국방 검토

국방 검토 그것을 확인했습니다. 우리가 기대하는 것처럼, 피나클 아머 SOV - 2000 (레벨 III에 / III에 +)와 SOV - 3000 (레벨 4) 드래곤 스킨 갑옷은 군대를 미국에 나타나는 방법 relavant 최상의 모든 전투 크게 될 PEO 군인 과 미국 육군 Natick 군인 센터 (안보) / 군인 시스템 센터의 다음과 같은 구성 요소를 요격 구성되어 있습니다 바디 아머가 : USMC 요격 다중 위협 바디 아머 시스템 중소 암즈 보호 삽입 (SAPI는) 레벨 III에 판 이나 고급 화기 보호 삽입 (ESAPI) 수준의 IV 플레이트, 그리고 USMC 요격 다중 위협 바디 아머 시스템 외부 전술 방탄 조끼 (OTV) .

DefRev은 최근의 주식 회사 '분류되지 않은하고있어 기회를 볼 수 SAPI와 ESAPI 사양 (실제 사양) 및 모든 관련 레벨 III에 레벨 IV 아머 피나클 V50과 V0 데이터를 SOV / 드래곤 스킨 방탄복을 입었을 : 세 가지 다른 시설에서 HP는 화이트 연구소, 주식 회사 (레벨 III에 검사), 미국의 시험 연구실 일명 USTL (레벨 III에와 수준 IV는 시험), 그리고 미군 애버딘 테스트 센터 일명 항공 관제사 (레벨 III에와 수준의 IV 테스트). 이것은 범위의 촬영에서 실제 데이터입니다. 이 정보는 기밀 사항이며, 우리는), 시스템, 시스템 구성 (또는 갑옷이 만든 방법)의 진정한 무게를 볼 수있는 건 아니 겠지,하지만 우리는 탄환 종류와 velocities를 볼 수 있었다, 그들은 지금까지 각 SAPI는 초과 그리고 ESAPI 사양. 본의 데이터 우리는 피나클 아머 SOV - 2000 (레벨 III에 / III에 +)와 SOV - 3000 (레벨 4) 드래곤 스킨 갑옷 마진 명세서를하여 인상적인 큰 ESAPI 능가 SAPI와.

뿐만 아니라,하지만 우리가 있었 데이터를 그래픽 비교을 볼 수도 SOV - 2000 드래곤 스킨 (레벨 III에 / III는 +) 대 SAPI는 플레이트와 SOV - 3000 드래곤 스킨 (수준 4) 대 ESAPI 플레이트, 그리고 드래곤 피부의 공연 이었어요 목숨 수있게되는 등, 라운드에 영향을 미치는 각 유형에 대한 최상의 ...

레벨 III에, 우리는 V50를보고 V0 M80 공에 대한 데이터를 (7.62 × 51mm), (5.56 × 45mm), 그리고 7.62 × 39mm 공 라운드 M193

레벨 IV에, 우리는 V50를보고 V0 M855에 대한 데이터를 (5.56 × 45mm), 추신 공 (7.62 × 39mm), LPS (7.62mmx54R), B32 (7.62mmx54R) 갑옷 피어싱 선동적인 원형 (API)를, APM2, 그리고 BZ / 학사 API를 (7.62 × 39mm 철갑 탄 선동 무휴)

우리는 드래곤 스킨은 목숨 요격 바디 아머에 우수한보다 다른 결론을 다른 사람에게 올 수 보았다 데이터를 본 사람이 절대로은 단순히 있어요. 그것은 비슷하지도 아니에요.

데이터가 증명한다는 점에서 수준 III에 / III에 + (SOV - 2000) 및 레벨 IV (SOV - 3000) 버전, 드래곤 피부 ESAPI 성능 수준에 의해 거대한 지역에 9 개의 다른 마진과 surpases SAPI는 :

- 탄도 성능
- 무게
- 복합 반복 능력을 공격
- 능력과 유연성 보험을 추가하려면
- 내구성
- 크게 감소 backface 변형 (본문에 적은 외상)
- 인체 공학적 기능 (임무를 구체적이고 숨기고, 여자 소총 패배 기능)
- 더 에지가 능력에 충돌

그리고 여기 키커는 : 부드러운 갑옷 (탄도 섬유)의 일부 SOV / 드래곤 피부 사실입니다 NIJ 레벨 IIIA 인증, 요격의 부드러운 갑옷은 구성 요소가 아니라, 그게. 저장 무게 또는 비용 (또는 둘 모두)의 이익 미군 PEO 군인과 미국 육군 Natick 군인 센터 / 군인 시스템 센터는 분명히 그들의 부드러운 갑옷의 구성 요소에 대한 NIJ 레벨 IIIA 기준을 충족하지 않기로했습니다.

다시 우리가 우리 자신의 눈으로 본 하드 갑옷 탄도 테스트 데이터에 도착, 데이터 드래곤 피부의 안티 탄도 성능은 지금까지 NIJ 레벨 III에와 NIJ 레벨 IV는 기준을 통과하는 데 필요한 성능 수준을 초과하는 것을 증명한다. NIJ 기준은 군사 표준 (국방 장관 표준), API에 총알과 같은 타입의 제한으로 인해 크게 아래와 같습니다 민간인 표준입니다.

국방 검토 V50을 제공하지하고 갑옷은 대중에게 처리할 수있는 영향의 수를 velocities이나 정보를 V0. 이 정보의 공개는 현재 아프가 니스탄과 이라크에 피나클 아머 SOV / 드래곤 피부를 입고 및 군사 PSC / PMC 사업자 OPSEC를 (작전 보안) 위반하는 것입니다.

국방 검토 또한 미군의 특정 당사자가 명시되었습니다 SOV이 / 드래곤 피부 없는거 미국 공군 시험이나 요구 사항을 실패했던 증명하는 항공 관제사를 포함하는 내용의 편지를 볼 수 있습니다. 우리는 관련 정보를 스스로 볼 수 있습니다.

결론은 바로, 모든 관련 탄도)를 사용할 수를 볼 수와 마찬가지로 유효성 검사 (우리가 본 검증은 테스트 데이터는 피나클 갑옷 Sorenson 총장 국방부 브리핑이 제공에 SOUM 응답이 그들의 기록. 국방 검토 및 피나클 갑옷을 방문 조심스럽게 우리의 눈으로 모든 데이터를 scrutinizing이에게 자신을 확인했다. 그 데이터는 구년 일정을 취재하고 그들의 서면 답변 피나클의 진술을 확인합니다.

그럼, upshot에서 봤던 우리가 unrefutable 탄도 테스트 데이터입니다 기반 (인식 세에서 다시 화낼 시험 센터 - HP는 흰색, USTL, 및 ATC) 중위 Col. 로버트 Maginnis이 '(미군) 부정 구문 Lehrer 워너에 뉴스 시간과 짐 마가렛이 피부에 드래곤 SOV / 아머에 대해 피나클 아머 부대 위해 우리는 이라크에서 (2006년 1월 11일) 및 전공 일반 제프리 대답 Sorenson '는 진술의 부정 에 대해 그의 피부는 드래곤 최근 뉴스 브리핑 )는 사기성이의 고의로 지식, 노골적인 거짓말) 데이터의 사용 가능한 탄도 또는 부족을하는보기 (나도 무식. 동일한 범주에 드래곤 스킨 가을에 대한 Col. 존 Norwood의 (미군)과 Col. 토마스 Spoehr의 (미국 육군) 부정 구문.

유일하게 다른 가능성 (그리고 이것이 군대에 의심의 총 이익을주는 것입니다), 미국 육군 Natick 군인 센터 / 군인에 칼 석사, 스티브 핀터, 제임스 청, 자넷 구청 및 기타처럼 민간인 "전문가"것입니다 SOV / 드래곤 피부의 진정한 성능 기능에 대한 부정 확한 정보 (미확인 / 확인되지 않은) 수신 미군 부대에 대한 것들은 책임 시스템 센터와 PEO 군인 녹색 suiters (육군 장교)에 정보를 제공하고 있습니다.

그건 그렇고, 시스템에 이러한 민간인 지난 몇 년 동안 자신을 아주 약간의 제국 / fiefdom를 만든 것 같다. 이것은 대신 군대 내에서 그들을 유지하는 등 민간인 Natick과 PEO에서 순위 이러한 유형의 아웃소싱이 군대에있다는 사실 (년간)에 의한 것입니다. 군인과는 달리, 이러한 민간인 감독의 동일한 수준을하지 않는 것이 나타납니다 또는 전형적인 수표를 유지하기 위해 그들을 컨트롤 및 SOV / 드래곤 피부처럼 성능 기반 제품 (의 진실과 편견 평가를 보장하기 위하여 필요한 균형 예를 들어 ) 미국 병사의 보호를 위하여.

그럼, 상기 개인에 의해 앞서 말한 부정적인 진술은 (모든 미군 요원), 몇 가지, 하나에 와서되거나 다음과 같은 카테고리의 모든 : 무지, 노골적인 거짓말, 고의적인 속임수, 또는 out-of-control/off-the 예약 미 육군 Natick과 PEO 군인 내부 민간 인사.

여기를 클릭하세요 브리핑 뉴스) 및 전공 일반 제프리 Sorenson의 SOUM 읽어 피나클 아머 CEO 인 닐 머레이의 응답을 위해 미군의 "안전의 사용이 메시지"(.

여기를 클릭하십시오 읽어 보기 PDF 버전 의 닐 머레이 / 전공 일반 제프리 Sorenson과 피나클 아머의 응답에 SOUM.