더많은 워싱턴 부패 : 법무부 조인 노력 드래곤 스킨이 죽일놈의
로저 찰스
2007년 8월 30일 (원래 2007년 8월 17일)에 게시
법무부 (법무부) 지금은 군대를 수집 마피아에 합류했다
미국의 신음 소리를 결정하기위한 기회를 정직하게 부정할을 시도
방금 최고의 "사용 가능한"신체의 갑옷입니다. 악명 높은 남용의 있음
임의 권한, 법무부 사무소 법무부 프로그램있다
을 촉진하고 지원하는 전례없는 방식으로 개입
육군의 인수 마피아의 진행 방해 - 일반적인 목적은
수신에서 피나클 아머의 드래곤 스킨 방탄복을 방지하고
완전하고 공정한 기술 평가.
를 통해
자사의 종속 사무실, 국립 연구소 법무부 (NIJ), OJP
소름이 끼치는 의지는 지금까지 희생을 시연하고있다
에 대한 과학적 객관성에 대한 명성을 자랑 몇 가지 숨겨진
관료 회의 국내 법 집행의 장소 생활
심각한 위험 관리.
단지
군대 수집 마피아의 의지도 입증되었습니다
열망, 자사의 현재의 요격 방탄복 프로그램을 보호하기 위해
삶과 우리의 위대한 군대를 전선의 사지의 비용, 너무했다
OJP / NIJ 지금은 증명 그 ...
그것
같은 행동을 할 의향이 - 전선 법 집행 기관의 희생
수백만 달러의 수백 선호하는 프로그램을 보호하기
그들이 기금.
군사 산업 법무부를 얻는 데 성공했다 공단 / OJP / NIJ
노력만이보다 더 많은 생명과 팔다리 비용 수 담합. 하는 동안
선호하는 계약자 및 그들의 의회 enablers도 이유가 없다
미소 새로운 이그 제 큐 티브 지점 육군의 성공적인 유치를 위해
공동 음모,이 뻔뻔스러운 및 무거운 OJP에 의해 침입을 손으로 / NIJ 수있습니다
잘 피로스 왕의 승리를 증명.
열쇠
내용을 동봉되어있습니다. 이것은 복잡한 문제가 최선이며, 새로운
용어 및 약어를 확실하게 혼동을 줄 것입니다. 그 방법이 크고,
정부 프로그램, 심지어 정직한 사람입니다. 그 프로그램의 손상
취미 공개 보물이 약탈을 추구하여
복잡 한 자신이 좋아하는 시간의 요인의 영광
의회의 감시 forestalling, 미디어, 정보,
자극 시민.
이것
방법은 정통부처럼 동맹국. 미국의 경우 평균
낯선 용어, 고유의 정글을 이해할 수 없어 민간인
정부에서 flacks 절차 및 영리 스핀, 이들에 대한
포토맥의 숨겨진 부패의 이익을 위해 작은 사람이 은행을
에서 두려움을 계정에 잡혀.
SFTT
모든 독자가 충동을 인내하고 야비한 전체 이야기를 읽고
아래의 다른 항목에 링크를 포함 묘사. 말 그대로,
우리 전선 전선 법률에 우리의 군대 생활, 그리고 이제
집행 기관 관계자 여러분은이 게임의 이해에 따라 달라집니다
이 일어나고 있답니다. 귀하의 선출된 대표 네가 얼마나 중요한지 생각하자
우리 수비수 - 해외 - 집에 있는데
"최고의 사용 가능한"갑옷을하지 열등한 버전의 K "로부터에 대한 선호"
스트리트 워싱턴했다.
-
더많은 워싱턴 부패 :
또 다른 시도가 새로운 플레이어 - 법무부 - 조인 노력 드래곤 스킨이 죽일놈의
육군 수집 마피아의 필사적인 시도를 죽일 Pinnacle의 갑옷
드래곤 스킨 이제 새로운 동맹, 법무부를 기록하고있다
오피스 법무부 프로그램 (OJP)했다.
금요일, 8 월 3 일 OJP 그것이 그 피나클 아머의 SOV 2000 (레벨 3 세) "방탄 조끼"이라고 판정했다 보도 자료를 발표 발행 :
아니다
OJP 국립 연구소의 요구 사항 준수
총알에 대한 정의 (NIJ) 자발적으로 컴플 라 이언스 테스트 프로그램 방지
방탄복 모델을 자사의 요구 사항을 만족 ...NIJ이 ...
증거를 검토한 결과, 방탄복 제조 업체에 의해 제공하고있다
그 증거를 입증하기에 충분합니다 결정은
방탄복은 6 개 이상의 탄도 성능을 유지한다 년
보증 기간 선포 ...
그 OJP / NIJ 성명을 인용하지 않고 주장도 드래곤 스킨에 의해 입증 실패에서 힌트를 참고도
NIJ 이전했습니다 탄도 성능 기준을 만족하는
인증에만 8 개월 전 드래곤 스킨 (수준 3 세) 만났어요. 나도
거기에 드래곤 피부가 실패했습니다 확실한 증거의 분량이다
"자사의 6 개 이상의 탄도 성능을 유지 년간의 품질 보증 선언
기간. "
아니오 - 모든 OJP에서 족제비 암호 문구를 자신의 보도 자료에 투입하고자하는 그 "증거"가 드래곤 스킨 6 년간의 보증 기간에 개최 입증 부족입니다.
그래서,
"범죄"만약 하나, 대부분하며, 드래곤 피부는 아니 구요
초기에 충분한 데이터가 자사의 탄도 성능을 증명 제출
6 년 동안 잠깐 만요. (제조 업체에 강력하게 동의
분쟁 NIJ는 증거를 처음에 그들에게 제출한 주장이다
"부족합니다." 그는 또한 분명히 NIJ 그냥 "하지 않기로했다 싸웠어요
"그는 처음에 제출한 자료에 동의합니다. 그의 완전한 성명을 참조하십시오
아래에.)
이 뺑소니의주의 파싱 - 조각 보여줍니다 OJP / NIJ
그들은 증거가 또는 어떤 종류의 증거가 주장하지 않은가
드래곤 스킨의 탄도 성능을 자사의 6 동안 실패했습니다 - 1 년
보증 기간.
난 주저 오전 시점에서 가장
본 보도 자료에서 눈부신 누락, 왜냐하면 마자 할 모든
워싱턴의 관료의 경험이 관찰자가 알고있는 분들
이게 뭐람 비방 뒤에 영혼이 키보드의 특공대들은 알게 될 것이다
실패, 그리고 신속하게 ""올바른로 이동합니다.
난 불만이 부족 드래곤 스킨의 모든 사용자들에게 추천 해요.
- 아니 하나의 사건, 에피소드, 또는 이벤트 꼽힌다.
- 아니 하나의 법 집행 임원이 자신의 드래곤 스킨 실패의 말을 인용합니다.
- 아니 하나의 미망인 또는 드래곤 스킨의 실패에서 죽은 모든 법 집행 임원의 고아가 꼽힌다.
마
놀랄 경우 NIJ, 아마도 육군 마피아에 의해 인수하라는 메시지가 나타나면,
신속하게 "전체 언론에 의해 법원이"누락 수정으로 이동하지 않습니다
생성 (또는 심지어)과 같은 인용의 과다한 조작. 몇 시간
몇 주 또는 심지어 몇 일, 우리 모두의 폭포를 볼 수있습니다
누가 필요로 불만을 제공할 것입니다 기꺼이 코미디의 불만
드래곤 스킨의 탄도 성능이 실패하는 데 대해.
그러나,
거기에 큰 시간적인 문제, 이후이 불신의 접근 노력과 함께
모든 드래곤 스킨 아이템 및 연재하는 합법적인 구매자입니다
기록의 문제를 쉽게 추적.
이 같은 스마트되지 않을 수있습니다
OJP위한 책략 / NIJ apparacniks지만, 언제부터 중단 똑똑했다
안쪽에 몰래 갖다 주려에서 - 순환 도로 bubbas 졸리게하는 하나의 과거
미디어와 대중 apathetic?
만약 내가이 OJP 뉴스 릴리스의 타이밍과 관련이 있다고 생각하는 몇 가지 호출자 부탁이 가장 DefenseWatch에 최근 게시물을
(7 월 10 일) "하이 패스 드래곤 스킨은 최근의 설명
온도 "최초의 기사는 테스트 프로토콜 애버딘 테스트 센터 (ATC는)이다.
음 ...
좋은 질문입니다. 하지만,이 경우에는 내가 너무, 그리고 이유는 생각하지 않습니다
내가 OJP DefenseWatch 읽기 족제비 생각하지 않습니다. 내가이 말을
때문에 그들이 결과와 잘했다, 그들은 잘 수도
보도 자료를 원천 징수하고 덜 어색한 비방 / 암살 시도.
지원
이 같은 결론을 피나클 아머에 OJP에서 6월 22일 편지는
워싱턴 관료 맨손으로 그들의 동료들이 연결하다
육군 인수 마피아에서 "좋은 친구들":
기반
데이터를 미 국방부의 NIJ 입수한 검토에
걱정은 "드래곤 스킨"기계적 구성 요소의 무결성을
갑옷 환경 스트레스가 유지되지 않을 수있습니다. 안에
특히, 우리는 극단적인 온도 및 효과에 대한 우려
드래곤 피부에 자전거 기반 소재 및 탄도 성능
시간이 지남에.
누가 그것을 착용해야 수천에서 온 게 아니 글쎄, 거기에 우리가있습니다. 드래곤 스킨에 대한 불만
- 군사, 민간 계약자, 미국 "다른 정부 기관"및
법 집행 기관 - 전투 극장 및 지역 경찰 부서에서
, 기후 지형과 전술 조건에 걸쳐 다양한 종류.
아니, 불만이 사면 초가에 밴드에서 나온 REMF과 FOBBIT이야
어떤 누구의 대부분의 무술 성과 구별하여 가고있다
능력이 위험한 방식으로 스스로를 배치하지 않도록, 거절하면서
미국의 신음 소리 최고의 시체를 갑옷이없습니다.
어떤 토론 / NIJ 검사 : OJP에 관한 점
- 경우 OJP / NIJ 족제비 실패
메모, 그들은 인증 드래곤 스킨 SOV - 2000 (레벨 3 세) 2006 년 12 월
반면 2006년 5월에 대해 군대를 수집 마피아의 그럴듯한 주장
드래곤 스킨의 첫 번째 기술 자료 테스트 과정에서 결함을 SOV - 3000 (레벨 4) 인용
모델. - 만약 OJP / NIJ 믿고 육군의 데이터로
HASC에 6월 6일 청문회에서, 왜 그들이 언급하지 않았다 제시
보도 자료, 자신의 6월 22일 편지에서 그것을 보도 후가? 육군
수집 마피아 드래곤 스킨의 실패 "하는 방법에 문제를 제기하지 않았다
탄도를 유지 [패배]의 성능을 자사의 6 년 이상
타당한 이유에 대한 보증 기간 선언 "- 2006년 5월 시험
방탄복에 새로 제작하고있습니다. 군대에 대해 공개적으로 주장 드래곤 스킨의 6 년간의 실적과 관련된 제출하지 않았다. 그것을 만들기보다 어떤 이벤트로 신비의 모든 / 자료 OJP / NIJ는 8월 3일 통지 문제를 일으켰습니다. - OJP / NIJ 어떤을 가지고 있지 않습니다
고등학교와 같은 엄격한 환경 컨디셔닝을 테스트 프로토콜
육군 최초의 온도 또는 온도 사이클 프로토콜
제 테스트 절차. 국내 법률 봉사에 초점을 감안할 때 NIJ
이해할 집행이됩니다. 그럼, 왜 그들이 지금은
어떤왔다들이 지금까지 엄격하고 좁은 초점을 확대
탄도 - 주위 온도에서 성능을 물리 치고?
- 난 다른 어떤 갑옷 모르고 오전
소급 적용과 같은 몇 가지 기준에 개최되었습니다 데없이
이벤트를 트리거 탄도 - 실패를 물리 치고 시연했다. 모든 (만약
같은 독자의 sfttpres@aol.com 문의하시기 바랍니다 나를 잘 알고있습니다.)
NIJ
justifiably 아니라 정확한 과학적인 기준에 알려져
탄도 테스트를 위해 40 년간의 기간 동안 개발했을 때 미국
기본적으로 무시하고 군대와 같은 기준. 그래서 NIJ 기준
절차 및 프로토콜을 가다 기준 탄도 테스트를위한
전체에 걸쳐 미국 정부.
물론, 심각
과학자와 엔지니어 깊이 NIJ이 노골적으로 창피합니다
하여 신중하게 지어진 명예의 오용
그들의 조직의 관료 정치 쪽. 그러길 바래 사람
NIJ 안에서 붉은 깃발과 소리 던져 cajones있다 ","파울 (하지만
나) 내 숨을 멈추는 아니에요.
대신 다음과 같은 일반적인 NIJ
수속을 할 때 이전에 인증을 몸에 갑옷의 탄도
성능 의문입니다 - 이는 엄격한 의미 구현
연구 및 테스트를 처방, 그리고 결론을 기반으로 그리기
경험적 자료 -이 경우, 정치적 관료 해킹 버렸을
이러한 모든 정직하게 고려 옆으로. 대신 그들은 빠른 선택
추하고 얼룩.
비슷한 에피소드가 어떻게되었을하십시오
NIJ, 자신의 웹 사이트의 검색에 의해 처리하는 매우 유익 입증했다.
"품질 보증 인증을 가장 완벽한 설명은"프로세스 (내
문구, 아니 NIJ의) 그런 내가 찾은 NIJ의 2006 년 7 월호입니다
저널 (번호 254) 제목, "바디 아머 안전 이니셔티브 : 위해 보호와 봉사 ... 더 나은"댄 톰킨스, 작가 / 국립 연구소의 정의와 에디터 NIJ 저널의 편집장있습니다.
이제 자사의 품질 보증 인증 NIJ 자신의 "자세한"설명을 살펴보자.
NIJ
또한, 제조 업체의 품질 관리 시스템을 채택 장려
일관성있는 건설 NIJ의 성능을 보장 준수
자사의 품질 보증 기간 동안의 갑옷. 앞으로, NIJ 권고는 탄도의 성능 저하로 인해 사망이나 심각한 부상의 위험을 만들어 나타납니다 방탄복 소재에 관한 문제가된다.
모든 물질과 같은 목록에 포함된 모든 시체를 갑옷 모델
하지 않는 제조 업체 모델을 선언 보증 기간 동안의 탄도 성능을 유지한다. (강조했다 NIJ 만족 자문 더이상 NIJ 규격 표준 것으로 간주됩니다.)
바로 그거야
제조 방법 ""NIJ NIJ에 대한 정의도 남아 있지 않습니다 만족하는 것입니다.
그건 안돼 "탄도 성능"테스트 메시지가 너무 지정 참고
제조 업체가 될 것으로 보인다 : 우리가 좋은 편이 아니면 계속 ...
또한,
참고 : 각 제조 업체들은 자신의 보증 기간은, 이렇게 정의합니다
상식에 대한 NIJ "통과 문제 / 실패"에서 찾을 수있다
이전에 인증 방탄복 시스템 최소 요구하는데
그걸 사용 "항목에서"의 탄도 성능을 별도의 시험을 실시
지정된 보증 기간의 종료. 이 테스트는 같을 것이다
차이는 초기 인증 시험, 그리고 수
측정 시간이 지나면, 탄도 성능 저하를 보여주는
해당되는 경우.
많은 변수를 "사용"항목을 확실히해야 한다구요
NIJ로 인정하고있다, 그리고이 문제를 복잡하게 유효할 수있습니다
NIJ에 대한 이유에 대한 과학적 기반의 기준을 가지고 있지
보증 기간 평가. 어느 사건의 궁금증이 생기는데
드래곤 스킨 그러한 예상 트리거링 이벤트, 즉,의 부재
, 특정 내에서 한 총알을 막을 방법의 입증 실패
매개 변수 NIJ 인증으로 덮여졌다. 그리고 다음과 같은
이러한 입증 실패, 하나의 본 것 같은 기대 NIJ의
"하지 않는 자랑스러원 과학적으로 발행하기 전에 엄격한 테스트에
컴플 라 이언스 "자문. 다시 말하지만, 그런 NIJ 테스트를 실시했다.
당신거야
NIJ 문서에서 메모를 위의 인용은 테스트 정확히 이런 종류의
펜실베니아 주 경찰들이 방탄복을 입고 자리 가져 갔어
주로 Zylon의 건축 (등록 상표) "총을 걸렸습니다
"2003 년 여름에 시체 갑옷"뚫고 복부에 ".
[이]
촬영 첫 번째 경우도보고되었다 NIJ는 방탄복
NIJ 표준 규격의 보급을 방지 실패
총알이 패배하도록 설계되었습니다.
내가 다시 NIJ 언급하지 않은 결정 드래곤 스킨의 인증을 취소하려면 기여로서 그러한 사건을 강조합니다.
이 "Zylon"의 경우 좀 더주의를 가치가있다.
이후
NIJ의 보도 침투 인증 시체 갑옷, NIJ
진지한 과학 연구의 종류를 실시 예상되고
물품 누구의 성능을 그대로 삶과 죽음의 문제입니다
미국의 법 집행 기관. 2004년 12월 NIJ보고 :
으로
포레스트 힐즈 갑옷을 보급, 갑옷, 공부를 가지 이유가
패널 연구에 필요한 사용 균일하게 일치하도록 약화되고
경찰의 갑옷의 상태. 방법을 저하 유발하는 데 사용
캐리어 ()에서 몇 가지 새로운 세컨드 찬스 갑옷 패널의 폭로
수증기의 온도와 습도에서 "헤어드라 이어"그들에 의해서
(T 및 H 조) 챔버. 컨디셔닝 동안 Zylon ® 원사 표본을했다
누군가가 갑옷을 패널에서 2 주마다 변경 사항을 모니터링 제거
응용 연구의 일환 기계적 성질에 그리고,
화학적 성질의 변화를 찾으십시오. 컨디셔닝 5 개월 후,
갑옷 패널 전시에서 인장 강도 Zylon ® 원사
그 Zylon ®의의 후면 패널에서 가져온 원사 비교
포레스트 힐즈 사건에서 경찰의 시체를 갑옷. (참조 : http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (강조했다.)
참고
거기에 거의 Zylon 사건으로 판단 돌진했다. NIJ 지출
컨디셔닝 및 테스트 5 개월 그냥 Zylon 원사의 인장
강도. 후에는 한 30 년 동안보고
실패 / 침투 ","갑옷을 사용했다 NIJ없습니다 탄도 테스트
아직 자리를 차지하게 고사하고 어떠한 드 인증. 아직은의
드래곤 스킨의 경우, NIJ는 드 인증을 예고 발행 미만
2 개월 후 육군 수집 마피아의 그럴듯한
6월 6일. (NIJ에 하원 군사 서비스위원회 프레 젠 테이션을 다시하지 드래곤 스킨 테스트를하기 전에 "준비에 - 쏴 - 조준는 3 일"보도 자료 않았다.)
2005 년 7 월 (2 년 보도 침투 이후), NIJ 또 다른 보고서를 발행.
NIJ
지금은 탄도 및 기계적 성질 103에 대한 테스트를 완료했습니다
Zylon ® 사용되는 신체 Armors 법 집행 기관에 의해 제공 포함
미국 전역. 60이 사용 Armors (58 %)했는지
6 총을 시험 시리즈 중에 적어도 하나의 라운드로 침투. 중
Armors 즉, 91 %에서 backface deformations했다 침투되지 않은
그 초과하는 새로운 갑옷을 NIJ 기준에 의해 허용했다. 오직 4
Zylon ® 사용 Armors 포함된 모든 성능 기준을 충족 예상
새 시체 갑옷을 준수 NIJ 표준을 누릅니다.비록 이러한 결과는 결론적으로 모든 Zylon ® - 방탄복이 포함된 모델은 성능 문제를 증명하지 않는 결과를 분명히 Zylon ® 사용되는 갑옷을 포함하는 탄도 저항의 의도 수준을 제공하지 않을 수있습니다. (강조했다 보여줍니다.)
편집자
참고 : NIJ의 "테스트 초기의 평가라는 계획을 거의
500 갑옷 샘플하지만, NIJ 미만 80 Armors를 얻을 수 있었다 ... "나도
이 "의 불일치를 해결하려면 80 Armors 미만"할 수 없소
그리고 성명을 얻은 - 103 사용 Zylon Armors 테스트했다.
의 Zylon 사건의 처리 NIJ 요약 보자 :
- 트리거된
하나의 인증 갑옷의 실패를 보여주있습니다. (2 개 추가
결함 / 침투, 그 중 하나는 치명적이었던, 곧 보도했다
첫 번째 사건) 이후. - 두 가지 주요 시험 regimens.
- 두 시간 반 동안 하나의 통과
첫 번째 보고서를 사이에 경찰관의 시체를 갑옷이 시연했다
이는 실패에 대한 NIJ 인증했다 라운드 그만 그 갑옷, 그리고
"제 3 상태 보고서"위의 인용의 발행.
이게 생기, 철저한 조사 후에 NIJ 반응은 어땠나요? 글쎄요, 그것은 NIJ 갑옷을 즉각 "드 인증"Zylon의 기반이 문제가되지 않았다 참고 흥미 롭군요.
오히려, 후 신중 관료, 결정하는 데 그 Zylon의
탄도 - 막는 속성 "으로 인해 환경이 저하될 수있습니다
요인, "이 성명을 확인 :
안에
한편, NIJ의 시체를 갑옷을 임시 변경 사항을 구현하는 것입니다
컴플 라 이언스 테스트를 처리합니다. 이러한 임시 변경 사항을 새로 만든
모두 방탄복 제조 업체에 대한 요구 사항. 그러나, 제조 업체
의 Zylon ® - 갑옷을 기반으로 추가적인 요구 사항을 만족해야합니다. 그들은
affirmatively NIJ가 자신의 신체를 갑옷 것입니다 입증해야합니다
선언 보증 기간 탄도 성능을 유지합니다. 그러한 증거가 없으면,이 시체를 Armors NIJ의 시체를 갑옷 컴플 라 이언스 테스트 프로그램의 요구 사항을 준수하지 않습니다.
을 위해
이외의 모든 Zylon이 신체 검사까지 Armors, NIJ 정책 -을 기반으로
피나클 아머에 대해 - 것 같다는 제조 업체의
보증 기간 전까지는 좋은 증명.
그리고 무엇입니다
"증거"가 드래곤 피부 유지하는 데 실패 탄도 - 중지
6 년 동안 피나클 아머에 지정된 속성을
품질 보증? 아무도, 아무것도 모르는, 제로, 제로에요.
오히려, NIJ입니다
단지 명확하게 의심이 옛적에, 거의 확실하게 의존하는듯한
어떤 늘릴 수없는 기관에 의해 데이터로 간주됩니다
편견 소스. 이 데이터를 강력하게 제조하여 이의를 제기합니다
직접 테스트를하여 3 개의 독립적인 상충.
최초의 독립 테스트
지금까지 공개, 설명하지 않은 6 월 6 일 및 2006년 6월 7일 일어나는
애버딘 테스트 센터, 애버딘 증명 근거, 메릴랜드, 이하
한달 후 HP의 화이트에서 드래곤 스킨 2006년 5월 시험
상용 테스트 시설.
- 켜기
6 월 6 일 드래곤 스킨 레벨 III에 패널 (10 × 12 인치)에 대한 열띤했던 2
160도 F를 시간, 그리고 쐈어. 전체 1111년 샷을
지정된 "공격 속도를 24 시간"범위, 즉 정지했다, 모두 11 라운드 드래곤 스킨 패널을 통과하지 못했습니다. - 6 월 7 드래곤 스킨 레벨 4 패널 (10 × 12 인치)에 있던
2 시간 동안 180도 F를, 그리고 온수 다음 쐈어. 전체 5 5
지정된 "공격 속도는"24 시간 촬영, 즉, 모든 5 라운드 드래곤 스킨 패널에 침투하는 데 실패 중단했다.
편집자
참고 : 피나클 아머 시체의 머리 위에있는 검색 결과 제공
PEO의 갑옷 사무실 군인, 대령 존 Norwood, 6 월 직후
2006을 테스트합니다. 독립적인 시험 시설했다에서 이러한 긍정적인 결과를
2007년 6월 6일 HASC 청문회에서 미군에 의해 언급하지 capos.
두 번째 독립적인 테스트, 2006 년 10 월 12 시간 동안 170 도의 F. 전에 총격 드래곤 스킨 SOV 2000 (레벨 3 세) 가열 참여. 보기 : 문서가 "드래곤
스킨 패스 또, 비 - 국방부, 레벨 III에 테스트를 직접 비교를
장갑 모바일 Incorporated의 (AMI는) 레벨 3 세 플레이트 아머 ". 결과 : 드래곤 스킨 통과시켰다.
제 3의 독립 테스트
7 월 10 일 애버딘 테스트 센터는 2007 시험은 정확하게
높은 온도 FAT는 프로토콜을 복제. 보기 : 드래곤 스킨에서 최근 문서의 "테스트 ATC는"높은 온도를 지나고 있어요. 결과 : 드래곤 스킨 통과시켰다.
왜
다음 OJP있다 / NIJ만을 주장에 따라 육군에 의해 의존
분쟁의 데이터에 심각한 하나의 시험을 기반으로 수집 마피아,
아마도 치명적인 신뢰성 문제를 3 개의 독립을 무시하면서
테스트를 제공하는 모순의 데이터를 직접?
하나
가지고 NIJ에서 정상적으로 조심스럽게 예상했을 관료
어떤 결론에 도달하기 전에 요구하는 추가 테스트를 (그리고
"드 발급 - 인증서"공지 사항). 어떤의 자부합니다
모든 8월 3일 더 기묘한 타격도 몰랐어요.
언제 DefenseWatch 짧은 코멘트 닐 머레이, 사장 겸 CEO는 피나클 아머의 질문에 그는 대답 :
우리
제출을 추가로 데이터와 함께 것이다 후속 조치됩니다
이 테스트는 어떤 살 갑옷 -, 5 -, 6 - 7 년 4 보여
200 - 플러스 무엇보다 두 번째 높은 탄도 한도 데이터 당 피트
현재 NIJ에 필요한 인증 수준 III에 위협이. 몰라
실제 데이터를 제시하는 다른 방법을 알고 그 우리가 할 수 확인
옛 쏘지 않고 시험, 즉 오래된 방탄복에 데이터를 전달
갑옷, 그리고 분명히 NIJ 현재 허용하지 않기로했다
이는 초기 탄도 기준 한도를 테스트 데이터 총에 맞았
NIJ 실험을 승인했다. (강조했다.)
에
최소 하나의 NIJ ""일부 오래된 조끼를 촬영했을 것으로 예상
피나클 아머에서 사용할 저하를 측정
탄도 성능 - 해당되는 경우.
그러나,
아니 - NIJ 같은 시험에 대해 불안해 보이는대로 군대에 대한
측면에 의해 드래곤 피부와 요격 ESAPI 접시의 측면 테스트.
NIJ
육군 수집 마피아 및 관료의 충성심 배치했다
현재의 시체를 갑옷 프로그램은 앞서 미국은 충성의 보호
국내 법 집행 기관.이 슬퍼 손상 기동합니다
지속적인 전투에서 진정한 독립을 방지 그냥 최신
테스트 - 완전하고 공정한 테스트 - 모두 갑옷을 대체합니다.
그리고 핵심적인 질문은 남아 : 왜 군대를 수집 마피아 그래서 그러한 테스트에 반대입니까?
여기를 클릭 진실 (SFTT)은 군인이 문서의 원래 버전을 읽고.






