데이비드 크레인에 의해
gmail.com에서 defrev

2007 년 12월 17일

이 문서는 12/19/07과 5/15/09에 업데이 트되었습니다.

예 모르겠어요 저 콜트 M4 기병총 대 야유하는 사람 & 코흐 (HK) HK416 대 FN MK16 흉터 - 라이트 (흉터, L) 대 HK XM8 LAR 사의 의 미 육군 테스트 및 평가 센터 (ATEC)하는 극단적인 먼지 조건 신뢰성 시험 애버딘은 접지 (APG) 증명 , Md.을 하고 있었는데? 아니라고? 음, 우리는 '나중에 말해 줄께. 미 육군은 단지 네 가지 무기 테스트를 실시 한, 우리는 그들을 통과하기 전에 결과가 들어있는 당, 우리는 용건이 끝나면 바로 보내 주마 : 콜트 M4 기병총 지난 사망했고, 882의 stoppages와 60,000 순찰을 통해 10 총기 사이. 위대한 없습니다. 그러나 더 많은 잠시 후에 그것에 대한.

첫째,이 테스트의 목적은 콜트 M4/M4A1 기병총와 FN M16 소총 모두에서 "시스템 평가"테스트 기간 동안 미군 무기 ​​테스터에 의해 노출된하는 사람에게 같은 극도의 먼지와 모래 조건 / 환경에 무기를 폭로하는 것이었다 애버딘 작년과 올해 여름 인치 다음은 네 개의 5.56x45mm 나토 (5.56mm 나토) / 0.223 엎드려서하는 방법입니다. 보병 소총 / carbines을 테스트되었습니다 : ...

ATEC 팀은 각 무기 시스템 (/ 모델을 만든다)의 10 샘플 총기, 그래서 40 총 합계가 테스트되었습니다 테스트했습니다. 각 (개인) 총기 / 무기 윤활유의 무거운 복용량 있고, 총구 공을되고, 배출 포트 커​​버는 폐쇄되었습니다. 그런 다음, 각 무기를 30 분 동안 무거운 먼지 환경 (먼지 챔버를 IE)에 노출되었습니다. 그렇다면 테스터는 각 무기를 통해 120 순찰을 발사. 그런 다음 다시 먼지 챔버에 그들은 또 다른 120 순찰을 해고하는 데 전에 먼지 입욕의 또 다른 30 ​​분 동안 갔다. 각각의 무기가 600 라운드를 해고했다 때까지이 과정 / 순서가 반복되었다. 그런 다음, 모든 무기가 닦여 있었다 그리고 (무거운 윤활) 다시 lubed, 30 분, 다시 600 라운드까지, 그것을 통해 해고 120 순찰을 위해 먼지 목욕 (먼지 챔버)에 다시 넣어.

당신은 사진을 찍어. 각각의 총은 (예 : 개인 소총 / 기병총) 그것을 통해 6,000 발 있었 전까지이가는 있었죠. 각 무기 종류를 통해 10 총 (개인 무기 타입) × 6,000 발 = 60,000 라운드. 그리고, 여기 테스트 최고와 최악에, 나가 fleshed 방법 (대부분의 신뢰할 수있는 최소한 신뢰할 수) :

XM8 : 127 stoppages / 고장

Mk16 흉터, L : 226 stoppages / 고장

HK416 : 233 stoppages / 고장

M4 기병총 : 882의 stoppages / 고장

무엇에 대한 호기심이야 M4의 기병총의 이 테스트에서 성능은 여름 동안 60,000 (다시 6,000 발 부분)으로 테스트되었습니다 10 M4의 Carbines에만 307 총 고장 / stoppages을 경험한다는 사실입니다. 가을 '07 시험에서 stoppages / 고장 643는 무기 관련 였는데, 239은 잡지 관련 있었다. 연대에 따르면. 미국 육군의 장군 마크 브라운 프로그램 이그 제 큐 티브 오피스 병사 ( PEO 병사 ), "시험으로 두 테스트 조건 [여름] 세 [최신]은 표면상 동일한 있었다."그래서, 다른 뭐였죠? 다른 시험 관계자, 그리고 일년 중 다른 시간. 그 방법이 정말이야.

따라서, 일을 꾸미는 육군이 뭐죠? 글쎄, 그들은 확신의 세 정복자 중 하나에 대해 M4 버려야 계획되지 않습니다. Col. 로버트 래드클리프, 감독, Combats, 미국 육군 보병 센터, 포트에 따르면. 베닝, GA는 미군은 M4 기병총을 다루고 것 때문에 샌드 박스 (즉 이라크와 아프가 니스탄) 쇼에서 군인 조사 그 무기처럼 미군 전투​​ 부대 (M16에 비해). 그리고, 연대에 따라. 장군 브라운, 미군은 HK 416, FN MK16 흉터 - 라이트와 같은 단지 사소한, 증분 개선 / 기능, 대체 무기는 보병 화기 기술 / 차세대 (차세대 별명) "지금 만나는 미래 '를 위해 찾고 있어요, 그리고 HK XM8.

그래서, 당신은 다른 사람이 시험에 대해보고 시작도 최근 시험의 일부 (확인되지​​ 않은 / 미확인) 내부 마른 즉, 소문, 당신은 대부분 다른 곳에서는 발견하지 못할 무언가를 원해? 여기, 자, 가자 우리의 미군 중 하나로부터 직접 연락처 및 우리 인용하고 '

HK416과 M4가 유일한 생산 무기 였지만 "1., 10 HK416과 M4 carbines 모두 빌린했다 '눈에 보이지 않는'및 제조 업체들이 테스트를위한 거라 도무지 알 수 없었다. 10 흉터 10 XM-8s 그랬 었지 '핸드메이드'과 시험의 거의 모든 지식 애버딘에 전달. (흉터도 '엑스트라'윤활 함께 또한 도움도)

2. 233 고장 HK416, 117로 10 무기 중 하나에서 있었다.

3. BG 브라운과 열 래드클리프들이하는 인용 문서를 참조하는 '조사', 'M4는 전투에 전진 배치된 군인 사이에서 매우 인기가있다는'그냥 M4s로 대체 그들의 M16s을 받고 군인을 소재로했다. 그들이 [M16에 비해] 그것을 좋아한 물론 대답은 '예'가 될 경우 그들은 질문했다. 그것은 가볍고 그들의 모든 이들 쿨 광학 및 레이저로 작습니다. 그것이 작은 무기로 그들의 진짜 무기 전문가가 아닌데 오실 때 평균 병사들이 빈틈이없이 프레임이 없다는 것을 언급할 필요가 없을 것입니다. "

하지만 그게 다가 아니예요. 마른 내부의 진정한 사실 '도약 미리 "/ 차세대 보병 화기에 대한 제안 및 설계 개념은 암 서쪽에 의해 다시 2001 년과 2002 년 공동 서비스 스몰 암즈 프로그램 (JSSAP) - ARDEC / Picatinny 아스날에 제출되었다는 것입니다 lengendary 화기 엔지니어 / 디자이너 / 개발자에 의해 향하고 LLC, 짐 설리반 (일명 제임스 L. 설리반 ). 난 이런 개인적인 지식을 가지고 있고, 나는 개인적으로 늦은 2002 년에 무기와 탄약의 경량 가족 (LFWA) 프로그램의 "구성 요소 기술"에 대한 광범위한 기관 공고 (매매) 0400에 대한 암 서쪽의 제안에 참여했습니다.

나는 무장 웨스트 제출한되었다 다양한 compenent 기술의 구체적인 내용을 논의하지 않습니다. 그러나 그들은 무장 서부 팀 (설리반과 그의 설계 / 개발 파트너)에 의해, 모든 성공적으로 개발되는 즉, 가능한 실용적이고, 그리고 가능성이 가장 높은 훨씬 뛰어난 것도 경쟁 크고 작은 무기 제조 업체 및 방위 업체 중 하나라도 가능하게 할 수 함께 와서 그들 중 아무도 (FN Herstal (FNH), 야유 & 코흐, 콜트 국방, LLC, 이후 및 제출 AAI 주식 회사 , 공격력이 일정, GDATP 등) 설리반 및 / 또는 만져 수 화기 디자이너 / 엔지니어가 없다 기술, 지식, 경험, 창의성, 그리고 완전히 천재에 관하여 그의 파트너. 이걸 어떻게 알 수 있습니까? 그냥 알아요. 나는 무장 서쪽으로 치우친 건가요? 그래, 이제, 그들이있어 세상에서 최고로 손을 아니까.

그러나 암 서쪽이 아닙니다이 큰 소형 무기 / 총기 회사 '설립 ", 그들은 제조 업체가 아니라, 그들은 시스템에 있는게 아니에요, 즉 미군의 선호업자 / 공급 업체 중 하나로, 그들은 작은 아니에요 무기 제조 업체. 그들은 작은 보병 화기 설계 및 개발 단단하기. 그래서, 그들은 어떤 놀이를 구할 수 없다, 그들은 최고의, 가장 경험, 그리고 가장 많은 사람을 죽인 소형 무기 디자이너 / 개발자 사내에서 가장 작은 무기 디자인 개념을 가지고 있더라도, 어떤 정부 / 군사 자금 (보너스 등) 즉 없으며, 시간의 가장 짧은 가능한 금액, 현실로 그 디자인을 전환, 즉 프로토 타입을 작업의 가장 능력.

네, 미 육군은 그것이 FNH 미국, 콜트 국방, 야유 & 코흐, AAI 주식 회사, Alliant 같은 내부 기업 / 선호하는 계약자 중 하나에서 온다 제공, 빅 그린 / 큰 육군을위한 소형 무기 기술을 '지금 만나는 미래'에 관심이 있습니다 Techsystems (공격력이 일정 등)은 암 서양처럼 작고, 외부 회사, 행운을 빌어에서 유래합니다. 그게 바로 이유인데. 사실 이거 어질러, 그게 미군의 보병 해줄 작은 무기가 획득 / 조달 시스템 ', 여러분입니다. 그것은 fascistic입니다 cabal-like/closed-group이며, 당신이뿐만 아니라 익숙해질 수 용서할 줄을-너무입니다. 어느 누구도 성공적으로 Picatinny 아스날과 JSSAP 설립 이후이 깨진 작은 무기 조달 / 보급 시스템을 싸운 적은있어. 포트 베닝의 미 육군 보병위원회 역시 결백하지, 그들은 확실히 상황을 돕고 있는게 아냐.

왜 미국 군부가 판정 암 웨스트 작은 무기 개발 수 없습니다
계약 후 암 웨스트의 실제 제조 수축
대형 우수 보병 돌격 소총과 기관총 디자인,
무기 생산을위한 "검증된"총기 제조 업체는 미스테리입니다. 그것은 논리적인 해결책, 그리고 최상의 것
우리 보병 warfighters을위한 솔루션,하지만 우리에게 가장 사실이야
보병 warfighters 항상 국방부의 육군과 황동의 것으로 나타나지 않습니다
최우선. 내가 여기 proffered했습니다 솔루션은 심지어 콜트 국방, FNH 미국, 야유 & 코흐, AAI 주식 회사 GDATP, 또는 국방부 / 육군의 선택한 대용량의 설립 회사는 생산에게서 돈을 벌 수 돈 문제를 해결하더라도 그들이 실제로 사내에서 무기를 설계하지 않았다. 이것은 늘있는 일이 어디 발명이나 대기업에 대한 중소 기업 라이센스 생산 / 생산 소유. 아주 일반적인.

당신은 해결책의 일부가 아니라면 결론은, 당신은 문제의 일부에요. 그것이 해결될 필요가있는 것 시스템을 해결하기 위해 과감한 조치를 취할 것이며, 대통령이나 국회도 그것을 해결하려는 것 없으며, 그들은 그것이 얼마나 부러와 부패를 이해하고있는 것 않습니다. 그리고 바퀴 돌리지 보관하십시오.

아마도, 미국 육군 갑옷 획득 / 조달 상황에 약간 유사하게 들리나?

최근 소형 무기 시험과 경쟁 무기로 다시 돌아 가죠, 소문이 야유 & 코흐 (HK)이 또한 가능성이 홍콩 416 5.56mm 기병총 / subcarbine / SBR을 (단기 질주 소총) 제조 및됩니다 그것을 가지고 HK417 (일명을 HK 417) 7.62mm 기병총 / subcarbine / SBR-국내 미국에서 곧 (확인되지​​ 않은 / 미확인). 우리는 이것을 알아 보도록하겠습니다. 그게 사실이라면 좋은 소식 이네요,하지만 그건 정말 큰 군대에 상관하는 것 같아 그것은 보이지 않는 데요. 우리가 봐야겠군요. 에 관계없이, 미군을 포함한 다양한 국군, 요소 (예 : 특정 단위)은 대부분 작은 숫자 HK416를 유치할 것입니다.

편집자 주 : 우리의 독자 중 하나라도 육군, 또는 이전 소형 무기 권유 및 조달 프로그램에 의해 실시되고있는 소형 무기 테스트의 어떤의 더 내부에 지식이있다면, 우리는 여러분의 의견에 흥미가 있지 않을까. gmail.com에서 defrev로 문의해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

별첨 (1/04/08)는 : DefenseReview가있다 파워 포인트 간단한 수신 에 M4의 기병총 익스 트림 먼지 테스트 .

기사에 대한 용어를 검색 :

콜트 M4 기병총 , 최고의 M4 기병총 제조 업체 , FN의 흉터 신뢰성 , 가격 대비 최고의 M4 , 흉터 안정성 , 콜트 M4 신뢰성 , M4 기병총 제조 업체 , 현재의 우리 군사 소형 무기 , 콜트 무기 M4 기병총 라이플 , 가격 대비 최고의 M4 기병총 , 작은 무기 디자인 , 콜트의 팔 , 콜트 M4 테스트 , 최신 기병총 , 최고 기병총