이 옵션은이 사이트의 홈 페이지를 재설정합니다. 언제 폐쇄 widgets 또는 범주를 복원합니다.

재설정

흉터 HK416/17 대 FN - 패 / 높이 : 어느 시스템 슈페리얼입니까?

데이비드 크레인에 의해
defrev@gmail.com

DefenseReview 알고 관심이 어떻게 Heckler & 코크 HK416 / HK417 시스템 스택은 FN 흉터와의 - 패 (흉터 - 라이트) / FN 흉터죠 - H는 (흉터 - 헤비) 시스템 불리한 조건과 높은 신뢰성에 관한 라운드 계산하에, 내구성 / 견고 같은 아래와 같은 아래 정확성. 반면 HK416/17 시스템은 콜트 M4/M4A1 기병총 외부 컨트롤과 능률, 흉터에 인체 공학에 대해 더 가까이 - 패 / 반장님도 매우 좋다.

테스트 - DefenseReview - auto에서 전체 - auto에서 모두 준결승에 (HK416, HK417, FN 흉터 - 패, FN 흉터 - H는) 모든 무기를 발사 ...

NDIA 스몰 암즈의 블랙 미국 발사 데모 부분 심포지엄 2007년. 순환 속도 아주 빨리 두 시스템과 마찬가지로 반동이 느껴졌다. (홍콩과 FN) 확실히하고 금리를 따라서 주기적 전체 - 자동 화재 당시 무기 제어 개선 FERFRANS '특허를 기계적 속도 감속기 두 시스템을 사용할 수있습니다. 가장 가능성이 FERFRANS 기계적인 속도 감속기 장수도 무기 강화 - (HK416 적어도 5.56mm 나토 무기에 대한와 FN 흉터 - 패)에서 배럴당 - 무기에 더위와 스트레스를 줄임으로써. 이후 전체 - 자동 설정을 매우 자주 7.62mm의 무기에 사용될 가능성은 높지 않다 (HK417 및 흉터 FN - H에), 아마도 불필요한 것이 기계적 속도 감속기.

DefenseReview 높은 - 라운드 계산의 결과 / 홍콩과 FN 시스템 사이에 불리한 조건이 시험을보고 관심을 가지고있다. 일이 그렇게되면서, 미국은 육군 시험 및 평가 센터 애버딘 증명 접지, 메릴랜드에서, 그냥. 매트 콕스 육군 타임스에 따르면하고 그 과정에서, the 결과에 의해 할 수도있습니다으로 추수 감사절로했다.

스퓌어와 : 관련 콘텐츠

Leave a Reply 회신을 남겨주

당신은 코멘트를 게시하려면 로그인해야합니다.