국방 검토 - 콜트 M4 기병총의 앞날을 불안 해 : 다크 구름이 형성

콜트 M4 기병총의 앞날을 불안 해 : 성형 먹구름

발행 데이비드 크레인 에서 소총과 Carbines 에 2008년 6월 23일

데이비드 크레인으로
Gmail은 도트 co.kr에서 defrev

아마에서 일어난 하나의 가장 흥미로운 것은 2008 NDIA 국제 보병 및 공동 서비스 화기 시스템 심포지엄 - 거리 사격 범위부터의 짐 Battaglini (은퇴 해병대 소령 장군 제임스 R. Battaglini)의 사이에 대립 과정 -되었습니다 콜트 국방 Col. Mattes가 연설을하고 최선을 결정하기 위해 열린 경쟁의 아이디어를 촉진 동안 미국 공군 Col. 로버트 Mattes, 고급 시스템 및 개념에 대한 국방부의 부국장 차관에 대한 비교 테스트 사무실 이사 보병 / 미군 보병 warfighters로 제공받을 수 있습니다 공격 기병총. 특히, 대회의 목적은 여부를 결정하는 것입니다 콜트 M4 기병총는 여전히 우리 warfighters에 가장 적합한 기병총 솔루션이며,보다 밖에서 더 나은 (더 안정적이고 전투적인 예) 기병총있을 경우 M4 .

Col. Mattes는 오픈 경쟁 아이디어를 홍보하기 위해 처음으로되지 않았습니다. 에 대한 심포지엄, 브라이언 오리 어리, 국가 안전 보장 입법 도우미에서 짧은 5월 21일 연설에서 미국 상원 의원 톰 코번 (R-Okla.) 또한, ...

그 의견 proffered 콜트 M4의 기병총는 다른 기병총 후보 경쟁시키고 표준 미군과 해병대 보병 / 폭행 기병총로서 지속적인 존재를 justifiy하도록해야합니다. 그것이이기면, 그것은 살고있다. 그렇지 않으면, 그것은 (예 : 계약을 잃는다) 사망. 아주 간단 해요. 오리 어리와 Mattes는 주장과 같습니다 콜트 국방 뭐가 두려운거야? 경우 M4는 정말 밖에서 최고의 기병총, 그것은 모든 경쟁 디자인, 문제를 이길 수 있어야합니다. 의 그것을 경쟁하고 보자.

음, 좋아,를 제외하고 콜트의 관점에서 살펴보겠습니다. 그냥 다른 회사처럼, 왜 그들이 1))는 현재 계약 홀더, 2 개의있어 그것을 피할 수있는 방법이있을 때 계약에 대한 경쟁의 위험을 감수하려는, 그리고 3) M4와 군인의 만족도는 것입니다 보도에 따르면 현재 약에. 89% (미군 보고서에 따르면)? 그러나 이것은 군인들의 인생입니다, 당신은 말한다. 글쎄, 그건 사실이야,하지만 당신은, warfighter을 오히려 중요한 대량 무기 교체 비용을 정당화하기 위해 (크게하고 잴 수있을 정도로보다 안정적이고 전투적인 IE)에만 더 안 밖에서 또 다른 무기가있다는 것을 증명해야하지만, appreciably 더 재교육 비용, 새로운 무기 생산 비용, 공급망 문제 등

지금, 그것은 사실의 동안 M4 기병총은 지난 와서 최근 "극단적인 먼지 테스트" 그것은 상대 갔을 때 HK416 , FN은 Mk16 흉터 - 라이트 (흉터 - L), 그리고 HK XM8은 (경량 어썰트 소총), 그것은 의심 LAR 사의의 그 검사가 얼마나 전투와 관련된, 그리고 공정으로 그 시험을 실시했다. 내 말은, 현실을 받아들 여요, 육군은 문제가 테스트의 역사 (그리고 그 외교적 그것을 태우고있다)를 가지고 그것이 작은 무기와 갑옷에 올 때, 높은 티켓 항목 혼자하자. 그럼에도 불구하고, M4는 현상을 나타내며 콜트 선호 계약자 / 국방부 얘야, M4는 그 점에 관해서는 장점을 보유해야한다. 그건 그렇고, 원래 테스트 프로토콜 모래와 먼지를 부르는 DefenseReview 이해하지만 이것은 무슨 이유에 선지 먼지 전용 시험으로 변경되었습니다.

그래서, 국방 검토 열린 기병총 경쟁 문제에 어디 와서 무엇입니까? 글쎄, 우리는 그것을 실제로있어 1) 테스트)가 나중에 검토를 위해 모든 단계에서 촬영이다), 공정하고 공개적으로 솔직히 2 실시하고, 3 제공 민간 감독 (또는 신뢰할 수있는, 비 육군의 다른 유형 감독). 모든 / 모든 시험 및 / 또는 경쟁이에 이루어져야
전투 관련하고 전투 현실과 같습니다 조건
가능. 테스트 및 / 또는 경쟁의 일부는 확실히 작동 테스트해야합니다
(OT) 미국 육군 보병을 포함하여 일반적인 보병 warfighters, 의해
레인저스, 해병대 및 SOCOM 요소 (SpecOps 직원). 또한, 함께 M4A1 기병총 전체 자동 세미 오토와 진실
설정 테스트 및 / 또는 대신 M4 기병총의 경쟁한다. M4 기병총의 3 라운드 버스트가되었습니다
에서 정말 바보 같은 생각을 열어 가고, 멀리 이동해야합니다. M4의
트리거은별로 좋은 사격 솜씨에 도움이되는 없습니다. M4A1은
많은 영리 아이디어와 그 실행이 훨씬 우수합니다. 당신이 믿지 않는 경우
나에게는 미군 비대칭 전쟁 그룹 (AWG)의 회원을 부탁드립니다. 하지 마십시오
그냥 내 말을 가져가라.
M4A1의 기병총 정말 밖에서 최고의 공격 / 보병 기병총 경우, 모든 comers를 이길 수 있어야하고, 콜트 국방은 아무 걱정 안해도됩니다. 우리 warfighters 사용 가능한 최고의 무기를받을 자격이 있으므로 가장 좋은 무기를 이길 수 있습니다.

그건 그렇고, 개방 경쟁의 또 다른지지 짐 Schatz, HK 방위 (야유 & 코흐 방위)와 HK XM8 개발 프로그램의 보컬을위한 발기인 전 군사 영업 관리자입니다. 실패 및 솔루션 : 미국 "증분"작은 무기 수비 - 이제 기술 지원 실무 그룹, 국방부 (국방부)에서 테스트 및 평가 기관에서 근무 씨 Schatz는, 변경에 대한 심포지엄라는 시간에 프레 젠 테이션을했다. 말할 필요도없이, 미스터 Schatz가 없습니다 M4 지지 않으며, 그는 매우 미군 작은 무기 개발, 조달 및 입양 시스템으로 만족합니다. 그는 그것이 망가진 믿고, 그리고 DefenseReview는 동의합니다. Schatz 바보가되지 않습니다. 미군 소형 무기 개발 및 조달 시스템은 우리의 언어, 총 clusterfuck을 (군사 용어) 변명입니다. 우리도 이야기를 나눴습니다 모든 독립적인 분석가 누구와, 그, 남자 주제 (미국 군사 소형 무기 개발 및 조달 시스템)에 잘 정통한의 시스템의 고장, 손상, 역효과, 자신의 부정적인 형용사를 선택할 것을 동의한다. 그것은 좋지. 나쁜 진짜.

DefenseReview는 심포지엄 이후 씨는 Schatz와 통화를하고 최소한 민간 검토 및 분석을 위해 자신의 프레 젠 테이션의 서면 사본을 얻을려고. 우리는 그러나 실패했다.

국방 검토하지만, Col. Mattes 그의 대립에 대한 심포지엄의 끝에 선생님 Battaglini 통화에 도착하고, 사물에 대한 그의 받아도 않았다. Battaglini 그의 제품 (믿는 M4 기병총 ), 그리고 같은 느낌 콜트 국방 , 본질적으로,에 잡으려고하고있다. 그는 또한 콜트 전투, 압도적인 최종 사용자의 만족도에 엄청난 성공으로 주장하고 무엇을 고려, M4가 불공정하게 도전 받고 있다고 느낀다. 개인적인 메모에서, 나는 Mattes의 연설 중 Col. Mattes에게 적대감을위한 씨 Battaglini을 존중합니다. 씨 Battaglini는 그의 제품을 믿고 그것을 방어하다가 그냥 어떤 좋은 기업 임원과 같은 것입니다. 그것을 사람을 물릴 수 없습니다. 우리는 심포지엄에서 그를와 통화를 할 때 선생님 Battaglini가 열린 친절하고할만한 것으로 발견했습니다.

그래서,있다 M4 기병총 불공 정한 대우를 받고? 그럴 수도 있고 아닐 수도. DefRev 상황을 분석하고 그것에 따르려고하는거야. 어떤 경우, 다음 1-1.5 년 콜트 국방과 M4에 대한 흥미로운 될 것입니다. M4는 죽을 고비를 넘기고있을거야. 잠재적으로 FN의 흉터처럼 가스 피스톤 / 조합 - 막대 중심 carbines, 경쟁해야하는 이외에도 홍콩 416 , 등, 콜트 분명히으로 군대에 M4 기술 자료 패키지 (TDP) 권한을 넘겨 줘야합니다 2009과 육군은 다른 회사 콜트 행사의 미래 M4 계약 - 정확히는 좋은 합류를 위해 경쟁하게됩니다. 미국 육군은 회계 연도 2010-2013 년 대한 M4 계약에 $ 313M를 예산으로하고 있습니다.

경우되고 그, 그건 콜트 심각 최신 하드웨어와 21 세기에 M4 기병총을 가져올 수 기술을 업데이 트 / M4 개선을 고려해야 DefenseReview의 의견이야, M4의 직접 가스 충돌 운영 체제를 최적화하고, 포기 그것 HK416에 대한 향후 오픈 기병총 경쟁에서 이길 수있는 가장 좋은 기회 FN 흉터 - L, 및 기타 가스 피스톤 / 거기 조합로드 기반 기병총. 우리는 modifcations / 개선 만들 필요 정확히 알고 믿습니다. 콜트 적어도 가까운 기간에 M4을 변경할 수 있도록하지만, 우리가 맞다고하더라도, 그것은 어려울 수 있습니다. M4가 미군 사양에 만들어 엄격한 TDP (기술 데이터 패키지)에 따라이기 때문에 콜트 무기를 변경하고자 경우에도, 그들은 그렇게 할 수있는 군사 관료를 탐색해야 woud. 특히, 그들은 각각의 변화를위한 엔지니어링 변경 제안 (ECP)를해야 할 것이며, 정부는 그것에 동의해야합니다. 이것은 말처럼 쉬운이지만, 우리는 한해야 믿습니다. 국방 검토 권장 M4 mods / 후속 문서의 개선을 논의 있습니다. 우리는 우리가 현재 장면 뒤에서 무슨 일이 일어나고있는 몇 가지 것들을 바탕으로, 아직 이러한 권고를 공개해야할지 여부를 확실하지 않다.

나쁜가 콜트 국방에 대해 더 나빠 온다면, 그들은 그들의 자신의 가스 피스톤 / 조합로드 있어요
기발한의 선택 - 화재 AR 기병총 / SBR / subcarbine 솔루션
HK416 우수, 소문 (즉, 확인되지 않은 / 미확인 보도)에 따라. 그것은 콜트의 가스 피스톤 구동되는 국방 검토의 이해의
시스템은 2004 흉터 경쟁에서 경쟁하고 꽤 잘 있었 읍니다
(확인되지 않은 / 미확인). 콜트의 gas-piston/op-rod-driven의 흉터
우리가 믿는 후보는 콜트 M5 가스 피스톤 기병총했습니다
(확인되지 않은 / 미확인) 보도에 따르면 매우 신뢰성이되었습니다
(확인되지 않은 / 미확인). DefRev 볼 및 처리의 콜트 LE1020을 (또한 서면 콜트 LE 1020을 에서) 샷보기
및 기타 보여줍니다. LE1020는 반자동 전용 (세미 - 자동 전용)와 비슷합니다
콜트의 흉터 후보, 시스템은 고체 보입니다. 우리는 본 적이
무기 분해와 피스톤 / 조합로드 구성 요소를 개별.
늦은 마이크 LaPlante (마이클 LaPlante)는 우리에게 총을을 보여주었다. 마이크는 이었
좋은 사람.