콜트 M4는 카빈 마치고 최근 미 육군 소형 무기에 마지막으로 신뢰성 시험

데이비드 크레인에 의해
gmail.com에서 defrev

2007년 12월 17일

이 문서 12/19/07 그리고 5/15/09에 업데이 트되었습니다.

씨야 '알고 콜트 M4는 카빈 대 헤클러 & 코흐 (홍콩) HK416 대 FN MK16 - 라이트 흉터 (흉터 패) 대 홍콩 XM8 LAR 먼지 극한 조건의 안정성 테스트는 미 육군 시험 및 평가 센터 (ATEC) 애버딘 증명 접지 (가 APG), 메릴랜드주에서 지휘했다? 아니라고? 음, 우리는 나중에 '말할 게요. 미 육군 단지 4 개의 무기에 대한 테스트를 실시, 그리고 다 타기 전에 그들을 통해 우리가 가서 결과를 들어, 우리는 용건이 끝나면 바로 잘라 버릴테니까 : 콜트 M4는 카빈 온 죽은 마지막 6 라운드 동안 정지와 함께 882 10 사이에 (10) 총. 좋지 않아. 하지만, 그 이상에서 1 분.

첫째,이 테스트의 목적은 같은 극단적인 먼지와 모래 조건에 무기를 노출되었다 / 이는 모두 콜트와 FN M4/M4A1 카빈 소총 M16 미군 무기 테스터에 의해 "시스템 평가"테스트를하는 동안 노출된 환경 애버딘 지난해와 올해 여름이다. 여기 방법 4 5.56 × 45mm 나토 (북대서양 조약기구 5.56mm) / 223 구경 엎드려서. 보병 소총 / carbines 시험했다 : ...

ATEC 팀 (10) 예제 (확인 / 모델), 이렇게 총 40 건 검사했다 각 무기 시스템의 총 10 개의 테스트. 각 () 총 개별 / 무기 총구, 그리고 출장했다 방출 포트에 커버를 닫았 윤활제의 무거운 복용량을 가지고. 그런 다음, 각 무기는 무거운 먼지가 환경에 노출되었다 () 30 분 동안 먼지 챔버 즉. 그렇다면 테스터는 각 무기를 통해 120 라운드 나섰다. 그렇다면, 그들은 먼지가 수영복 또 30 분 정도 가서 먼지 챔버 다시 또 다른 120 라운드 전에 해고하는 데있다. 때까지 각 무기를 600 라운드에서 해고했다이 과정 / 순서를 반복했다. 그렇다면, 모든 무기를 다 닦여 있었고 다시 (두꺼운 윤활), lubed 및 먼지 목욕을 30 분, 600 라운드 120 라운드에서 그것을 통해 해고, 최대 (먼지 챔버) 다시 제자리에 놔.

당신은 사진을 찍어. 음 각 총 (즉, 개별 소총 / 카빈) 때까지 계속 간다 '그것을 통해 6,000 발했다. 10 건 (개인 무기를 입력)를 통해 각 무기를 입력 x 6,000 발 = 60,000 라운드. 그리고, 여기를 테스트하는 방법, 최고와 최악 (적어도 대부분의 안정적인 신뢰성)에게 fleshed의 :

XM8 : 127 정지 / 고장

Mk16 흉터 패 : 226 정지 / 고장

HK416 : 233 정지 / 고장

M4는 카빈 : 882 정지 / 고장

뭐 이런 시험에 M4는 카빈의 성능에 대해 궁금한는 10 (10) M4는 Carbines가 60,000 테스트를했다는 사실입니다 (다시, 여름 동안에는 6,000 발 부분)에만 총 307 고장 / 정지가 발생했습니다. 가을 '07 년 테스트, 643의 정지 / 고장 무기와 관련이 있었고 239됐다 잡지 관련. 연대에 따르면. 마크 브라운 사령관 미 육군 프로그램은 이그 제 큐 티브 오피스 솔져 (PEO 병사)의 "테스트 2에 대한 [여름] 3 [최신] 표면적으로 동일한 테스트 조건됐다."그럼, 어떻게 다른 가요? 다른 테스트 관리, 그리고 올해의 다른 시간. 꽤 많은 시간이야.

그럼, 어떻게해야할지 육군 계획? 글쎄, 그들은 확실 도랑 M4는 자사의 3 정복자 중 하나에 대한 계획을하지 않습니다. 로버트 래드클리프 대령, 이사, 막는데에 따르면, 미 육군 보병 센터, 포트. 때문에 샌드 박스 (즉, 이라크와 아프가 니스탄에서 군인 설문 조사) 표시가 무기처럼 미군 전투 병력 (M16에 비해 베닝, 조지아, 육군 M4는 카빈와 막대기)을거야. 그리고, 준장이 밝혔다. 브라운 장군, 육군의 "도약을 앞두고"대체 무기, 그냥 사소한하지 증분 개선 / 홍콩 416과 같은 기능을위한 / 다음 세대 (일명 차세대) 보병은 소형 무기 기술을 찾고, FN MK16 흉터 라이트, 홍콩 XM8.

그래서, 당신은 몇 가지 (미확인 / 확인되지 않은) 마른 즉 소문이 안으로의 최신 테스트에서, 가장 가능성이 다른 곳에서는 찾을 수 없을 뭔가 원하는 경우에도 다른 사람이 시험에 대한보고로 시작하니? 여기에 나중에 '직접 우리 미군의 연락처부터 다시 시작하자 - 우리가 인용하는 경우 :

"1. 왜냐하면 HK416와 M4는 유일한 무기의 생산, 10 HK416과 M4가 carbines 모두 '빌린했다 광경을 볼 수 없었던'및 제조 업체 생각은 그들이 테스트를위한했다. 10 흉터 10 - 8S XM의 전부가 아니었다 '수제'및 애버딘 시험의 거의 모든 지식.와 전달 (흉터도) '와 함께 몇 가지 추가를 도와주는'윤활있어

2. HK416과, 117 233 고장의 한 무기를 10에서했다.

3. '여론 조사'는 BG COL 래드클리프 브라운과 그들이 어디서 'M4는 매우 군인들이 기대에 배치된 전투 중에 인기 인용 문서에서 언급하는'군인들은 방금 M16s M4S로 대체지고를 기반으로했다. 만약 그들이 그것을 좋아하는 이들은 요청했다 [M16 비교] 물론 대답은 '그렇다 될 것이다. 그것은 라이터입니다 그리고 이러한 모든 멋진 광학 및 레이저 그들과 작습니다. 아니 평균 군인이 때 작은 무기 오면 안돼 참조 프레임을 언급, 그들은 진짜 무기 전문가가 아니에요. "

하지만 그게 다가 아니야. 진짜 안에 마른 사실 "도약에 대한 제안 및 설계 개념 - 맘대로"/의 차세대 보병은 소형 무기 합동 서비스 스몰 암즈 프로그램 (JSSAP) ARDEC / Picatinny 아스날은 다시 2001 년 2002 년 ARM 사에 의해 서쪽에 제출입니다 LLC는, 어느 작은 lengendary 무기 기술자에 의해 향하고 있어요 / 디자이너 / 개발자 짐 설리반 (일명 제임스 L. 설리반). 이것이 내가 가진 개인의 지식, 그리고 제가 개인적으로 팔 지난 2002 년 경량 가족 무기와 탄약 (LFWA)의 확장기구 공지 사항 (BAA) 0400 구성 요소 기술 "에 대한"프로그램에 대한 서구의 제안에 참여했다.

내가 팔을 서를 제출했다 다양한 compenent 기술의 구체적인 논의하지 않습니다. 모든 가능한, 즉 능력을 성공적으로 팔 서부 팀 (설리반과 그의 디자인에 의해 개발되고있다 그러나, 그들은 / 개발 파트너), 그리고 가장 멀리 어떠한 경쟁 대형 소형 무기 제조 업체 및 방위 산업 기업의 가능성이있을 아무것도 우수한 것으로 와 함께 제출, 그들 중 누구도 (FN Herstal (FNH), 헤클러 & 코흐, 콜트 국방, LLC는, AAI 공사, ATK, GDATP, 이후로 올라오지 등) 소형 무기 설계자가 / 엔지니어 설리반 및 / 또는 만질 수있는 기술, 지식, 경험, 발명에 관한 그의 파트너, 그리고 천재 였음에. 이걸 어떻게 알 수 있습니까? 난 그냥 알아. 난 팔 서쪽을 향해 편견인가? 그래, 난 그들이 손을 아래로, 세계 최고는 걸 아니까.

그러나 ARM 웨스트 아닙니다 ""작은 무기 / 무기 회사를 설립 대형 제조 업체들이 아니에요, 그들은 시스템이 미 육군이 선호하는 계약자, 즉, 한 / 공급 아니에요, 그들은 작은 아니에요 무기 제조 업체. 그들은 작은 보병 소형 무기 설계 및 개발 업체. 그래서, 그들은 좀 안돼, 안돼, 즉 정부 / 군사 자금 (보너스 등), 비록 그들이 최고의, 가장 경험, 그리고 가장 다작의 소형 무기 디자이너 / 개발자가 사내 플레이, 최고의 소형 무기 디자인 개념, 그리고 현실로 그 디자인을 바꾼 대부분의 기능, 즉 작업 프로토 타입, 시간의 짧은 가능한 금액이다.

그래, 미 육군 "도약을 앞두고"작은 무기 기술의 빅 그린에 대한 관심 / 빅 육군, 그것을 하나의 기업 내부에서 온다 제공 / FNH 미국, 콜트 국방, 헤클러 & 코흐, AAI 공사, Alliant과 같은 선호하는 계약자 Techsystems (ATK) 등의 경우에서 오는 작은, 팔, 웨스트, 그럼 행운을 빌어요와 같은 외부 업체. 그건 그냥 그런거야. 그것이, 그 작은 미군 보병 무기 획득의 어질러 / 나중에 '에 대한 조달 시스템, 여러분. 이건 fascistic입니다 cabal-like/closed-group이며 용서할입니다 - 그래서 당신은뿐만 아니라 그것에 익숙해질 수있습니다. 성공적으로 Picatinny 아스날이 깨진 이후로 작은 무기 조달 / 보급 체제와 싸워 및 JSSAP 아무도 설립했다. 미 육군 보병 보드 포트 베닝에서 결백하지 않다면 중 하나이며, 그들은 확실히 상황이 도움이 안되니까요.

왜 미군이 서부의 작은 무기 개발에 보너스 팔 수없습니다
계약 후 계약을 팔 실제 제조 웨스트
대형 우수한 보병 소총과 기관총 설계,
무기 생산을위한 "증명"총기 제조 업체의 미스테리입니다. 그게 논리적 솔루션, 그리고 최고의 것
우리 보병 warfighters 솔루션,하지만 사실은 가장 우리의
보병 warfighters 항상 나타나지 않습니다 국방부와 육군 브래스 경감 님
최우선. 난 여기있어 proffered 솔루션도 돈 문제, 주소, 어디로 콜트 국방, FNH 미국, 헤클러 & 코흐, AAI 공사 GDATP, 또는 어떤 큰 회사 설립 국방성 / 군 '의 생산에서 돈을 벌 수있는 선택,이야 비록 그들이 실제로 무기를 디자인하지 않았다 집. 이것은 모든 시간을, 일이 어디 발명가 또는 중소 기업 라이센스 제조 / 생산 대기업의 권리. 아주 일반적인.

결론은, 만약 당신이 해결책의 일부가 아니에요, 당신은 문제의 일부분이야. 꼭 고정해야합니다 그것은 시스템을 수정하고, 어느 대통령이 과감한 조치를 취할 것도 의회가 그것을 수정하려는 것 없으며, 이들을 이해 할 것이 아니라 얼마나 부러 그것이 손상되었습니다. 그리고 바퀴가 계속 돌리지 '.

약간 소리 미 육군 갑옷을 수집 유사 / 조달 상황 이겠죠?

다시 최근의 소형 무기를 테스트하고 경쟁 무기를 얻기 소문 (즉, 그것은 헤클러 & 코흐 (홍콩)과 가능성 또한 HK417 (단기 질주 소총) / subcarbine / SBR 등 홍콩 416 5.56mm 카빈 생산됩니다있다 홍콩 417) 7.62mm 카빈 / subcarbine / SBR 등 - 국내 미국에서 곧 (미확인 / 확인되지 않음). 우리는 여기에 확인을 해 볼게요. 그거 좋은 소식 그게 사실이라면,하지만 그것은 진짜로 큰 군대에 문제가 될 것 같지는 않습니다. 우리는 알게 되겠지. 에 관계없이, 요소 () 다양한 무장 세력, 미군을 포함한 대부분의 가능성이 작은 숫자 HK416 조달을 계속 구체적인 단위, 즉.

편집자 참고 사항 : 모든 우리의 독자의 소형 무기는 육군, 또는 이전의 소형 무기를 권유 및 조달 프로그램에 의해, 우리는 당신에게서 듣고 싶네 실시의 테스트의 더 내부의 지식을 가지고. 제발 defrev에서 gmail.com로 연락 주시기 바랍니다. 감사합니다.

부록 (1/04/08) : DefenseReview M4는 카빈 익스 트림 먼지 시험에 대한 브리핑을 받았다 PowerPoint 프레 젠있다.