콜트 M4는 카빈의 앞날을 불안 해 : 검은 구름이 형성

데이비드 크레인
Gmail의 회사야의 defrev

그 NDIA 국제 보병 사단 및 공동 서비스 스몰 암즈 시스템 심포지엄 2008 - 멀리 발사 범위에서, 코스의 짐 Battaglini (예비역 해병대 소장 제임스 인민 Battaglini) 사이의 대립되었다에서 일어난 아마도 가장 흥미로운 것은 콜트 국방부와 미국 공군 중령 로버트 Mattes, 비교 테스트 Office의 책임자 차장 차관은 국방부의 고급 시스템과 개념에 대한 반면, 대령 Mattes 연설을했고 최선을 결정하는 공개 경쟁의 아이디어를 촉진 보병 / 폭행 카빈는 미군 보병 warfighters를 제공할 수있습니다. 특히, 경쟁의 목적이 있는지 여부 콜트 M4는 카빈 여전히 우리 warfighters을위한 최상의 솔루션입니다 카빈 결정, 그리고 될 경우에는 더 나은 (즉, 더 안정적이고 효율적인 전투) 밖에 카빈있을 M4가보다 .

대령 Mattes 공개 경쟁을 촉진하는 생각이 처음은 아니다이다. 심포지엄에서 짧은 5월 21일 연설에서, 브라이언 오리 어리, 국가 안보 입법 도우미 톰 코번 상원 의원 (R-Okla.)도에 대한 ...

그 콜트 M4는 카빈 카빈 다른 후보와의 경쟁을함으로써 표준 미 육군과 해병대 보병 / 폭행 카빈으로서 계속 존재해야 justifiy 의견 proffered. 이기면, 그것을 살고있다. 만약 그렇지 않습니다, 그것을 (즉, 죽으면) 계약을 잃는다. 아주 간단 해요. 오리 어리와 Mattes 주장할 수있습니다 : 어떤 콜트 국방 두렵다고? 만약 M4는 진짜로 거기 밖으로 최고의 카빈는 모두 경쟁을 설계, 아무 문제도 이길 수 있어야합니다. 그걸 볼 경쟁시켜봐.

음, 좋아,를 제외하고는 한번 콜트의 관점에서 살펴보겠습니다. 다른 회사들처럼 그들이 왜 계약을위한 경쟁의 위험을 감수하려는했을 때 1) 그들은 현재의 계약 홀더, 2) 거기에 그것을 피할 방법이있을 수도,있어, M4가 3) 군인이 만족합니다 현재 약 보도했다. 89 % (미 육군 보고서에 따르면)? 하지만이 방송은 군인의 생명이다, 당신 말. 글쎄, 그건 사실이야,하지만 당신을 위해서는 오히려 큰 대량의 무기 교체 비용 warfighter 정당화하기 위해 거기에 또 다른 무기가있을뿐만 아니라 더 나은 거죠,하지만 더 나은 appreciably (즉, 상당히 그리고 잴보다 안정적이고 효율적인 전투)을 증명해야 비용은 새로운 무기는 생산 비용, 공급망 문제 등 재교육

자, 또 그것은 M4는 카빈 마지막으로 최근의 "극단적인 먼지 시험에서"때 HK416 반대 올라갔다 온 사실, FN - 라이트 Mk16 흉터 (흉터 패), 홍콩 XM8 LAR (가벼운 소총), 그건 의심 전투가 어떻게 관련 검사들을 상당히 그 방법을 실험을 실시했다, 그리고됐다합니다. 내 말은, 그렇게 얼굴 육군 문제가 테스트를 기록하고있다 (그리고 그 외교적)되면 소형 무기와 방탄복에 오면 혼자 높은 보자 - 티켓 항목을 넣고 가자. 그래서 M4는 그런 측면에서 장점을 보류해야한다 그럼에도 불구, M4는, 현상 유지와 콜트 선호하는업자입니다 / 미 국방성의 사랑을 나타냅니다. 그건 그렇고, DefenseReview의 이해, 이건 먼지로 변경되었습니다 원래 테스트 프로토콜의 모래와 먼지라고,하지만 몇 가지 이유에 대해서만 테스트합니다.

그래, 어디로 국방 검토 오픈 카빈 경쟁 문제에 내려와 무엇입니까? 음, 우리는 실제로 그것을 위해, 1 제공) 테스트를 정직, 공정하고 공개적으로, 2) 나중에 검토를 위해 모든 단계에서, 촬영 및 3)이 민간 감시기구 (또는 어떤 다른 종류의 조사가있어 믿을만한가 아닌 육군 감독). 모든 / 모든 테스트 및 / 또는 경쟁에서 이루어져야합니다
그 위치로 전투 관련성이 높은 전투로 현실적인 조건에
가능. 테스트 및 부품 및 / 또는 경쟁 확실히 작동 테스트되어야합니다
(연장전) 미 육군 보병을 포함한 일반적인 보병 warfighters에 의해,
레인저스, 해병대 및 SOCOM 요소 (SpecOps 인사). 또한, 세미와 M4A1 카빈 - auto에서 완전한 진실 - 자동차
설정 및 테스트해야 / 또는 그 대신 M4는 카빈 경쟁. M4는 카빈의 3 라운드에서 폭발했다
처음부터 정말 바보 같은 생각을, 멀리 갈 필요가있다. M4는이야
트리거 좋은 사격 솜씨를 대조하지 형편이다. M4A1입니다
훨씬 똑똑 아이디어와 트리거가 훨씬 우수합니다. 만약 당신이 믿을 수 없어
날 미 육군 비대칭 전쟁 그룹 (AWG)의 회원을 부탁드립니다. 마
그냥 내 말 들어요.
M4A1 카빈면 정말 최고의 공격입니다 / 저기 보병 카빈, 모든 새롭게 참가한 승리, 그리고 콜트 국방 아무 걱정하지 말았어야 수 있어야합니다. 우리 warfighters, 최고의 무기를 이길 수 있도록 최상의 무기를 사용할 자격이.

그건 그렇고, 공개 경쟁의 또 다른지지 짐 Schatz, 홍콩 전 국방에 대한 군사 판매 관리자 (헤클러 & 코흐 방위)와 홍콩 XM8 개발 프로그램의 보컬 발기인이다. Schatz 씨, 이제 기술 지원 실무 그룹, 국방부 (국방부)에서 테스트 및 평가 기관에서 일하는 심포지엄 변경을위한 시간이라는 제목 - 미국 "증분"작은 암즈 필딩 : 실패 및 솔루션에서 프레 젠 테이션을했다. 말할 필요도없이, 미스터 Schatz M4는지지,되지 않으며 아주 미군이 소형 무기의 개발과 함께 만족 조달 및 입양 시스템입니다. 그는 깨진 믿고, 그리고 DefenseReview 동의합니다. Schatz 바보가되지 않습니다. 미군이 소형 무기의 개발 및 조달 시스템, 우리의 언어, 총 clusterfuck 변명입니다 (군사 용어). 모든 독립 애널리스 트인 우리 누구도, 잘있어 - 주제에 정통한 (미군이 소형 무기의 개발 및 조달 시스템), 사람에게 얘기했는데, 그게 시스템의 고장, 손상, 당신의 자신의 부정적인 형용사를 선택 역효과를 동의합니다. 나쁜 거죠. 나쁜 리얼.

DefenseReview 씨 Schatz와 심포지엄 후 통화 및 자신의 프레 젠 테이션의 서면 사본을 얻을려고 개인적인 검토와 분석을 최소했다. 그러나 우리는 실패했다.

국방 검토하지만, 미스터 Battaglini와 대령 Mattes와의 대결에 대한 심포지엄의 마지막 말씀에 도착했는지 것들을 무너뜨리려는 자신 있어요. Battaglini 자신의 제품 (M4는 카빈)으로, 생각과 콜트 국방과 같은, 기본적으로,에 일하게되는 느낌. 그는 또 M4는 부당, 콜트 압도적인 전투와 결국 엄청난 성공되기 위해서 무엇이 고려 싸웠어요 도전되고 느낌 - 사용자 만족도. 개인적인 메모에서 존경 씨 Battaglini Mattes '연설을하는 동안 Mattes 대령에게 적대감을 가지고있다. Battaglini 씨가 자신의 제품을 믿고 그것을 방어하다가, 좋은 기업의 책임자처럼해야합니다. 그게 그를 노크 수없습니다. 우리 선생님 Battaglini, 친절하고 호감 우리가 그와 함께 심포지엄을 열고 이야기가된다는 것을 발견.

M4는 카빈 부당하게 취급받는 게 그래서입니다? 아마, 아닐 수도. DefRev 상황을 분석하는 일이 그것에 따르도록하십시오. 뭐든 경우, 다음 1-1.5 년 콜트 국방부와 M4는 흥미가있을 것입니다. M4는 자사의 인생을 위해 싸우는거야. 가스 피스톤 잠재적으로 경쟁하는 데 / 작전뿐만 아니라 - 막대 분명히 M4는 기술적 데이터 패키지 (TDP)이 군대에 권리를 넘게 설정해야 할 것 FN 흉터, 홍콩 416, 기타, 콜트처럼 구동 carbines 2009 년 육군 및 다른 회사의 미래를 M4는 계약을위한 경쟁 콜트 이벤트 정확히 위대한 합류하자 수도있습니다. 미 육군 년 2010-2013 회계 연도에 대한 M4는 계약에 $ 313M의 예산을 책정했다.

그게되는 경우, 그것을 DefenseReview의 의견은 콜트가 심각하게 고려해야 할 업데이트 / 최신 하드웨어와 21 세기에 M4는 카빈 가져올 수있는 기술과, M4가의 직접 가스 치는 행위 운영 체제를 최적화 M4는 개선하고 그것을주고 최고의 기회를 HK416에 대한 어떠한 미래를 열어 카빈 대회에서 우승에 흉터 FN - L은, 및 기타 가스 피스톤 / 찍기 - 막대 - 거기서 카빈 늘어났다. 우리가 정확히 무슨 modifcations / 개선이 필요한 건 믿습니다. 대한 콜트 M4는 모든 변경 사항을 확인하려면 그러나, 만약 우리가 옳아, 그것 단기적 적어도 어려울 수있습니다. 이후 M4는 미국 군사 규격에 제출되며 정확한 TDP (기술적 데이터 패키지에 따라), 콜트 경우에도 무기를 변경하게 기꺼이했다, 그들은 woud 군사 관료를 통해 이렇게 이동했다. 특히, 그들은 각각의 모든 변경에 대한 엔지니어링 변경 제안을 (를 ECP)을, 그리고했을 정부가 그것에 동의해야합니다. 이것보다 더 쉽게 일을했다지만, 우리는 그것을 할 필요가 믿습니다. 국방 검토 권장 논의있습니다 M4는 개조 / 개선 후속 기사이다. 우리가 확실하지 않은거야 여부에 상관없이 이러한 권장 사항, 아직 현재 장면을 뒤에서 무슨 일이 일어나고 몇 가지 일들을 기반으로 공개해야합니다.

더 나쁜 경우 콜트 국방부위한, 그들은 그들 자신의 가스 피스톤 / 찍기 - 막대있어 온다
선택 불이 아칸소 카빈 / SBR 등 / 그 살일걸요의 subcarbine 솔루션
HK416에 소문에 의하면 우수한 (미확인 즉 / 리포트되지 않음). 그것은 국방 검토의 이해 그건 콜트의 가스 피스톤 중심
시스템 2004 흉터가 경쟁에서 경쟁했다 아주 잘 했어
(미확인 / 확인되지 않음). 콜트 gas-piston/op-rod-driven 흉터
이는 우리가 콜트 M5 가스 피스톤 카빈 거라고 믿습 후보,
(미확인 / 확인되지 않은) 보도에 매우 신뢰할 수
(미확인 / 확인되지 않음). 본 DefRev와 콜트 LE1020 처리 (또한 콜트 르 1020) 주사를보기에 서면
기타를 보여줍니다. LE1020 반자동 전용 (세미 - auto에서 전용) 및 이와 유사한
콜트 흉터 후보, 그리고 시스템의 고체 보인다. 우리가 본 적이
무기 및 개별 피스톤 / 찍기 - 막대 구성 요소를 세분화.
늦었 LaPlante 마이크 (마이클 LaPlante) 우리가 총을했다. 마이크했다
멋진 사람이야.