더많은 워싱턴 부패 : 법무부에 합류하기 위해 노력 드래곤 스킨 죽여
로저 찰스
2007년 8월 30일 (원래 2007년 8월 17일에) 출판
그
법무부 (법무부) 지금은 군대를 수집 마피아죠 돌더라
미국의 신음 소리를 결정하기위한 기회를 부정하는 정직한 시도에
그냥 무슨 최고 "-에 해당하는"갑옷입니다. a 악명 학대의 있음
재량권은 법무부의 오피스 프로그램의 법무부가
을 촉진하고 지원하는 전례없는 방식으로 개입
육군의 인수는 마피아의 방해 - 일반적인 목적은
수신에서 피나클 아머의 드래곤 스킨 방탄복을 방지하고
완전하고 공정한 기술 평가.
를 통해
는 부하 직원 사무실, 국립 연구소 법무부 (NIJ), OJP
an 소름이 끼치는 의지는 지금까지 희생을 보여주었다
과학의 객관성에 대한 과시스런 평판에 대한 몇 가지 숨겨진
관료 의제 국내 법 집행의 장소는 삶
심각한 위험에 공무원.
단지
육군 인수로 마피아는 의지도 입증되었습니다
열의, 시신은 현재 요격 갑옷 프로그램을 보호하기 위해
삶과 우리의 위대한 전방 부대의 사지의 경비, 그렇게하고있다
OJP / NIJ 지금 검증된 ...
그것
같은 행동을 할 의향이있다 - 전선 법 집행을 위해 희생
그리고이 수억 달러의 선호 프로그램 보호
그들 기금.
그
군사 산업 법무부를 얻는 데 성공했다 복합 / OJP / NIJ
노력보다 더 많은 희생과 팔다리에만 비용 수 담합. 하는 동안
선호하는 계약자들이 의회 enablers 적 이유가
미소 새 경영진 지점의 육군의 성공적인 회원 모집에서
공동 - 공모자,이 뻔뻔스러운과 무거운 - OJP에 의해 침입을 손으로 / NIJ있습니다
희생을 많이 치른 숭리 잘 증명하고있는 것이다.
열쇠
내용을 동봉되어있습니다. 이것은 복잡한 문제를 최상이고, 새로운
용어 및 약어 분명 혼란 스러울 것입니다. 그건 좋은 방법이 대규모의
정부 프로그램, 심지어 정직한 사람들이다. 그 프로그램이 손상
특별 이익을 공공 재무,이 전리품을 추진하여
자신의 마음에 드는 시간과 복잡성을 하나의 요인 - 영광입니다
의회에 의해 감시 선수, 미디어, 정보,
들뜬 시민.
이것
하는 방법이고, 정통부와 같은 동맹국. 미국 전체 평균의 경우
낯선 용어, 고유의 정글을 이해할 수 없다 민간인
정부는 영리 flacks에서 절차와 스핀, 이들에
포토맥의 숨겨진 부패로부터 이익을 조금 삶던 은행
에서 두려움을 계좌로 개최하고있다.
SFTT
모든 독자가 충동 인내와 전체 이야기를 읽게 칙칙한
아래의 다른 항목에 대한 링크를 포함하여 그렸다. 말그대로,
우리 전선 최전방 부대의 법은 우리의 삶, 그리고 지금,
당국 관계자의 이해에 따라 귀하가되는 게임
일어나고 있답니다. 선출된 대표하여 당신의 생각을 알려주십시오 그것이 얼마나 중요
우리 수비수 - 해외 및 가정에서 -이다
"최고 -에 해당하는"갑옷이 아니라, 열등 버전 케이 "선호"
스트리트 워싱턴.
-
더많은 워싱턴 부패 :
또 다른 시도하고 새로운 플레이어 - 법무부 - 드래곤 스킨 죽여하려면 조인 노력
그
육군 수집 마피아의 필사적인 시도를 죽일 피나클 아머의
드래곤 스킨 이제 새로운 동맹, 법무부의 상승하고있다
오피스 법무부 프로그램 (OJP).
금요일, 8 월 3 일 OJP 그 피나클 아머의 SOV 2000 (수준 3) "방탄 조끼"이라고 결정했던 보도 자료를 발표했다 :
아니다
OJP의 국립 연구소의 요구 사항을 준수하고
총알에 대한 법무부 (NIJ) 자발적 준수 테스트 프로그램 - 내성
갑옷 모델은 요구 사항을 만족 ...NIJ ...있다
검토 증거 방탄복 제조 업체에서 제공하고있다
그 증거가 부족하다 결정 보여주는
갑옷은 6 이상의 탄도 성능을 유지합니다 - 년
선언의 보증 기간은 ...
그 OJP / NIJ 진술, 주장을 인용하지 않고도 드래곤 스킨하여 언제 시연 실패에서 힌트를 참고도
NIJ는 이전에가 가지고있는 것과 탄도 성능 기준에 부합하는
인증을 불과 8 개월 전 드래곤 스킨 (수준 3)을 만났어야했는데. 마찬가
드래곤 스킨 거기가 실패했습니다 하드 증거의 분량이다
"6 이상의 탄도 성능을 유지 - 년간 보증 선언
기간입니다. "
아니오 - 모든 OJP에서 족제비 싸이퍼 문구들이 보도 자료에 집어넣 으려하는가 "증거"가 드래곤 스킨 6 - 1 년 보증 기간 동안 개최한다 입증하기에 충분하다.
그래서,
"범죄,"하나있다면, 대부분의시, 드래곤 피부는 아니 구요
초기에 충분한 데이터의 탄도 성능을 입증에 제출할 예정이다
6 년 동안 기다려. (제조 업체에 강력하게 반대
분쟁 NIJ는 그들에게 제출한 증거에 따르면 범인은 처음 주장이다
"부족합니다." 그는 또한 분명히 NIJ 그냥 "하지 않기 말했다
"그는 처음에 제출한 자료에 동의합니다. 그의 완전한 성명보기
아래에있습니다.)
이 안타의 조심 파싱 - 조각이 보여주는 OJP / NIJ
그들이 증거가 또는 어떤 종류의 증거를 가지고 주장하지 않은가
드래곤 스킨의 탄도 성능은 6 년 동안 실패했습니다 -
보증 기간.
내가 지적을 꺼리는 오전 가장
본 보도 자료에서 눈부신 누락, 때문에 최대한 빨리 할 모든
미국 워싱턴의 관료의 경험이 옵서버 아는 그
얼룩이 서투른 뒤에 그들의 영혼이 키보드 특공대 걸 깨닫게 될 겁니다
실패, 그리고 신속하게 ""올바른로 이동합니다.
난 불만의 부족으로 드래곤 스킨의 모든 사용자로부터 말하는 겁니다.
- 가 아니라 하나의 사건, 에피소드, 또는 이벤트 꼽힌다.
- 가 아니라 하나의 법 집행 임원이 자신의 드래곤 스킨 실패했다고 말한로 꼽힌다.
- 가 아니라 하나의 미망인이나 드래곤 스킨의 실패에서 죽은 모든 법 집행 임원의 고아 꼽힌다.
하지 마세요
놀라게 될 경우 NIJ, 아마도 군대를 수집 마피아에 의해 것인지,
빠르게 "전체 - 법원은 언론에 의해이"누락 해결하기 위해 움직이지 않는
생성 (또는 심지어) 같은 인용문의 과다한 조작. 몇 시간
주, 아니면 심지어는 며칠, 우리도의 작은 폭포를 볼 수있습니다
필요한 사람들이 불평 불만을 제공할 것입니다 기꺼이 코미디
드래곤 스킨의 탄도 성능이 실패한 데 대해.
그러나,
거기에 큰 - 시간 문제, 이후이 불신의 노력과 접근 방식의
드래곤 스킨의 모든 항목과 연재하는 합법적인 구매자입니다
기록의 문제는 아니지만, 쉽게 추적.
이 같은 스마트되지 않을 수도있습니다
the OJP위한 책략 / NIJ apparacniks지만, 언제부터 중단 똑똑했다
내부 -에 몰래 갖다 주려에서 - 순환 bubbas 졸리게 한 과거
미디어와 대중 apathetic?
만약 내가이 OJP 보도 자료의 타이밍과 관련이 있다고 생각하는 몇몇 호출자 부탁이 가장 DefenseWatch에 게시 최근에는
(7 월 10 일)은 "하이 패스 드래곤 스킨은 최근의 설명
온도 "우선 기술 자료 테스트 프로토콜 애버딘 시험 센터 (항공).
음 ..
좋은 질문입니다. 하지만,이 경우에 저는 그렇게하고 있지만 이유는 생각하지 않습니다
내가 읽어 OJP DefenseWatch 족제비 생각하지 않아요. 내가이 말을
그들이 잘 알고 있기 때문에 그 결과, 그들은 잘 수도
이 보도 자료를 원천 징수하고 덜 어색한 얼룩 / 암살을 시도했다.
지원
이 같은 결론을 피나클 아머를 OJP에서 문자입니다 6월 22일는
워싱턴 관료들이 동료들이 맨발로 연결하다
육군 수집 마피아 "좋은":
기반
데이터 국방부, NIJ으로 얻은 리뷰입니다
우려가 "드래곤 스킨"구성 요소의 기계적 무결성
시체 갑옷의 환경 스트레스가 유지되지 않을 수도있습니다. 안에
특히, 우리는 극단적인 온도의 영향에 대해 우려
드래곤 스킨에 사이클링 - 기반 소재 및 그 탄도 성능
시간이 지남에있습니다.
누가 그것을 착용해야 수천에서 온 게 아니, 우리가 그것을 가지고있습니다. 드래곤 스킨에 대한 불만
- 군사, 민간 계약자, 미국 "다른 정부 기관"
법 집행 기관 - 전투 극장 및 지방 경찰 부서에서,
, 기후 지형과 전술은 다양한 조건의 전체.
아니, 불만의 포위된 밴드에서 나온 REMF과 FOBBIT,
어떤 누구의 업적을 구별하여 대부분의 무술 향하고있다
해를의 방식으로 스스로를 배치하는 능력을 피하기 위해, 부정
미국의 신음 소리 최고 -에 해당하는 갑옷.
일부 토론 / NIJ 얼룩 : OJP에 관한 포인트
- 경우에는 OJP / NIJ 족제비에 실패
메모, 그들 인증 드래곤 스킨 SOV - 2000 (레벨 3) 2006 년 12 월
반면 5 월 2006 육군 수집 마피아의 그럴듯한 주장
드래곤 스킨의 첫 번째 기술 자료 테스트가 실패 SOV - 3000 (레벨 4) 들다
모델. - 만약 OJP / NIJ 믿고 육군의 데이터로
the HASC에 6월 6일 청문회에서, 왜 그들이 언급하지 않았다 수여
이 보도 자료를, 그들의 편지에서 그것을 인용해 후 6월 22일? 육군
수집 마피아죠 드래곤 스킨의 실패 "의 문제를 제기하지 않았다
는 탄도 유지 [꺾고] 성능은 6 년 이상 -
보증 기간이 유효한 이유에 대한 선언 "- 테스트 2006년 5월
갑옷을 새로 제작하고있습니다.이 육군에 대해 공개적으로 주장 드래곤 스킨 6 - 올해 실적과 관련된 제출하지 않았다. 쓰잖나 더 무슨 이벤트로 신비한 모든 / 데이터 OJP / NIJ는 예고 8월 3일 문제가 발생했습니다. - OJP / NIJ 아무도하지 않습니다
높은 환경 에어컨 등 엄격한 테스트 프로토콜,
육군의 최초의 온도 또는 온도 사이클 프로토콜
기술 자료 테스트 절차. 국내 법률 서비스에 초점을 감안 NIJ
이해할 집행이됩니다. 그럼, 왜 그들은 지금
왔다는 그들의 지금까지 엄격하고 좁은 초점 확대
탄도 - 주위 온도에서 성능을 꺾고?
- 다른 갑옷 오전 모르고
소급 그러한 기준에 몇 가지 않고도 개최되어 데
이벤트 트리거링 탄도 - 실패 물리 치고 시위를 벌였다. 어떤 (만약
같은 독자의 sfttpres@aol.com로 연락을 주시기 바랍니다 잘 알고있다.)
NIJ
justifiably 잘 알려져있다 그것은 정확한 과학적인 기준에 대한
탄도 검사를 위해 40 년간의 기간에 걸쳐 개발한 미국 때
군대는 기본적으로 같은 기준을 무시했다. 그건 왜 NIJ 기준,
절차 및 프로토콜 - 기준으로 탄도 테스트를위한
전체를 미국 정부에 걸쳐있다.
의심의 여지가 심각한
NIJ에서 과학자와 엔지니어가 깊은이 노골적으로 망신하는
그들의 명성의 오용에 의해 신중하게 구축
자신이 소속된 조직의 정치 - 관료 쪽. 그러길 바래 누군가
NIJ 안에서 빨간 깃발과 사자후를 던지기로했다 cajones ","파울 (하지만
나) 내 숨을 아니에요.
대신 다음 중 정상 NIJ
수속을 할 때 이전 - 인증 몸에 갑옷의 탄도
성능 의문이다 -은 엄격한 의미 구현
연구 및 테스트를 처방, 그리고 결론을 바탕으로 그리기
경험적 데이터 -이 경우에는, 정치 - 관료 해킹 던져줘
이러한 모든 정직 고려 제쳐. 그들은 대신 빠르고을 택했다
그리고 추악한 얼룩.
비슷한 에피소드가 어떻게되었을 참조하려면
NIJ, 자신의 웹 사이트의 검색에 의해 처리 매우 유익했다. 그
"품질 보증 인증을 가장 완벽한 설명은"프로세스 (내
문구, 안 NIJ)가 내가 찾은 NIJ의 문제에 2006년 7월
저널 (번호 254)라는 제목의, "바디 아머 안전 이니셔티브 : 보호와 봉사 ... 더 나은"댄 Tompkins, 작가 / 국립 연구소의 정의와 편집기 NIJ 저널의 편집장으로있다.
이제는 품질 보증 인증 NIJ의 "자세한"설명을 검토하자.
NIJ
또한 제조 업체의 품질 관리 시스템을 채택하도록 권장하고있다
일관된 건설과 NIJ의 성능을 보장하기 위해 - 준수
는 보증 기간 동안의 갑옷. 향후에는 탄도 NIJ 권고가 저하된 성능의 결과로 사망이나 심각한 부상의 위험을 만들 나타나지 갑옷 재료에 관한 문제이다.
그 어떤 자료에 나와있는 어떠한 모델이 같은 갑옷
제조 업체는 모델을 선언하지 않는 이상의 탄도 성능 보증 기간을 유지할 것입니다. (강조했다 NIJ 규격을 만족 자문 the NIJ는 더 이상 표준과 간주됩니다.)
바로 그거야
제조 방법 ""NIJ NIJ에 대한 정의를 왼쪽 만족하는 것입니다.
그건 안돼 "탄도 성능"테스트 메시지가 지정되어 있으므로 참고
제조 업체가 될 것으로 보인다 : 우리의 좋은 측면, 또는 다른 사람에 머물 ...
또한,
메모는 각 제조 업체들은 자신의 보증 기간은, 이렇게 정의합니다
상식에 대한 NIJ "통과 문제 / 실패"을 찾는다고
이전에 인증 갑옷 시스템, 최소한을 요구하는데
사용 "항목에서"의 탄도 성능의는 별도의 테스트를 실시
지정된 보증 기간의 종료. 이 테스트의 나이는 같을 것이다
차이는 초기 인증 시험, 그리고 수
측정 시간이 지나면, 탄도 성능의 저하를 보여주는
어떤 경우에는.
많은 변수를 "사용"은 확실히 효과 상품
로 인정했다 NIJ, 그리고이 문제를 복잡하게 유효한 수있습니다
NIJ - 기반의 이유에 대한 과학적 기준을 가지고 있지
보증 - 기간 평가. 어느 사건의 궁금증이 생기는데
드래곤 스킨 그러한 예상 트리거링 이벤트, 즉,의 부재 a
, 구체적인 시간 중 하나는 총알을 막을 입증 실패
매개 변수는 NIJ 인증으로 덮여졌다. 그리고, 다음
그러한 입증 실패, 하나 본 것 같은 기대 NIJ의
"하지의 과시스런 과학적으로 발행하기 전에 엄격한 테스트에
컴플 라 이언스 "고 권고했다. 다시 말하지만, 그런 NIJ 테스트를 실시했다.
당신거야
the NIJ 위의 문서에 메모를 들었다 테스트 정확히 이런 종류의
펜실베이니아 경찰관 갑옷을 입고 후 났죠
주로 Zylon의 건설 (등록 상표) "한 번 걸렸다
"2003 년 여름에 시체 갑옷"복부 관통 ".
[이]
총격은 첫 번째 경우도있는 것으로 알려졌다 NIJ 갑옷
the NIJ 기준 준수로부터 침투 방지 실패
총알이 이길 수 있도록 설계됐다.
내가 다시는 언급하지 않은 NIJ 드래곤 스킨의 인증을 취소하려면 그 결정에 기여하는 그러한 사건으로 강조합니다.
이 "Zylon"사건을 좀 더주의를 가치가있다.
이후
an NIJ의 보도 침투 - 인증 시체 갑옷, NIJ
진지한 과학 연구의 종류를 실시 an의 예상할 수있는
물품의 성능을 그대로 삶과 죽음의 문제입니다
미국의 법 집행. 2004년 12월 보도 NIJ 있음 :
으로
숲 힐스 침투 갑옷, 갑옷이 가능한 이유에 대한 연구
이 연구에 사용되는 패널을 필요로 일률적으로 경기를 약화되고
그 장교의 갑옷의 상태. 이 방법은 품질 저하를 유발하는 데 사용
캐리어 ()의 일부 새로운 세컨드 찬스 패널의 갑옷을 폭로했다
수증기의 온도와 습도에 "에어컨"그들에 의해
(T 및 높이) 챔버. 컨디션 동안 Zylon ® 원사 표본했다
누군가가 갑옷 이주 패널에서 모든 변경 사항을 모니터를 제거
응용 연구, 기계적 특성에의 일환으로
화학적 성질에 변화를 찾습니다. 컨디셔닝의 5 개월 후
갑옷 패널 전시에서 인장 강도 Zylon ® 원사
그 Zylon ®의 원사의 뒷면 패널에서 촬영에 견줄
숲 힐스 사건에서 경찰의 시체 갑옷. (참조 : http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (강조했다.)
참고
Zylon가 어려운 경우에는 판단을 서둘러서했다. NIJ 보냈다
컨디셔닝 및 테스트에서 5 개월 동안 Zylon 원사의 인장
강도. 후에는 - 년간 1시 반부터보고
실패 / 침투력, ""사용 갑옷했다 NIJ의 탄도 테스트
아직 자리를 고사하고있는 01 - 인증. 그러나,
드래곤 스킨의 경우는 01 - NIJ 인증 발급 덜 예고
육군보다 2 개월 후에 수집 마피아의 외양만
6월 6일. (NIJ 일 하원 군사위원회에 프레 젠 테이션을 다시하지 - 테스트 드래곤 스킨 사전 "즉각 - 쏴 - 조준 8 월 3 일"보도 자료 않았다.)
2005 년 7 월 (2 년간 보고된 침투 이후), NIJ 다른 보고서를 발표했다.
NIJ
지금 탄도 및 기계적 특성을 103에 대한 테스트를 완료했습니다
Zylon ® 사용 - 시체 armors 포함된 법 집행 기관에 의해 제공
미국 전역. 69이 사용 armors (58 %)였다
6 - 총을 시험 시리즈 동안 적어도 한 라운드에 침투했다. 의
armors가, 91 %에 backface deformations했다 관통되지 않았다
그 새 갑옷에 대한 NIJ 기준을 초과하여 사용할 수있습니다. 오직 4 개의의
the Zylon ® 사용 - armors 포함된 모든 예상 실적 기준을 충족
갑옷의 준수를위한 새로운 표준을 NIJ.비록 이러한 결과를 결론적으로 모든 갑옷 Zylon ® - 포함된 모델은 성능에 문제가 증명하지 않으면 결과는 분명하게 Zylon ® 사용 - 몸에 갑옷을 포함하는 탄도 저항의 의도 수준을 제공하지 않을 수도있습니다. (강조했다 보여줍니다.)
에디터의
참고 : NIJ의 "라는 평가를위한 시험을 당초의 계획을 거의
500 갑옷 샘플,하지만 NIJ 미만 80 armors를 얻을 수 있었다 ... "
가 "의 차이를 해결하기 위해 80 armors 미만"없는
성명을 사용하고 103 얻은 - Zylon armors 테스트했다.
사건의 처리 NIJ는 Zylon 요약 보자 :
- 트리거됨
하나 공인 갑옷의 실패를 입증했다. (두 개의 추가
결함 / 침투, 그 중 하나는 치명적이었던, 짧게 보도했다
최초의 사건) 이후. - 두 가지 주요 테스트 요법.
- 둘, 하나 - 30 년이 지났다
첫 번째 보고서를 사이에 경찰관의 몸에 갑옷가 시연했다
실패는 NIJ에 대한 인증을 가진 회전을 막기 위해 갑옷, 그리고
"셋째 상태 보고서"위의 인용의 발행.
이게 육중한, 세심한 조사 후 NIJ 반응은 어땠나요? 글쎄, 그 갑옷 NIJ 즉각 "01 - 인증"- Zylon의 기반을 발행하지 않았다 점에 흥미 롭군요.
오히려, 후 신중 관료, 결정하는 데 그 Zylon의
탄도 - 막을 속성 "로 인해 환경이 저하될 수있습니다
요인, "이 성명을 발표 :
안에
한편, NIJ는 갑옷 중간에 변경 사항을 이행한 것입니다
컴플 라 이언스 테스트를 처리합니다. 이들 과도 새로운 변화를 만들
모두 방탄복 제조 업체에 대한 요구 사항. 그러나 제조 업체
Zylon ® - 갑옷 기반의 추가적인 요구 사항을 만족해야한다. 그들은
NIJ가 자신의 몸에 갑옷 것이다 affirmatively가 입증되어야합니다
공시 보증 기간은 탄도 성능을 유지하고있습니다. 그러한 증거가 없으면,이 시체를 armors NIJ의 몸에 갑옷을 준수 테스트 프로그램의 요구 사항을 준수하지 않습니다.
을 위해
모든 비 - Zylon -이 얼룩을하기 전까지 몸을 armors, NIJ 정책 - 기반
피나클 아머와의 - 것으로 보인다는 제조 업체의
보증, 증명하기 전까지는 좋다.
그리고 무엇인가
"증거"가 드래곤 스킨을 유지하는 실패는 탄도 - 중지
6 - 1 년 기간은 피나클 아머에 지정된 속성
보증? 거기 아무도, 아무것도, 제로, 제로.
오히려, NIJ입니다
분명에만 의심시, 그리고 거의 확실 외양만 의존
어떤 스트레칭 수없는 기관으로부터 데이터를 고려하여
중정한 소스. 이 데이터는 강력하게 제조 업체에 의해 분쟁입니다
3 개의 독립적인 테스트에 의해 직접 반박했다.
최초의 독립적인 테스트,
지금까지 공개적으로 묘사하지 6 월 6 일 및 2006년 6월 7일 일어났다
the 애버딘 테스트 센터, 애버딘 증명 근거, 메릴랜드, 이하에
HP는 화이트에서보다 한 달 후 드래곤 스킨의 2006년 5월 테스트
상용 테스트 시설.
- 켜기
2007 년 6 월 6 용의 스킨 레벨 III에 패널 (10 × 12 인치)에 대한 열띤 2
160 도의 F를 시간, 그리고 쐈어. 모든 샷의 1111년
지정된 "파업 속도 이내"범위, 즉 멈췄는데, 모두 11 라운드 용 스킨 패널 침투에 실패했다. - 6 월 7 용의 스킨 레벨 4 패널 (10 × 12 인치)에서했다
2 시간 동안 180도 F를, 그리고 온수로 누른 쐈어. 전체 5 개 중 5
지정된 "파업 속도"시간 샷, 즉, 모든 스킨 5 라운드 용 패널 침투에 실패를 중단했다.
에디터의
참고 : 피나클 아머 시신의 머리 위의 결과를 제공
PEO에서 갑옷 사무실 - 군인, 대령 존 노르, 직후 6 월
2006년 테스트합니다. 독립적인 테스트 시설됐다에서 이러한 긍정적인 결과를
the 2007년 6월 6일 HASC 청문회에서 육군 capos으로 언급하지.
두 번째는 독립적인 테스트, 2006 년 10 월 이전에 12 시간 동안 170 도의 F. 촬영에 드래곤 스킨 SOV 2000 (수준 3) 가열 관여. 보기 : 문서 "드래곤
스킨 패스 또, 비 - 국방부, 레벨 III에 비교 시험 직통 있음으로
기갑 모빌리티 법인 (AMI는) 레벨 III에 플레이트 아머 ". 결과 : 드래곤 스킨을 통과시켰다.
세 번째 독립적인 테스트
7 월 10, 애버딘 테스트 센터 2007 테스트가 정확하게
높은 온도는 FAT 프로토콜을 복제합니다. 참조 : 드래곤 스킨에있는 최근 문서 "테스트 항공 관제사"높은 온도를 넘겨주게됩니다. 결과 : 드래곤 스킨을 통과시켰다.
왜
다음 OJP / NIJ 주장에 따라 전적으로 의존 육군
데이터에 심각한 이의를 기반으로 한 테스트에서 수집 마피아,
아마도 치명적인 신뢰성 문제, 3 개의 독립을 무시하면서
테스트를 제공하는 데이터를 직접적으로 모순?
하나
이 NIJ에서 정상적으로 조심스럽게 예상했을 관료
어떤 결론에 도달하기 전에 요구하는 추가 테스트를 (그리고
"01 발행 - 인증"통지). 어느쪽의 자부합니다
모든 8월 3일 더 해괴한 파업도 예고했다.
닐 머레이 DefenseWatch 짧은 코멘트를 할 때, 사장 겸 CEO는 피나클 아머 묻자, 그는 응답 :
우리
추가 데이터를 함께 제출합니다 후속 것이다
이 테스트는 살 갑옷 -, 5 -, 6 - 7 - 년 4 시연
200 - 플러스 무엇보다 두 번째 높은 탄도 한도 데이터 당 피트
현재 필요한 NIJ - 인증 레벨 III에 위협. 난 몰라
실제 데이터를 제시하는 다른 방법을 알고있는 그런 우리가 할 수있는 확인
, 옛 사격없이 시험, 즉 옛날 갑옷에 데이터를 전달
갑옷, 그리고 분명히 동의하지 않을 경우 현재 NIJ 선출했다
탄도의 초기 기준 한도는 테스트 데이터가 총에 맞았
NIJ 실험을 승인했다. (강조했다.)
에
최소, 하나 NIJ ""일부 낡은 조끼를 쏠 것이라고 예상
피나클 아머에서, 그리고 저하에 해당하는 조치를
탄도 성능 - 어떤 경우에는.
그러나,
아니 - NIJ 같은 시험에 대한 긴장이 보인다으로 군대에 대한
측면 - 의해 - 드래곤 피부와 요격 ESAPI 번호판의 측면을 테스트했다.
NIJ
육군 수집 마피아와 관료의 충성심을 배치하고있다
현재 몸에 갑옷 프로그램의 충성도를 앞두고 미국의 보호
국내 법 집행. 이건 슬픈과 부패 책략이다
진행중인 전투에서 진정한 독립을 막기 위해 그냥 최신 하나
테스트 - 완전하고 공정한 테스트 - 모든 대안의 갑옷.
그리고 그 핵심적인 질문은 남아 : 왜 군대를 수집 마피아 때문에 이러한 테스트에 반대하는가?
여기를 클릭하세요 진실 (SFTT) 병사에서이 문서의 원래 버전을 읽을 수있다.






