미 육군을 멈춘다 독립 시험 요격 바디 아머 (업데이트 1)
로저 찰스
DefenseWatch
2007년 10월 17일
다음 기사를 업데이트 : 2 의회 소식통은 감독 작동 시험 및 평가 보고서의 직원 (국방 장관) 현재 요격 벤더 독립적인 테스트에서 육군의 시도가 면제 적발,이 허용된 원래 간원. 업무 및 전자의 압력에 따라 지난 8 월 육군 면제 목록 수정하지 발표했다. 현재 업체들은 초기 자격 시험 면제 남아 있지만 전체 응답자가 지금은 독립적인 기술 평가의 적어도 일부를 받게 될 것이다. 추가 업데이 트를 DefenseWatch으로 새로운 정보를 확인 영장 발급됩니다.
안에
칼 레빈 상원 의원, 상원 군사 위원장에게 편지를 6월 22일
서비스위원회 (SASC), "피트"Geren (당시 사무의 대행
육군), ".. 쓴 미군 독립과 편견을 제공합니다 테스터 평가에 대한 모든 제안 갑옷 권유합니다."
Geren이 문 뒤에 별표를 배치하지 않았다, 하나는 현재의 모든 테스트에서 제외되었습니다 요격 바디 육군 업체 레빈 통보.
하지만, 그가 육군의 권유로 새로운 응답자 이후 유일하게 될 것이라고 말을 들었어야 ...
너무 많은 토론과 의회에서 논의의 대상이됐다 광범위하고 비용이 독립적인 테스트를 받다. (아래의 따옴표를 참조하고 제안서에 대한 원래의 요청을보고, 페이지 67, 단락 4.A (2), 그리고 69 페이지, 단락 6.B (1)).
그
상태 - 현상, 프로 - 요격 관중 숫자를 한 가지 목적을 달성했다
- 잠수함 - 요격의 표준 성능을 숨기고 계속
허용하지 않는 독립적인 테스트에 의해 보호 탄도 번호판입니다.
테스트는 처음으로 육군되고하지 못했을
제어할 수있습니다.
육군 수집 관리 솜씨 거의 특정 당황 테스트 결과에서 요격 업체 선호 면제에, 현재의 RFP어진이
새로운 경쟁자의 도전을 실행하는 동안 강제로, 고가의 긴
- 전례 - 2 - 계층 테스트. 이러한 항목에 (대해 자세히 알아보기
곧 DefenseWatch의 문제가있습니다.)
을 위해
물론, 어떤 사람은 워싱턴 내부 순환 건강에 오르게 될 겁니다
이 후디니 미루어 크리스마스 보너스 -위한 탈출처럼
요격 갱단. 이러한 상여 잘 될만한 의심의 여지가 없군요 -이
에 대해이 작가로서 영리하다 적 책략을 목격하고있다.
옙,
많은 군사 산업 "철의 삼각지"복합체 - (1) 육군
수집, (2) 의회 enablers, 그리고 (3) 계약자 / 로비스트
- 재정 확보를 위해 미국의 용기는 보답 받게 될 것입니다
전선 끙 살인에 대한 열등 갑옷을 입고 계속
필드. 의 형태로 즉각적인 보상을받지 못하고 그 엄청난
- 끝 - 민간 부문에서 - 올해 보너스를 자신의 연기를 얻을 것이다
결제 후 그들은 회전문을 통해 전달 "공개
계약자로 서비스를 "/ 로비스트 팻 시티.
그냥 인수를 처리하는 방법은 "요격"표준 문제를 계속 했군요?
첫 번째,
그들이 그렇게 현재의 계약자 요격 쓴 제작 RFP
"그랜드 -"자격 시험에서 일어났다 기반 그 신부님에게
구년 전, 육군 수집 감독 당국에 의해 아래
"폐쇄 - 문"조건입니다. 또한, 적어도 두 업체가
- - 기록, 실패를 준수하는 수사에 대해 보류중인
상품은 삶에 중요한 - 절약에 계약 사양
자사 제품의 성능,하지만 아무도에서 멈췄읍니다
현재 또는 미래의 육군 갑옷의 계약에 참여했다. 아니다
놀랍게도, 필요한 테스트 데이터에 대한 액세스, 심지어을 거부하고있다
의회.
현재 요격 제공자를위한 면제
육군
수집 관리하는 방식에 전류가 RFP 초안
요격 프로듀서 중 테스트를 통해 갈 필요 없어요
생산 시범 모델 (PDM), 또는 시험 추가
첫 번째 기술 자료 시험 (은 FAT)의 프로토콜 아래의 항목이 표시됩니다. 그리고, 기억
현재 요격 프로듀서를 통해 그들의 제품화된
"폐쇄 - 문"은 FAT 과정 육군의 감독하에 - 전용
일부는 이전에 발견 포함 수집 관리
DefenseWatch 기사. 경찰은 사실을 은폐하기 위해 노력
요격 번호판의 성능을 제공합니다.
의회는 명확하게 모든 갑옷 대안을 테스트 - 아래 진술을 인용 볼 - 아직 군대를 명시 그랜드 의해 무시 - fathering 의도.
가치
주목 the RFP 발행된 날짜 : 2007년 5월 23일입니다. 11 일 전에
6월 6일의 HASC 청각, 육군들은 RFP, 그랜드 - fathering 발행
현재 요격 계약자. 그러나, 두 개의 육군 장성, 3 - 스타
하고 한 - 스타, 국회 청문회에 대해 한 마디도하지 앉아서 얘기
육군은 이미 그 이유에 대한 열쇠를 우회하는 방안을 추진해왔다
청문회 : 모든 사용 가능한 완전하고 공정한 테스트를 위해 의회의 요구를
시체 armors.
로서
그 결과, 유일하게 갑옷 독립적인 테스트를 받게
이중으로 요구 - 둘 HASC과 당리 SASC의 지도자가 될 것입니다
그 미래의 새로운 공급 업체에서 제공합니다.
더욱
비록 시험 overseers (감독 테스트 및 평가와
감독 국방 연구 및 엔지니어링 - 양쪽에서
사무실은 국방 장관의) 살일걸요에 의해 필요가 우리의
상업적으로 이용 가능한 모든 대안을 수의사 의회 갑옷,
육군 본적이 지시어를 무시하고 자신의 선택에 맞는가 몇 줄
장래에만 새로운 벤더들의 제품을 통과 지켜보고있을 것이다. 결론이 독립적인 기관이 점점 의심 번호판 탄도 요격 시험되지 않을 것입니다. GAO에 (정부 회계 사무소) 옵서버 그냥.
그렇게 많이 갑옷 테스트를위한 대안의 완전하고 공정한.
키 의회 진술 :
칼 레빈 상원 의원 (위원장) & 존 매케인 (랭킹 회원), SASC :
우리가 확신하는학과
국방의 결정적하고 공식적으로 사실을 확인해야합니다
시체 갑옷을 우리는 현재의 보호 자질에 관한
를 제공하고 있으며 우리 군은 그의 다른 상업 및 경쟁 체제를 비교할 수없습니다.
이에 따라, 우리는 당신이 감독, 국방 연구 주문 요청
및 엔지니어링, 감독, 작동 시험의 감시하에
및 평가, 종합 기술 실시
개별 몸에 갑옷 시스템의 현재에 해당하는 평가
국내 시장을 주장하는 수준의 보호 능력을 갖고 있어야하는 4. (로버트 게이츠 국방 장관에게 편지를 2007년 5월 21일의) (강조했다.)
상원 의원 힐러리 클린턴 & 제임스 웹 (SASC) 감사관은 미국의 장군에게 보낸 편지에서 :
...
우리는 정부가 책임을 요청 사무소 재평가
각종 몸에 갑옷 시스템은 현재의 모든 지점에 의해 고용되고
무장 세력과 효과를위한 특수 작전 사령부
우리 군대와의 전투에 직면하고있는 위협과 신뢰성. 그
이 리뷰의 범위를 포함해야한다 : (1) 비교 및 기타 상업적으로 사용 가능한 제품과 바디 육군 요격 시스템의 테스트를
절정 드래곤 스킨 방탄복 등 () 시스템과 원문 the
우리 군대에 해당하는 경우는 현재 최고의 갑옷 시스템을 발행하는 특수 작전 부대 설비 고급 사양 (SPEAr)을 결정하며, 필요한 조달 단계를 획득하고 무장 세력을위한 최상의 갑옷 필요한 시스템 분야의 의지;
그리고 (3) 리뷰를 준수하고 적용을 확인 현재
갑옷 시스템 정책 및 안전 - 중 - 메일을 사용하여 착용을위한
재래식 병력과 이라크에서 미군 특수 작전 및 적용
아프가 니스탄. (편지에 존경하는 데이비드 M. 워커, 감사관에게
장군은 미국의, 2007년 5월 18일 일자) (강조했다.)
제임스 웹 상원 의원 :
몇 년 동안, 난
현역 병력과 군사 전문가들은이 보고서가
드래곤 스킨 방탄복 현재 사용중인 것보다 더 효과적입니다. 우리의 방식으로 사람들을 해칠 수있는 결론이 사실 여부를 검사해야합니다.
힐러리 클린턴 상원 의원 :
미국 군대를 자신의 목숨을 이라크, 아프가 니스탄과 다른 지역에서 매일 걸고, 우리가 그들을 확실하게 그대에게 최고의 장비를 빚을 가능성이있다.
(공동 보도 자료 상원 의원과 클린턴에 의해 동반과 웹의
the 감사관 장군, 2007년 5월 18일 일자 편지의 텍스트)
(강조했다.)
아이크 Skelton 의원, 의장 HASC :
"나는 현재의 시체 갑옷 시스템의 테스트를 수행할 수 있도록 포괄적인 첫 문서 육군 시는게 좋을 [요격] 피나클 드래곤 스킨 시스템 제어와 같은 독립적인 제 3 자에게 사용합니다. (영업 정책, 전체위원회를 다시 국방부 바디 아머 프로그램의 청력 2007년 6월 6일) (강조했다.)
던컨 헌터 하원 의원, 랭킹 회원 HASC :
"그래서 나는 우리가 합의를 오는 3 - 파티 시험의 일종으로이 청문회 마무리 ...이 문제를 해결하기 위해 도움이 될 것입니다 ... 우리는 모든 측면의 정보를 우리가이 물건을 필요를 찾은 것 같아 희망을 측면, 그 남 - 14의 가지를 준비했다. [던컨 남 - 14 싶었을 7.62mm 라운드와 함께 몸과 armors의 테스트를 사용할 수있습니다.] 그리고 만약 우리가 병력을 더 나은 장비를 얻을 수있다, 한번 해 보자 ...
우리는 모든 덤불 제쳐 청소하고 열쇠를 직접 봐 필요
질문은,이 기술을 [드래곤 스킨 않는] 어떤 가치가?
그리고, 사실은 그것은, 만약 우리가 함께 테스트는 곧장 - 일어나, 측면 - 의해 - 측면 테스트,
그 가치를 선보일 예정이다 지금 아니면 다소 변경하는 경우
적응, 연극?에서 우리 가족의 생명을 더 (대본의 저장 것이
HASC 청각, 페이지 5, 119, 136, 2007년 6월 6일) (강조했다.)
마이크 로스 의원과 하원에서 41 동료 :
... 우리는 편견, 외부 조사를위한 가장 효과 여부 iba 갑옷에 해당하는 우리의 군대를 결정 해줄 것을 촉구했다. 이것은 독립 포함
이전 테스트 드래곤 스킨에 대한 평가를 실시를 결정
만약 그들이 객관적으로 현재의 표준 테스트를 사용하는 일을했다
용의 사례와도 독립적인, 객관적인 평가를
스킨 바디 아머 ... 우리도 복사본을 요구하고있다
드래곤 스킨 몸에 어떤 결정적인 증거는 군대 않습니다 확인
군사의 사양과 요격 바디 아머에 부합하지
현재 사용되는 최고의 갑옷을 사용할 수있습니다. (편지
국방 장관과 육군의 대행 장관에게
마이크 로스와 동료 의원 41, 2007년 4월 25일 일자에서)
(강조했다.)
결론
그래서,
만약 당신이 노출 감독하에 의회가 될 수있습니다
상업적으로 이용 가능한 모든 신체의 독립적인 기술 평가를
요격 등 armors, 위의 독서 후에 볼 수있는
따옴표는 적어도 4 명의 미국 상원 의원과 44 명의 회원으로 가입하는
하원 모두를 포함한 의장과
상원과 하원 군사위원회의 랭킹 서비스는 회원이있습니다.
바라 건데,
마지막 - 분 개입을 준수하기 위해 군대를 얻어내려면됩니다
위의 -가 모두 상용 인용 의회 지시어
시체 armors 완전하고 공정하게 독립적으로, 편견의 전문가들에 의해 검증됩니다.
4 년 반 동안 우리의 젊은 병사들이 정직하고 불필요한 오픈 테스트의 사망 후 장기 연체 슬프게합니다.
에디터의
참고 : 이러한 독자들을 위해, 사람들의 분노를 공유할 DefenseWatch의 느낌과
육군의 줬더니에 의해 미국의 최전방 부대의 배신
RFP, 국회 의원과 수요에 문의
요격 대상이되어야합니다 - 처음으로
- 완전하고 독립적인 기관에 의한 공정한 테스트 실시
완전히 투명하게 처리합니다. 우리의 용감한 전사 전선의 삶
이 경각에 달려있다.
