Armijos įsigijimas Capos apgaulingai Alter Body Armor Bandymo rezultatai

Roger Charles DefenseWatch

Birželio 12, 2008

Ačiū
į oro pajėgos Blokavimas veiksmų prieš Pinnacle Armor, gamintojas
Dragon Odos kūno šarvai, dokumentai buvo gauti, ir liudytojai
Poslinkis, kad pateikti įrodymų, kad armija įsigijimas Capos nesąžiningai pakeisti bandymų ataskaitos atspindi rezultatus norima šią juostą baudžiamosios knaves.

Ir jie padarė tai puikiai žinodama tam tikrą ir mirtinų pasekmių, kad jų neteisėtas veiksmų turėtų Amerikos grunto.

Štai
ne vėliau kaip bjaurusis istoriją šioje Litanija į skandalingas, korumpuota elgsena
į armijos įsigijimas Capos ir jų Niegodziwy panieka
Amerikos grunto: ...

Altered BANDYMŲ DOKUMENTAI IR Corrupted BANDYMO DUOMENŲ

DefenseWatch neseniai gauta balistinių bandymų dokumentus, kurie rodo, grubus ir nedviprasmiškas požymiai buvo nesąžiningai pakeisti, nors ir labiausiai berankis taip, kad klaidingai vaizduoti bandymų rezultatus Pinnacle Armor's Dragon Odos kūno ginklą trijų bandymų rugpjūčio 2005 iki 2006 m. birželio mėn.

Be to, prisiekusio
iškritas aprašyti baudžiamosiose manipuliavimo bandymų protokolų
Armijos įsigijimas pareigūnų gaminti apgaulės bandymų ataskaitas, kad leido jiems melagingai teiginys Dragon Odos nepavyko atlikti iki lygių, cituojama pagal jos gamintoją. Šios nusikalstamos iškraipymų standartinio bandymo protokolai buvo paprastas, bet dech savo audacity.

Norėdami matyti tik vienas pavyzdys nesąžiningo keitimo dokumentus, pastaba
kad šis dokumentas yra tariamą būti spausdinti puslapio rodant duomenis
fiksuojami kompiuterio serverio duomenų bazę, kuri turėtų būti
vienodos formos ir duomenų įrašus, jei jie buvo padaryti spausdintuvą. Apie tiesiog
šio vienintelio "spausdinti" puslapyje dešimt konkrečių pakitimų buvo aptikta patvirtintas teismo dokumentas egzaminuotoją!

Daugybė kitų dokumentų rodo, kad panašūs Naglių ir drąsūs rodikliai apgaulingiems pakeitimus.

Šis
dokumentai buvo gauti Pinnacle Armor metu atradimas etapas
tęsia savo ginčą su oro pajėgos per tą tarnybos Blokavimas.
Teismo ekspertizės analizė minėtas dokumentus buvo atliktas pagal
patvirtintas teismo dokumentas egzaminuotojas Sietlas, Vašingtonas, išsinuomoja
Pinnacle Armor po pačios įmonės patikrinimo pažymėti keletą
Įtartinas anomalijų.

Šis
Žemiau pateikiamas sąrašas dešimties elementų pažymėti patvirtinta teismo
dokumentas egzaminuotojas yra užpleištuotos į vieną puslapį, susijusios su pirmiau. (Nors DefensWatch
galėjo atkreipti dėmesį į visus dešimt tipų pakeitimai išvardyti toliau, tik
pirmą objektą nurodyta, kad padidinimas buvo naudojamas
nustatyti tikslią priežastį pakeitimo "skysta popierius baltas
out ").

1. Virimas pagal padidinimas parodo rašalo buvo nustatyta per viršų skysto popierius baltas out.
2. Neteisingas išdėstymas vertikalaus lygiavimo skaičių.
3. Ranka užpildyti eilutę.
4. Įvairios šriftą skaičių ir / arba raidžių.
5. Rankiniai surašytas raidės ir / arba skaičius.
6. Vertikalus kėlimo skaičius "5", skiriasi nuo paties teksto, kuris yra truputį pasviręs.
7. Trūksta net tarpai virš ir žemiau raidės ir / arba skaičių eilučių.
8. Trūksta dviejų dydžio horizontalaus atskyrimo linijų, nenurodo formatas naudojamas reguliariai.
9. Vertikalųjį sumegzti eilutę.
10. Apatinis užpildyti tamsiai sumegzti apimantis linija, nenurodančius formatas naudojamas reguliariai.

Murray
Neal, prezidentas ir vykdantysis direktorius Pinnacle Armor dar paaiškino, kad
dokumentus perduoti iš Air Force metu atradimas etapas
į Blokavimas ginčas buvo iš kelių bandymų, atliktų pagal HP Baltoji
Laboratorija, Inc (Įdomu, HP Baltoji Lab buvo labiausiai
dažnai naudojamų tyrimų darinyje, naudojama PEO-kareivius. Jis buvo naudojamas
Nepaisant to, kad armija 's pačios aukščiausios balistinių tyrimų darinys, kad armija Bandymų
Centras, Aberdeen, Maryland, yra prieinama ir įsikūręs vos už kelių
mylių nuo HP Baltoji Lab.

Pastaba
, kad bandymų rezultatai dokumentas susijęs su pirmiau, kad PEO Soldier
(sic) yra išvardytos kaip gauti biure, ir toliau, kad visur "J. Zheng" yra išvardytos atskirų priimti dokumentą.
Data bandymo buvo 13 d. 2006 m., mažiau nei mėnesiui po
Notorious gali atlikti bandymą Dragon Odos buvo centrinis tema
diskusijų rūmų ginkluotųjų Paslaugos komiteto posėdį 2007 m. birželio mėn.

Visi
septyni depose liudytojų bandymų ataskaitą, kad Zheng buvo fiziškai
Posėdyje per bandymo 13 Birželis, 2006. Tačiau neseniai gautas kopijas
lankytojų prisijungti iš HP Baltoji Lab neregistruoja Zheng kaip buvo
patikrinta ir iš įrenginio, kaip reikia visus tokius
veiklą su muitinės formalumų sutvarkymą atidavimui į DoD įslaptinta informacija.

Į
įtraukti į intrigų dėl teisingo kurie buvo suteikti netinkamo kryptys iki
HP Baltoji Lab technikai atliekant bandymus, šie HP Baltoji Lab
įrašai rodo, kad Karl magistro, tada direktorius bandymai
PEO-Solider, tikrinama ne 10:50 ir patikrinome per 4:00. (Nors
ne vienas iš septynių depose asmenų savanoriškai informaciją, kad
Kapitonai buvo, jie nebuvo konkrečiai klausiama apie šį punktą.)

Modernus
dokumentai įrodo, magistro, bet ne Zheng. Dar septyni darbuotojai
HP Baltoji laboratorija turi pagal priesaiką sakė Zheng buvo pateikti, tačiau
žurnalų prieigos nerodo jis buvo oficialiai tikrinamos ir iš
įrenginio, kaip reikalaujama DoD saugumo direktyvas.

Kodėl į klausimą, kokią armijos atstovai buvo šių bandymų svarbiu klausimu? Kadangi penki
bandymo technikai (abi "strzelanek" ir "įrašymo") yra nurodyta
priesaiką ir bausmės už melagingą liudijimą, kad duomenų formas pateikti savo
peržiūrėti jų iškritų neatspindi jų priminti apie įvykius.
Tai yra, jie negali prisiminti Dragon Odos Lygis III kūno šarvai yra
įveikti lygio III raundų, tačiau bandymų ataskaitas - rodo aiškią
požymių, buvo pakeista - nerodė tokios nesėkmės.

Šis
"chain of custody" Šio bandymo duomenų ir rezultatų įrašai turėtų
būti dėmesio taškas vykstantį GAO kūno šarvai tyrimo, jei dėl
naujam baudžiamajam tyrimui.

A
priminimas - vadovas su PEO-Soldier įstaiga, atsakinga už
Armijos kūno šarvai programa buvo-pulkininkas Jonas Norwood, pabrėžta DefenseWatch dėl
keletą kartų. Norwood pensininkų keletą mėnesių po šio
Birželis 2006 tyrimas Dragon odos, išeiti į darbą dėl Armor Holdings, yra
pagrindinių gavėjo armijos kūno šarvai sutartis. (Armor Holdings buvo
nupirko BAE, pagrindinis gynybos rangovo 2007 metų vasarą.)

DefenseWatch pranešė sausio 2 šiais metais, kad Norwood buvo baudžiamosios bylos tyrimui.

Šitas
citata iš 4 Balandžio 2008 naujienos ataskaitą Miami Herald, kad
pareiškė Norwood ir "BAE Systems Specialty gynybos sistemos (perėmėjas
subjekto Armor Holdings "kūno šarvai verslo) abu dalykai yra
civilinio teisinio ieškinio institucija zbroi konkurentas.

Punktas
Tuščiasis kaltina "BAE Systems specialybė gynybos sistemos Pensilvanija ir
John Norwood, buvęs armijos programos valdytoju dabar dirba su "BAE's
tėvų, naudoti konfidencialią informaciją Norwood išmoko kai jis buvo
su armijos įtikinti Point Blank subrangovo sudaryti
išimtinius santykius su BAE.

Krovinių IR Taisyti BANDYMO PROTOKOLAI

Šis
Prezidentas ir vykdantysis direktorius Pinnacle Armor nežinojo, kad šios ir kai kurios
kiti testai netgi atlikta jo bendrovės organas zbroi iki
Aptikusi etapą savo nuolatinį ginčą su oro pajėgos gaminamas
dokumentus, įrodančius šių anksčiau neatskleidžiamą "bandymus".

HP
Baltoji Lab atliekami bandymai pagal sutartį remti PEO-kareivius,
bet bandymai buvo atliekami oro pajėgų tarnybos Specialusis
Tyrimo, kuris buvo tuo metu sutartį su Pinnacle Armor.

Valstybės Akivaizdu - kad
Nesąžiningi pakeitimai yra padaryti, kad Vaizduoti Dragon Odos kaip nepavyko
į balistikos tyrimus, kai iš tikrųjų, kaip tai patvirtino keletas iškritas
iš asmenų, dalyvaujančių bandymus HP Baltoji Lab, Dragon Odos
vyko bandymai.

Šitas
dokumentas ir kiti gavo Pinnacle Armor yra kopijos, o ne
originalus. Tikrasis kaltų nesąžiningo taisymų
dar nebuvo nustatytas, tačiau DefenseWatch neįžvelgia nė dienos, kad yra susijęs su HP Baltoji Lab tokio nusižengimo.

DefenseWatch
peržiūrėjo informacija tris despositions kad rodo skaičių
gudri "gudrybės" naudojami manipuliuoti ir šiurkščiai pažeidžia standartas
bandymo protokolus, kad, jei sąžiningai įgyvendinti, turėtų užtikrinti, kad visi
produktai "bandomas pagal tą patį standartą," kaip legionas armijos
Įsigijimo Capos teigė.

Pavyzdžiui, vienas bandymas iš Dragon Odos lygio III kūno šarvai liemenė, on-scene armija oficialiai nukreiptas kad lygis IV turas būti liepsnos į Level III Dragon Odos tiriamasis objektas.
Lygis III Dragon Odos buvo įsiskverbęs į Level IV apvalios, bet
Armija pranešė, kad Oro pajėgų, kurios lengvai priimta nesąžiningo
Armijos iškreipdami, kad Dragon Odos lygio III liemenė nepavyko
sustabdyti apvalių.

Šis didžiulis iškraipymo visiškai ignoravo pagrindinius tai, kad kulka buvo neteisėti ir skverbimosi negalioja, nes skverbtis buvo lygio IV turas į Level III liemenė.

Yep.
Kai bandymai parodė, kad Level III Dragon Odos buvo pralaimėjimas
nurodyta lygio III raundų, kai armijos oficialus - ar pareigūnų --
tiesiog nurodė testerów pakeisti Level IV raundų siekiant
gauti norimą rezultatą, ty skverbimąsi Dragon Odos
balistine apsauga. Tyrimų rezultatai buvo neteisingai vaizdavo į oro pajėgos kaip drakonas Odos nepakankamumas.
(Ar oro pajėgų personalo buvo tik Clueless apie
Skirtumas tarp Lygis III ir IV lygio, arba būti patraukti baudžiamojon bendrininkavo
į sukčiavimu yra neatsakytas klausimas šiuo metu.)

Kitas
iškraipymo bandymo protokolas buvo pašalinti Dragon Odos balistinių
Inset apsaugą, ty, keraminių diskų ir jų prisiklijuojantis akių, iš
į Kevlar liemenė ir tada šaudyti tik šį komponentą - be
"parama", kuri yra neatskiriama dalis dizainą. Vienas
Poslinkis HP Baltoji laboratorijos bandymų technikas sakė, kad tokių bandymų fotografiją --
į izoliuotojo komponentas - neturėtų būti skaičiuojamas kaip nepakankamumas
standartinėmis bandymo kriterijus ir protokolų, ir nebuvo pateikti kaip
nesugebėjimo vykdyti šių Įrašius duomenis metu bandymo!

Daroma išvada, Švarus: Kažkas manipuliuoti duomenų bazė klaidingai įrašyti šio bandymo rezultatus, kaip ir nepakankamumas.

Abu
Interceptor Body Armor (IBA) ir drakonas Odos kūno šarvai yra skirtos
dėvėti kaip visiškai vienetų. Fotografavimo Dragon Odos be išorinės
taktinė liemenė komponentas būtų panašus į šaudymo IBA be jo išorinė
Kovos sistemos, ir kiekvienas HP Baltoji Lab ir PEO-Soldier žinoti
turi būti atveju. Armija savo bandymo protokolą aiškiai reikalaujama, kad
kietosios keramikos balistinės plokštės būti montuojamas priekyje ir OTV komponentas
visų bandymų metu. Dragon Odos taip pat turi būti kulka su išsamiais liemenė
surinkta - išorinio taktinio liemenė komponento ir balistinių Inset komponentas.

Iš
Žinoma, šiuo atveju, armija pranešė oro pajėgų, kad drakonas
Odos nepavyko nugalėti bandymų etape. Armija ne pranešimą, kad
ugnis buvo ne standartinį kriterijų ir protokolai.

Ne
Nustebinančiame, kad oro pajėgos protestuoja Pinnacle Armor pastangas
pateikti šių iškritas. Ji taip pat stengiasi išvengti šių pačią
bandymo dalyvių rodomi kaip liudytojai į artėjančius klausymą dėl
Oro pajėgų Blokavimas ieškinį Pinnacle Armor.

Tiems, kurie negali eiti DefenseWatch
pranešimų apie kūno šarvai ginčas per pastaruosius 32 mėnesių,
naujausias epizodas yra dar vienas pavyzdys, bjaurusis tiesą, kai ji
Kalbant apie asmeninę apsauginę įrangą Amerikos grunto - teisingą, išsamią ir skaidrią bandymo Dragon Odos niekada nebuvo atliekami, kai armijos įsigijimas Capos kontroliuojamų bandymų.

Bet tikslas stebėtojai, keistą paradoksas yra ryškiai poveikį:

- Kai drakonas Odos buvo išbandytas kitas nei armijos įsigijimas Mafiosi, jos veikla buvo kaip skelbia gamintojas.

- Iš kitos pusės, kai
Dragon Odos buvo išbandytas pagal kontrolės armijos įsigijimas
Mafiosi, jos efektyvumą, nebuvo kaip skelbia gamintojas.

Yra
ji bet nenuostabu tada, kad Lt.Gen. Peter W. Chiarelli, iškelti
būti pavaduotojas štabo viršininkas iš armijos, užsakė aštuonių rinkinių Dragon Odos
jis pats ir jo asmens darbuotojai 2006 m. gegužės mėnesį, o dirbančių
Bagdadas, ir kad keletas asmeninės apsaugos būrys (PSD's) taip pat
turėjo galimybę naudotis Dragon Odos vietoj Interceptor?

Dragon Odos negali būti "pakankamai geras" šiandienos kariai, tačiau jis buvo gerai Lt.Gen. Chiarelli ir jo arklių savininkų.

Norėdami gauti daugiau pranešimų apie šią istoriją, pamatyti šį vaizdo įrašą į naujienų pranešimą KSEE24 televizijos Fresno, Kalifornija.