David Crane
defrev ne gmail taškas com

Lapkričio 19, 2008

Žmogaus Renginiai pranešimus dėl naudojimosi Kinų Przeciwpancerny aka Ginklanešys Įsiskverbia (AP), Puglia pagal priešų Sniper Afganistane ir Irake. Pagal straipsnį, ši nauja kinų AP karabinai Šaudmenys yra copycatting JAV padarė AP Šaudmenys dizainas ir "siuntimo signalą varpai per Pentagonui, nes hurries neatsilikti gaminti patobulinti kūno šarvai kareivius, jūrų, lakūnas ir jūrininkų, nors Kinijos amunicijai "ne minties galintys nugalėti super kietas keraminių plytelių, kad šiuo metu apsaugoti paslaugų nariai prieš smulkmės ginklų ugnimi, įskaitant Przeciwpancerny kulkas.

Taigi, kodėl nerimą? Kadangi, straipsnyje teigiama, kad "yra žvalgybos pranešimų, kad Kinija naudoja Copycat Puglia į ...

pavasarį lenta dar geriau Ginklanešys nugalėti karabinai turo, kad galėtų nužudyti saugoma personalo ", kuri yra viena iš priežasčių, kodėl armijos buvo taip, kokia rengiant nepagaunamas XSAPI (X šaulių Apsauginės Çdìkite) kūno šarvai . Naujas XSAPI kūno šarvai patyrė vėlavimas po vėlavimą dėl gamintojų nesugebėjimo kad ji per armijos svorio reikalavimai. Kol kas Pinnacle Armor Dragon Odos kūno šarvai yra tik ballistically įrodyta lygio V antiblokavimo karabinai kūno šarvai sistema DefenseReview iš tikrųjų matė ir tvarkomi.

Gynybos apžvalga dar negalėjo išnagrinėti X SAPI sunku zbroi plokštės, kad Ceradyne yra tariamai gamyba. Right now, XSAPI yra šiek tiek kaip Bigfoot tik yra faktiškai nuotraukas Bigfoot. Koks yra XSAPI plokštės sveria? Mes nežinome. Kiek XSAPI Sveriame į kvadratinį pėda? Mes nežinome. Kas XSAPI's storio? We dont know. Ar XSAPI dirbti kaip reklamuojama? Mes nežinome. Kokių konkrečių realaus pasaulio priešų AP raundų, ir kiek jų gali vienu X SAPI plokštelės langelio? Mes nežinome. Kas yra XSAPI plokštė atrodo? Mes nežinome.

DefenseReview stengsis pabaigti gauti atsakymus į šiuos klausimus, tačiau. Jei kuris nors iš mūsų karinių skaitytojai gali pateikti šią informaciją mums, mes atviri. Please drop mums laišką arba paskambinkite mums.

Per 6 June 2007 Namo ginkluotųjų Paslaugos komiteto posėdį Rep Duncan Hunter, R kalifas. "Paragino bortais bandymas Dragon Odos ir Interceptor vadovauja vyriausybės inžinierių ir prižiūri abu kongresas ir Pentagono auditorius . Tai atvedė prie armijos birželio 20 prašymą pramonės lanksti zbroi dizaino kaip drakonas Odos - kuri apima daugelį tarpusavyje keramikos diskai, o ne vieną kietą plokštę - ir dėl vadinamųjų "XSAPI" plokštės, kuri gali sustabdyti Šarvai przeciwpancerna raundų dabartinės ESAPI negali "pagal Military.com. Taigi, kokie buvo rezultatai, kad Dragon Odos vs Interceptor bortais bandymas, ir kaip drakonas Odos tarifas į XSAPI bandymai? Ji netgi gali konkuruoti?

DefenseReview bando išsiaiškinti, nors mes žinome, kad JAV armijos denio, o rimtai, surinktos nuo Pinnacle Šarvai ir jos generalinis direktorius Murray Neal, nuo Neal Samulsis armijos viešai ginčija armijos teisingumą, atsižvelgiant į kūno Šarvai bandymai. armija bandė labai sunku per pastaruosius pusantrų metų, arba tiek, kad wyniszczyć visų galimybių Pinnacle Armor verslo, įskaitant karinių, teisėsaugos ir užsienio prekybos kaip bausmė už p. Neal's Insolence. Iš esmės, jie jau padarė savo geriausia įdėti jį iš verslo. Jie net sugebėjo slėgio TD / NIJ traukti Dragon Skin's NIJ lygio III sertifikavimą po to, kai jau praėjo visus jų (NIJ's) bandymas, kuris neturi precedento.

Po Neal mažai Kelionė iki Capitol Hill, DefenseWatch gauti balistinių bandymų dokumentus, kad pagal DefenseWatch "rodo grubus ir nedviprasmiškas požymiai buvo nesąžiningai pakeisti, nors ir labiausiai berankis taip, kad klaidingai vaizduoti bandymų rezultatus Pinnacle Armor" ai Dragon Odos kūno šarvai tris bandymus rugpjūčio 2005 iki 2006 m. birželio mėn. Be to, prisiekusio iškritas aprašyti baudžiamosiose manipuliavimo bandymų protokolų armijos įsigijimas pareigūnų gaminti apgaulės bandymų ataskaitas, kad leido jiems melagingai teiginys Dragon Odos nepavyko atlikti iki lygių, nurodo gamintojas. Šios nusikalstamos iškraipymų standartinio bandymo protokolai buvo paprastas, bet dech savo audacity.

Wow. Gana stipri stuff. DefenseReview perspausdinusiais ir DefenseWatch pranešimą, čia.

Gynybos peržiūros greičiausiai bus neįmanoma gauti bet balistinių bandymų duomenis apie X-SAPI, nes tai greičiausiai klasifikuojamos. Tačiau mes bent jau bandyti išsiaiškinti, ar šie mistyczne (ir mitycznego) XSAPI plokštės tiesų egzistuoja, ar tiesiog kita legendų ar fantazijos. Stay tuned.