Gynybos apžvalga - Colt M4 karabinas ateitį, netikra: tamsūs debesys, sudarantys

Colt "M4 karabinas ateitį, netikra: tamsūs debesys formavimas

Paskelbta David Crane šautuvų ir karabinų kopijos , 2008 m. birželio 23

David Crane
defrev ne gmail taškas com

Galbūt vienas labiausiai jaudinantis dalykas, kad NDIA Tarptautinės pėstininkų ir sąnarių Paslaugos šaulių sistemos simpoziumas įvyko 2008 -nuo poligonas, žinoma, buvo konfrontacijos tarp Jim Battaglini (atsargos Jūrų korpuso generolas majoras Jamesas R. Battaglini) Colt "gynybos ir JAV oro pajėgų pulkininkas Robertas šteinai, lyginamojo tyrimo biuro sekretoriaus pavaduotojas gynybos pažangių sistemų ir koncepcijų direktorė, o plk. šteinai, kalbos ir skatinti atviro konkurso idėja, siekiant nustatyti geriausią pėstininkų / puolimą karabinas, kuri gali būti teikiama JAV karo pėstininkų warfighters. Konkurso tikslas būtų nustatyti, ar Colt M4 karabinas dar geriausias mūsų warfighters karabinas sprendimas, ir jei gali būti geriau (ty daugiau patikimų ir kovoti) karabinas ten nei M4 .

Pulkininkas šteinai buvo ne pirmas, skatinti atviros konkurencijos idėja. Per trumpą gegužės 21 kalboje simpoziumo Bryan O'Leary Nacionalinio saugumo teisėkūros asistentas JAV senatorius Tom Coburn (R-Okla.) , taip pat ...

pasiūlė pašnekovui mano, kad Colt M4 karabinas turėtų konkuruoti su kitų karabinas kandidatų, ir taip justifiy toliau egzistavimo kaip standartas JAV armijos ir jūrų pėstininkai pėstininkų / užpuolimas karabinas . Jei laimi, jis gyvena. Jei ne, jis miršta (ty praranda sutartį). Gana paprasta. O'Leary ir šteinai gali ginčytis: kas Colt gynybos bijoti? Jei M4 yra tikrai geriausias karabinas ten, ji turėtų sugebėti įveikti visų konkuruojančių dizainas, jokių problemų. Leiskite konkuruoti tai ir pamatyti.

Na, gerai, išskyrus galime pažvelgti į jį iš Colt perspektyvos. Tiesiog kaip ir bet kurios kitos bendrovės, kodėl jie nori imtis konkuruojančių sutartį, kai: 1) jie šiuo metu galiojančios sutarties turėtojas, 2) gali būti taip, kad būtų išvengta rizikos, ir 3) kareivis pasitenkinimą M4 Pranešama, šiuo metu maždaug. 89% (pagal JAV armijos ataskaitoje)? Pasakyti, bet tai yra gyvenimo kareivius. Na, tai tiesa, bet turite į įrodyti, kad ten manimi kitu ten ginklu, kad manimi ne tik geriau, bet pastebimai geriau (ty smarkiai ir mastu labiau patikima ir kovoti-veiksminga), kad pateisintų gana reikšmingos masinio ginklo, pakeitimo išlaidas, Warfighter perkvalifikavimo išlaidas, naujų ginklo gamybos sąnaudų, tiekimo grandine susijusius klausimus, ir tt

Dabar, o tai savo tiesa, kad M4 karabinas atėjo per paskutiniąsias neseniai "ekstremalių dulkių testai" , kai ji nuėjo iki prieš HK416 FN Mk16 SCAR-Šviesa (SCAR-L), ir Honkongo XM8 Lar (Lengvieji Assault Rifle), ji manimi abejotinas kaip kovoti su svarbiu šie bandymai buvo ir kaip gana šie bandymai buvo atlikti. Aš turiu galvoje, jau pripažinkime, armijos problemiška bandymų istoriją (ir tai išleidimą diplomatiškai), kai kalbama apie šaulių ir neperšaunamų liemenių, jau nekalbant apie aukštojo bilieto elementus. Net ir taip, M4 status quo ir Colt "yra palankiai rangovas / DoD numylėtinis, todėl šiuo atžvilgiu M4 turėtų turėti pranašumą. Beje, DefenseReview supratimą, kad pradinio bandymo protokolas vadinamas smėlio ir dulkių, tačiau tai buvo pakeista tik dulkių tyrimus dėl kokios nors priežasties.

Taigi, kai Gynybos apžvalga nusileisti ant atviros karabinas konkurencijos problemą? Na, mes iš tikrųjų už tai, jeigu 1) bandymai atliekami sąžiningai, teisingai ir atvirai, 2) yra filmuojami ne kiekviename žingsnyje vėliau peržiūrėti, ir 3) civilinės priežiūros (arba kai kurie kiti patikimi, ne-armijos tipas priežiūrą). Bet / visos bandymo ir / arba konkuruojančių turėtų būti daroma
sąlygas, kaip kovoti su svarbiu ir kovoti-realistiškas, kaip
įmanoma. Bandymų ir / arba konkuruojančių dalis tikrai turėtų būti eksploataciniai bandymai
(OT) pėstininkų warfighters, įskaitant JAV armijos generolas pėstininkų,
"Rangers", jūrų ir SOCOM elementai (SpecOps personalo). Taip pat, M4A1 karabinas su pusiau automatinis ir tiesa visu auto
parametrai turėtų būti išbandyti ir / arba varžėsi vietoj M4 karabinas. M4 karabinas 3 apvalios sprogo
tikrai kvaila idėja nuo get-go, ir turi išeiti. M4
Skurde ir nepadeda geras taiklumas sukelti. M4A1 yra
daug protingesni idėja ir jos sukelti gerokai pranašesnis. Jei tu netiki
mane, kreipkitės JAV armijos Asimetrinė karybos grupė (vok. AWG) nariai. Negalima
tik imtis savo žodį.
, Jei M4A1 karabinas tikrai ten geriausią puolimą / pėstininkų karabinas, ji turėtų būti pajėgi įveikti visus atvykėliams, ir Colt gynybos neturėtų turėti nieko nerimauti. Mūsų warfighters nusipelno geriausias ginklas, todėl geriausias ginklas gali laimėti.

Beje, kitos atviros konkurencijos šalininkas Jim Schatzas, buvusių karinių pardavimų vadybininkas Honkongo Defense (Heckler & Koch gynybos) ir vokalinės HK XM8 plėtros programos rengėjas. P. Schatzas, dabar dirba už techninio aptarnavimo darbo grupė, bandymų ir vertinimo agentūra pagal Gynybos ministerijos (Gynybos departamentas), davė simpoziumo pavadinimu "Laikas permainoms pristatymas - JAV" Papildomos "šaulių Fielding: Gedimai ir sprendimai. Nereikia nė sakyti, p. Schatzas nėra M4 šalininkas, taip pat jis labai patenkintas JAV karinių šaulių ginklų plėtros, viešųjų pirkimų ir priėmimo sistema. Jis mano, kad ji neveikia, ir DefenseReview sutinka. Schatzas ne kvailas. JAV karinių šaulių ginklų plėtros ir viešųjų pirkimų sistemos yra pateisinti mūsų kalbos, iš viso clusterfuck (karinis terminas). Kiekvienas nepriklausomas analitikas, su kuriais mes kada nors kalbėjo, kad gerai išmanantis temą (JAV karinių šaulių ginklų plėtros ir viešųjų pirkimų sistemos), vyras, sutinka, kad sistema atsilaiko, sugadintas, duoda priešingus rezultatus, pasiimti savo neigiamų būdvardžių. Tai blogai. Nekilnojamasis blogas.

DefenseReview kalbėjo su p. Schatzas po simpoziumo ir bandė gauti raštišką savo pristatymo kopiją bent privačios apžvalga ir analizė. Mes buvo nesėkmingi, tačiau.

Gynybos peržiūros, gauti kalbėti su p. Battaglini apie savo konfrontacijos su pulkininkas šteinai simpoziumo pabaigos, ir gavo jo imtis dalykų. Battaglini tiki savo produkto ( M4 karabinas ), ir mano, kaip Colt " Defense yra, iš esmės, ganged ant . Jis taip pat mano, kad M4 yra nesąžiningai užginčijami, atsižvelgiant Colt "teigia didžiulės sėkmės kovoje ir didžioji galutinių vartotojų pasitenkinimas. Asmeninė žinutė gerbiu p. Battaglini susiduria pulkininkas šteinai metu šteinai "kalba. P. Battaglini tiki savo produktą ir ginti, kaip ir bet kuris geras įmonės pareigūnas turėtų. Negali trankyti jam už tai. Mes radome p. Battaglini būti atviras, draugiškas ir simpatiškas, kai mes kalbėjomės su juo simpoziumo.

Taigi, M4 karabinas buvo elgiamasi neteisingai? Galbūt, o gal ir ne. DefRev vyksta analizuoti situaciją ir bandyti sekti jį. Bet kuriuo atveju, kitą 1-1,5 metų bus įdomu Colt gynybos ir M4. M4 ketina kovoti už savo gyvenimą. Be to, galintis konkuruoti su dujų stūmoklis / OP-lazdelės orientuotos karabinai kaip FN SCAR , HK 416, ir tt, Colt, matyt, ketina atversti M4 techninių duomenų paketas (TDP) teisių į armijos 2009 m. armija gali leisti kitoms bendrovėms konkuruoti dėl būsimos M4 sutartis-ne visai puikus santakos renginiai Colt. JAV armijos biudžetą $ 313M M4 sutartis dėl fiskalinės 2010-2013.

Kad yra atveju, ji manimi DefenseReview savo nuomonę, kad Colt "turėtų rimtai apsvarstyti atnaujinimo / gerinant M4 su naujausia techninės įrangos ir technologijas, kurios gali pareikšti M4 karabinas į 21-ajame amžiuje, optimizuoti M4" tiesioginio-dujų-atsitrenkimas operacinė sistema, ir suteikti tai geriausias šansas laimėti bet kokia būsima atvira karabinas varžytis su HK416, FN SCAR-L, ir bet kurios kitos dujų stūmoklis / op Lazdelės veikiamus karabinas ten. Mes manome, mes žinome, ką modifcations / patobulinimų reikėtų. Tačiau, net jei mes teisūs, gali būti sunku Colt, kad bet kokius pakeitimus, M4, bent jau artimiausiu metu. Nuo M4 JAV karinės specifikacija ir pagal aukštus TDP (techninių duomenų paketas), net jei Colt "buvo pasirengę keisti ginklo, jie gi turi naršyti karinės biurokratijos daryti. Tiksliau, jie būtų inžinerijos pokyčių pasiūlymą (ECP), kad kiekvienas pokytis, ir vyriausybė turi susitarti. Tai yra lengviau pasakyti nei padaryti, bet mes tikime, tai turi būti padaryta. Gynybos peržiūros gali aptarti mūsų rekomenduojamas M4 Modifikacijos / patobulinimai atitinkamą straipsnį. Nesame tikri, ar mes turėtume atlikti šios rekomendacijos viešai, tačiau, remiantis kai kurių dalykų, kurie šiuo metu vyksta užkulisiuose.

Jei blogiau, ateina dar blogiau Colt gynybos, jie gavo savo dujų stūmoklis / op-ROD
pasirinkite ugnies AR karabinas / SBR / subcarbine sprendimas, kad tariamai
pranašesnis HK416, gandas (ty nepatvirtintų / nepatvirtintas ataskaitas). Apžvalga gynybos supratimą, kad "Colt" dujų stūmoklių orientuotas
sistema varžėsi 2004 m. SCAR konkurencijos ir padarė gana gerai
(Nepatvirtintų / nepatvirtintas). Pieninis gas-piston/op-rod-driven SCAR
kandidatas, kuriam, mes tikime Colt M5 Dujų Stūmokliniai karabinas
(Nepatvirtintų / nepatvirtintas), buvo pranešta labai patikima
(Nepatvirtintų / nepatvirtintas). DefRev manimi matė ir tvarkomi Colt "LE1020 (taip pat raštu Colt "LE 1020) ne SHOT Show
ir kitų rodo. LE1020 yra pusiau automatinis tik (pusiau automatinis) ir panašūs
Colt "rando kandidatas, ir sistema atrodo kietas. Mes matyti
ginklas suskirstyti ir atskirų stūmoklio / op Lazdelės komponentai.
pabaigoje Mike LaPlante (Michael LaPlante) mums parodė ginklą. Mike buvo
gražus vyras.