David Crane
david@defensereview.com
Na, kitą dieną (sausio 14-oji), p. Helms rašė apie labai nerimą padėtį . Helms pranešė, kad du kareiviai ruošiasi dislokuoti Irake buvo priversti palikti savo Pinnacle Armor Dragon Odos liemenes už. Jiems buvo pranešta, kad jei nepalikite Dragon Odos kūno šarvai už jų $ 400,000 SGLI gyvybės draudimo polisai gali būti anuliuotos jų mirties atveju, todėl jų gavėjai būtų gauti nieko. Helms taip pat pranešė, kad du kareiviai buvo pasakyta, jie taip pat gali susidurti nesilaiko siekiant palikti Pinnacle šarvai liemenes už drausminius veiksmus. Pagal į SFTT ataskaitą atitiko tvarka, kareiviai, todėl jie dabar turi ...
dėvėti oficialų emisijos kūno šarvai-greičiausiai Interceptor Multi-Grasinimas Kūno Šarvai sistema Išorinis Taktinė liemenė (ATV) , kuris buvo nemažai kritikos vėlai, dėl balistinių veiklos rezultatų bei patvarumo.
Helms / SFTT pranešimų , kad vienas iš kareivių vadai išreiškė didelį apgailestavimą apie mokėtoją, jį palikti savo Dragon Odos kūno šarvai atsilieka, bet, kad jis "neturėjo kito pasirinkimo, nes užsakymai iš labai aukštai." Jei ši ataskaita yra teisinga, tai DefenseReview savo nuomonę, kad tyrimas turėtų būti pradėtas nedelsiant,, kas yra už šių nurodymų. Kas tai yra (vėl, jei SFTT ataskaita yra tiksli) jie nusipelno būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Jie kelia pavojuje pėstininkų gyvenimą padidinti tikimybę jie bus nužudyti kovos. Tai iš tikrųjų ironiški ir, be abejonės, baudžiamosios, kad jie kelia grėsmę mūsų karius su prarasti savo mirties naudą, tuo pat metu padidinti tikimybę, kad šie kariai žuvo mūšyje. Darant prielaidą, kad Helms "informacija yra tiksli, atrodo, kad yra negerai, kad bendrų pastangų apsaugoti JAV armijos Natick" Interceptor kūno šarvai programą, visomis reikalingomis priemonėmis. JAV armijos Natick Karys sistemų centras / JAV armijos Natick Karys centras neturi užimti jokių patentų teises ar intelektinės nuosavybės teisės, bet kokios rūšies) Pinnacle Armor Dragon Odos , todėl galbūt jie (elementai Gynybos departamentas (DoD) ir JAV armijos komanda struktūra) tiesiog norite jį nužudyti, kartu su vaikinai, kurie nori nešioti. Gynybos apžvalga nuoširdžiai tikisi, kad tai ne tas atvejis. Taigi, mes tikimės, kad DefenseWatch / SFTT pranešimas yra netikslus. Mes pabandysime gauti jo apačioje. Šiomis dienomis, mūsų pėstininkai warfighters kenčia 95% kovos aukų, todėl jie nusipelno turėti absoliučiai geriausia pėstininkų mažus ginklus ir neperšaunamas liemenes, kad ši šalis gali sau leisti. Bet, matyt, tai, ką jie gauna. Kūno šarvai situacija yra tikrai tik nominali kurso, nes mūsų pėstininkai buvo tvirtindama, su sub-standartinių šaulių dešimtmečius,. 5.56x45mm FN M249 SAW / LMG [Squad Automatinis Ginklai / Light Machine Gun), turėjo būti pakeisti seniai. Tai per sunkus (tvirtino, svoris 16.75 £) už LMG / SAW, ir nėra pakankamai patikimas, ar ji tiksli. Kiekvienas bonafide šaulių ginklų ekspertas, kad DefenseReview kalbėjo su apibūdino FN M249 SAW "gabalas šūdas", ir mes Cituojant juos diplomatiškai. 7.62x51mm FN M240B GPMG (General Purpose Machine Gun), 27 £ tuščių, yra būdas per sunkus mobiliojo pėstininkų naudojimo. Ir abu ginklai atstovauja apytiksl. 50-metų technologijų. Net ir naujausi variantai M16, M16A4 šaulių ir Colt M4/M4A1 karabinus technologiją, tai bent 50 metų, dabar, ir turėjo būti pakeisti su geresnis sprendimas seniai.
Problema yra ta, kad geriausi dabartiniai šaulių sprendimai DOD / JAV armijos elementų, kurie kontroliuoja šaulių ginklų pirkimo / įvaikinimo sistemą, aktyviai blokuoja. Ši sistema yra skaldytų ir sugadintas. Elementai, kaip apibrėžta JAV armijos Matériel Vadovavimo ir Picatinny Arsenal / JSSAP atrodo labiau susiję su savo karjeros ir išlikimui nei gyvenime ir (arba) išlikimo mūsų pėstininkų warfighters "mūsų vaikinai, atliekantys realią kovos ant žemės). Dabartinis mažas ginklų plėtra ir pirkimai / priėmimas sistema nėra tiesiog neveikia. Tai, nepagydomai neveikia, ir turi būti visiškai suremontuotas. Žinios DefenseReview, Picatinny Arsenal / JSSAP nebuvo sukurta ir sėkmingai įregistruoti toms pačioms rungtynėms vieną pėstininkų mažą ranką, nes Picatinny perėmė karinių šaulių ginklų / priėmimas po senosios Springfield arsenalą (JAV armija, ne privati bendrovė, šiuo metu veikiantys Ilinojaus) buvo rased prieš 40 metų žemės. "Arsenal" / JSSAP Picatinny, deja, nėra įrodytas esąs veiksmingesnis nei senojo Springfield arsenalą, ir mūsų pėstininkai warfighters kenčia. Deja, kaip ir bet kuris organizmas, dabartinė sistema kovoti su dantų ir nagų gintis, kad gyventi. Bet, kad ne klaida, jis turi būti nužudytas, kaip senosios Springfield arsenalą JAV armijos Springfield Armory, o ne dabartinė privati bendrovė Ilinojaus) prieš jį. Suprasti, kad geriausias šaunamųjų ginklų, sąvokos / Sprendimai, dabar iš mažų (šaulių) projektavimo ir konstravimo įmonių, o ne iš didelių gynybos rangovų, bet šios mažos įmonės ar įmonių negauna plėtros lėšų, tai plūduriuojančius aplink. Yra DoD ir JAV kariuomenės hierarchiją, kad tik didelės gynybos pramonės rangovai turėtų gauti plėtros lėšų šaulių ginklų plėtros mentalitetas. Jie sukūrė uždarą kilpą, kai tik tos didelės gynybos pramonės rangovai, kurie yra dalis-minios gauti finansavimą jų mažų ginklų projektams, kurie niekada, atrodo, kad daug. HK XM29/OICW programa yra galbūt labiausiai matoma šios problemos pavyzdys per pastaruosius metus. HK XM8 programa yra šiuo neteisingas sistemą tęsinys. XM8 buvo labai neramus atšaka ATK arba. HK XM29/OICW Tikslas Individual Combat Weapon) programos ir buvo bandymas išgelbėti labiausiai nuosavu dalį į XM29/OICW underbarrel-montuotos 5.56mm "kinetinė energija" ginklo dalis, tačiau net XM8 buvo trūkumų ir negalėjo Praeiti apžiūrą . Dabar dujos piston-driven/op strypas HK416 karabinas , ko gero, daugiau protingas ir perspektyvus sprendimas kaip į XM8., bet HK416 neteikia jokių mirtingumui,, pranašumą (ar nustatyta, kad kovoti su patikimumas pranašumas, šiuo klausimu) per M16 serijos (pvz., M16A4 šautuvu, arba M4/M4A1 karabinus. Net jei HK416 įrodo likti šiek tiek apie visą automatinio gaisro aušintuvą, reikia šiek tiek mažiau priežiūros srityje, arba dirba šiek tiek geriau full-auto su duslintuvą supresorinių pridedama (Mums dar reikia matyti konkrečius duomenis apie bet iš šių trijų punktų), tai verta konvertuoti visus mūsų šautuvai ir karabinų kopijos per žuvimą / hitu grąžos tikimybę, be getting išlaidas? Manau, kad ne. Ir kodėl HK416 vietoj Patriot Ordnance Factory, Inc POF-JAV ) P-415/P-416 Dujų Stūmokliniai Batviršiai w / Cros , FNH SCAR-L (5.56mm) / SCAR-H (7,62 mm) sistema Robinson Ginkluotės XCR Multi kalibro karabinas , arba Cobb MCR sistema, kurios gali įrodyti, kad lygiai taip pat gerai arba geriau nei HK416? Tačiau nė viena iš šių sistemų būtų daugiau mirtina, arba. Reikėtų pažymėti, kad. FN SCAR-L/SCAR-H ginklai sistema greičiausiai bus brangesnis sprendimas, nes reikėtų pakeisti visą ginklą, o ne tik viršutinėje imtuvo. Ėjimas į FN Scar sistemos taip pat reikalauja didesnį operatoriaus perkvalifikavimui, nes sistema yra skirtingos operacijos, ergonomiką, ir, atsižvelgiant į AR-15/M16-variant ginklų pašalinimo.
Svarbu pažymėti, kad yra pėstininkų šaulių ten koncepcijos, kuri gali būti visiškai sukurta ir įregistruoti toms pačioms rungtynėms per 2,5-3 metus, kad galėtų dominuoti visus minėtus šaulių ginklų sistemas ir karių su labai mirtingumui pranašumas (ir atveju nors 7,62 mm GPMG koncepcija, labai didelis svoris privalumas) per visų dabartinių šautuvai ir kulkosvaidį būti įregistruoti toms pačioms rungtynėms JAV pėstininkų pajėgos. Tai tiesa, yra mažų ginklų sistemų sąvokos ten, kad yra pasiruošęs eiti. Jiems tereikia finansavimas. Mūsų kariai gali turėti toli aukščiausios pėstininkų šaulių ginklų savo žinioje, kad būtų pažodžiui dominuoti visus kitus šaulių ginklų sistemas Šautuvas / karabinai, kulkosvaidžiai) dėl dabartinės mūšio. Bet tai, greičiausiai, neįvyks. Šie žymiai pranašesnis už šaulių sąvokos sąmoningai neįvardyta laiko būties) turi beveik jokių šansų dabartinės biurokratinės JAV karinės pirkimų / priėmimas aplinkoje, nes jie yra sistemos išorėje, o ne viduje. Taigi, tokių kompanijų kaip ATK ("Alliant Techsystems), GDATP (General Dynamics Ginkluotės ir techniniai produktai), FNH USA (JAV gamybos ir prekybos padalinys FN Herstal, Belgija), HK JAV / HK gynybos (JAV rinkodaros rankos už Heckler & Koch, Vokietija ), Colt, ir kitų didelių šaulių ir lengvųjų ginklų, ir (arba) įgula aptarnaujamas ginklų gamintojai bus toliau gauti didelę plėtrai (finansavimas) ir viešųjų pirkimų sutartis artimiausioje ateityje, ir mūsų pėstininkai warfighters tęsti kovą Fallujah ir Najaf vietose, pavyzdžiui, ( Irakas) šautuvai ir kulkosvaidį, kad nėra beveik taip gerai, kaip jie nusipelno. Beveik visi šiuo metu išduodami ir dirba / dislokuoti mūsų pėstininkų pajėgas šaulių užsienio įmonės-FN Herstal ir Beretta-ir dabar, GD / JAV armijos atrodo daro viską, ką gali duoti Heckler & Koch A-dur karinė sutartis, vienaip ar kita, ar tai būtų HK XM8, HK416, ar HK pistoletas .45 ACP.
Jei tai buvo ne tokia tragiška, tai būtų juokinga, kad viena iš didžiausią potencialą skandalų JAV karinio mažų ginklų plėtros ir viešųjų pirkimų ir (arba) įvaikinimo sistemos hasn't buvo pranešta apie iš viso "integruoti" žiniasklaidos korupcijos. Bent korupcija, susijusių su kūno šarvai pirkimų, priėmimo ir gauti šiek tiek dėmesio, dabar. Tačiau, kaip "armijos Matériel vadavietės ir Picatinny Arsenal JSSAP apie pėstininkų mažų ginklų plėtros ir viešųjų pirkimų įvedimo Stranglehold, JAV armijos Natick gali turėti tą patį tipą Stranglehold apie pėstininkų neperšaunamų liemenių. Mes pažvelgti į ją.
Galų gale, nesvarbu, kaip išplėstinė savo lėktuvus, laivus, einantys, raketų sistemas, ryšių sistemos ir kitų didelių bilietų elementus, ji visada ateina į mūsų vaikinai ant žemės, mūsų pėstininkai warfighters. Ir, įranga (techninė įranga), po to, kai strateginiais ir taktiniais "Intel" ir Communcations, jų išlikimą ateina du pagrindiniai komponentai ginkluotei šautuvai ir kulkosvaidžiai) ir kūno šarvai. Tai jų pagrindinis linija gynybos (įrangos / techninės įrangos) ir jų šviesos paramos sistemos, jei jūs, ir jie esate ne vis ką jie gali būti gauti, jei į DOD / JAV armijos "sistema buvo teisingas, atviras, ir daug greičiau. Pagal Jim Sullivan (L. Džeimsas Salivanas), be abejo, geriausias ir labiausiai vaisingos šaulių pasaulyje dizaineris / programuotojas (šiuo metu gyvena), "tik šautuvai, kaip pavyzdžiui, mūsų kariai buvo outgunned 30 metų AK -74, atliekamas kiekvieno mūsų trečiųjų pasaulio oponentų, yra pranašesnis M16, kurį aš kartu suprojektuoti ir sukurti Armalite 47 metų [darbas faktiškai prasidėjo 1957 m. birželio, kai jis dar buvo vadinamas AR-15, ir baigėsi 1959 m. 60% mūsų karių, kurie iš tikrųjų atsižvelgti į priešą kadrą, padaryti jį su tam tikrų mažo rankos [šautuvo / Karabinek Kulkosvaidis, ar pistoletas tipo]. " P. Salivanas vėliau nuėjo prie bendro dizaino ir plėtoti Stoner 63 Weapon System Cadillac Gage) 1960-ųjų pradžioje JAV kariuomenės ir Ultimax 100 LMG / SAW (NVS, dabar ST kinetikos , Singapūras) 1970-ųjų pabaigoje / 1980-ųjų metų Singapūro kariuomenės.
Pridėtinis raštas dėl Ultimax: Ultimax 100 LMG / SAW yra ypač svarbus į pėstininkų šaulių ginklų projektavimo ir plėtros istorija. Ultimax 100 su jos įdarbinimo "Nuolatinis Susivyniojanti", kuriame Sullivan, užpatentavo dujos valdomų šaunamųjų ginklų, pasirodė, kad lengvas kulkosvaidis gali outhit,, sunkesnę Kulkosvaidis toje pačioje kalibro) visiškai automatinis. "Nuolatinis Susivyniojanti" yra patentuotas (nuo galiojimo laikas pasibaigęs) atošliauža silpninimas / sušvelninimo sistemą, kuri žymiai padidina paspauskite tikimybę visą auto Šaulių ginklai (kulkosvaidžiai). Jūs iš tikrųjų galite laikyti Ultimax 100 iki neįžeidžiant save nuo savo smakro ir gaisro (visiškai automatinis). Ultimax yra laikoma kiekvieno mažo rankos eksperto, kad Gynybos apžvalga kalbėjo su reikšmingai pranašesnis FN M249 SAW , kuri yra JAV karinio pagrindinis šviesos Kulkosvaidis / būrys automatinis ginklas. 9-svaras (sausas svoris) Ultimax yra lengvesni, lengviau valdomas, labiau patikimas nepalankiomis sąlygomis, ir greičiau perkrauti, nei į M249 SAW. Žinomi mažų ginklų ekspertų / rašytojas / istorikas Charlesas Cutshaw (dar žinomas kaip Charlie Cutshaw) neseniai sakė DefRev kad Jim Sullivan "Ultimax 100 LMG / SAW, rankas žemyn," geriausias šviesos mašina pistoletas [/ būrys automatinis ginklas] pasaulyje, šiandien " Apytiksliai. 9 lbs (sausas / tuščio svoris) Ultimax taip pat yra pats lengviausias ir tuo pačiu metu, labiausiai controllable-LMG/SAW pasaulyje.
Bet kokiu atveju, galime visas viltis,, kad SFTT ataskaita (apie karių palikti savo Pinnacle Armor Dragon Odos už) yra netikslūs. DefenseReview nuoširdžiai tikisi, kad tai nėra tiesa.
Kitą šalutinis dėmesį, gynybos Tech pranešė apie sausio 17 (2006), kad tai jų suvokimas, kad "pagrindinis Dragon Odos liemenė sveria apie 8 £ daugiau nei, Interceptor OTV šarvų, kad kariai paprastai dėvėti dabar, kad papildomo svorio, spėju , yra priežastis, kodėl vienas vadas bandė išgąsdinti savo vyrus iš savo odos. " Pagal Pinnacle Armor atstovo, kai mes paprašėme jo apie Dragon Odos svorio vs Interceptor svorio), (Greitis) "[už] bet tikro dydžio, mūsų technologija [Dragon Odos] sveria kaip jų [Interceptor] tas pats, kai skelbimas pusė SAPI [plokštelės]. [suteikti] daugiau aprėptį tokio paties svorio kaip tai, ką jie teikia, ir mes pasirūpinsime, kad tai yra lankstus, ir patvaresni ir labiau tinkami naudoti. Mūsų yra tik colių storio, ir jis lieka iš būdas. ilgaamžiškumas mūsų trunka visą ilgį garantija [6 metų]. Jūs galite palikti mūsų pilną liemenę dviejų aukštų langus, pasiimti ir jį šaudyti, o jūs nesate ketinate degradacija kaip jums jų [Interceptor kūno šarvai] [Interceptor neperšaunamas liemenes su juo plokščių gali būti ne] sumažėjo nuo krūtinės didelės, o tada imtis veiksmų esant sutapimui ir išgyventi. [Dėl tos pačios dydžio] Mūsų standartinis [Dragon Odos] sveria kaip jų liemenė liemenė, su dviejų plokštelių [priekyje ir gale], ir mūsų visiška kompensacija variantas sveria kaip jų pusė SAPI. " Kai mes paprašė, kad Pinnacle Armor atstovą kaip Dragon Odos " priekinio ir atgal aprėptis (paviršiaus plotas) palygina Interceptor "aprėptį, jis atsakė:" Mes turime 40% daugiau aprėpti nei du 10 × 12 colių plokštelės didelis Ir, tada mes turime 120 kvadratinių colių daugiau mūsų visiškai padengiant jų išlaidas nei du 10x12s [priekinės ir atgal SAPI, ISAPI, arba ESAPI plokštės,] ir 2 pusė SAPIs 8x10s tai, ką jie turi, ir, žinoma, [Dragon Odos] yra patvari, lanksti. Tai užtrunka daug daugiau lankytojų, nei jų pragaras. " Pinnacle Armor REP gavo tiksliau dėl šio klausimo, bet DefenseReview paliekant šią informaciją iš šio straipsnio tikslui OPSEC Veikimo saugumas). DefenseReview taip pat gavo nepatvirtintą / nepatvirtintas ataskaitą, kad Dr James Zheng (Jim Zhengas), JAV armijos Natick labai kritinę ataskaitą savo posession, SAPI plokštės patvarumu ir veiklos srityje. Mes pabandysime gauti mūsų rankas dėl šios ataskaitos. Mes taip pat girdėjau, kad Chicago Tribune " skelbia įdomų straipsnį Interceptor neperšaunamas liemenes ir / arba SAPI plokščių sausio 22 dieną (sekmadienis), bet mes nesame tikri, apie tai. Tai tik gandas, šiuo metu. Paieška straipsnyje sąlygas:
Heckler ir Koch hk416 , Picatinny , buvo pranešta, kad du kareiviai buvo jssap , lb GPMG 7 62mm JAV MADE 1960 , M16A4 Senapan Picatinny perkančioji skandalas , SENA [PAN Şerbu TERBAIK. Dunia , Singapūras. patentas gpmg fn , ultimax 100 pastovų Recoil 7 62mm kulkosvaidis , LMG ultimax matmenys , ultimax100 mums kariuomenė , armija JiME Zheng , AK 74 esapi , kariuomenė pavojaus
