Toliau JAV Gynybos departamento biuro sekretoriaus padėjėjas gynybos (Public Affairs) Naujienos dialogową - Neklasifikuoti
Pranešėjas: Generolas majoras Jeffrey Sorenson, jo pavaduotojo, įsigijimas ir sistemų valdymo, dėl sekretoriaus padėjėjas armijos, įsigijimas, logistikos ir technologijos
Kov 31, 2006
Naujienos Savaitė su Generolas majoras Sorenson
GEN. Sorenson: Laba diena.
I've just been paprašė nusileisti čia kalbėti apie keletą dalykų, susijusių su kai kurių pranešimų, kad buvo spaudoje. Tačiau prieš tai padaryti, leiskite man padaryti, - ir aš neturiu jokių oficialus pareiškimas - tačiau leiskite man tiesiog pakalbėti apie tai, ką mes darome armija dėl pristatymo pajėgumų.
Mes turime labai disciplinuotas procesas, kad mes einame per sąlygas, susijusias su pajėgumų ir židinys įranga. Tai labai disciplinuotas procesas. Tai labai griežta procesas. Ji išlaikė laiko testą. Ir yra trys esminiai šios: ...
įranga, kad mes pristatyti kareivis yra saugus, jis yra tinkamas ir tai veiksmingi. Ir mes turime standartus užtikrinti, kad visi tie pirma kriterijus. Jei iš tiesų šie kriterijai nėra tenkinami, tada įrenginys nėra įregistruoti toms pačioms rungtynėms. Ir aš žinau, kai kuriais atvejais buvo reklamos apie pajėgumus, visų pirma bendrovių, jų manymu, yra geriau nei tai, ką turime, šiuo atveju, teikiamos, bet klausimas yra tai, jie nėra patenkinti armijos standartas.
Ir galiu pasakyti, kad aš atsakyti į laiškus labai dažnai pagrindu, kad kuris nors bendrovės arba asmenys atsiuntė į Kongreso narius, kad jie gavo ne vėliau kaip, didžiausias produktas ir kodėl mes negalime naudoti ją. Ir visi mes darome, yra suteikti jiems pasiteirauti, kur kreiptis - į ką matau atžvilgiu, įrodančius, kad jie gali įvykdyti armijos standartą. Ir tai tik, bet gyvenimo faktus. Aš turiu galvoje, galima sutikti armijos standartą, mes srityje. Jūs negalite patenkinti, mes neturime srityje. Ir ten yra - tai yra raudona linija už mus.
Taigi su tuo, I don't really turėti nieko daugiau pasakyti, bet aš čia atsakyti į keletą jūsų klausimų.
Klausimas generalinis Sorenson?
GEN. Sorenson: Taip.
Klausimas Matthew Cox iš armijos Times ".
Ar tikite sauga pranešimą, kuriame sakoma, kad Dragon Odos šiuo metu - dabartinė forma ji - neatitinka armijos reikalavimai?
GEN. Sorenson: Tai teisinga.
Klausimas Ar jūs einate į gana išsamiai, kodėl ji neturi?
GEN. Sorenson: Na, aš nesiruošia pereiti į konkrečius duomenis, bet aš tai sakau. Tai ypač, jei bus, gebėjimus dabar ji iš esmės nebesiskiria Smulkiojo verslo novatorišką mokslinių tyrimų projektą, kad kariuomenė turi pateikti beveik milijono dolerių į, ir mes vilčių visiems teikti savo geras idėjas.
Aš galiu tik pasakyti jums šiuo momentu, kad standartas, kad mes sukūrėme mūsų asmeninei kūno šarvai yra žinoma visiems, ir mes turime nepriklausomą laboratoriją, kad ji, todėl tai ne kažkokia specialaus armijos bandymo rūšiuoti, žinote, padaryti atgal kambarį, kur jums rūšies kokybės popieriaus. Tai nepriklausoma laboratorija, kad nėra įvertinimas, ir jie, bent šiuo metu, sutiko pateikti kai kurių prekių atstovas galimybes kada nors per ateinančius kelis mėnesius, ir mes iš tikrųjų gali eiti ir parodyti testą. Bet iki šiol jie nebuvo numatyta gamyba atstovas pajėgumus mums įvertinti.
Geras. Taip, sere?
Mem?
Klausimas Bendrieji, galite mums pasakyti šiandien su įsitikinimu, kad kiekvienas, kas tarnauja Irake ir Afganistane geriausią kūno šarvai rasti? Ar tai - esate įsitikinę, jie -
GEN. Sorenson: galiu pasakyti, kad su - vienareikšmiškai teigti, kad mes teikiame į lauką, į teatrą, veiksmingos, manau, kad tai buvo pirmoji kovo čia, kur mes turime atsakymą atgal iš koalicijos pajėgų sausumos pajėgų komponento vadavietė (CFLCC), kad mes teikė jiems savo reikalavimo atžvilgiu IBA - iš esmės išorinis taktinis liemenė, taip pat SAPI (šaulių Apsauginiai Įterpti), ESAPI (plokštelės), kas yra reikalaujama, kad jie atitinka šį reikalavimą. Ir kad šiuo metu teatro, tai tiesa.
Klausimas Norite pasakyti, kad šios bendrovės, kurios siūlo iki šios kitų šarvai - jie karo spekuliantų, tuomet, ar ...?
GEN. Sorenson: Ne, aš nenoriu eiti taip toli, kad pasakyti, kad. Vėlgi, ką aš sakau tai visų pirma kompanija, Pinnacle Armor, mes - armijos jau investavo beveik milijono dolerių atžvilgiu bando paskatinti juos dirbti ir plėtoti skirtingus kūno šarvai, jei bus.
Aš turiu galvoje, neperšaunamų liemenių, kad šiuo metu mes dabar teikia pagal židinys išgyveno septynerius iteracijų - septyni patobulinimų, jei bus. Ir taip jie jau iš esmės grįžo ir atsižvelgti tuo atrodo ir bandė sugalvoti įvairių būdų tai daryti, ir mes skatinti juos daryti tokius. Bet kol jie atitinka armijos standartas pagal tai, ką mes nustatyti su sauga, yra veiksmingas ir tinkamas, jis nesiruošia būti įregistruoti toms pačioms rungtynėms.
Taip, sere?
Q Dabar galiu tik paaiškinti vieno taško, kad jūs padarėte ir tada klausti? Jums sako, kad anksčiau kovas jums buvo pranešta, kad neperšaunamų liemenių suma buvo lauke, kad reikia ten būti?
GEN. Sorenson: Dešiniuoju.
Klausimas Ar tu sakai, kad iki šio mėnesio pradžioje, buvo ne?
GEN. Sorenson: Oi, ne, ne, ne. Ne, leiskite man pakartoti, ką sakiau. Mes toliau teikti pajėgumus į teatrą. Mes turime ir toliau patenkinti jų reikalavimus. Paskutinis kartojimas, vėliau tobulinimo jau visiškai įregistruoti toms pačioms rungtynėms į teatrą. Taigi, ką turiu galvoje, kad, kaip kovo - dabar - mes faktiškai suteiktų naujausią pajėgumus. Iki to laiko momentu, mes tiesiog nuolat kintančių laikui bėgant. Taigi mes turime įvykdyti reikalavimus būdas! atgal, ir mes galime grįžti atgal ir numatyti, kad jums istorija pagal chronologiją, kai turime patenkinti skirtingus reikalavimus, tačiau mes turime patenkinti reikalavimus visi kartu. Visos I'm saying yra šiuo konkrečiu atveju tai buvo vėliau pasikartojančių patobulinimų, kad mes iš esmės numatyta, kad teatras.
Klausimas Ar buvo kada nors trūkumas - Oh, I'm sorry. Jūs turėjote jau kitas klausimas. Eiti į priekį.
I tik norėjau paklausti, jei karys nemano, kad jie yra pateikti geriausią įrangą, kas atsitiko su jais, naudojant kažką jie perka savo pinigus, kad jie turi pasitikėjimą?
GEN. Sorenson: Na, mes, dėl kurio vykdomas naudojimo žinutę saugos ir mes įdėti ją į vadus. Ir iš esmės, naudojimo žinutę sauga sakė, kad mes manome, kad jeigu kažkas kitas, nei davėme ir standartizuotos mūsų IBA standartą, kad susirūpinimą kelia tai, kad kariuomenė turi požiūriu keleivio mirties ar sužalojimo. Taigi, tai gana reikšmingas pareiškimas, dėl kurio vykdomas naudojimo žinutę sauga. Tai nėra kažkas, ką mes imtis rimtai.
Ir, žinote, jei kareivis yra tik ketina iš esmės nepaklusti, tada aš nežinau, ką - jūs žinote, tai komanda klausimas, turi būti pasirūpinta teatro ir per pirma komanda. Taigi, aš nežinau, ar kad atsakymai į klausimą.
Klausimas Taigi - (nesigirdi) - jie gali būti drausmingas, jei jie dėvi -
GEN. Sorenson: Taip, tai teisinga.
Klausimas Bendrieji, ten buvo kada nors kūno šarvai trūkumą Irake? Ir kada gi jis - kai problema buvo pataisyta, jei ten buvo problema?
GEN. Sorenson: Na, aš turiu galvoje, aš nežinau, - kiek mes ketiname grįžti čia?
Klausimas Na, nes JAV kariai įsiveržė, ir ten buvo taškas ten, kur buvo trūkumas, ir kai ji buvo per?
GEN. Sorenson: Sakyčiau, kad patinka. Žinai, kai mes pirmą kartą panaudoti, yeah, vaikinai, kad iš esmės arba žmonės, kurie iš esmės buvo kūno šarvai buvo iš esmės pėstininkai ar šarvai kariams - tie, kurie darė kova. Ir tada po metu, jūs žinote, mes suprato, kad kova buvo nebe tik kelių į Bagdadą ... iš esmės tai buvo asimetrinis karas, nes mes turėjome žmonių vairavimo sunkvežimiai, kurie taip pat tapo iš esmės kaip pėstininkai.
Ir taip, taip, mes turėjome kelią iki. Ir ten buvo per laiko stokos? Taip. Ir kai mes pirmą kartą gavo prasidėjo, mes neturėjome, žinote, šimtai ir tūkstančiai iš šių rinkinių, kad mes turėjome dirbti.
Klausimas Na, ką jūs dabar?
GEN. Sorenson: Turime daugiau - sakyčiau, ne tai - mes patenkinti reikalavimus, todėl daugiau nei 200.000 rinkiniai teatre.
Q Dabar, kaip suprantu, šio apeliacinio skundo - kai kurios alternatyvios neperšaunamų liemenių, kad galite įsigyti prekyboje, kaip jūs gerai žinote, skaičius vieną skundą su kūno šarvai yra tai sunkus.
GEN. Sorenson: Dešiniuoju.
K Ir kai kurie iš šių dalykų yra paprastesnės ir lankstesnės. Ir ten nėra kompromiso požiūriu, žinote, turintys daugiau mobilumo palyginti turintys daugiau šarvai? O jei kareiviai ieškote ko nors, kad galbūt jiems suteikia daugiau mobilumo, galbūt nesuteikia jiems tokią pat apsaugą, kad ne kažkas, kad žmonės šioje srityje, kurie turi tikrai susidoroti su šia turėtų galėti atsižvelgti į?
GEN. Sorenson: Na, aš tai sakau, kad tai tiesa. Aš turiu galvoje, tačiau kai kuriais atvejais čia nematėme, kad šis gebėjimas turi nepadarė nieko dėl prevencijos - jokios jėgos apsauga, kad mes vertiname kaip dar standartinio dydžio. Taigi ir šiuo požiūriu, tai - aš nesu įsitikinęs, nešioti jį numato nieko daugiau nei tai, ką jie dėvi su SAPI plokštės - su - o OTV liemenė ar kažką tokio pobūdžio.
Taigi aš turiu galvoje, tai ne -
Klausimas Ar manote, kad netgi numato minimalią apsaugą?
GEN. Sorenson: Taip, tai ką aš pasakyti. Aš turiu galvoje, yra ypač įrodymų teigti, kad mes gerai nežinome, ką jis teikia, ir nebuvo įrodyta, jis gali teikti iki standartinės.
Klausimas Bendrieji, atidėti karo spekuliavimo klausimą. Ši bendrovė skyrė teiginiai apie tai neperšaunamas liemenes, kad buvo pakartoti ir pakartoti ir neabejotinai lūkesčiai, žinote, tarp karių artimieji, kad yra siunčiami, ir tarp pačių karių.
Ar tai nenaudingas, kad jie surinko šiuos lūkesčius? Ir jie padarė melagingų pareiškimų apie savo produktą?
GEN. Sorenson: Na, dar kartą, aš nenoriu etiketė nieko čia susiję su šios ypatingos papildomos reikšmės, tačiau tai, ką norėčiau pasakyti tai: Aš manau, kad motinos ir tėvai, kurie šiuo metu turintys kariai, ar jie Moteriška ar vyrų, turėtų jaustis patogiai su tuo, ir žinau iš teiginiu, kad mes teikiame geriausias kūno šarvai, kuri yra prieinama bet kurioje pasaulio vietoje. Visi šie kiti tvirtina, kad yra daroma iš esmės yra šiuo metu, tai, ką jie, - tvirtina. Jie nebuvo išbandytas. Jie nebuvo vertinami. & NBS! p; Jie nebuvo priimtas griežtumas, kad mes įdėti į standartų nustatant, ar kažkas yra saugus, efektyvus ir tinkamas. Ir iki to laiko, kad jie galėtų padaryti, kad mes ne suteikti jiems, jei norite, geras ūkininkavimas patvirtinimo ženklo. Gerai?
Taigi ir šiuo požiūriu, žinote, jei kareiviai daro tai, jie tai daro savo rizika. Ir gana atvirai, tai turbūt nėra patartina, nes mes turime nebuvo nustatyta, kad apsauga, teikiama šių kitų ypač sistemų kur nors netoli, ką kariai šiandien.
Klausimas Bendrieji, jūs galite pasakyti - ar tai susilpnins jūsų argumentas ne visi, kad kitas paslaugas šiuo pavyzdžiu neseka, ir / arba kad DOD nėra rūšiuoti išleistų šios direktyvos antklodė būdu padengti visas DOD, tačiau kitos paslaugos akivaizdžiai leidžiant kitas šarvai toliau?
Ir tada tiesiog antraeiliai Pinnacle sakė, kad jie ketina pateikti šios įrangos bandymo gegužės mėn. Kai tai padaryta, tai ten atidarymo čia norėdami leisti, kad jei jis eina testas?
GEN. Sorenson: Leiskite man - leiskite adresas pirmojo punkto.
Pirmiausia primintina, kad reikalavimas - ar standartas, kuris buvo patenkintas šiuo metu laiku, armija yra už jūrų pėstininkų korpuso pats. Taigi jūrų pėstininkai ir armija iš esmės daro tą patį.
Dabar aš pasakysiu, kad yra kita paslauga, kuri buvo įsigytas šis pajėgumų tipo, bet neseniai priminė, nes ji neatitiko standartų.
Taigi aš nežinau, tu žinai, jei kitas paslaugas - Aš negaliu kalbėti už kitas paslaugas, pavyzdžiui, oro pajėgų ir laivyno - Aš negaliu net kalbėti Marine Corps, išskyrus pasakyti, kad aš žinau, kad mes turime tą patį reikalavimą. Bet ką jie nusprendžia, kas yra priimtina ir tinkama jų kareivių ir lakūnų ir jūreivių yra iš esmės iki jų.
Klausimas Ar tai -
GEN. Sorenson: Bet leiskite man pereiti į kitą klausimą.
Jūsų antrasis klausimas buvo, jei jie yra iš tikrųjų ir parodyti, kad jie gali įrodyti gebėjimą, ar mes apsvarstyti pirkti ji? Ir aš norėčiau pasakyti, tuo pačiu momentu, atsakymas būtų "taip".
Klausimas, ar leisti kareivių nešioti, jei taip nusprendžia jį nusipirkti patys?
GEN. Sorenson: Jei jie gali suteikti galimybių, kad atitinka šį kriterijų, kurie iki šiol, nieko, kad jie tiekėme neįvykdė testą.
Klausimas generalinis Sorenson, aš suprantu, yra šių 3000 apie, pasak šios bendrovės, kurie yra teatras dabar. Tai koks neįprastas klausimas, nes tai tarsi tarsi sakydamas: jūs galite nusipirkti bet ginklu norite, jei manote, kad tai veikia geriau nei vienas esate išduota.
Ar yra koks nors klausimas, atsižvelgdamas karių pora - tai ne ką aš girdėjau, bet paminėti - garbed į kažką, kad atrodo esąs skirtingas galbūt yra mėlynos dėl mėlynos problema? Nes jei turite vieną vaikiną, kuris atrodo kitaip nei kiti kareiviai ir esate sekundės tarsi situacija, kai žmonės sprendžia, ar kažkieno draugiškas, ar ne, gali teigti, jog galbūt būtų pavojingi, kad kareivis?
GEN. Sorenson: Na, tai galėtų būti. Bet aš nesu įsitikinęs, kad - Aš net nedvejodamas teigti, kad tai būtų galimybė čia. Aš turiu galvoje, tai gali atrodyti kitaip, tačiau visa kita kareiviai dėvi, aš nesu tikras, jis ketina iš esmės rodo. Gerai? Aš turiu galvoje tai - Manau, tai pasakys, gali teigti, jog būti galimo energijos sutaupymo scenarijumi? Atsakymas yra taip. Ar tikėtina? Nežinau, gerai?
Klausimu yra tai, - Aš grįžti į ką aš sakiau anksčiau - norime, kad šie kariai turi geriausią įrangą, ir, kad įrenginiai būtų saugūs, tinkami ir veiksmingi. Ir iki šiol, saugos priemones, vyrauja su ką mes darome. Ir mes gavome įvairias ataskaitas atgal iš karių, kurie buvo išsaugoti - žinote, akivaizdžiai su savo lėkštės ir tt, ir tai, ką mes iš esmės sutelktas į.
Klausimas Na, ką apie kareivių ir jų šeimų -
GEN. Sorenson: Leiskite man tiesiog - leiskite man tiesiog grįžti čia.
Klausimas man įdomu, jei armija padarė bet avarijų tyrimus, kurie rodo, kad yra, žinote, labai incidento aukų, kad atsitiko su žmonių dėvi neperšaunamas liemenes tai komercinis veislės, žinote, natūra, kad jūs norite -
GEN. Sorenson: Na, ten vėl, mes nenaudojame operacijų teatro tyrimo atveju. Taigi kai kuriais atvejais - kitais žodžiais tariant, ką aš pasakyti, kad mes ne tik ten - "Jūs pabandykite ir pamatysite, jeigu ji veikia, ir jei jis neveikia," atsiprašau, jums buvo bloga diena. ""
Klausimas Tačiau jie naudoja jį į lauką, ar ne? Aš turiu galvoje -
GEN. Sorenson: Vėlgi, mano žiniomis, aš nežinau. Aš turiu galvoje, reikalavimai yra tokie - mes negalėjome patikrinti šiuos teiginius. Kiekvienu konkrečiu klausimu ir teiginiu, kad mes išsiųstas į teatrą, arba kaip kas dėvi tai, mes negavome komentarus atgal, kad jie yra, todėl aš nežinau, kas ją turi. Bet galiu pasakyti, armijos kareivių šiuo metu, remiantis naudojimo žinutę saugos, kad buvo išsiųstas, yra draudžiamas šiuo momentu iš nešioti jį, ir komandos - tai komandos reikalavimas iš esmės rūpintis, kad.
Klausimas Bendra -
GEN. Sorenson: Taip, sere.
Q - yra buvę pranešimų, kad kariai skundėsi dėl savo asmens kūno šarvai svorio, ypač Irake vasarą. Manau, kad turi tai, ko visi adresavimas, stengiasi sumažinti svorį.
GEN. Sorenson: Taip. Taip.
Q yra, kad vienas iš jūsų didelių pastangų dabar -
GEN. Sorenson: Dešiniuoju. Ir kaip aš sakiau, ši bendrovė buvo - tai smulkaus verslo inovacinių mokslinių tyrimų iš esmės buvo apdovanotas tą ypatingą vardu, kad gal jie gavo kitokį sprendimą, kad mes galime pažvelgti ir aiškiai todėl iki taško, kad ji atitinka standarto ir todėl lengvesni aiškiai tai, ką kiekvienas iš domina
Tačiau mes turime toliau nagrinėti visus iš mišiniai rūšių, visų tipų medžiagų. Taigi tai yra tik nuolat vystosi. Ir jei kas nors mano, Gralis, tada mes teisę ten kurti atsargines savivartis ir pirkti!
Q Bet jūs turite nepatvirtinta šios šarvai? Tai pagrindinė -
GEN. Sorenson: Tai tikrai teisinga. Ji nebuvo patvirtinta.
Klausimas Na, ką apie kareivių ir jų šeimų, kurie pirko įsigyti šarvai sąžiningai, galvoju, kad tai būtų kažkas, kad būtų naudinga, ir dabar jie pakimba su juo? Ar yra koks nors tai jiems turi būti kompensuojamos? Aš atsimenu, klausos kažką apie teisės aktus, apie atlyginimo. Kas tą statusą? Ar yra žmonių, kompensavimo uždavęs savo pinigus atgal, kai jie manė, jie ji reikalinga?
GEN. Sorenson: Jūs žinote, I think I'm going to turi - I don't really know, kad aš galiu atsakyti į šį klausimą, Jamie, visiškai, nes aš nesu įsitikinęs, kur tiksliai tai yra.
Žinau ne vieną momentą - Manau, ką mes nusprendėme, susijusius su naudojimo žinutę saugos, kuri buvo išsiuntinėta šios konkrečios sistemos naudojimo pranešimas saugos esmės sako mes eiti į priekį ir mokėti už siuntimo išlaidas pareikšti jį atgal, bet mes ne šiuo metu kompensuoja už tos konkrečios sistemos pirkimui.
Bet kiti, manau, yra pagrindinis teisės aktų, kurie iš esmės sako ne momentą, kai mes turėjome spragą, kai mes negalėjome numatyti šarvai, tie, kurie iš esmės pirkimo šarvus gali šiuo klausimu pateikti reikalavimą; kad teiginys bus įvertintas. Jei nustatoma, kad galiotų, jos bus kompensuojamos.
PERSONALO: Dar vienas klausimas, prašom, nes mes turime -
Klausimas generalinis Sorenson -
Klausimas Bendra -
PERSONALO: Šis džentelmenas čia.
Klausimas Pirmiausia, greitas klausimas: Kodėl jūs nurodote viena bendrovė būtent, kad saugumo pranešimą, už klausimą?
GEN. Sorenson: Žinoma.
Klausimas O klausimas B galėtum būti daugiau specifinių apie pinigus, kuriuos jūs kalbate, jūs investuoti į tos konkrečios kūno šarvai plėtrą? Kadangi bendrovė pareigūnai teigia, kad armijos niekada investavo pinigus, ir kad jie sukūrė šią sistemą 1998 m., prieš - ir atnešė ją armijos.
GEN. Sorenson: Na, ar jie sukūrė tai 1998 m. - I can't really adresą, jei iš tiesų jie turi. Galiu jums pasakyti, už tai, kad mes su jais sutartis dėl Smulkiojo verslo novatorišką mokslinių tyrimų, kad mes teikiame ką mažiau nei milijoną dolerių - ir tai beveik milijoną dolerių. Ir tai - aš turiu galvoje - (kosulys) - I'm rūšies kosulys - atsiprašau - nes aš "šokiravo", kad jie galėtų pasakyti, kad.
Klausimas Ar tai - (off mike) - tada pirkti 30 liemenės, marškinėliai -
GEN. Sorenson: Kadangi jie sutartis.
Klausimas Teisė.
GEN. Sorenson: Dabar, jei jie nori eiti į priekį ir mums imtis pinigus nuo sutarties <...> mes galime lengvai padaryti. (Laughter.)
Klausimas Taigi, kad būtų - (off mike) - įsigijus 30 liemenės - (off mike)?
GEN. Sorenson: Ne Ne, ne, ne, ne.
Klausimas Nr -
GEN. Sorenson: Ne, kad pinigai yra, dar kartą - "Small Business Naujoviški Moksliniai tyrimai mokslo ir technologijų pastangų -
Klausimas Gerai.
GEN. Sorenson: - kur mes skatiname daug įmonių, kurios yra mažos. Jei jie gavo gerų idėjų, jie keliauja per procesą ir jos eiti per - žinote, rodančius, koks jų pajėgumas yra, tada mes apdovanojimą. Geras. Ir jie išgyveno etapo, kuris buvo iš esmės sudaryta 2001 metais. Antrasis etapas yra užbaigti čia - manau, kad 2006 m. liepos. Taigi jie jau išgyveno du etapus.
Dabar, jei jie prasidėjo šis prieš tai, kad paskirtos baudos. Gal mes tiesiog pridedama prie jo, siekiant padėti, jūs žinote, stumti juos kartu.
Klausimas Ką prašydamas juos daryti? Kas tai -
GEN. Sorenson: Vėlgi, kad būtų galima įrodyti pajėgumus. Ir visi mes sakėme, yra, mes norėtume eiti į priekį ir iš tiesų mokate už 30 rinkinių kažkas atskilimas savo gamybos linija, kad mes galime tada per mūsų pagrindinio, žinote, bandymo etapas, kad mes su visa kita, kad mes padarėme. Ir visiems šiems septyniems patobulinimų mes padarėme dėl IBA išgyveno tą patį bandymo procesą. Tai buvo įrodyta, kad stendas - jis išlaikė laiko testą. Jis veikia. Tai veiksminga. Visi žino, kas tai yra. Ir jie žino, kas tai yra taip pat.
Taigi, kai jie rodomi su savo daiktų, mes jį išbandyti. Priklausomai nuo to, kas bandymo rezultatai rodo, mes jį nusipirkti. Geras.
Klausimas Bendrieji, ačiū.
I dar vienas klausimas. Aš suprantu, kad ESAPI plokščių gamyba buvo sumažinta, ir man įdomu, kodėl taip yra ir kada tai įvyko ir kiek.
GEN. Sorenson: Ne, leiskite man būti aišku, apie tai. Mes turėjome iš karto reikia eiti į priekį ir atitinka teatro reikalavimus. Mes siekėme, kad atitiktų šiuos teatro reikalavimus. Mes ne sumažintas kiekis, atsižvelgiant į tai, kiek ESAPI mes ketiname pirkti.
Dabar, tam tikru metu, matematika, kai jūs aprūpinti visa armija, tada jums į išlaikyti etapą. Taigi, nors mes ramped iki nusipirkti daiktų siuntos su daug įmonių, mes gali tekti grįžti prie ką tik patekti į išlaikymu. Bet mes vis dar dirbame patenkinti, jei jūs iš viso armijos reikalavimas.
Klausimas Taigi jūs turite ne perkėlėte į šį išlaikymu etapas dar?
GEN. Sorenson: Ne todėl, kad žinau, ne. L. Kadangi tai buvo, kad kiekis sutartis neterminuota. Ir todėl niekas iš šio momento buvo sumažintas.
Labai ačiū.
(C) Copyright 2005, Federalinės naujienų tarnybos, INC, 1000 Vermont, Tel. NW; 5 aukšte; Vašingtonas - 20005, JAV. VISOS TEISĖS SAUGOMOS. Bet kokiu būdu dauginti, perskirstymo ar retransliavimą YRA AIŠKIAI DRAUDŽIAMA. Neteisėtai atgaminti, perskirstymo ar retransliavimą, yra PAGAL TAIKYTINOS nesąžiningos konkurencijos įstatymą pasisavinimo ir federalinių NAUJIENOS SERVISAS, INC PASILIEKA TEISĘ dirbti pagal visas teisės gynimo priemonių, IT atžvilgiu toks neteisėtas pasisavinimas. Federalinės naujienų tarnybos, Inc privati įmonė IR nesusijusi su federacine Vyriausybe. Nepatiriama su autorių teisėmis teigė, kaip ir bet originalaus kūrinio parengė Jungtinių Valstijų vyriausybės pareigūnas ar darbuotojui, nes dalis šios asmeniui einant oficialias pareigas DALIS. DĖL INFORMACIJOS APIE Įrašymas į FNS, skambinkite JACK Graeme AT 202-347-1400.
Susisiekti su žiniasklaida: +1 (703) 697-5131
Spauskite čia skaityti aukščiau stenograma ne tai originalios vietos į oficialią Gynybos departamentas (DoD) interneto svetainėje .
Spauskite čia norėdami pamatyti visus galimus DoD nuorašai , pagal oficialų DoD svetainėje.
