Daugiau Vašingtonas Korupcija: TD sujungtos Pastangos paskelbia Dragon Odos

Roger Charles

30 Rugpjūčio 2007 m. (iš pradžių buvo paskelbtas rugpjūčio 17, 2007)

Šis
Teisingumo departamento (TD) jau prisijungė prie armijos įsigijimo mafijos
mėgindami neigia Amerikos grunto sąžiningą galimybę, kad būtų galima nustatyti
tik tai, kas yra "geriausia turima" kūno šarvai. Į didžiulis piktnaudžiavimo
savaveiksmiškumo institucija, į TD biuras Teismas Programos turi
įstojo į beprecedentę būdu skatinti ir remti
neleidžia iš armijos įsigijimo Mafija - bendro tikslo
yra užkirsti kelią Pinnacle Armor's Dragon Odos kūno šarvai gauti
visiškai ir sąžiningai techninio įvertinimo.

Pro
jo pavaldi įstaiga, nacionalinis institutas Teismas (NIJ), OJP
parodė, kad pasibaisėtinos norą paaukoti savo anksčiau
vaunted reputaciją dėl mokslinio objektyvumo tam tikrų paslėptas
biurokratiška darbotvarkė vietų gyvenimą vidaus teisėsaugos
pareigūnų sunkus pavojuje.

Tik
kaip armijos įsigijimo mafijos įrodė savo pasiryžimą, net
nekantrumas, ginti savo dabartines Interceptor kūno šarvai programos metu
sąskaita gyvena ir galūnių mūsų didžiojo Frontline kariuomenę, todėl turi
OJP / NIJ įrodė, kad ...
tai
yra pasirengusi padaryti tą patį - aukos Frontline teisėsaugos į
apsaugoti dobrodziejstwami programas ir šimtai milijonų dolerių
lėšų jiems.

Šis
Karinio pramoninio komplekso pavyko gauti TD / OJP / NIJ
sąmokslas, stengiantis ne tik išlaidas daugiau gyvybių ir galūnių. Kol
dobrodziejstwami, rangovai ir jų kongresas realizuotojai kada nors priežasties
su šypsena į armijos sėkmingai įdarbinti naują vykdomosios valdžios
kartu bendrininkas, tai didžiulis ir Despotisks įsibrovimo iš OJP / NIJ gegužė
gerai įrodyti Pyro pergalė.

Raktas
duomenys yra uždaras. Tai yra sudėtingas dalykas geriausiu, ir nauja
terminų ir akronimų tikrai bus nesuprantamas. Tokios didelės
vyriausybės programos, net sąžiningai jų. Dėl šių programų sugadintas
pagal specialius interesus siekiant Łupić valstybės iždo, tai
sudėtingumas yra viena iš savo mėgstamiausių ir Senovinis veiksniai
forestalling tikrinti kongresas, žiniasklaidą ir pranešė,
sukėlė piliečiai.

Šitas
Taip MIC ir jos sąjungininkai patinka. Jei vidutinis JAV
civilinių negali suprasti džiunglės keistų sąlygų, unikalus
procedūras ir protingas nugara iš vyriausybės flacks, esančios
bankų, Potomac, pasipelnančius iš paslėptų korupcija turi mažai
baimė būti laikomas sąskaita.

SFTT
ragina kiekvieną skaitytojui atkakliai ir perskaityti visą Obskurny istorija
Dažyta žemiau, įskaitant nuorodas į kitus daiktus. Drąsiai,
gyvena mūsų Frontline kariuomenę, ir dabar, mūsų Frontline teisė
teisės aktų vykdymo pareigūnams, priklauso nuo jūsų supratimą žaidimo, kuris yra
negerai. Tegul jūsų išrinkti atstovai žino, kaip svarbu Jums atrodo, kad
yra tai, kad mūsų gynėjai - užsienyje ir namuose - turi
"geriausia turima" kūno šarvai, ne žemesnės versijos dobrodziejstwami dėl "K"
Gatvė Vašingtonas.

--

Daugiau Vašingtonas Korupcija:
Kitas Bandymas Ir Nauja Player - Teisingumo ministerija - sujungtos Pastangos nužudė Dragon Odos

Šis
Armijos įsigijimo mafijos's beviltiškai bando nužudyti Pinnacle Armor's
Dragon Odos dabar įgijo naujų sąjungininkų, departamentas Teismo
Office of Justice Programs (OJP).

Penktadienį, rugpjūčio 3, OJP paskelbė pranešimą spaudai skelbiantis, kad ji nustatė, kad Pinnacle Armor's SOV 2000 (Level III) Bruņuveste "buvo:

ne
laikantis reikalavimų OJP Nacionalinio instituto
Teismas (NIJ) savanoriškai testavimo programa kulka atsparus
kūno šarvai modelius, kurie atitinka jos reikalavimus ...

NIJ ... turi
peržiūrėjo pateiktus įrodymus kūno šarvai gamintojas ir
nustačiusi, kad įrodymų nepakanka siekiant įrodyti, kad
kūno šarvai bus išlaikyti savo balistinių veiklą per savo šešių metų
deklaruojamas garantinis laikotarpis ...

Atkreipkite dėmesį, kad OJP / NIJ pareiškimas nėra paminėti, nei teiginys, nei netgi užuominą, bet parodė, nevykdymo Dragon Odos
įvykdyti balistinių charakteristikų kriterijus, kad NIJ anksčiau
sertifikuotos tik aštuonis mėnesius, kad Dragon Odos (Level III), buvo įvykdytos. Be
nėra Scintilla kietų įrodymų, kad drakonas Odos nepavyko
"išlaikyti savo balistinių veiklą per savo šešių metų deklaruotos garantija
laikotarpį. "

Ne - visi kad žebenkštis formuluotė šifru į OJP yra pasirengęs pradėti savo pranešimą spaudai, kad "įrodymai nepakankami įrodyti," kad Dragon Odos vyks iki šešerių metų garantinį laikotarpį.

Taigi,
kad "nusikaltimas", jei toks yra, yra ne daugiau, kad Dragon Odos ne
pradžioje pateikti pakankamai duomenų, įrodančių jos balistinių efektyvumas
turėti ne šešerius metus. (Gamintojas griežtai nesutinka ir
ginčus NIJ tvirtina, kad įrodymų, jis iš pradžių pateikė jiems yra
"nepakankama". Jis taip pat tvirtina, NIJ yra akivaizdžiai nusprendė tiesiog "ne
priimti duomenis, jis iš pradžių pateikė žr. jo visiškai pareiškimas
žemiau).

Kruopštus parsowania šio paspauskite dalių matyti, kad OJP / NIJ
nebuvo teigiama, kad jos turi įrodymų ar įrodymų, kad bet koks, kad
Dragon Odos's balistinių efektyvumo nepavyko per šešerius metus
garantinio laikotarpio.

Aš nesiryžta nurodyti labiausiai
didžiulis neveikimą šį pranešimą, nes kaip tik man, bet
patyręs stebėtojas iš Vašingtono biurokratijos žino, kad tie
Bezduszny klaviatūros commands už šio berankis tepinėlį bus realizuoti savo
nepakankamumas, ir skubiai pereiti į "teisingą" ji.

I'm nurodantis trūksta skundus iš visų vartotojų Dragon Odos.

• Ne vienas incidentas, epizodas, ar įvykis yra cituota.
• Ne vienas teisėsaugos pareigūnas yra minimas kaip suprantama jo drakonas Odos nepavyko.
• Ne vieną našlei ar našlaičiui bet teisėsaugos pareigūno, kuris mirė nuo gedimo Dragon Odos yra cituota.

Ne
Stebitės, jei NIJ, galbūt paskatino armijos įsigijimo mafijos,
nėra greitai išspręsti šią problemą "neveikimas", kurį išdirba visą teismo paspauskite
sukurti (ar net sufabrikuoti) gausybės tokių citations. Per keletą
savaites, arba net po kelių dienų, mes galime gerai pamatyti Kaskados
skundų linkęs Stooges kurie bus pateikti reikalingi skundai
apie Dragon Odos's balistinių efektyvumo nepavyko.

Bet,
there's a big-laiko problema su bando šį Przewrotny požiūrį, nes
visi Dragon Odos elementai serializowany ir teisėtiems pirkėjams
klausimas įrašą, lengvai stebimi.
Tai gali būti ne toks protingas
Intriga dėl OJP / NIJ apparacniks, bet nuo kada buvo nutrauktas pažangaus
viduje-į-žiede bubbas iš bando nukniaukti vieną praeityje Senny
žiniasklaidos ir Apātisks visuomenei?

Kelios skambintojai paprašė mane, jei aš manau, kad laiko šį OJP naujienų buvo susiję su naujausių skelbimu apie DefenseWatch kurios
aprašytas drakonas Odos neseniai (10 d.) priimti "aukšto
Temperatūra "Pirmasis straipsnis Bandymų protokolas Aberdeen bandymų centras" (ATC).

Umm ...
geri klausimai. Tačiau, šiuo atveju nemanau, kad taip, ir priežastis yra
kad aš nemanau, kad OJP prasimanymai skaityti DefenseWatch. Aš tai sakau
nes jas žino rezultatus, jie gali turėti
nepranešami pranešimą spaudai ir bandė mažiau berankis tepinėlį / žmogžudystė.

Parama
šios išvados yra 22 Bir laišką OJP į Pinnacle Armor, kurioje
Vašingtono biurokratai demaskuoti jų ryšį su savo kolegomis
"goodfellas" į armijos įsigijimo mafijos:

Remiantis
apie nagrinėjant duomenis, gautus iš Gynybos departamentas, NIJ yra
susirūpinęs, kad mechaninės vientisumą "Drakone Odos" komponentas
prie kūno šarvai negali būti palaikoma pagal aplinkos streso. Į
Konkrečiai, mes susirūpinę dėl poveikio temperatūrose ir
dviračiu į Dragon Odos medžiagos ir jos balistinių efektyvumą
laikui bėgant.

Taip, mes jį. Skundas apie Dragon Odos atėjo ne iš tūkstančių, kurie turi nešioti jį
- Karinių, civilinių sutarčių, JAV "kitomis valstybinėmis institucijomis ir
teisėsaugos - kovos teatrai ir vietos policijos skyrių,
per įvairias geografines, klimatines ir taktinių sąlygas.

Ne, skundas buvo iš beleaguered juostos REMF ir FOBBIT's,
vadovauja kai kurių labiausiai skiriamieji Kovos pasiekimas buvo
gebėjimas išvengti pačios nuodėmės kelią, o neigia
Amerikos grunto geriausius turimus kūno šarvai.

Kai kurie diskusijų punktų dėl OJP / NIJ tepinėlį:

• Jei OJP / NIJ prasimanymai nepavyko
  dėmesį, jie sertifikuoti Dragon Odos SOV-2000 (Level III) 2006 m. gruodžio mėn
  o armijos įsigijimo mafijos's Zwodniczy teiginiai apie gegužės 2006
  Pirmasis straipsnis Bandymų nesėkmių Dragon Odos paminėjusi SOV-3000 (Level IV)
  modelį.
• Jei OJP / NIJ mano armijos duomenis
  pateikti HASC į birželio 6 klausymas, kodėl jie negali Citata
  pranešime spaudai, po citavimo jį savo birželio mėn 22 laiško? Armija
  įsigijimo mafija nebuvo iškelti klausimą Dragon Odos nesugebėjimas "į
  išlaikyti savo balistinių [nugalėti] veiklą per savo šešių metų
  paskelbė garantinio laikotarpio "dėl svarbių priežasčių - 2006 m. gegužės mėn testas buvo
  naujai pagaminti kūno rezervavimą. armija nebuvo padaryta jokių viešų reikalavimą įtraukiant Dragon Odos šešerių metų veiklos rezultatus. Kad visa tai daugiau paslaptingas, ką įvykis / Duomenų sukelia OJP / NIJ išduoti savo rugpjūtis 3 pranešimas.
• OJP / NIJ neturi iš
  griežtas aplinkosaugos kondicionavimas bandymo protokolus, tokius kaip didelės
  temperatūra ar temperatūrų dviračių protokolus armijos Pirmasis
  Straipsnis Bandymų tvarka. Atsižvelgiant NIJ nukreipta aptarnauti vidaus teisės
  vykdymo tai suprantama. Taigi, kodėl jie dabar
  plėsti jų iki šiol griežtai ir siauras dėmesio, kuris buvo apie
  Balistinių-nugalėti veiksmingumą aplinkos temperatūroje?
  
• Aš nežinojo apie bet kurį kitą organą, šarvai
  buvo atgaline vyks į tokius kriterijus, be kai kurių
  įjungiamieji atveju parodė balistinių-nugalėti nepakankamumas. (Jei
  skaitytojui žino patys, kreipkitės į mane sfttpres@aol.com.)

NIJ
yra pagrįstai žinoma tiksli mokslo standartus
sukurti balistinių bandymų per dešimtmečius, kai JAV
karinės esmės ignoravo šiuos kriterijus. Štai kodėl NIJ standartai,
procedūros ir protokolai yra pereiti į kriterijus balistinių bandymų
visoje JAV vyriausybės.

Be abejo, rimta
mokslininkų ir inžinierių į NIJ giliai Samulsis šis didžiulis
piktnaudžiavimu savo kruopščiai reputacija pagal
politinių-biurokratiškas pusė jų organizacijos. Būk tikėtis, nors
viduje NIJ turi cajones į Lobizmas raudona vėliava ir klykauti, "pažeidžia" (bet
I'm not holding mano kvėpavimas).

Vietoj šios įprastos NIJ
procedūros, kai anksčiau patvirtintą kūno šarvai's balistinių
veikimas suabejojo - o tai reiškė, įgyvendinant griežtą
moksliniams tyrimams ir bandymams režimas, ir tada daryti išvadas remiantis
empiriniais duomenimis, - šiuo atveju, politinio biurokratinio hacks tossed
visi tokie sąžiningi argumentus atmeta. Jie pasirinko vietoj už greitą
ir bjaurusis tepinėlį.

Norėdami pamatyti, kaip panašių epizodų galėjo būti
sutvarkytų NIJ, paiešką savo svetainėje, kad labai naudinga. Šis
labiausiai pilnas aprašymas iš "garantinio sertifikavimo procesą (mano
frazė, ne NIJ's), kad aš rasiu yra 2006 m. liepos klausimą dėl NIJ
Leidinyje (Nr. 254) pavadinimu, "Body Armor saugos iniciatyva siekiama apsaugoti ir Servir ... Geriau" Dan Tompkins, rašytojas / redaktorė nacionalinio instituto teisingumo ir redaktorius į NIJ leidinyje.

Dabar ištirti NIJ savo "išsamų" aprašymą, jo garantija sertifikavimo.

NIJ
taip pat skatinti gamintojus patvirtinti kokybės valdymo sistema
užtikrinti nuoseklios statybos ir eksploatavimo NIJ reikalavimų
Šarvai savo garantinio laikotarpio. In the future, NIJ išleis patarimus dėl kūno šarvai medžiagų, kurios gali sukelti pavojų ir mirtį ar sunkų sveikatos sutrikimą, dėl nevisaverčio balistinių efektyvumą.
Bet kuri institucija zbroi modelis, kuriame yra bet kokia medžiaga, išvardytų tokio
patariamoji bus laikoma ne ilgiau atitinka NIJ standartas jei gamintojas atitinka NIJ, kad modelis bus palaikyti balistinių veiksmingumą deklaruota garantinio laikotarpio. (pabraukta aut.)

Lygiai
kaip gamintojas yra "patenkinti" NIJ liko už NIJ apibrėžti.
Atkreipkite dėmesį, kad ne "balistinių spektaklis" testas yra nurodyta, kad prane ¹ im ±
tiems gamintojams atrodo: buvimo mūsų gerų savybių, arba ...

Taip pat,
dėmesį, kad kiekvienas gamintojas apibrėžia savo garantinio laikotarpio, todėl
sveikas protas sako, kad NIJ išduoti "priskirti" išvada dėl
anksčiau patvirtintą kūno šarvai sistema reikalautų bent kad
ji atlieka atskirą bandymų balistinių spektaklis "naudoti" elementų
pabaigoje nurodytą garantinį laikotarpį. Šis bandymas turėtų būti tos pačios
kaip pirminio sertifikavimo bandymui atlikti, ir skirtumas gali būti
matuojamas, nurodant degradacija balistinių veiksmingumą laikui bėgant,
jei toks yra.

Daugelio kintamųjų poveikyje "naudoti" daiktų tikrai
komplikuoja šią problemą, kaip NIJ pripažino, ir gali būti svarbūs
priežastis NIJ ne moksliškai pagrįstas kriterijus
garantinio laikotarpio vertinimo. Kuris suteikia daugiau smalsių atveju
Dragon Odos nesant tokio tikimasi įjungiamieji atveju, ty
parodė nesugebėjimas sustabdyti kulka, viena pagal konkrečius
parametrus, kuriems taikoma NIJ sertifikavimo. Ir taip
tokį parodė nepakankamumas, būtų galima tikėtis, kad matė NIJ's
vaunted moksliškai griežtą testavimą prieš paskelbiant "ne
laikymosi "patariamoji. Be to, nėra tokių NIJ bandymai buvo atliekami.

Jūs
dėmesį į NIJ straipsnyje minėto kad būtent tokio pobūdžio bandymas
įvyko po Pensilvanija policininkas dėvi kūno šarvai
pirmiausia statomas Zylon (registruotas prekinis ženklas) užima "kulka į
pilvo ", kad" įsiskverbęs kūno šarvai "2003 m. vasarą.

[Tai]
Šaudymas buvo pirmas atvejis vis pranešama NIJ kurioje kūno šarvai
atitinka NIJ standartas nepavyko išvengti skverbimąsi iš
Kulka buvo siekiama nugalėti.

I'll pabrėžti dar kartą, NIJ nebuvo cituota bet tokiu atveju, kaip padėti savo sprendimą atšaukti sertifikavimo Dragon Odos.

Šis "Zylon" atveju yra verta šiek tiek daugiau dėmesio.

Po
ataskaitinio skverbtis yra NIJ-sertifikuota institucija šarvai, į NIJ
atliko natūra rimtų mokslinių tyrimų, kurių galima tikėtis dėl
punktą, kurių naudojimo savybės yra prasme yra gyvybės ir mirties klausimas su
Amerikos teisėsaugos. 2004 m. gruodžio mėn NIJ pranešė:

Į
tyrimas galimų priežasčių Forest Hills zbroi skverbtį, šarvai
plokščių, naudojamų tyrimo reikia vienodai susilpnėti, kad jis atitiktų
sąlyga, pareigūno šarvai. Metodas, naudojamas sukelti blogėjimu
buvo atskleisti kai kurias naujas Second Chance zbroi plokštės (į laikmenose)
vandens garų į "kondicionavimas" juos į temperatūrą ir drėgmę
(T & H) kameroje. Per kondicionierius, Zylon ® verpalų egzemplioriai buvo
pašalintas iš nors zbroi plokštės kas dvi savaites, kad stebėti pokyčius,
ir mechaninės savybės, taip pat ir taikomuosius mokslinius tyrimus, siekiant
ieškoti pasikeitus cheminės savybės. Po penkių mėnesių kondicionavimo,
Zylon ® verpalai iš Ginklanešys plokštės eksponuojami atsparumas tempimui
panašios į Zylon ® verpalai iš nugaros skydelio ir
pareigūno kūno ginklą Forest Hills incidentas. (Žr.: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (pabraukta aut.)

Pastaba
kad buvo nežymus skubėjimo į teismą į Zylon atveju. NIJ panaudoto
penkis mėnesius kondicionavimo ir bandymų tik Zylon verpalų's tempimo
stiprumo. Po pusantrų metų nuo ataskaitinio
nepakankamumas / skverbtį, ne NIJ balistinių bandymų "naudoti" kūno šarvai buvo
dar vyko, daug mažiau bet de sertifikavimo. Tačiau,
Jei Dragon Odos, NIJ išdavė de sertifikavimo pranešimas mažiau
kaip per du mėnesius po armijos įsigijimo mafijos's Zwodniczy
pristatymas į namus ginkluotųjų Paslaugos komitetas birželio 6. (NIJ ne naujo bandymo Dragon Odos prieš "Ready-shoot-Tikslas" pranešimas spaudai rugpjūčio 3).

2005 m. liepos mėnesį (po dvejų metų nuo ataskaitinio skverbtis), NIJ paskelbė kitą ataskaitą.

NIJ
baigė balistinių ir mechaninių savybių bandymai su 103
naudojamas Zylon ® sudėtyje kūno šarvai pateikta teisėsaugos institucijų
visoje Jungtinės Valstijos. Šešiasdešimt šių naudojami šarvai (58%) buvo
įsiskverbęs bent vienas turas per šešis strzałów bandymų serijoje. Iš
šarvai, kad nebuvo įsiskverbęs, 91% turėjo backface deformacijos
didesnės nei leidžiama pagal NIJ standartas naują rezervavimą. Tik keturi
naudojamos Zylon ® turinčių šarvai atitinka visus efektyvumo kriterijus tikimasi
pagal NIJ standartas nauja institucija zbroi laikymosi.

Nors šie rezultatai nėra įtikinamai įrodyti, kad visi Zylon ® sudėtyje kūno šarvai modelių efektyvumo problemas, rezultatai aiškiai rodo, kad naudojamas Zylon ® sudėtyje kūno šarvai negali pateikti numatomą lygį balistinių varža. (Pabraukta aut.)

Redaktorius
Pastaba: NIJ yra "bandymų planą pradžių ragino įvertinti beveik
500 zbroi pavyzdžių, tačiau NIJ sugebėjo gauti mažiau nei 80 šarvai ... "Aš
nepavyko išspręsti neatitikimo "mažiau nei 80 šarvai"
gauti, ir teiginys, kad 103 naudotų Zylon šarvai buvo testuojama.

Nutiestas suvestines NIJ tvarko ir Zylon atveju:

• Valdomieji
  vienas parodė nesugebėjimas patvirtintą rezervavimą. (Du papildomus
  gedimai / išgrąžos, iš kurių vienas buvo mirtinas, buvo pranešta netrukus
  po pirmojo įvykio).
• Du pagrindiniai bandymo režimai.
• Du su puse metų praėjo
  tarp pirmojo pranešimo, kad policininkas kūno šarvai buvo įrodyta
  nesugebėjimas sustabdyti apvalių, kurių NIJ buvo patvirtinta, kad šarvai, ir
  išduodant "Trečiasis būsenos ataskaitą" cituota pirmiau.

Koks buvo NIJ reakcija po šio nuobodus, kruopštus tyrimas? Na, tai įdomu pastebėti, kad NIJ nebuvo pateikti nedelsiant "de sertifikavimas" apie Zylon pagrindu kūno šarvai.
Greičiau, bogobojnych biurokratai nustatė, kad Zylon's
Balistinių-stabdymo savybės "gali skaidytis dėl aplinkos
veiksnių, kad šis pareiškimas:

Į
Kol NIJ bus įgyvendinti tarpinius pakeitimus savo kūno šarvai
atitikties bandymų procesą. Šie tarpiniai pokyčių sukurti naujas
reikalavimus, taikomus visiems kūno šarvai gamintojai. Tačiau gamintojų
iš Zylon ® pagrindu šarvai turi atitikti papildomus reikalavimus. Jie
turi teigiamai įrodyti NIJ, kad jų kūno šarvai bus
išlaikyti savo balistinių vykdymo metu pareiškė garantinio laikotarpio. Nesant tokių įrodymų, šie kūno šarvai nebus atitikti NIJ kūno šarvai bandymų programą.

Dėl
visi ne Zylon pagrįsta kūno šarvai, NIJ politika - iki šio Tepinėlis
nuo Pinnacle Armor - atrodo, buvo, kad gamintojo
garantija yra gerai, kol įrodyta kitaip.

Ir kas yra
"įrodymų", kad Dragon Odos nepavyko išlaikyti savo balistinių-nesustojant
savybių šešerių metų laikotarpį, nurodytą Pinnacle Armor
garantija? Nėra nieko, nada, nulis, Zilch.

Greičiau, NIJ yra
remtis tik tuo atveju, aiškiai Įtartinas, ir beveik neabejotinai Zwodniczy
duomenis iš agentūros, kad negali bet ruožas laikomas
nešališkas šaltinis. Šie duomenys yra labai ginčytinas, kad gamintojas,
ir tiesiogiai prieštarauja trys nepriklausomi bandymai.

Pirmasis nepriklausomas tyrimas,
iki šiol nėra viešai aprašyti, vyko birželio 6 ir birželio 7 2006
ne Aberdeen testavimo centras, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, mažiau
kaip per mėnesį po 2006 m. gegužės mėn bandymai Dragon Odos ne HP Baltoji
komercinės bandomojo įrenginio konstrukcines dalis.

• Ant
  Birželio 6 d. a Dragon Odos Lygis III skydelio (10 × 12 colių) buvo šildomi dviejų
  valandas esant 160 laipsnių F, tada kulka. Visos vienuolika vienuolika strzałów
  per nurodytą "streikuoti greitis" diapazonas buvo sustabdytas, ty visi vienuolika raundų nesugebėjo įsiskverbti Dragon Odos skydelyje.
• Birželio 7, Dragon Odos Level IV skydelio (10 × 12 colių), buvo
  šildomas dvi valandas esant 180 laipsnių F, tada kulka. Visi penki penki
  strzałów per nurodytą "streikuoti greitis" buvo sustabdytas, ty visi penki šoviniai nesugebėjo įsiskverbti Dragon Odos skydelyje.

Redaktorius
Pastaba: Pinnacle Armor jeigu pirmiau minėtus rezultatus į galvą ir kūną
Šarvai biurą PEO-kareivius, Col John Norwood, netrukus po birželio
2006 testų. Šių teigiamų rezultatų nepriklausoma bandymų įrenginį
nenurodytiems armijos Capos per birželio 6, 2007 HASC posėdį.

Antroji nepriklausoma bandymų, 2006 m. spalio mėn dalyvavo šildymo Dragon Odos SOV 2000 (Level III), į 170 laipsnių F. 12 valandoms iki šaudymo. Žr: į straipsnį "Drakone
Odos Leidimai Kitas, nepriklausomas DOD, Level III bandymas tiesioginis palyginimas su
Šarvuotos mobilumo Incorporated (AMI) Level III Plate Armor ". Rezultatas: Dragon Odos praėjo.

Trečiasis nepriklausomas tyrimas
buvo liepos 10, 2007 bandymas Aberdeen testavimo centras, kad būtent
replikowanej FAT protokolas dėl aukštos temperatūros. Žr: neseniai straipsnis apie Dragon Odos einančioje ATC "Aukštos temperatūros bandymų. Rezultatas: Dragon Odos praėjo.

Kodėl
tada turi OJP / NIJ rėmėsi vien tik kaltinimai, kad armijos
įsigijimo mafijos grindžiamas užginčijimas duomenis iš vienos bandymo su rimtais,
galbūt mirtinų patikimumo klausimus, kartu ignoruojant trijų nepriklausomų
bandymai, kurie siūlo tiesiogiai prieštaringų duomenų?

Vienas
galima buvo tikėtis, kad paprastai atsargiomis biurokratais ne NIJ turėti
pareikalauti papildomų bandymų, prieš priimdama kokį nors išvadas (ir
išdavimą "de sertifikavimas" pranešimuose). Kuris daro audacity į
3 rugpjūtis pranešimas tuo labiau stebina, net keistas.

Kai DefenseWatch paprašė Murray Neal, prezidentas ir vykdantysis direktorius Pinnacle Šarvai ir trumpą komentarą, jis atsakė:

Mes
pateikė ir susisieksime su papildomų duomenų, kurie bus
įrodyti, 4 -, 5 -, 6 - ir 7 metų šarvai, kad buvo patikrinta, kuri
200-plius pėdų per sekundę aukštojo balistinių apriboti duomenų, nei yra
Šiuo metu reikalaujama už NIJ-sertifikuota lygio III grėsmę. I don't
žino, bet kokiu kitu būdu pateikti faktiniai duomenys, kad patvirtina, kad mes galime
praeiti testą, ty, duomenis apie senus kūno šarvai, be šaudymo senas
šarvai, ir matyt NIJ šiuo metu išrinktas nepriimti
pradinis pradinis balistinių ribinės bandymo duomenis, kurie buvo nužudyti per
NIJ patvirtintoje laboratorijoje. (Pabraukta aut.)

Į
bent vienas būtų tikėtis NIJ į "šaudyti" kai kurios senosios liemenės
gauti iš Pinnacle Šarvai ir išmatuoti degradacija
Balistinių efektyvumą - jei tokių yra.

Bet,
ne - NIJ atrodo kaip nervų apie tokius bandymus, kaip armija yra apie
bortais bandymai Dragon Odos ir Interceptor ESAPI plokštės.

NIJ
tapo biurokratinių lojalumo armijos įsigijimo mafijos ir
apsaugos dabartinės kūno šarvai programų priekį savo lojalumą JAV
vidaus teisėsaugos. Tai liūdna ir sugadintas manevras yra
tik vėliau kaip į vykstantį karą, kad tikrai nepriklausoma
bandymai - visapusiško ir visateisio bandymų - visos kūno šarvai alternatyvas.

Ir pagrindinis klausimas išlieka: Kodėl armijos įsigijimo mafija todėl nepritaria tokiems tyrimams?

Spauskite čia, jei norite perskaityti Originali versija straipsnį ne kareivius Tiesa (SFTT).