JAV lėktuvnešių grėsti ataka?: The pažymint Time Bomb
David Crane
defrev at gmail.com
Rugsėjo 16, 2007
Straipsnis updated on 4/07/08.
Visame pasaulyje stambaus verslo, ir didelių karinių, pinigų galią. Šis
daugiau pinigų vienas kontrolę, kad daugiau galingas yra. , O JAV
kariuomenė, didesni programos ir sexier Aparatinė / technologijos
daugiau prestižą you've got, ypač jei ši aparatūros gali lietaus
daug griauti ant priešų. Galbūt tai yra tik keletas
daugybė priežasčių JAV laivyno nori išleisti maždaug
$ 13,7 mlrd vieneto dėl būsimos Gerald R. Ford klasės orlaivių
vežėjas taip pat žinomas kaip "super vežėjas" vadinamas CVN 21 (anksčiau CVNX).
Iš esmės, pareiškė, misiją, Northrop Grumman CVN 21 programa yra
"Sudaryti koncepciją, dizainą, kurti, bandyti ir pateikti state-of-the-art
Lėktuvnešis kad atitiktų eksploatacijos reikalavimus, Jungtinių
States Navy ir rezultatų nurodyta sumažinti įsigijimo išlaidas,
komplektavimą ir svorio, tuo pačiu didinant veiklos galimybes. "Kaip, a
13,7 mlrd super Lėktuvnešis ketina padėti sumažinti
įsigijimo sąnaudos yra nors atspėti, bet skamba gerai. O, geras PR
yra viskas, kas šiomis dienomis, kai kalbama apie didžiulis biudžeto karinės
programas.
Tačiau, yra dar pora mažų "Musė į tepalas" į
forma ...
ne vėliau kaip iki laivo žmogžudystė nepilotuojamose ginklų sistemų kaip
superkavituojantys torpedos ir viršgarsiniai kovos laivas sparnuotąsias raketas
gaminamos ir / ar sukurta kitų šalių, kurios gali tikriausiai
Neslėpė savo KPN-21, net jei jis yra saugomas pagal savo labai pažengęs
labai mirtina sistemas kaip kariniuose orlaiviuose (pirmiausia F/A-18s), ASW
(Kovos su povandeniniais laivais, ty "paregionis medžioklė") orlaivius, Raytheon
Laivų savigynos sistema (SSDS), Aegis-radar įrengtas ir labai weaponized kruizinių ir naikinimo,
povandeninis laivas, ir tt Tai jau nekalbant nepilotuojamas orlaivių sistemas,
(UAS) taip pat žinomas kaip nepilotuojamas oro transporto priemones (UAVs) gaminamos ir
sukurta kitų šalių, taip pat gali išlieti daug
siaubti ir griauti paviršių laivų. Ir pabaigoje, dieną,
tai ką KPN-21 bus didelis, griozdiškas, labai brangu
(nors labai seksualus) antvandeniniame laive.
Dalykas apie paviršiaus laivų, jie yra pažeidžiami kovos laivas
raketos, torpedos, IR UAS / UAVs, visa Trifecta, ir šių
nepilotuojamose dar labai mirtini ginklai didėja rafinuotumas
visą laiką.
Paimkite BrahMos Supersonic Cruise Missile (oro kvėpavimas), pvz. An
Indijos-Rusijos bendra įmonė, BrahMos gali būti pradėtas nuo
orlaivių, laivų, ir vėliau, ir muses maždaug. tris (3) kartus
greitis ( "aukštos supersonic velocity") standarto Subsonic kruizas
Raketa kaip Raytheon BGM-109 Tomahauko Žemė-Attack raketų (TLAM)
(arba povandeninis laivas pradėjo) ir "Boeing" AGM-84
Harpoon / SLAM (Stand-off Land Attack Missile) anti-kruizinis laivas
raketa. Tai ugnies ir pamiršti, turi mažą radaro parašas, ir gali būti
užprogramuotas įvairių išpuolių trajektorija. Į Brahmos Aerokosmosas svetainėje yra "veiklos scenarijus" iliustracija, kad rodo BrahMos
VISUOTINĖ Supersonic Cruise Missile's universalumo atžvilgiu
paleidimo platformas.
Ir tada yra rusų pagaminti 3M-54E / SSN-27 kaitri diena viršgarsiniai kruizinių raketų dirba / dislokuoti ir Kinijos (pranešimams) Irano Kilo subs (nepatvirtintų / nepatvirtinta), kuri šiuo metu tai mūsų jūrų komandos yra nekilnojamojo galvos bandant išsiaiškinti galimybę ginti savo vežėjų atžvilgiu. Pagrindinės problemos.
Iš esmės, BrahMos ir kaitri diena viršgarsiniai sparnuotąsias raketas ieškoti
kaip puikiai papildo / bendrakeleivių į rusų SS-N-22 Sunburn
(taip pat žinomas kaip 3M-82 Moskit aka P270 Moskit) Variklis strumieniowy varomi antiblokavimo laivas
Raketa SS-NX-26 Yakhonts raketa (po į Sunburn Raketa,
taip pat Variklis strumieniowy maitina) ir VA-111 Shkval superkavituojantys Rocket FK Torpedo Žodino
(kuris, beje, yra pajėgi greičiu 200 mazgų pagal
vandens) bei kitomis labiau pažengęs superkavituojantys torpedos rusai gali turėti savo arsenale.
Greitas dėmesį į Shkval: Į VA-111 Shkval's greitųjų pasiekiamas
per supercavitation, kur vakuumas burbulo formos priekinių ir
kūną ir torpedų žymiai sumažinti vandens atsparumo
(ty trinties). Pretty cool, išskyrus tai, kad rusų
karinės pajėgos, ir mūsų (US) nėra. Geros naujienos yra tai, žodžio
gatvę, kad Shkval yra "kvailas", tai reiškia, kad ne vadovautis
gaisro ir pamiršti torpedų. Bent tai, kas visuomenei yra
papasakojo. Blogos naujienos? Blogos naujienos yra tai, kad net jei tai tiesa, tai
Rusai ne kvailas, kariniu nusiraminęs, arba neturi idėjų ir
planus, ir jų karinės technologijos nuolat žygiavimas pirmyn
už tėvynę, kaip mums yra, kartais net greičiau. Taigi, jis
tik laiko klausimas (galbūt ne per daug, tuo) prieš paveldėtoją į Shkval
serija superkavituojantys torpedos sukurtas, kad tai
"protingų" vadovaujasi gaisro ir pamiršti ginklas bus namie mūsų labai
brangus laivų ir vėliau su vienu mąstančiomis tikslumo ir
obsesji į liūto paketas žaizdos buivolai.
Beje, kas būtų, jei rusai jau "protingų" tiksliai vadovautis superkavituojantys torpeda? Chances are, kad Shkval nėra pažangiausias superkavituojantys torpedų jie gavo. Atminkite, kad jie neturi kaip atidaryti paspauskite arba visuomenės taip, kaip mes (ypač kai Putinas), todėl teoriškai turėtų būti lengviau jas saugo naujausius pažangios karinės ginkluotės paslaptis. Tas pats liečia Kinija. Nors mes šiuo klausimu, ką daryti, jei rusų ir / arba kinų yra labiau ištobulintas, viršgarsiniai anti-kruizinis laivas raketa (vienas su Taryba, ir daugiamečių būdas gaires / nukreipimas) nei Brahmos, kaitri diena, Sunburn, Yakhonts, ar kitų raketų, kad buvo pranešta apie iki šiol spaudoje? Tai nėra mažai tikėtina, nes rusų ir kinų turi savo klasifikuojamos sistemos kaip mes mūsų. Naudojant tą patį argumentą, leidžia tikėtis, mes (JAV) kai kurie klasifikuojami laivų apsaugos sistemos (ypač mūsų vežėjams), kurios DefenseReview nežino kovoti su nieko (anti-laivo ginklų) rusų, kinų ir kt galbūt turėti savo žinioje.
Tai ironiška, kad po šaltojo karo, pasaulis, kai galima sakyti, gerai, jei
Somebody's got to turėti ginklus, pavyzdžiui, kad, bent jau tai tik Rusija "
(Oh, ir Indija), teisingai? Not really. January 18, 2006, Jane's
Gynybos Savaitės išspausdino straipsnį apie vystymąsi D-21
vidutinio nuotolio balistinių raketų pagrįsta kovos laivas raketa yra develped į kinų
Liaudies išlaisvinimo armija (PLA). Ir tai ne visi Kinų
turėti. Akivaizdu, kad kinų dabar pranešimams turėti rusų
Sovremenny klasės iznīcinātāji ginkluotųjų su afformentioned Rusų
3-M-82 Moskit/SS-N-22 Sunburn ir (galbūt) SS-N-27 kaitri diena antiblokavimo laivo sparnuotąsias raketas. Ačiū Dievui
Kinų yra mūsų "draugai", taip pat, kaip ir rusai, huh? I mean,
abi šias "draugiškas" šalis reikia mums, kaip prekybos partnerio į
artimiausioje ateityje, todėl jie nebus paleisti tas didelis, vidutinis
anti-Raketa ir torpedos nuo mūsų didžiojo brangus (apie $ 5
mlrd be lėktuvų jai) Nimitz klasės lėktuvnešių arba
KPN-21 būsimų Lėktuvnešis, jie? Žinoma ne. For now.
Štai ką apie šį crazy pasaulis. Kas Śmieszny
būdas keičiasi. Kartais jie keičiasi pamažu, o kartais jie
pakeisti labai greitai. Pasaulis sukasi, paradigmų perėjimą, ir kitą
dalykas ya 'žinoti rusų ar kinų pradedame baterija
(tarkim 20-100) ir kaitri diena (arba kitas), viršgarsiniai kovos laivas sparnuotąsias raketas ir superkavituojantys torpedos vienu metu
prieš vieną JAV Lėktuvnešis, ir vakar draugas
staiga šiandien priešais nuskendus jūsų labai brangūs Šarvuotiniai. Bet vėl gi, kodėl būtų Kinų nori
grimzdimo vieno ar kelių mūsų lėktuvnešių? Galų gale, jie nėra
vis dar nori Taivanas atgal. Ir jis ne taip, kaip mes nuolat grėsė
siųsti mūsų lėktuvnešių ir kitos medžiagos paviršiui laivams, siekiant apsaugoti
Taivanas. Po velnių, tai jau tikriausiai pamiršote visi apie tai
technologiškai ir monetarily-Rich Little sala posėdžio tučtuojau
jų pakrantės. Jie tikriausiai Anksčiau jis. Į kitą dalyką. Po
visi, Kinijos yra žinomi už savo užmirštantis pobūdį ir
tegul-praėjo-bus-praėjo požiūris.
Gerai, taigi, Rusijos, Kinijos ir Indijos gali grimzdimo mūsų
lėktuvnešių greičiau nei Pitbull gali žemyn kepsnių. Bent jau
Iranas neturi nieko panašaus. J. "žinoti" reiškia, kad
būtų nerimą. Ką? Irano's padaryti ką nors panašaus?
O, Dieve, kad teisė, prisiminti, ką rašė apie Pasaulis keičiasi?
Atrodo, kad Iranas yra plėtoti savo superkavituojantys
Torpeda vadinamas "Hukać" (arba "Banginis") "Sona-išvengti povandeninio
Raketa "aka superkavituojantys torpeda, greičiausiai remiasi
Rusų Shkval technologijų, nes rusai buvo padedant joms plėtoti,
bent jau 1990-ųjų pabaigoje. Iranas teigia, kad "ne povandeninės arba
Karo gali išeiti ". Ir pagal šį DEBKAfile straipsnis, Irano Kilo vėliau jau gali pradėti kaitri diena raketa. Taigi Rusijos technologijų ir techninių
patirties už Irano laivyno dabar. Perfect (sarkazmas). Tai tiesiog puikus (sarkazmas, vėl).
Dabar, ką daryti, jei Rusijos prezidentas Vladimir Putin ar jo teisių perėmėjas nusprendžia
parduoti Sunburn arba Yakhonts raketa į Irano, kaip ir
JAV, kai buvo su Stinger peties pradėjo kovos lėktuvo raketų
į Afgani Mujahedeen į 1980-ųjų. Kaip Stinger pasuko
kad karo maždaug už Afganis's, todėl būtų Sunburn arba Yakhonts
pakeisti žaidimo Irano's prieš JAV karinio jūrų laivyno. Jei tai buvo
įvyktų, pelnas būtų tikrai yra kalė, mums.
Aš žinau, ką jūs mąstyti. You're galvoja "Nu ir ką?" Net jei
Irano gauti vieną iš tų super duper raketas, JAV laivyno's got SeaRAM,
kuri gali nugalėti tuos nemalonus Mach 2,5 (apytiksliai) kovos Raketa.
Į SeaRAM kovos su laivų raketų gynybos sistemos gali nugalėti jį. Tai mūsų
salutis. Na, ne taip greitai. J. "matyti, kad šiek tiek teorijos priklauso nuo
dviejų dalykų: 1) kad priešų raketų grėsmės bus aptikta laikas
ir SeaRAM turės 100% žudyti norma, ir 2) 11-raketa RAM
paleidėjas nebus rodomi iš raketa į priešą nėra.
Berniukas, kad tai daug priklauso nuo. Į taktiniai šaudymo aka
gynybinės šaudymo pasaulis, tai seną posakį: "Veiksmų beats
reakciją. "Kitaip tariant, aktorius visada turi laiko pranašumą
reaktoriaus. Laikas yra reaktoriaus priešų, o tai reiškia, jis bus mūsų
laivų prieinink, jei kuri nors iš šiuo metu keliose šalyse, kurie viršgarsiniai
anti-Raketa ir greitųjų superkavituojantys torpedos nuspręsti
paleidžiant juos į mus. Make no mistake, pirmoji laivų jie bus pradėti
prieš bus mūsų lėktuvnešių, ir jie greičiausiai pradės
daugelis šių raketų vienu metu.
Leiskite pateikti JAV laivyno naudai abejonių, ir pasakyk, kad jis gali
nutraukti 90% nuo priešų raketų ir / arba torpedos Srautinės link
vežėjas (-ai). Rezultato bus tas pats. Suprantu, kad jei
tik vienas iš šių raketų arba torpedos hitai vežėjas, tai greičiausiai
padarytas. Net jei ji nėra kriauklė, jis, greičiausiai, bus paimta iš
operacijos. Taigi, iš esmės, ne daugiau vežėjas. Tarkime, reikia dviejų
hits sunaikinti vežėjas. Visi priešai turės tai ugnį
mažiau kaip 20 Raketa kartą, gauti jos dviejų kreipimusi į vežėjas, ir ne
daugiau vežėjas. Ką daryti, jei priešais pradeda 20 raketų ir 20 torpedos
ne vežėjas tuo pačiu metu? Gaukite paveikslėlį? 20 antiblokavimo laivas
Raketa ir 20 torpedos gali skaityti kaip didelių investicijų, tačiau
niekur arti Investicinė iš $ 5 - $ 13,7 mlrd orlaivių
vežėjas. Net uždaryti.
Ir tada yra grėsmė bombų laiden priešų nepilotuojamas orlaivių sistemas / nepilotuojamas oro transporto priemones (UAS / UAVs). Atgal į 2006 m. birželio Irano UAV / UAS skrido ir loitered per USS Ronald Reagan supercarrier nepastebimai ir unmolested 25 minučių prieš skrydžius atgal saugiai savo bazę. Tai problema. Vienas iš veiksnių, prisidedančių prie šio aklojo taško / pažeidžiamumas JAV karo gali būti, kad trūksta slow-speed/long-loiter laiką sparnai stebėjimo / žvalgyba / aptikimo orlaiviams, kurie gali būti paleistas iš ir nepertraukiamai skristi virš JAV lėktuvnešių ir kitų laivų mūšis grupę, paliekant juos be reikalingą oro padengti ginti nuo priešų UAV / UAS grėsmių. Kaip gynybos peržiūros nurodytus ankstesniame straipsnyje, JAV Lėktuvnešis mūšio grupių nebėra pradėti S-3B Viking ASW / ASuW (kovos su povandeniniais laivais / Anti-Dreifinėmis Warfare) orlaiviai nuo denio. Akivaizdu, kad tai palieka visi laivai JAV Lėktuvnešis mūšio grupės pažeidžiamas povandeninėms ataka (raketų ir torpedų), bet S-3B Viking, jei jis vis dar veikia, galbūt galėtų padėti apsaugoti nuo priešų UAV / UAS išpuolių.
Turbūt geriausiai low-speed/long-loiter orlaivį, už šį vaidmenį būtų du-sėdynės, navalized versiją, Northrop Grumman A-10 Thunderbolt II "Warthog" žemės atakos orlaivių arba "jūros Hog", jei bus. Įvertinusi vyras į antrą vietą (galinės sėdynės), bus svarbus veiksnys Seahog gebėjimą apsaugoti kovinių. Antrasis vyras suteiktų antrą poros akių (vertingas to savaime), ir jis galėtų susitelkti į stebėjimo, žvalgybos ir nustatymo funkcijos, atlaisvindamos pilotas susikoncentruoti / dėmesio plaukioja su orlaivių (ir ne kritimo). Iš esmės, antras žmogus būtų AFAC arba "akustinis Persiųsti oro kontrolierius.
Beje, o mes į jį, mes norime, kad svarstys galimybę taktiniai seaplanes atgal. Jei esate woried apie greitį, Reaktyvumo maitina seaplanes kaip Convair F2Y jūros Dart įrodyta seniai, kad hidroplanas kariniuose orlaiviuose gali skristi taip greitai, kaip sausumoje esančių kariniuose orlaiviuose, bet ne kad jie būtinai reikia skristi, kad greitai ( per du ankstesnius punktus). Seaplanes būtų išvengta būtinybės priimti katapultingu pradėti ir utilizavimo sistemą, ir pateikia Kovos grupės stiprinti oro gynybos ir puolimo pajėgumas.
Bottom line, jei mes į bet kokią rimtą jautienos su bet šalies
kad turi padorų arsenalą šių ginklų, mūsų lėktuvnešių bus
greičiausiai būtų sunaikintas ir negrįžtamos per kelias minutes. Jie tiesiog per daug
didelis, per lėtai, ir taip pat matoma išlikti, net su visais savo laive
ir offboard tinklinei apsaugą. Faktas yra tai, kad greitaeigis,
sudėtingų tiksliųjų atsparių laivo ginklų technologija yra pigiau ir
todėl gali pralenkti mūsų gebėjimas apsaugoti mūsų didelės, lėtai vežėjams.
Galiausiai, karas yra finansinis sandoris. Rusų sraigtasparniai kaina
daugiau gaminti lauko ir pakeisti nei Stinger raketa ir
JAV lėktuvnešių išlaidas daugiau gaminti lauko ir pakeisti
nei net pačius sudėtingiausius kovos su laivo ginklų.
Bet čia yra skandalistas: Priešais gali net turi remtis į
pirmiau aptarti ginklus grimzdimo mūsų vežėjams. Atgal į 2002 m., JAV
Karinės jūrų pajėgos atliko mokymo naudotis vadinamas "Skambučiai tūkstantmečio" 02 ", kuris buvo sukurtas
demonstruoti aukšto technologinio lygio bendrų pajėgų doktrina. Vietoj to, jis galų gale
parodyti gebėjimą protestą pajėgos (OPFOR) vadas, Gen
Paul Van labiau prinokę, kad grimzdimo du trečdaliai JAV laivyną su "nieko daugiau
nei kelis mažus laivus (žvejybos laivai, patruliavimo laivai ir tt)
orlaiviams. "Štai kaip Gary Brecher taip pat žinomas kaip" karas Nerd "aprašyta Gen
Van labiau prinokę's jūrų kovos taktiką ir pasekmių (ty
didelio vaizdą reikšmė) dėl to Nelaimės mūsų karo:
"Jis nuolat juos ratu aplink kraštų Persijos įlankos aimlessly,
vairavimo Navy crazy bando stebėti juos. Kai Admirolas
galutinai prarado kantrybę ir užsisakyti visi lėktuvuose ir laivuose palikti, van
Sunokti turėjo juos visus užpuolimo metu. Ir jos nukrenta du trečdaliai JAV
laivyno.
Tai turėtų panika piekła iš visiems, kurie rūpinasi, kaip gerai
JAV yra pasirengusi kovoti su savo kito karo. Tai reiškia, kad krūva
Cessnas, žvejybos laivams ir įvairūs privataus laivus, įgula gera
karių ir karinės antiblokavimo Raketa, gali sunaikinti JAV orlaivių
vežėjas. Tai reiškia, kad šimtai milijardų (yeah, milijonai)
dolerių mes investavo į laivų statyba yra iššvaistoma, beverčiai. "
Ir tai apie teisę. Gana tiksliai įvertinti. DefenseReview
rekomenduoja jums perskaityti straipsnį.
Dabar, kai jūs mano, kad "Skambučiai tūkstantmečio" 02 buvo tik
anomaly, Billas Sweetman neseniai pranešė už Ares gynybos technologijų dienoraštis apie povandeninės HMCS skyrelį
Bruka sėkmingai orientacija Britanijos Lėktuvnešis HMS Illustrous
dar žinomas kaip "gyvas. Norint įrodyti, kad tai iš tikrųjų atsitiko, Kanados
Navy išleido nuotrauka iš Illustrous, kad buvo
imtasi per Corner Brook's periskopas. "Paveikslas yra
įrodymų, kad povandeninis laivas buvo gerai per ataka parametrus ir
būtų sėkminga ataka, "sakė komandos Luc Cassivi
iš Povandeninis skyriaus Halifaksas.
Jei Corner Brook buvo priešiškas SUBMENIU, geros olis "Sveikas būtų
buvo sekundžių atstumu nuo negrįžtamos pagal Mk 48 Sunkiasvorio torpedų ir
kad net nėra greitųjų superkavituojantys torpedų. Tiesos yra,
Torpeda neturi būti, kad greitai, nes veiksmai pranoksta reakcija,
ir grėsmės jūs nematote tikriausiai yra grėsmė, kad bus nužudyti
Jūs ir Illustrous negalėjo matyti Corner Brook.
Taigi, kas yra išeitis? Yra keletas, iš tikrųjų. Patys
intelektualiaisiais sprendimas tikriausiai eiti į visų povandeninių kovoti
laivyną, su tyliai-veikti (arba, dar geriau, tyliai paleisti) povandeninėms
lėktuvnešių, kruizinių laivų, ir iznīcinātāji. Šitas
turėtų būti per Jungtinės Valstijos "technologines galimybes.
Tačiau net jei mes negalime padaryti mūsų karo tiesa povandeninis karo
(galintis vyksta labai giliai), tai turėtų būti bent jau galėtų jų
panirti į atitinkamą gylį, kur jie negali būti efektyviai
orientuota į kovos su Raketa. Povandeninis laivų visų rūšių
turi būti įrengti su pažangiosios kovos Raketa ir torpedos, ir
vienodai pažengęs priešlėktuvinės raketos.
Antrasis sprendimas eiti su dalinę povandeninės dalinio paviršiaus
laivyno. Geriausia, paviršiaus laivų (Cruiser, niszczycieli ir tt) turėtų naudoti
Sėdėti mažai vandens, ir įtraukti projektą ir ginklų aspektai
panašus į vystymosi NGSS (Northrop Grumman Ship
Sistemos) / General Dynamics DDG-1000 Zumwalt klasė Eskadrinis aka (anksčiau DD 21 Eskadrinis) ir CG (X)
Cruiser. Vienas iš šių projektavimo aspektais yra mažai profilį
"tumblehome" korpuso forma slaptas, mažinant radaro skerspjūvis
(RBS) žymiai. Kitas yra siūlomas Periferinė Vertikalus paleidimo sistema (PVLS), siekiant sumažinti
laivo pažeidžiamumą vienu hit. Visi laivai (paviršinio ir
povandeninis laivas) turi būti mažas ir greitai, kaip įmanoma, ir galima
balansinę, paleisti, ir atgauti 2-12 M-35B (STOVL) arba F-35C Lightning II JsF (Joint Strike
Kovotojas) orlaiviai.
A daug mažesni, greitesnis, stealthier laivus, visų tinklinei
ir kiekvienas gali pradėti savo F-35 kariniuose orlaiviuose, būtų
išeiga didelė kovos pranašumą mažesnis skaičius daug didesnis
laivų, kurie yra daug lengviau tikslą, stebėti ir paspauskite. Per amžius
high-tech, greitųjų gaisro ir pamiršti raketa ir torpedos, yra
mažesnės, greitesnės, disperguoti ir mažiau matomas laivyno greičiausiai
the way smarter eiti. Kiekvienas laivas bus ekologiškai mažiau pažeidžiami
antikonkurencinė laivų raketų ir torpedų ataka, išlaidų mažiau ir mažiau laiko
statyti (ir tokiu būdu pakeisti ar sunaikinti) ir vežti mažiau žmonių apie tai (taip
mažiau žmonės bus sužeisti ir / ar nužudyti, jei ji negrįžtamos). Kiekvienas laivas
taip pat atskirai mažiau svarbus / svarbi bendros kovos už
viena, didelis, uber-brangu super vežėjas kaip Nimitz klasės arba
KPN 21 supercarrier. Kodėl visi mūsų kiaušinių (arba dauguma jų) ir vienas
krepšelio, kai mes galime disperguojami galioja ir rizikos?
Trečiasis sprendimas yra bent jau padaryti mūsų lėktuvnešių povandeninėms
(arba bent jau skęstančios). Jūs tikriausiai tik apytiksl. 12
orlaivių už valtis, bet so what? Tiesiog sukurti daugiau valčių.
Taip, didelis, blizgios KPN-21 supercarrier paviršiaus laivas atrodo
įspūdingas pradžių, kai jis bus ne kieno nors pakrantėje. Tačiau, kaip
įspūdingai jis atrodo, kai ji nuskendus į dugną gavus
Pulverized antiblokavimo Raketa ir torpedos? Jeigu JAV karinio jūrų laivyno
saugo pastatas gigantiškas paviršiaus lėktuvnešių ir drąsūs žmonės
grimzdimo jų šansai yra, galų gale, kai bus mums apie tai ir padaryti
tik. Mano asmeninė prognozuoti, kad tai įvyks per
Kito 10-20 metų. Per 10-20 metų, vienas iš mūsų lėktuvnešių
bus išsiųstas į apačią pagal priešų raketų arba torpedos (arba
tiek) arba net UAVs / UAS. Šis scenarijus gali net atsitikti
per ateinančius penkerius metus. Tikiuosi, kad aš neteisingai apie tai. Aš tikrai
daryti. Tai būtų žiaurios žūties. Tačiau, statant šiuos
humugous paviršiaus laivai, mes prašome ją, ir tai greičiausiai bus
imtis tragedija Panašios prabusti viršų bronzos į laivyno ir
GD-jei jie gauna teisę pranešimą visiems. Tai įmanoma, kad jie bus
sužinoti neteisingai pamoką ir tik sukurti didesnę Lėktuvnešis su
daugiau Šarvai, ginklai ir orlaivių ją. Belieka tikėtis, kad nėra
atsitikti.
Labai protingas JAV povandeninis vadas kartą sakė: "Yra dviejų rūšių
laivų JAV laivyno: subs ir tikslus. "
Kaip teisę jis.
Autoriaus pastaba: Į ankstesniame straipsnyje, DefenseReview pasiūlė nuimti mothballing mūsų gyvas pancerników perskirstyti, jei / kai būtina. Norėdami išsiaiškinti, mes tik rekomenduojame tai kaip laikiną sprendimą, nes jos (su Šarvuotiniai) jau egzistuoja, ir tik tuo atveju, jei jie modernizuotos su naujausia ginklus, radaras, ir laivų apsaugos sistemos ir įrengta su orlaivio operatoriaus tipo Katapulta pradėti ir atkūrimo denius lėktuvų (pageidautina su slidinėjimo šuolis tipo kilimo rampos). Į pancerników turėtų turėti galimybę kontroliuoti, paleisti, ir susigrąžinti savo orlaiviu tam, kad būtų visiškai savarankiški ir teikti savo oro padengti. Dar kartą, rekomenduojame F-35B Lightning II STOVL "Joint Strike kovotojas" (JsF) lėktuvų ore gynybos misijų, ir navalized 2-sėdynės A-10 "Warthog", arba "jūros Hog" orlaivio už low-speed/long-loiter-time laivo gynybos misijų.
Susiję straipsniai:
