JAV armijos Stotelės Nepriklausomi bandymai Interceptor Body Armor (atnaujinta 1)
Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
ATNAUJINTI į šį straipsnį: Du kongresas šaltiniuose nurodoma, kad direktorius operatyvaus bandymų ir vertinimo (dėl darbuotojų sekretorius gynybos) sužvejojo armijos bandė išimties dabartinės Interceptor pardavėjai iš nepriklausomų bandymų, kaip leidžiama originalo priekabiavimo. Spaudimą DOT & E, rugpjūčio armijos išleido pataisa ne aukciono išimtis. Visos reagavimo dabar bent dalis nepriklausomo techninio įvertinimo, nors dabartinės pardavėjai ir toliau atleisti nuo pradinės kvalifikacijos testai. DefenseWatch bus išleisti papildomas ATNAUJINTI yra nauja, patvirtino informaciją orderius.
Į
yra 22 Bir laišką senatorius Carl Levin, Senato pirmininkas ginkluotųjų
Paslaugų komiteto (SASC), "Pete" Geren (tuomet vykdomąjį sekretorių,
Armija) rašė: ".. JAV armijos bus nepriklausomas ir objektyvus testerów įvertinti visus pasiūlymus kūno šarvai renesansas".
Geren ne vieta žvaigždute po šio pareiškimo, vienas pranešančiosios Levinas, kad visi dabartiniai Interceptor Kūno armija pardavėjų buvo atleisti nuo bandymų.
Tačiau, jis turėtų būti, nes tik naujos reagavimo į armijos kibimas bus priversti ...
atlikti išsamią brangi nepriklausoma testavimo kad tema buvo tiek daug diskusijų ir diskusijų kongresas. (Žr. biržos toliau ir pamatyti originalus prašymas pasiūlymas, 67 punktą 4.A (2), ir 69 puslapyje, dalyje 6.B (1)).
Šis
status quo, pro-Interceptor minios pasiekė savo numeris vienas tikslas
- Toliau slepiasi SUBMENIU standarto atlikti Interceptor's
apsaugos balistinės plokštės ir neleidžia nepriklausomi bandymai.
Testavimas, kad pirmą kartą armija nebūtų galėjusi į
kontrolės.
Armijos įsigijimo pareigūnai sumaniai sukurtas dabartinės RFP atleisti dobrodziejstwami Interceptor pardavėjai iš beveik neabejotina gėdingai bandymų rezultatus,
o verčia naują pretendentams paleisti iššūkį ir ilgas, brangus
- Ir precedento - dviejų pakopų testavimo. (Daugiau apie šiuos elementus
artėjantį klausimas DefenseWatch.)
Dėl
Tiesa, kai kurie žmonės viduje Vašingtonas Obwodnica bus gauti sveiki
Kalėdinės premijos už traukiamosios išjungti šią Houdini panašūs pabėgti už
Interceptor gauja. Be abejo šios priemokos bus gerai nusipelnęs - tai
yra maždaug kaip protingai yra manevras, kaip šis rašytojas niekada matė.
Yep,
daugelis karinio pramoninio komplekso "Geležinė trikampis" - (1) armija
įsigijimo, (2) kongresas priemonės, ir (3) rangovų / lobistai
- Bus finansiškai atlyginta už tai, kad Amerikos narsios
Frontline grunto toliau naudoti prastesnės kūno zbroi į žmogžudystė
srityse. Šios neautentišką nedelsiant atlygių kaip didžiulis
end-of-the-metų premijas, o privačiame sektoriuje bus jų atidėtųjų
išmokas po to, kai jie eina per sukasi durų iš "visuomenės
paslauga "į rangovas / Lobistų Riebalai Miestas.
Tiesiog kaip buvo įsigijimo procesą sureguliuoti laikyti Interceptor "standartinis"?
Pirmas,
jie parašė RFP kad dabartinė rangovai gaminančių Interceptor
yra "grand-genties" grindžiama kvalifikacija bandymai, kurie įvyko iki
Devynerių metų senumo, prižiūri armijos įsigijimo pareigūnai pagal
"uždarų durų" sąlygos. Be to, bent du iš pardavėjai turi
on-the-record, kol tyrimus nesilaikymo
sutarties specifikacijų punktų kritiškai į gelbėjimo
Atlikdami savo produktus, bet nei buvo sustabdytas nuo
dalyvavimas esamų ar būsimų armijos kūno šarvai sutartis. Ne
Nustebinančiame, kad prieigą prie reikalingos bandymų duomenis, buvo atmestas, net
Kongresas.
ATLEIDIMAS DĖL EINAMOSIOS Interceptor TEIKĖJAI
Armija
įsigijimo pareigūnai parengė RFP tokiu būdu, kad dabartinė
Interceptor gamintojai neturi eiti per bandymus arba
Gamybos demonstravimo modeliai (PDM's), arba bandymai papildomų
elementus pagal protokolus Pirmasis straipsnis tyrimas (FAT). Ir atminkite,
dabartinis Interceptor gamintojų kvalifikuoti savo produktus per
"uždarų durų" FAT procesą prižiūrint armijos tik
įsigijimas pareigūnų, kurių kai kurios nustatytos ankstesniais
DefenseWatch straipsniai. Pareigūnai įsipareigojusi slepia tikrąją
efektyvumą Interceptor plokštės.
Kongresas aiškiai visam kūnui zbroi alternatyvų būti bandomi - žr pareiškimai cituojamą toliau - dar armijos aiškiai ignoruojamos grand-fathering.
Vertas
pažymėdamas, yra data, kai RFP buvo išduotas: 23 Gegužės 2007. Vienuolika dienų iki
į HASC posėdį birželio 6, armija išdavė jų RFP, grand-fathering
dabartinis Interceptor rangovai. Dar dvi armijos generolai, trijų žvaigždučių
ir viena žvaigždutė, šeštadienis yra kongresas klausos ir kalbėjo ne žodis apie
armija jau planuojama apeiti pagrindines priežastis, kad
klausymas: Kongresas poreikį visiškai ir sąžiningai bandymai visa turima
kūno šarvai.
Kaip
Todėl tik kūno šarvai atlikti nepriklausomų bandymų su
reikalauja dviejų partizanų lyderiais ir HASC ir SASC bus
kad pateiktas perspektyvių naujų tiekėjų.
Net
nors bandymo prižiūrėtojai (direktorius Test & Evaluation and
direktoriaus gynybos mokslinių tyrimų ir inžinerijos - abu iš
Biuro sekretorius gynybos) buvo tariamai reikia mūsų
Kongresas vet visus parduodamus kūno šarvai alternatyvų, kad
Armija mano, kad derėtų ignoruoti šią direktyvą ir pateikia savo išrinktųjų a
pass. Esmė yra ta, kad šių nepriklausomų agentūrų nebus bandymai vis įtariamasis Interceptor balistinės plokštės. Tiesiog kaip GAO (Vyriausybės atskaitomybės biuro) stebėtojai bus stebėti tik būsimiems naujų tiekėjų produktais.
So much for visą ir teisingą bandymo visų kūno šarvai alternatyvas.
Raktiniai kongresas ATSKAITOMYBĖ:
Senatorius Carl Levin (pirmininkas) ir John McCain (reitingas valstybės), SASC:
Esame įsitikinę, kad departamentas
Gynybos turi galutinai ir oficialiai nustatyti faktus
dėl apsauginių savybių kūno šarvai šiuo metu
kad mūsų kariuomenė ir kad bet kokios kitos komerciškai prieinamus palyginamus ir konkuruojančios sistemos.
Todėl mes prašome, kad jūs kad direktorius, gynybos tyrimų
ir technikos, po priežiūros direktoriaus Veiklos Bandymų
ir vertinimo, atlikti išsamią techninę
įvertinti atskirų kūno šarvai sistemas šiuo metu
vidaus rinkoje, kad prašymą galima IV pakopa apsauga. (Laiškas Gynybos Robert Gates Gegužės 21, 2007) (pabraukta aut.)
Senatorius Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) į laišką kontrolieriaus d. Jungtinės Valstijos:
...
mes prašome, kad Vyriausybės atsiskaitymo tarnybos įvertinti
įvairių kūno šarvai sistemų šiuo metu dirbantis visus filialus
ginkluotųjų pajėgų ir specialiųjų operacijų vadavietė ir veiksmingumą
ir patikimumą nuo grėsmių mūsų kariuomenės kovos. Šis
taikoma ši peržiūra turėtų apimti: (1) palyginimas ir išbandymas, Interceptor Kūno armijos sistema su kitų komerciniu turimų produktų
įskaitant Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) sistemos ir
Specialiųjų operacijų pajėgų įranga Papildomi reikalavimai (Spear) siekiant nustatyti, ar mūsų kariuomenė yra išduotas geriausius prieinamus kūno šarvai sistemą; nustatyti būtinų pirkimų veiksmų, reikalingų norint gauti ir lauko geriausias įstaiga zbroi sistemos ginkluotąsias pajėgas;
ir (3) peržiūrėti ir patvirtinti, ir taikyti dabartines
kūno šarvai sistemos politikos ir saugos ir naudojimo Pranešimai dėl nusidėvėjimo, kad
taikyti įprastinių pajėgų ir specialiųjų operacijų pajėgų Irake ir
Afganistanas. (Laiškas Gerbiamam M. David Walker, kontrolieriaus
General of the United States, nuo gegužės 18 2007) (pabraukta aut.)
Senatorius James Webb:
Jau keletą metų, aš
girdėjote ataskaitas Aktyvūs muito kariuomenės ir karinių ekspertų, kad
Dragon Odos kūno šarvai yra efektyvesnė nei šiuo metu yra naudojama. Mes skolingi jį tie, kurie yra nuodėmės būdu patikrinti įtikinamai, ar tai tiesa.
Senatorius Hillary Rodham Clinton:
Su JAV kariuomenės rizikuoja gyvybe kasdien Irake, Afganistane ir kitur, mes skolingus jiems užtikrinti tavo buvo geriausias įranga įmanoma.
(Jungtinis pranešimas spaudai pateikė senatorius Webb ir Clinton kartu su
tekstas laišką kontrolieriaus Bendrieji, nuo 18 gegužės 2007)
(Pabraukta aut.)
Rep Ike Skelton, pirmininkas, HASC:
"Aš primygtinai prašau armijos atlikti išsamūs Pirmame straipsnyje bandymai dabartinės kūno šarvai sistemos [Interceptor] ir Pinnacle Dragon Odos sistemą naudojant nepriklausomos trečiosios šalies kontrolę. (Darbo pareiškimas, Visas komitetas Klausymas naujo Gynybos departamento Kūno Armor Programos, 6 June 2007) (pabraukta aut.)
Rep Duncan Hunter, Reitingas narys, HASC:
"Todėl aš tikiuosi, kad mums baigti posėdį išjungti ateina į tam tikrą sutartą trečiosios šalies bandymas ... o tai padėtų išspręsti šią problemą ... Manau, kad mes visa informacija, kad mes turime įdėti šią stuff šono vertus, tuos M-14's ready to go. [Duncan norėjo M-14 "su savo 7,62 mm šoviniai, kurie turi būti naudojami bandymų abiem kūno šarvai.] O jei mes galime geriau įranga kariuomenę, let's do it ...
mes turime Valyti visas pomiškis panaikinti ir žiūrėti tiesiogiai iš pagrindinių
klausimas, kuris yra, ar šios technologijos [Dragon Odos] turi keletą vertė?
Ir tai, iš tiesų, jei mes tikriname ją tiesiai į viršų, šalia bandymo,
ji parodyti vertybes, bet dabar, arba jei pasikeitė šiek tiek, jei
pritaikytas, galėtų išgelbėti daugiau gyvybių mūsų žmonės į teatrą? (Transcript of
HASC posėdį puslapiuose 5, 119 ir 136, 6 June 2007) (pabraukta aut.)
Rep Mike Ross ir 41 kolegų Atstovų rūmų:
... Mes prašome atlikti nešališką išorinį tyrimą, siekiant nustatyti, ar IBA yra efektyviausias kūno šarvai prieinami mūsų karių. Tai apima nepriklausomą
įvertinti ankstesnių bandymų, kurie būtini dėl Dragon Odos nustatyti
jei jie buvo padaryti objektyviai naudoti dabartinę standartinę bandymų
praktiką, taip pat nepriklausomus, objektyvius vertinimo Dragon
Odos Kūno Armor ... Mes taip pat prašoma kopijas
jokių įtikinamų įrodymų, kurie patvirtintų, kad Dragon Odos kūno kariuomenės nėra
neatitinka karinių specifikacijos ir Interceptor Body Armor
šiuo metu naudojamas yra geriausia kūno šarvai yra. (raštas
Generalinio sekretoriaus gynybos ir vykdomąjį sekretorių armija
iš Kongreso Mike Ross ir 41 kolegų, nuo 25 balandžio 2007)
(Pabraukta aut.)
IŠVADA
Taigi,
jei susidarė įspūdis, kad Kongresas nukreiptas, kad būtų
nepriklausomų techninių vertinimų visus parduodamus įstaiga
šarvai, įskaitant Interceptor galite matyti perskaičius pirmiau
kabučių, kad esate prisijungė bent keturi JAV senatorius ir 44 nariai
rūmų atstovų, įskaitant pirmininką ir
Reitingas narių ir Senato rūmų ginkluotųjų Paslaugos Komitetai.
Tikimės,
paskutinės minutės intervencijos bus priversti armijos laikytis
aukščiau cituojamą kongresas direktyvų kad visus parduodamus
kūno šarvai būtų visiškai ir sąžiningai išbandyti nepriklausomos ir nešališkos ekspertų.
Po keturių su puse metų ir nereikalingų mirčių mūsų jaunų karių, sąžiningos ir atviros bandymai, deja, seniai pradelstos.
Redaktorius
Pastaba: Tiems skaitytojams, kurie dalijasi DefenseWatch's jausmas Nusikaltimas ir
išdavystė Amerikos Frontline kariuomenę iš armijos conniving į
RFP teiraukitìs Kongreso atstovais ir reikalauti, kad
Kolektoriaus turi būti - pirmą kartą
- Visiškai ir sąžiningai bandymas atliekamas nepriklausomų įstaigų į
visiškai skaidrus procesas. Gyvenimas mūsų narsios Frontline kariai
yra pavojuje.
