HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Kura sistēma ir Superior?
David Crane
defrev@gmail.com
DefenseReview ir ieinteresēts uzzināt, kā Heckler & Koch HK416 / HK417 sistēmas skursteņi augšu pret FN SCAR-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-Smagā) sistēmu attiecībā uz to ticamību, kas nelabvēlīgos apstākļos un augstu kārtu skaitu, ilglietojamības / Aptuveni saskaņā pats, un precizitāti saskaņā ar pašu. Lai gan HK416/17 sistēma ir pietuvinājušies Colt M4/M4A1 karabīne attiecībā uz ārējo kontroli un ergonomiku, ergonomika par SCAR-L / H ir diezgan laba.
DefenseReview testa karsējamas visu ieroču (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) abās semi-auto un pilna auto pie ...
Blackwater USA apdedzinot demo daļu NDIA kājnieku Symposium 2007. Cikliskie līmenis bija diezgan ātri, gan ar sistēmām, kā tas bija jūtams atsitiens. Abas sistēmas (HK un FN) var noteikti izmantot FERFRANS "patentētā mehāniskās likme mazinātājs pazemināt ciklisks likmi un tādējādi uzlabotu ierocis kontrolējamības laikā pilna auto ugunsgrēku. Par FERFRANS mehāniskās likme mazinātājs visticamāk uzlabos arī ierocis ilgmūžība-vismaz par 5.56mm NATO ieroču (HK416 un FN SCAR-L)-samazinot barelu siltuma un stress par ieročiem. Tā kā pilna auto, kurā, visticamāk, netiks piemērota ļoti bieži par 7.62mm ieroču (HK417 un FN SCAR-H), mehāniskās likme mazinātājs iespējams, būtu lieka.
DefenseReview ir ieinteresēta, lai redzētu rezultātus, augstas kārtas skaits / nelabvēlīgos apstākļos testa starp HK un FN sistēmām. Kā tas notiek, ASV armijas testēšanas un novērtēšanas centru Aberdeen pierāda Zeme, MD, ir process, darot tikai to. Saskaņā ar Matt Cox no armijas Times, rezultāti var būt ar jau Pateicības.
