Rumor Mill: Vai brīvība Grupa / Cerberus tikai iegūt klusinātājs / skaņas slāpētājs uzņēmuma Advanced Armament Corp (AAC) par $ 40 miljoniem?
David Crane
defrev (at) gmail (dot) com
Sākotnēji tika publicēts 2009 Augusts 24,
Updated on 8/25/09
Velk uz 8/26/09
Atsākt un updated on 10/06/09
[BREAKING NEWS! Lūdzu, izlasiet šo Jaunākajā raksts publicēts 10/06/09: Remington iegūst AAC (Advanced Armament Corp): Brīvība Grupa / Cerberus Goes apklusis / Apspiesta]
DefenseReview tikko ir saņēmis e-pastu paziņojumu no profesionālajā kontaktā ar mūsu norādot, ka tai šķiet, ka brīvības Group / Cerberus Capital Management, LP tikko iegādāts, vai ir procesā iegūt, klusinātājs / skaņas slāpētāju ražotājs Advanced Armament Corp (AAC) par $ 40 miljoniem (40m). Tieši tagad, Defense Review ir informācijas klasifikācijas kā baumas / uconfirmed / neapstiprināts ziņojumu, jo mums vēl nav iespējams apstiprināt šo informāciju. Tomēr, ja Cerberus patiešām iegūt AAC, mēs nevaram vainot viņus, jo AAC padara lielu purnu kannas (un flash hiders / adapteri) un s izmanto ļoti progresīvas mašīnas un procesus, lai to darītu.
DefenseReview rūpniecības avots ir punkts, ap Brīvības Grupas / Cerberus "šķietams mēģinājums" pilnīga pilnu apli par kājnieku ieroču platformas "ir interesanta. Vairāk nekā pēdējos gados, privātā taktiskie ieroči un saistītie uzņēmumi ir samazinājušās, viens pa vienam, piemēram, Dominoes un ir pielīdzināmi vienā kolosāls un šķietami Borg līdzīgi New York-balstītas "privāto investīciju sabiedrība" (kas būtu Cerberus). Tas ir mazliet satraukumu, faktiski. Big-picture jautājums ir, cik daudz lielu ieroču un saistīto uzņēmumu var Cerberus iegūt, pirms tās sāk nokļūst konkurences teritorijā? Kā tas pretmonopola nonāk spēlē? Šķiet loģiski, ka tie galu galā varētu, ja tās saglabāšanu, bet mēs nezinām.
Rakstnieks par newser sauc Jonas Oransky apraksta Brīvība Grupas / Cerberus "CEO Stīvens Feinberg kā" ļoti noslēpumains, ultra-slepkava ". Kam nekad nav izpildīts vai runā ar Mr Feinberg, DefRev nav zināmi "Ultra-slepkava" daļu, bet, ja viņš, protams, šķiet, ir diezgan noslēpumains. Taktiskās nozare pļāpāt par Feinberg ir tas, ka viņš ir nopietns šaujamieroču entuziasts, kas, ja taisnība, ir laba lieta, ņemot vērā, ka viņš tagad kontrolē tik daudz taktisko ieroču un saistīto uzņēmumu un finanšu ekvivalents proverbial 800 mārciņu sudraba back gorilla - un šī gorilla's got Black karti. Let's just ceru, ka viņš ir draudzīgs un dedzīgi atbalsta Second Amendment. I'd hate lai uzzinātu, ka kāds, kas spēcīgi šajā nozarē ir pret otro grozījumu un / vai skapis anti-privātā-gun-īpašuma sociālists. Tas nebūtu labi. No ārpuses, Feinberg šķiet, ir pirmais (pro-Otrais grozījums), bet mēs nezinām konkrētu. Mēs nekad neesmu met viņam vai runā ar viņu. Faktiski mēs nekad neesmu pat redzējis viņu personīgi, cik mēs zinām. Varbūt mēs esam redzējuši viņam SHOT Parādīt un vienkārši neatzīst viņu. Viņš ir mazliet noslēpumaina un spoku līdzīgu. Šādā ziņā (neredzamības un secretiveness), viņš atgādina mums mazliet (šķietami) pro-gun Howard Hughes, sans Hughes "crazy aspekts.
Pat ja Feinberg ir big-buki noslogotu bogeyman vai pārtikušo iegādes-crazed Parādīšanās-ka Oransky apraksta (un mēs neesam sakot, viņš ir) DefenseReview ir saglabāt atvērtu prātu par viņu (Feinberg) un Brīvībai Group / Cerberus. Feinberg var ļoti labi jaukākais un stilīgākais puisis istabā, un labvēlīgs boogyman. Un Brīvībai Group / Cerberus ir iespējams pilnīgi patiesa, pro-2nd Amendment sabiedrība savākšanas uzņēmumu koloss. Mēs esam dodot labumu šaubas.
Citas rūpniecības / profesionālajā kontaktā ar mūsu, Vidal Ybarra taktisko mācību firmas Tier 1 grupas (T1G), izteicās pozitīvi par Mr Feinberg (kaut kas noslēpumains modes), kad mēs runājām ar viņu pa telefonu awhile back, un teica Cerberus ir labi nodomi. Bet tad atkal, Cerberus pieder T1G.
DefenseReview gatavojas, lai mēģinātu iegūt apstiprinājumu par šīs pārkāpj uzņēmumu iegādes informācija / baumas. Ja tas ir pareizi, mēs jūs zināt, un, ja tā ir neprecīza, mēs jūs informēsim. In Pagaidām šādu dezinficē kopiju ziņu Defense Review saņemts tā:
No: XXXX XXXX
Datums: Mon 24 Aug, 2009 at 8:05
Tēma: Jaunumi par Cerberus vai baumas
Kam: David Crane, "XXXX XXXX"
Izskatās Cerberus tikai maksā AAC 40million dolāru pirkšanu ....
Tagad Cerberus ir Bushmaster, Remington, AAC un DPMS to
karogu ... izskatās viņi cenšas pabeigt pilnu apli par mazajiem
ieroču platformām.
--
Ar cieņu,
XXXX XXXX
XXX-XXX-XXXX
Addendum / Labojiet 8/25/09: DefenseReview izdevies sasniegt Advanced Armament Corp (AAC) īpašnieks Kevin Brittingham pa telefonu šodien un mums bija iespēja apstiprināt, ka Cerberus nav ieguvis AAC. Tātad, baumas, ka ir bijis mainīgu aptuveni, kas tur par to ir nepatiess. Tātad, baumas debunked. Liek jums brīnums uzdotu, ka baumas, kas tur un kāpēc. Ja kāds ir ieguvuši jebkura informācija par to, mēs vēlētos uzzināt. Editor's Note: AAC padara lielisku produktu, lai tā nebūtu pārsteigums mūs vismaz tad, ja lielākā sabiedrība patiešām vēlējās iegādāties tos. AAC's stuff ir cieta.
Saistītie raksti:
Remington iegūst AAC (Advanced Armament Corp): Brīvība Grupa / Cerberus Goes apklusis / Apspiesta
Jaunākās Advanced Armament Corp (AAC) Klusinātāji par Tactical Šaujamieroču (fotogrāfijas!)
AAC aptumšošana Open-PRONG Flash rakstu / Suppressor par Tactical Small Arms
