ASV armijas Pieturvietas Independent testēšana Interceptor Body Armor (UPDATE 1)
By Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
UPDATE ar šādu pantu: Divi Kongresa avoti ziņo, ka direktors operatīvās pārbaudes un vērtējuma (par darbiniekiem sekretārs Defense) nozvejojis armijas mēģinājums atbrīvošana no pašreizējā Interceptor pārdevēji no neatkarīga pārbaudes, kā atļauts sākotnējā lūgums. Saskaņā ar spiedienu no DOT & E, augustā armija izdeva modifikācija nav sarakstā atbrīvojumu. Visi reaģētāji tagad iziet vismaz daļu no neatkarīgu tehnisko novērtējumu, lai gan pašreizējie pārdevēji paliek atbrīvotas no sākotnējās kvalifikācijas testos. DefenseWatch izdos papildu UPDATE ir par jaunu, apstiprina informācijas dēļ.
Iekšā
a 22 jūnijs vēstuli Senator Carl Levin, priekšsēdētājs no Senāta Bruņoto
Pakalpojumu komiteju (SASC), "Pete" Geren (tad rīkojoties sekretāru,
Army) rakstīja, ".. ASV armija sniegs neatkarīgu un objektīvu testētājiem izvērtēt visus priekšlikumus, lai ķermeņa Armor uzmākšanās".
Geren nebija vieta zvaigznīti pēc tam, kad šo paziņojumu, viena paziņojot Levin, ka visus pašreizējos Interceptor Body armija pārdevēji ir atbrīvoti no testēšana.
Bet, viņam ir jābūt, jo tikai jauna glābējus uz armijas lūgums būs spiesti uz ...
pakļauj apjomīgam, dārgas neatkarīgas pārbaudes, kas tika pakļauti tik daudz debates un diskusijas kongresā. (Skatīt quotes turpmāk, un redzēt oriģinālā Pieprasījums Priekšlikums, page 67, paragraph 4.A (2), un lapu 69, paragraph 6.B (1)).
Par
status quo, pro-Interceptor pūļa ir sasniegusi to skaits viens mērķis
- Turpināt slēpjot nestandarta izpildi Interceptor's
aizsardzības ballistiskajām plates ar neļaujot neatkarīgu testēšanu.
Testēšana, ka pirmo reizi armija nebūtu varējusi
kontroli.
Army iegūšana amatpersonas ir prasmīgi izstrādāts pašreizējais RFP atbrīvot privileģēts Interceptor pārdevēji no gandrīz mulsinošu testu rezultātus,
tajā pašā laikā liekot jaunu pretendenti, lai vadītu bruņu cimds ilgstošu, dārgu
- Un vēl nebijušu - divu pakāpju testēšana. (Vairāk par šiem posteņiem
par gaidāmo jautājums DefenseWatch.)
Dēļ
Protams, dažas folks iekšpusē Vašingtona Beltway būs saņemt veselīgu
Ziemassvētku piemaksas velkot pie šīs Houdini līdzīgi glābšanās par
Interceptor banda. Nav šaubu, šīs piemaksas būs arī pelnījis - tas
ir aptuveni tikpat gudrs ir manevrēt, jo tas rakstnieks ir jebkad pieredzējusi.
Yep,
daudzi no tiem militāri industriālais komplekss "Dzelzs Triangle" - (1) Armijas
iegādi, (2) Kongresa veicinātāju, un (3) līgumslēdzējiem / lobistiem
- Tiks finansiāli atlīdzināta par to, ka Amerikas drosmīgs
frontes grunts turpināt valkājot sliktāks ķermeņa Armor par nogalināšanu
jomās. Šie nesaņemu tūlītēju atlīdzību, kas izpaužas kā milzīgs
end-of-the-gadu prēmijas, gan privātajā sektorā saņems to atliktā
maksājumus pēc tās caur virpuļdurvju no "valsts
pakalpojums "par Līgumslēdzējs / lobistu Fat City.
Tāpat kā bija iegādes process rigged, lai saglabātu Interceptor "standarta jautājums"?
Pirmais,
tie rakstījusi RFP tā, ka pašreizējā darbuzņēmēji ražo Interceptor
ir "grand-ievilkumā", kas balstīta uz kvalifikācijas testos, kas notika līdz
deviņus gadus atpakaļ, ko uzrauga armija iegūšana amatpersonas atbilstoši
"slēgtas durvis" apstākļos. Turklāt, vismaz divi no pārdevēji ir
on-the-reģistrē, līdz izmeklēšanu par neatbilstību
līguma specifikācijas par posteņiem kritisko uz glābšanas
pildot savus produktus, bet ne ir apturēta no
līdzdalību pašreizējās vai nākotnes armija ķermeņa Armor līgumiem. Ne
pārsteidzoši, piekļuvi vajadzīgi testa dati ir liegta, pat
Kongresam.
Atbrīvojumu attiecībā uz spēkā esošajiem INTERCEPTOR SNIEDZĒJIEM
Army
iegādi ierēdņiem izstrādāja RFP tādā veidā, ka pašreizējā
Interceptor ražotājiem nav aiziet veicot pārbaudes vai nu
Production demonstrācijas modeli (PDM's), vai pārbaudīt papildu
pozīcijas protokoliem pirmajā pantā tests (FAT). Un atceries,
pašreizējā Interceptor ražotāji kvalificēts savu produktu, izmantojot
"slēgtas durvis" FAT process uzraudzībā armija tikai
iegādi ierēdņiem, kas ietver dažas identificētas iepriekšējā
DefenseWatch raksti. Ierēdņi apņēmusies slēpjot patiesā
izpildi Interceptor plates.
Kongress skaidri paredzētas visiem ķermeņa Armor alternatīvas testē - skatīt paziņojumus citēto zemāka par - vēl, Armijas skaidri ignorētas grand-fathering.
Vērtība
atzīmējot, ir datums, kad RFP tika izdots: 23 May 2007. Vienpadsmit dienas pirms
ar HASC dzirde jūnija 6, Armijas izdeva RFP, grand-fathering
pašreizējā Interceptor darbuzņēmēji. Tomēr, divas armijas ģenerāļi, trīs zvaigžņu
un viena zvaigzne, sat a Kongresa noklausīšanos un runāja ne vārda par
armija jau bija plānots, lai apietu galvenais iemesls, ka
noklausīšanās: Kongresu pieprasījums pēc pilnīgas un godīgas testēšana uz visu pieejamo
ķermeņa armors.
Kā
Rezultātā, tikai ķermeņa Armor iziet neatkarīgu testēšanu, kā
prasīja bi lietās līderi gan HASC un SASC būs
tam, kuru sniedz Varbūtējais jauns pārdevējiem.
Pat
neskatoties uz to, ka testa overseers (direktora Test & novērtēšana un
direktora Defense Research and Engineering - abi ir no
Sekretāra biroja Defense) bija domājams, ko pieprasa mūsu
Kongresu vet visu komerciāli pieejamu ķermeņa Armor alternatīvas, kas
Armija uzskata par piemērotu izaicināt šo direktīvu, un sniegt savu izvēlēto dažas a
caurlaide. Secinājums ir tāds, ka šo neatkarīgo aģentūru nebūs testēšana arvien ir aizdomas, Interceptor ballistisko plates. Tāpat kā GAO (Government Accountability Office) novērotājiem būs skatīties tikai perspektīvo jaunu pārdevēji "produktiem.
Tik daudz par pilnīgas un godīgas testa visu ķermeņa Armor alternatīvas.
KEY Kongresa PĀRSKATI:
Senatori Carl Levin (priekšsēdētājs) un John McCain (Ranking loceklis), SASC:
Mēs esam pārliecināti, ka departamenta
Aizsardzības jābūt galīgi un oficiāli noteiktu faktus
attiecībā uz aizsardzības īpašībām ķermeņa Armor mēs šobrīd
sniedzot mūsu karaspēks un ka jebkuras citas pieejamas salīdzināmas un konkurējošu sistēmu.
Attiecīgi, mēs pieprasām, lai jūs piespriest direktors Defense Research
un mašīnbūve, ko uzrauga direktors, Operational Tests
un novērtēšanai, veikt vispusīgu tehnisko
novērtējums attiecībā uz individuālo ķermeņa ieroču sistēmas, kas šobrīd pieejams
iekšējā tirgū, kas apgalvo, ka spēj līmenis IV aizsardzību. (Vēstule Secretary of Defense Robert Gates maijs 21, 2007) (izcēlums pievienots).
Senatori Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) kādā vēstuli uz Comptroller General of the United States:
...
mēs pieprasām, ka valdība Accountability Office atkārtoti
dažādu ķermeņa Armor sistēmas pašlaik nodarbina visas filiāles
bruņoto spēku un Special Operations Command efektivitāti
un uzticamību pret draudus mūsu karaspēku cīnīties. Par
šī pārskatīšana ietver: (1) salīdzinājums un testēšana, Interceptor Body armija sistēmas ar citām komerciāli pieejamo produktu
tostarp Pinnacle Dragon Ādas Body Armor (SIC) sistēmu un
Special Operations Forces Equipment Advanced Prasības (šķēps), lai noteiktu, ja mūsu karaspēks patlaban ir izdevusi labāko pieejamo ķermeņa Armor sistēmu; noteiktu nepieciešamos iepirkuma pasākumus, kas nepieciešami, lai iegūtu un lauka vislabāko ķermeņa Armor sistēmas bruņotie spēki;
un (3) pārskatu apstiprināt atbilstību un piemērojamību pašreizējo
ķermeņa Armor sistēmas politiku un drošības-of-Izmantojiet sludinājumiem nodiluma, ka
uz parasto spēku un īpašo operāciju spēki Irākā, un
Afganistānā. (Vēstuli uz goda David M. Walker, Comptroller
General of the United States, datēts May 18, 2007) (izcēlums pievienots).
Senator James Webb:
Jau vairākus gadus, es
ir dzirdējuši ziņojumus no aktīvas nodoklis karaspēku un militārie eksperti, ka
Dragon Ādas ķermeņa Armor ir efektīvāka nekā tā, kas pašlaik tiek izmantotas. Mēs parādā tā, lai tiem, kam kaitējumu ceļu izskatīt galīgi, vai tas ir taisnība.
Senator Hillary Rodham Clinton:
Ar United States karaspēks apdraudot dzīvību ikdienas Irākā, Afganistānā un citur, mēs parādā tā, lai tie varētu pārliecināties, tavs ir labākais aprīkojumu iespējams.
(Joint presē ar senatori Webb un Clinton ar papildu
teksts vēstuli uz Comptroller General, datēts May 18, 2007)
(Izcēlums pievienots).
Rep IKE Skelton, priekšsēdētājs, HASC:
"Es vēlētos mudināt armija, lai veiktu visaptverošu pirmais pants testi pašreizējā ķermeņa Armor sistēma [Interceptor] un Pinnacle Dragon Ādas sistēmu, kas izmanto neatkarīga trešā persona, kas kontrolē. (Darba pārskats, visas komitejas uzklausīšanas re Department of Defense Body Armor Programs jūnijs 6, 2007) (izcēlums pievienots).
Rep Duncan Hunter, Ranking Member of the HASC:
"Tāpēc es ceru, ka mēs apdare šīs noklausīšanās, ko tieši dodas uz kādu vienojušās par trešo personu pārbaude ..., kas palīdzēs risināt šo jautājumu ... Es domāju, ka mēs esam ieguvuši visa informācija, ka mums ir nepieciešams šo stuff pusē ar pusē, ir iespēja saņemt tos M-14 ir gatavs doties. [Duncan gribēja M-14 ir ar to 7.62mm kārtās jāizmanto testēšanas gan ķermeņa armors.] Un, ja mēs varam iegūt labāku aprīkojumu, lai ar karaspēku, let's do it ...
mums slaucīšana visi krūmājs malā un meklēt tieši pie galvenajām
jautājumu, kas ir, vai šī tehnoloģija [Dragon Ādas] ir kāda vērtība?
Un tas ir, faktiski, ja mēs tests to ar taisnu-up, blakusdurvju testu,
tas pierāda, vērtības, vai nu tagad vai tad, ja mainījies nedaudz, ja
pielāgots, varētu izglābt vairāk dzīvību, mūsu folks in teātri? (transcript of
HASC dzirde, pages 5, 119, un 136, June 6, 2007) (izcēlums pievienots).
Rep Mike Ross un 41 kolēģiem palātas pārstāvjiem:
... Mēs aicina objektīvu, ārēju izmeklēšanu, lai noteiktu, vai IBA ir visefektīvākais ķermeņa Armor pieejami mūsu karaspēks. Tas ietvertu neatkarīgu
novērtējumu par iepriekšējiem testiem, kas veikti par Dragon Ādas, lai noteiktu
tad, ja tie tika veikti objektīvi, izmantojot pašreizējo standarta testēšanas
praksi, kā arī neatkarīgu, objektīvu novērtējumu par Dragon
Ādas Body Armor ... Mēs arī pieprasītājas kopijas
jebkurš pārliecinošus pierādījumus, kas apstiprina, ka Dragon Ādas ķermeņa armija nav
neatbilst militāristu specifikācijas un Interceptor Body Armor
šobrīd lieto ir labākais ķermeņa Armor pieejama. (vēstule
uz Secretary of Defense, kā arī rīkojoties sekretāru, armija
no kongresa Mike Ross un 41 kolēģi, datēts aprīlis 25, 2007)
(Izcēlums pievienots).
SECINĀJUMS
Tā,
ja Jums ir iespaids, ka Kongress virzīta, ka pastāv
neatkarīgām tehniskām novērtējumus visu komerciāli pieejamu ķermeņa
armors, tostarp Interceptor, jūs varat redzēt, pēc iepazīšanās ar iepriekš
citātus, ka Jums ir savienoti ar vismaz četriem ASV senatori un 44 locekļi
no House of Representatives, tostarp priekšsēdētāja un
Ranking locekļiem gan Senāta un House Armed Services komitejās.
Cerams,
pēdējā brīža iejaukšanās likt armija, lai ievērotu
iepriekš citēto Kongresa direktīvās, ka visi komerciāli pieejamas
ķermeņa armors būtu pilnībā un godīgi testētie neatkarīgu, objektīvu eksperti.
Pēc četrām ar pusi gadiem, un nevajadzīga Likvidēto mūsu jauniem kareivjiem, godīgu un atklātu testēšanu diemžēl jau sen.
Editor
piezīme: Attiecībā uz tiem lasītājiem, kuri dalās DefenseWatch's sajūta sašutumu un
nodevība no Amerikas frontes karaspēks ar armijas conniving, kas
RFP, sazinieties ar Kongresa pārstāvjiem un pieprasīt, lai
Interceptor jāpakļauj - pirmo reizi
- Lai pilnībā un godīgi testēšana, ko veic neatkarīgas iestādes, kas
pilnīgi pārredzamu procesu. Dzīvi mūsu drosmīgs frontes Warriors
tiek skartas.
