oleh David Crane
defrev at gmail.com
17 Disember 2007
Artikel ini telah diupdate pada 12/19/07 dan 5/15/09.
Ya 'tahu bahawa Colt M4 Carbine vs Heckler & Koch (HK) HK416 vs MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 Lar keadaan ekstrim debu reliabilitas bahawa US Army Test dan Evaluasi Pusat (ATEC) di Aberdeen Proving Ground (APG) , Md sedang melakukan? Tidak ada? Yah, kami akan memberitahu ya '. Tentera Darat Amerika Syarikat baru saja selesai melakukan ujian pada semua empat senjata, dan hasilnya masuk Sebelum kita pergi melalui mereka, kita akan memotong hak untuk mengejar: The Colt M4 Carbine datang mati terkini, dengan 882 mogok lebih dari 60.000 pusingan antara sepuluh (10) senjata. Tidak besar. Tapi, yang lain di dalam satu minit.
Pertama, tujuan dari ujian ini adalah untuk membeberkan senjata kepada debu ekstrim dan keadaan yang sama pasir / persekitaran yang baik M4/M4A1 Colt Carbine dan senjata M16 FN terdedah kepada oleh senjata US Army penguji selama penilaian sistem "" test pada Aberdeen tahun lalu dan pada musim panas tahun ini. Berikut adalah cara empat 5,56 × 45mm NATO (5.56mm NATO) / 0,223 Brek. senjata infantri / karbin diuji: ...
Pasukan ATEC diuji sepuluh (10 senjata sampel) dari setiap sistem senjata (membuat / model), sehingga total 40 senjata diuji. Setiap pistol (individu) / senjata mendapat dosis berat pelincir, muncung itu tertutup, dan penutup port ejeksi ditutup. Kemudian, senjata masing-masing persekitaran terkena debu berat (iaitu ruangan debu) selama 30 minit. Kemudian tester yang menembak 120 butir peluru melalui senjata masing-masing. Lalu, kembali ke ruangan debu mereka pergi selama 30 minit mandi debu, sebelum harus kebakaran lain 120 butir peluru. Proses ini / susunan diulang sampai menembak senjata masing-masing 600 butir. Kemudian, semua senjata itu mengelap dan lubed lagi (pelumasan berat), dan menempatkan kembali di mandi debu (debu bilik) selama 30 minit, 120 peluru ditembakkan melalui itu, sampai 600 butir lagi.
Anda mendapatkan gambar. Yah ini terus pergi 'sampai setiap senjata (senjata individu iaitu / karbin) mempunyai 6,000 pusingan melaluinya. 10 senjata (individu jenis senjata) x 6,000 = 60,000 pusingan pusingan melalui setiap jenis senjata. Dan, inilah cara menguji fleshed keluar, terbaik sampai terburuk (paling dapat diandalkan untuk paling tidak andal):
XM8: 127 mogok / salah
Mk16 SCAR-L: 226 mogok / salah
HK416: 233 mogok / salah
M4 Carbine: 882 mogok / salah
Apakah yang ingin tahu tentang Colt M4's prestasi dalam ujian ini adalah fakta bahawa sepuluh (10) karbin M4 yang diuji untuk 60.000 (lagi, 6,000 pusingan sepotong) selama musim panas hanya mengalami 307 kerusakan total / penamatan. Dalam Fall '07 ujian, 643 dari penamatan / salah adalah senjata yang berkaitan, dan 239 adalah majalah yang berkaitan. Menurut Brigjen. Jeneral Mark Brown dari US Army Soldier Program Executive Office ( peo Soldier ), keadaan ujian "untuk uji dua [musim panas] dan tiga [] terakhir tersebut tampaknya sama Jadi.", apa yang berbeza? Berbeza ujian pegawai, dan masa yang berbeza tahun. Itu cukup banyak itu.
Jadi, apa rancangan Tentera Darat untuk melakukan? Yah, mereka pasti tidak bercadang untuk parit M4 untuk salah satu daripada tiga penakluk. Menurut Robert Radcliffe Kolonel, Pengarah, pertempuran, US Army Center Infantri, Ft. Benning, GA, Tentera Darat akan tetap dengan Colt M4 kerana tentera survei dari Sandbox (iaitu Iraq dan Afghanistan) menunjukkan bahawa pasukan tempur Tentera Darat AS seperti senjata (dibandingkan dengan M16). Dan, menurut Brigjen. Jeneral Brown, Tentera Darat mencari "lompatan ke depan" / generasi berikutnya (alias seterusnya-gen) infantri teknologi kecil senjata untuk senjata pengganti, bukan hanya kecil, perbaikan incremental / kemampuan seperti HK 416, FN SCAR-MK16 Light, dan HK XM8.
Jadi, anda ingin beberapa (belum disahkan / belum disahkan) dalam desas-desus iaitu kurus pada ujian terakhir, sesuatu yang kemungkinan besar tidak akan menemukan tempat lain, bahkan ketika orang lain mulai pelaporan tentang ujian ini? Di sini ya 'pergi, langsung dari salah satu kenalan kami tentera AS-dan kami mengutip:
"1. Kerana HK416 dan M4 adalah senjata pengeluaran saja, yang HK416 sepuluh dan karbin M4 semua dipinjam 'penglihatan ghaib' dan pengilang tidak tahu bahawa mereka untuk ujian. 10 bekas luka dan 10 XM-8 semua 'buatan tangan' dan dihantar ke Aberdeen penuh dengan pengetahuan cukup banyak ujian (The SCAR bahkan mendapat bantuan tambahan dengan 'tambahan' pelumasan.)
2. Dengan HK416, 117 dari 233 rosak berasal dari hanya salah satu daripada 10 senjata.
3. The 'kajian' yang BG COL Radcliffe Brown dan merujuk pada artikel di mana mereka menyebutkan bahawa 'M4 sangat popular di antara para prajurit dikerahkan ke depan dalam pertempuran,' didasarkan pada askar baru saja M16s mereka digantikan oleh M4s. Mereka bertanya apakah mereka menyukainya [dibandingkan dengan] M16 dan tentu saja jawabannya akan menjadi ya. Hal ini lebih ringan dan lebih kecil dengan semua keren optik dan laser pada mereka. Belum lagi bahawa tentera rata-rata tidak memiliki kerangka acuan ketika datang ke senjata kecil, mereka tidak benar-benar ahli senjata. "
Tapi itu belum semuanya. Yang kurus dalam nyata adalah bahawa proposal dan konsep desain untuk true "lompatan-depan" / senjata kecil infantri seterusnya-gen diajukan kepada Program Perkhidmatan Bersama Arms Kecil (JSSAP)-ARDEC / Landasan Arsenal kembali pada tahun 2001 dan 2002 oleh Lengan Barat, LLC, yang diketuai oleh lengan jurutera kecil lengendary / desainer / pengembang Jim Sullivan (alias L. James Sullivan ). Saya mempunyai pengetahuan peribadi mengenai ini, dan saya secara peribadi terlibat dalam proposal Lengan Barat untuk Pengumuman Badan Broad (BAA) 0400 untuk "Komponen Technologies" untuk Ringan Keluarga Senjata dan amunisi (LFWA) program pada akhir tahun 2002.
Saya tidak akan membahas secara khusus dari berbagai compenent teknologi yang diajukan oleh Arm Barat. Namun, mereka semua layak, iaitu mampu menjadi berjaya dibangunkan, dengan Lengan pasukan Sarawak (Sullivan dan desainnya / rakan pembangunan), dan kemungkinan besar jauh lebih unggul dari apa-apa pun dari kecil bersaing kilang senjata besar dan syarikat-syarikat pertahanan boleh mungkin datang dengan dan diserahkan, kerana tidak satupun dari mereka (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt Pertahanan, LLC, AAI Corp , ATK, GDATP, dll) memiliki senjata desainer kecil / jurutera yang boleh menyentuh Sullivan dan / atau mitranya berkaitan dengan kemahiran, pengetahuan, pengalaman, cipta, dan benar-benar jenius. Bagaimana saya tahu ini? Aku tahu. Apakah aku bias terhadap Lengan Barat? Yeah, karena aku tahu mereka, tangan ke bawah, yang terbaik di dunia.
Tapi Lengan isn't a Barat besar "ditubuhkan" senjata kecil / senjata api syarikat, mereka tidak pengeluar, dan mereka tidak dalam sistem, iaitu salah satu kontraktor lebih memilih Tentera Darat AS / pembekal, dan mereka tidak kecil kilang senjata. Mereka adalah senjata infantri kecil kecil desain dan pembangunan syarikat. Jadi, mereka tidak bermain, iaitu kerajaan tidak / dana tentera (anugerah, dll), walaupun mereka mempunyai terbaik, paling berpengalaman, dan paling produktif desainer kecil lengan / pengembang di-rumah, konsep desain terbaik kecil lengan, dan kemampuan sebahagian besar daripada mereka mengubah desain menjadi kenyataan, prototaip bekerja iaitu, dalam jumlah waktu yang sesingkat mungkin.
Yeah, Tentera Darat Amerika Syarikat tertarik pada "lompatan ke depan" teknologi kecil senjata untuk Big Green / Besar Angkatan Darat, asalkan itu berasal dari salah satu syarikat di / kontraktor FNH pilihan seperti Amerika Syarikat, Pertahanan Colt, Heckler & Koch, AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK), dll Jika berasal dari kecil, syarikat di luar seperti Lengan Barat, yah, semoga sukses. Itu hanya bagaimana. Messed up seperti itu, itulah infantri tentera AS kecil pengambilalihan senjata / sistem pengadaan untuk ya ', folks. Hal ini cabal-like/closed-group, adalah fasis, dan ini tak kenal ampun-sehingga anda mungkin juga boleh digunakan untuk itu. Tidak ada yang berjaya melawan ini pengadaan kecil rosak senjata / sistem adopsi sejak Landasan Arsenal dan JSSAP ditubuhkan. Infantri Tentera Darat AS di Fort Benning Dewan tidak bersalah, baik, dan mereka pasti tidak membantu situasi.
Mengapa tentera AS tidak dapat anugerah Lengan Barat pembangunan senjata kecil
kontrak dan kontrak perkilangan sebenarnya Lengan Barat
raifal tempur infantri yang superior dan desain mesin senjata untuk yang besar,
"Terbukti" kilang senjata api untuk pengeluaran senjata adalah sebuah misteri. Itu akan menjadi penyelesaian yang logik, dan yang terbaik
penyelesaian untuk warfighters infantri kita, tapi apa yang sebenarnya terbaik untuk kami
warfighters infantri tidak selalu tampak DoD dan kuningan's Army
atas keutamaan. Penyelesaian Saya sudah disodorkan di sini bahkan membahas masalah wang, di mana Colt Pertahanan, FNH Amerika Syarikat, Heckler & Koch, AAI GDATP Corp, atau syarikat, besar didirikan daripada Jabatan Pertahanan / Angkatan Darat 's boleh memilih wang dari pengeluaran, walaupun mereka tidak benar-benar desain senjata di-rumah. Hal ini terjadi sepanjang masa, di mana seorang penemu atau kecil syarikat perkilangan lesen hak pengeluaran / untuk sebuah syarikat besar. Sangat umum.
Bottom line, jika anda bukan sebahagian daripada penyelesaian, anda sebahagian daripada masalah. Ini akan mengambil tindakan drastik untuk memperbaiki sistem seperti itu perlu diperbaiki, dan baik Presiden mahupun Kongres tampaknya ingin memperbaikinya, tampaknya juga tidak memahami betapa rosak dan korup itu. Dan roda terus Turnin '.
Sound sedikit mirip dengan tubuh Angkatan Darat AS pengambilalihan baja / situasi pengadaan, mungkin?
Mendapatkan kembali ke lengan ujian kecil terakhir dan senjata bersaing, rumor mengatakan bahawa Heckler & Koch (HK) akan manufaktur karbin HK 416 5.56mm / subcarbine / SBR (senjata laras pendek)-dan mungkin juga HK417 (alias HK 417) 7.62mm karbin / subcarbine / SBR-negeri di Amerika Syarikat, akan (belum disahkan / belum disahkan). Kami akan cuba untuk mendapatkan pengesahan tentang hal ini. Itu berita baik jika itu benar, tetapi tidak kelihatan seperti itu benar-benar akan peduli Besar Angkatan Darat. Kira kita lihat saja nanti. Apapun, unsur-unsur (iaitu unit tertentu) dari berbagai ABRI, termasuk Tentera Darat, kemungkinan besar akan terus mendapatkan yang HK416 dalam jumlah kecil.
Editor's Note: Jika salah satu pembaca mempunyai pengetahuan lebih dalam dari setiap ujian senjata api kecil yang telah dilakukan oleh Tentera Darat, atau yang dahulu kecil lengan permohonan dan program pengadaan, kami akan tertarik untuk mendengar dari anda. Sila hubungi kami di defrev di gmail.com. Terima kasih.
Adendum (1/04/08): DefenseReview telah menerima singkat PowerPoint pada M4 Carbine Debu Extreme Test .
Istilah carian untuk artikel ini:
- Colt M4 colt , pengeluar terbaik karbin M4 , bekas luka kebolehpercayaan fn , colt senjata senjata karbin M4 , SCAR uji reliabilitas , M4 terbaik untuk wang , karbin terkini , kehandalan senjata ringan , senjata ringan desain , kecil lengan ulasan Arizona Disember 2010 menunjukkan , colt M4 kebolehpercayaan , kebolehpercayaan colt M4 , kuda karbin M4 , senjata ringan teknologi terkini , SCAR vs M-4 prestasi


















