Oleh Roger Charles
DefenseWatch
10-17-2007
UPDATE untuk artikel berikut ini: Dua sumber kongres melaporkan bahawa Pengarah Operations Test dan Evaluasi (pada kakitangan Menteri Pertahanan) menangkap pembebasan Tentera Darat cuba Interceptor saat ini vendor daripada pengujian independen, seperti yang dibenarkan dalam permohonan asal. Di bawah tekanan dari DOT & E, pada bulan Ogos mengeluarkan Tentera Darat tidak pengubahsuaian senarai pengecualian. Semua penanggap sekarang akan menjalani setidaknya sebahagian daripada penilaian teknikal independen, walaupun saat ini vendor tetap dibebaskan daripada ujian kelayakan awal. Tambahan DefenseWatch akan mengeluarkan UPDATE's sebagai baru, maklumat disahkan waran.
Di
Jun 22 sebuah surat kepada Senator Carl Levin, Ketua Senat Tentera
Services Committee (SASC), "Pete" Geren (kemudian Pejabat Setiausaha
Tentera Darat) menulis, ".. Tentera Darat AS akan memberikan penguji independen dan tidak bias untuk menilai proposal kepada pelindung tubuh permohonan."
Tempat tidak Geren asterisk selepas kenyataan ini, salah satu Levin memberitahu bahawa saat ini semua vendor Interceptor Body Tentera Darat telah dibebaskan daripada percubaan.
Tapi, ia seharusnya kerana hanya penanggap baru untuk permohonan Tentera Darat akan dipaksa untuk ...
menjalani luas, mahal pengujian independen yang merupakan subjek dari begitu banyak perdebatan dan perbincangan di Kongres. (Lihat kutipan di bawah ini, dan melihat asli Request For Proposal, halaman 67, ayat 4.a (2), dan halaman 69, ayat 6.B (1)).
Itu
status-quo, pro-Interceptor kerumunan telah mencapai nombor satu tujuan
- Terus bersembunyi sub-standard prestasi Interceptor's
pelindung balistik pinggan dengan tidak membenarkan pengujian independen.
Pengujian yang untuk pertama kalinya Angkatan Darat tidak akan mampu
kawalan.
Tentera pegawai pengambilalihan crafted terampil RFP saat ini untuk membebaskan Interceptor disukai penjual dari hampir pasti keputusan ujian memalukan,
sementara memaksa pesaing baru untuk menjalankan tantangan dengan durasi yang lama, mahal
- Dan belum pernah terjadi sebelumnya - dua-tier percubaan. (Lebih lanjut tentang barang ini pada
edisi mendatang DefenseWatch.)
Untuk
yakin, beberapa orang dalam Beltway Washington akan mendapatkan sihat
Christmas bonus untuk mencopot Houdini ini seperti melarikan diri untuk
Pencegat geng. Tidak diragukan lagi, bonus ini akan baik-baik pantas - ini
adalah sebagai manuver pintar seperti pengarang ini yang pernah disaksikan.
Yep,
banyak orang di Kompleks Industri Ketenteraan "Segitiga Besi" - (1) Tentera Darat
pengambilalihan, (2) Kongres enabler, dan (3) kontraktor / pelobi
- Akan dihargai secara kewangan untuk memastikan bahawa Amerika berani
mendengus garis depan terus mengenakan pelindung tubuh lebih rendah pada pembunuhan
bidang. Mereka yang tidak mendapatkan ganjaran langsung dalam bentuk besar
end-of-the-tahun bonus di sektor swasta akan mendapatkan ditangguhkan
bayaran setelah mereka melewati pintu putar daripada "umum
perkhidmatan "kepada Kontraktor / pelobi Fat City.
Hanya bagaimana proses pengambilalihan rigged untuk menjaga Interceptor "masalah standard"?
Pertama,
mereka menulis RFP kontraktor sehingga saat ini memproduksi Interceptor
adalah "grand-ayah" berdasarkan ujian kelayakan yang berlangsung sampai
sembilan tahun yang lalu, diawasi oleh pegawai pengambilalihan Tentera Darat di bawah
"tertutup" keadaan. Lebih lanjut, setidaknya dua daripada vendor telah
on-the-record, sambil menunggu penyiasatan untuk kegagalan untuk mematuhi
spesifikasi kontrak item penting untuk menyelamatkan nyawa
prestasi produk mereka, tetapi semua itu tidak ditangguhkan daripada
penyertaan dalam sedang atau akan kontrak pelindung tubuh Angkatan Darat. Tidak
mengejutkan, akses kepada data pengujian yang diperlukan telah ditolak, bahkan untuk
Kongres.
CURRENT UNTUK PEMBEBASAN Interceptor PEMBEKAL
Darat
pegawai pengambilalihan RFP merancang sedemikian rupa sehingga arus
Pencegat pengilang tidak harus melalui pengujian dari kedua
Peragaan pengeluaran Model (PDM's), atau pengujian tambahan
item di bawah protokol Pertama Perkara Test (FAT). Dan ingat,
Interceptor saat ini berkualiti pengilang produk mereka melalui
"tertutup" muat FAT di bawah kawalan hanya Tentera Darat
pegawai pengambilalihan yang merangkumi beberapa dikenalpasti dahulu
DefenseWatch artikel. Pejabat komited untuk menyembunyikan yang benar
Interceptor kinerja pinggan.
Kongres jelas ditujukan untuk semua alternatif pelindung tubuh akan diuji - lihat pernyataan yang dikutip di bawah ini - namun, Tentera Darat tegas diabaikan oleh grand-ayah.
Berharga
direkodkan adalah tarikh RFP dikeluarkan: 23 Mei 2007. Sebelas hari sebelum
pendengaran yang HASC Jun 6, dikeluarkan Tentera Darat RFP mereka, grand-ayah
Interceptor saat ini kontraktor. Namun, dua jeneral Tentera Darat, bintang tiga
dan satu-bintang, duduk seorang Kongres pendengaran dan tidak berbicara sepatah kata pun tentang
Tentera Darat sudah direncanakan untuk mengelakkan alasan utama untuk itu
mendengar: Kongres 'permintaan percubaan penuh dan adil terhadap semua
armors tubuh.
Sebagai
Akibatnya, satu-satunya pelindung tubuh untuk menjalani tes independen sebagai
diminta oleh bi-partisan baik pemimpin HASC dan akan SASC
yang disediakan oleh calon vendor baru.
Bahkan
meskipun pengawas tes (Pengarah Test & Evaluasi dan
Pengarah Penyelidikan Pertahanan dan Engineering - keduanya adalah daripada
Pejabat Menteri Pertahanan) yang seharusnya diperlukan oleh kita
Kongres untuk doktor haiwan semua perisai tubuh tersedia secara komersial alternatif, yang
Tentera telah melihat berpadanan untuk mencabar arahan ini dan memberikan sedikit yang mereka pilih
berlalu. Intinya adalah bahawa lembaga-lembaga independen ini tidak akan menguji balistik semakin tersangka Interceptor pinggan. Sama seperti GAO (Government Accountability Office) pemerhati hanya akan menonton calon vendor baru 'produk.
Jadi banyak penuh dan adil menguji semua pelindung tubuh alternatif.
Kongres KUNCI LAPORAN:
Senator Carl Levin (Ketua) & John McCain (Kedudukan Ahli), SASC:
Kami yakin bahawa Jabatan
Pertahanan harus sahih dan secara rasmi menentukan fakta-fakta
mengenai high pelindung pelindung tubuh kita saat ini
menyediakan pasukan kami dan bahawa lain yang tersedia secara komersil setanding dan sistem bersaing.
Oleh kerana itu, kami meminta anda untuk menempah Pengarah Penyelidikan Pertahanan
dan Kejuruteraan, di bawah pengawasan Pengarah, Operations Test
dan Evaluasi, untuk melakukan teknikal yang komprehensif
penilaian individu sistem pelindung tubuh saat ini tersedia dalam
pasaran domestik yang mengaku mampu tingkat perlindungan IV. (Surat kepada Menteri Pertahanan Robert Gates daripada 21 Mei 2007) (Penekanan ditambah.)
Senator Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) dalam sebuah surat kepada Comptroller Jeneral Amerika Syarikat:
...
kami meminta Government Accountability Office menilai kembali
pelbagai sistem pelindung tubuh saat ini sedang digunakan oleh semua cawangan
tentera dan Komando Operasi Khusus untuk keberkesanan
dan kebolehpercayaan terhadap ancaman yang dihadapi pasukan kita dalam pertempuran. Itu
lingkup daripada tinjauan ini harus merangkumi: (1) perbandingan dan percubaan sistem Tentera Tubuh Interceptor dengan produk-produk yang tersedia secara komersil
termasuk Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) sistem dan
Pasukan Operasi Khusus Keperluan Advanced Equipment (tombak) untuk menentukan sama ada pasukan kita sedang mengeluarkan body armor terbaik yang sedia sistem penentuan pengadaan yang diperlukan langkah yang diperlukan untuk mendapatkan dan gelanggang terbaik sistem pelindung tubuh untuk angkatan bersenjata;
dan (3) ulasan untuk memastikan pematuhan dan penerapan saat
sistem pelindung tubuh dasar dan Keselamatan-of-Guna Mesej untuk memakai
berlaku untuk pasukan konvensional dan operasi khas tentera di Iraq dan
Afghanistan. (Surat kepada Yang Mulia David M. Walker, Comptroller
Jeneral Amerika Syarikat, tarikh 18 Mei 2007) (Penekanan ditambah.)
Senator James Webb:
Selama beberapa tahun, saya
telah mendengar laporan daripada tugas aktif tentera tentera dan ahli yang
Kulit naga pelindung tubuh lebih berkesan daripada yang saat ini sedang digunakan. Kita berhutang kepada orang-orang yang berada dalam bahaya untuk meneliti konklusif adakah ini benar.
Senator Hillary Rodham Clinton:
Dengan tentera Amerika Syarikat mempertaruhkan hidup mereka sehari-hari di Iraq, Afghanistan dan di tempat lain, kita berhutang kepada mereka untuk memastikan Mu mempunyai peralatan terbaik mungkin.
(Siaran Pers Bersama oleh Senator Webb dan Clinton disertai
teks surat kepada Comptroller Jeneral, tarikh 18 Mei 2007)
(Penekanan ditambah.)
Rep Ike Skelton, Ketua HASC:
"Saya mendesak Angkatan Darat untuk melakukan tes artikel pertama yang komprehensif daripada sistem pelindung tubuh saat ini [Interceptor] dan sistem Kulit Naga Pinnacle menggunakan pihak ketiga yang independen sebagai kawalan. (Opening Statement, Kendali Jawatankuasa Mendengar, Jabatan Pertahanan kembali Body Armor Program, 6 Jun 2007) (Penekanan ditambah.)
Rep Duncan Hunter, Kedudukan Members HASC:
"Jadi saya berharap bahawa kita dapat menyelesaikan sidang ini pergi dengan datang kepada beberapa jenis yang disepakati pihak ketiga tes ... yang akan membantu anda menyelesaikan masalah ini ... saya pikir kita punya semua maklumat yang kita perlukan untuk menempatkan barang-barang ini side by sisi, mendapatkan orang-M-14 sudah siap untuk pergi. [Duncan ingin M-14's dengan peluru 7.62mm mereka untuk digunakan percubaan tubuh armors.] Dan jika kita bisa mendapatkan peralatan yang lebih baik kepada pasukan, mari kita lakukan ...
kita perlu menyapu semua semak-semak samping dan melihat langsung di kunci
soalan, yang adalah, adakah teknologi ini [Dragon Skin] mempunyai nilai?
Dan apakah itu, pada hakikatnya, jika kita uji dengan lurus-up, side-by-side tes,
akan hal itu menunjukkan nilai-nilai yang baik sekarang atau jika agak berubah, jika
diadaptasi, akan menyelamatkan lebih banyak nyawa orang-orang di teater kita? (Transcript of
HASC pendengaran, halaman 5, 119, dan 136, 6 Jun 2007) (Penekanan ditambah.)
Rep Mike Ross dan 41 rakan di DPR:
... Kita panggil untuk yang tidak bias, siasatan luaran untuk menentukan apakah IBA adalah pelindung tubuh yang paling berkesan yang sedia untuk pasukan kami. Hal ini termasuk yang independen
penilaian daripada ujian sebelumnya yang dilakukan pada Dragon Skin untuk menentukan
jika mereka dilakukan secara objektif dengan menggunakan ujian standard saat
amalan dan juga yang independen, penilaian objektif Naga
Kulit Body Armor ... Kami juga meminta salinan
bukti apa pun mengesahkan bahawa tubuh Kulit Naga tentera tidak
tidak memenuhi spesifikasi ketenteraan dan Interceptor Body Armor
saat ini sedang digunakan adalah pelindung tubuh terbaik tersedia. (Surat
kepada Menteri Pertahanan dan Setiausaha Pejabat Tentera Darat
daripada ahli Kongres Mike Ross dan 41 koleganya, tarikh April 25, 2007)
(Penekanan ditambah.)
KESIMPULAN
Sehingga,
jika anda berada di bawah kesan bahawa Kongres diarahkan bahawa ada
penilaian teknikal independen daripada semua badan yang sedia secara komersil
armors, termasuk Interceptor, anda boleh melihat selepas membaca di atas
kutipan yang anda bergabung dengan setidaknya empat senator AS dan 44 ahli
Dewan Perwakilan Rakyat, termasuk Ketua dan
Kedudukan ahli kedua Senat dan House Armed Services Committees.
Mudah-mudahan,
campurtangan minit-minit terakhir akan memaksa Tentera Darat untuk memenuhi
Kongres dikutip di atas penggunaan yang tersedia secara komersil
armors tubuh sepenuhnya dan cukup diuji oleh independen, tidak memihak ahli.
Setelah empat setengah tahun dan perlu kematian tentera muda kita, jujur dan terbuka percubaan sedih lama tertunda.
Editor
nota: Bagi para pembaca yang berkongsi perasaan DefenseWatch kemarahan dan
pengkhianatan terhadap pasukan garis depan Amerika oleh Tentera Darat licik dalam
RFP, hubungi wakil kongres dan permintaan yang
Pencegat harus tunduk - untuk pertama kalinya
- Untuk penuh dan adil percubaan dilakukan oleh lembaga independen dalam
benar-benar proses yang telus. Kehidupan anggota barisan hadapan kita yang berani
dipertaruhkan.
