Pinnacle Armor Speaks Out Re Dragon Skin test bij het Amerikaanse leger PM SEQ
David Crane
david@defensereview.com
SFTT / DefenseWatch heeft een Pinnacle Armor persbericht over de recente gedeeltelijke / onvoltooide testen van Dragon Skin scalaire flexibele harde pantser-systeem (kogelvrije vesten), dat werd uitgevoerd door US Army Soldier Equipment Project Manager (PM SEQ). Masters Karl en James Zheng, zowel uit US Army Soldier Natick Center / Natick Soldier Systems Center / PEO Soldier (Program Executive Office Soldaat), waren de eigenlijke testers voor de US Army / DoD (Department of Defense). Het volgende is de Pinnacle Armor verklaring / persbericht, in zijn geheel: ...
"Er is al veel gezegd over de meest recente test van Dragon Armor Pinnacle's Skin ® kogelvrije vesten van het leger in officiële en niet-officiële verklaringen. Nu hun verhaal is dat we niet een specificatie te voldoen.
Wij willen u laten in op de waarheid over de testen. The Dragon Skin ® kogelvrije vesten moest worden getest aan de ESAPI (huidige niveau 4 systeem) testprotocol en procedures, het leger overeengekomen, helaas minder dan een derde van de dertig vesten werden getest. Dit is geen een ingevuld Eerste artikel Test.
Gedurende de periode van 17-19 mei 2006, het leger Soldier's Project Manager Equipment (PM SEQ) uitgevoerd Eerste artikel Testen van Dragon Armor Pinnacle's Skin ® Full Torso Wrap dekking niveau 4 kogelvrije vesten systeem bij HP Wit-laboratorium, zoals gevraagd door brigadegeneraal Moran ( hij is sindsdien gedwongen met pensioen te gaan). Na de eerste ronde werd op de 17e de test directeur Karl Masters en technische samenwerking James Zheng voerden openlijk en luid over de plaatsing van de schoten en wat vormde een rand voor flexibel pantser systemen. Op dit punt Karl Masters wierp zijn papierwerk en stormde af als hij James Zheng verteld "U vertegenwoordigt de overheid selecteert u de foto's en u zal verantwoordelijk zijn"! Volgende, Karl en James gooide x-stralen van onze kogelvrije vesten bij ons en stelde dat we niet weten hoe een flexibel pantser systeemontwerp. Toen we vroegen hoe James Zheng kwam tot die conclusie James zei "kijken naar de afstand tussen de schijven, worden ze niet gelijkmatig verdeeld? We lieten hem dat als hij pakte de vest te plaatsen op de x-ray tafel veranderde hij de afstand van enkele van de rijen van schijven en dat dit is wat er zou moeten gebeuren in flexibele systemen! Je kon zien het licht komen over zijn hoofd, geen wonder dat ze niet kunnen lijken iets beter dan wat ze hebben design. Nogmaals, afwijking van de ESAPI test protocollen en procedures heeft plaatsgevonden door de selectie van shot stages van APM2 rondjes rond de keramiek in niet-geweer te verslaan gebieden (waar sprake was van een zelfklevende anomalie. Zheng James probeerde te mislukken induceren met selectieve plaatsing van schoten op het centrum en de rand van individueel geïsoleerde schijven op het systeem en het systeem niet mislukken. Deze set James Zheng uit op een tirade te zeggen "het is niet de bedoeling dat te doen" en gooide zijn armen in de lucht en schreeuwen. Dit klinkt niet als eerlijke en onbevooroordeelde testen voor ons. Het testen werd gestopt door het leger om 12:37 op de 19e, had Karl Masters en James Zheng schoot net een van onze middelgrote vest met 12 ronden van APM2 (niveau 4) met volledig stopt op alle rondes met een gezicht terug trauma gemiddelde van 22.5mm voor dit vest en 23mm voor alle geteste vesten, dat is een vermindering van 50% bij trauma over het huidige systeem. Stel je voor hoeveel meer levens gered hadden kunnen worden indien de Dragon Skin ® kogelvrije vesten systeem beschikbaar was om onze troepen vandaag. Wanneer was de laatste keer dat het leger durfde tot 12 ronden van M2AP (niveau 4) in een Interceptor IBA met ESAPI platen schieten? De reden Karl Masters, kolonel John Norwood (gedwongen vervroegd pensioen te gaan) en James Zheng gaf voor het stoppen van de tests vroeg op de 19e werd zoals geciteerd door Karl Masters: "Ik ben helemaal verbijsterd door deze flexibele technologie en ik ben niet gaan naar een andere ronde van reeks sturen totdat ik hoe een flexibel systeem werkt kan begrijpen! "Dit is dezelfde groep die ten onrechte beweert te hebben betaald Pinnacle Armor bijna een miljoen dollar aan onze Dragon Skin ® systeem als generaal-majoor Sorenson ontwikkelen zei op CNN, 31 maart 2006!
Alle overheidsinstanties die gebruik maken van onze Dragon Skin ® kogelvrije vesten hebben alle geteste systeem en vond dat deze veel beter zijn om het huidige leger systeem. We zijn nog op zoek naar de samenwerking met het ministerie van Defensie om een eerlijke en onbevooroordeelde testen uitvoeren om te bewijzen dat onze Dragon Skin ® systeem is veel beter dan elk ander systeem. "