David Crane
defrev at gmail.com
17 december 2007
Dit artikel is bijgewerkt op 12/19/07 en 5/15/09.
Ya 'weten dat Colt M4 Carbine vs Heckler & Koch (HK) HK416 tegen MK16 FN SCAR-Light (SCAR-L) vs HK XM8 LAR extreme omstandigheden stof betrouwbaarheid test die het Amerikaanse leger Test en Evaluatie Centrum (ATEC) bij Aberdeen Proving Ground (APG), Md voerde? Nee? Nou, we tell ya '. Het Amerikaanse leger heb gedaan het uitvoeren van een test op alle vier de wapens, en de resultaten worden inch Voordat we gaan via hen, we snijden recht voor om de jacht: de Colt M4 Carbine kwam in dode laatste, met 882 stilstand van meer dan 60.000 rondes tussen de tien (10) geweren. Niet groot. Maar, meer op dat in een minuut.
In de eerste plaats het doel van deze test was om de wapens blootstellen aan extreme dezelfde stof en zand voorwaarden / omgeving, waarbij zowel de Colt M4/M4A1 Carbine en FN M16 geweer werden blootgesteld door het Amerikaanse leger wapens testers tijdens een "systemen beoordeling" test bij Aberdeen vorig jaar en in de zomer van dit jaar. Hier is hoe de vier 5,56 × 45 mm NATO (5.56mm NAVO) / .223 Rem. infanterie geweer / karabijnen werden getest: ...
De ATEC team getest tien (10) monster geweren van elk wapen systeem (merk / model), dus in totaal 40 kanonnen werden getest. Elke (individuele) pistool / wapen kreeg een zware dosis van smeermiddel, de snuit werd beperkt, en de ejectie-poort was gesloten. Dan, elk wapen was blootgesteld aan zware stof omgeving (dwz een stof kamer) gedurende 30 minuten. Dan is een tester afgevuurd 120 rondes door elk wapen. Daarna, terug in het stof kamer gingen ze nog eens 30 minuten van stof zwemmen, voordat hij naar een andere 120 rondes vuur. Dit proces / sequentie werd herhaald totdat elk wapen 600 kogels had afgevuurd. Vervolgens werden alle wapens neer en veegde lubed weer (zware smering), en zet terug in het stof bad (kamer stof) gedurende 30 minuten, 120 ronden afgevuurd doorheen, tot 600 rondes opnieuw.
Je krijgt de foto. Nou dit hield goin 'totdat elk geweer (dat wil zeggen individuele geweer / karabijn) was 6.000 ronden doorheen. 10 geweren (individuele wapen type) x 6.000 = 60.000 rondes rondes via elk type wapen. En hier is hoe de test ingevuld, beste tot slechtste (meest betrouwbare tot minst betrouwbare):
XM8: 127 stilleggingen / storingen
MK16 SCAR-L: 226 stilleggingen / storingen
HK416: 233 stilleggingen / storingen
M4 Carbine: 882 stilleggingen / storingen
Wat is nieuwsgierig naar de prestaties van de M4 Carbine's in deze test is het feit dat de tien (10) M4 karabijnen die werden getest tot 60.000 (wederom, 6000 rondes per stuk) in de zomer alleen ervaren in totaal 307 storingen / stilleggingen. In het najaar '07 test, 643 van de stilstand / storingen waren wapen-gerelateerd, en 239 werden magazine-gerelateerd. Volgens Brig. Gen Mark Brown van het Amerikaanse leger Program Executive Office Soldier (Soldier PEO), "testomstandigheden voor de test twee [zomer] en drie [laatste] werden ogenschijnlijk hetzelfde." Dus, wat is anders? Verschillende test ambtenaren en andere tijd van het jaar. Dat is vrij veel het.
Dus, wat is het leger van plan te doen? Nou, ze zeker niet van plan bent om sloot de M4 voor elk van haar drie veroveraars. Volgens kolonel Robert Radcliffe, directeur, Strijden, US Army Infantry Center, Ft. Benning, GA, het leger gaat stok met de M4 Carbine, omdat soldaat enquêtes van de Sandbox (dwz Irak en Afghanistan) laten zien dat het Amerikaanse leger gevechtstroepen, zoals het wapen (in vergelijking met de M16). En, volgens de Brig. Gen Brown, het leger op zoek naar "sprong vooruit" / volgende-generatie (ook bekend als next-gen) infanterie handvuurwapens technologie voor een vervangend wapen, niet alleen kleine, incrementele verbeteringen / mogelijkheden als de HK 416, FN SCAR MK16-Light, en HK XM8.
Dus, wil je een aantal (niet bevestigd / geverifieerde) binnen skinny dwz gerucht over de laatste test, iets wat je waarschijnlijk nergens anders zult vinden, zelfs als iedereen begint te melden over deze test? Hier ya 'go, rechtstreeks bij een van onze Amerikaanse militaire contacten-en we citeren:
"1. Omdat de HK416 en M4 waren de enige productie van wapens, de tien HK416 en M4 karabijnen waren allemaal geleend 'ongezien' en de fabrikanten hadden geen idee dat ze voor een test. De 10 littekens en 10 XM-8s werden alle 'handmade' en afgeleverd bij Aberdeen met vrijwel volledige kennis van een test. (De PCOL kreeg zelfs enkele Daarnaast helpen met "extra" smering)
2. Met de HK416, 117 van de 233 storingen waren van slechts een van de 10 wapens.
3. Het 'onderzoek' dat BG Brown en COL Radcliffe verwijzen naar in het artikel waar ze noemen dat de 'M4 is erg populair bij de soldaten naar voren ingezet in de strijd, werd' op basis van de soldaten alleen maar om hun M16s vervangen door M4s. Zij werden gevraagd of ze het graag [vergeleken met de M16] en natuurlijk het antwoord zal ja zijn. Het is lichter en kleiner met al deze coole optica en lasers op hen. Niet te vergeten dat de gemiddelde soldaten hebben geen referentiekader als het gaat om kleine wapens, zijn ze niet echt wapens deskundigen. "
Maar dat is niet alles. De echte binnenkant mager is, dat de voorstellen en ontwerpen voor echte 'sprong-ahead "/ next-gen infanterie kleine wapens werden voorgelegd aan de Joint Services Small Arms Programma (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal terug in 2001 en 2002 door Arm West, LLC, dat wordt geleid door lengendary handvuurwapens engineer / ontwerper / ontwikkelaar Jim Sullivan (alias L. James Sullivan). Ik heb persoonlijke kennis van, en ik was persoonlijk betrokken bij het voorstel van West-Arm voor globale Agentschap Aankondiging (BAA) 0400 voor de "Component Technologies" voor de Lichtgewicht Familie van Wapens en Munitie (LFWA) programma eind 2002.
Ik zal niet spreken over de specifieke kenmerken van de verschillende compenent technologieën die werden ingediend door Arm West. Ze werden echter alle levensvatbare, dat wil zeggen in staat met succes ontwikkeld, door de West Arm-team (Sullivan en zijn ontwerp / ontwikkeling partner), en waarschijnlijk veel beter dan alles wat een van de grote concurrerende fabrikanten van kleine wapens en defensie-bedrijven zou kunnen hebben komen met en ingediend, omdat geen van hen (FN Herstal (FNH), Heckler & Koch, Colt Defense, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, enz.) hebben handvuurwapens ontwerpers / ingenieurs die kunnen aanraken Sullivan en / of zijn partner met betrekking tot de vaardigheden, kennis, ervaring, vindingrijkheid, en ronduit geniaal. Hoe weet ik dit? Ik weet het gewoon. Ben ik bevooroordeeld richting Arm West? Ja, want ik weet dat ze, handen naar beneden, de beste in de wereld.
Maar Arm West is geen grote "gevestigde" kleine wapens / vuurwapens bedrijf, zijn ze niet van een fabrikant, en ze zijn niet in het systeem, dat wil zeggen een van de voorkeur contractanten van het Amerikaanse leger / leveranciers, en ze zijn niet een klein armen fabrikant. Ze zijn een klein infanterie handvuurwapens ontwerp en de ontwikkeling onderneming. Dus krijgen ze niet spelen, dat wil zeggen geen enkele regering / militair financiering (prijzen, enz.), zelfs al hebben ze de beste, meest ervaren en meest productieve handvuurwapens ontwerpers / ontwikkelaars in huis, de beste kleine wapens ontwerpen, en de meeste mogelijkheden van het omzetten van deze ontwerpen in de werkelijkheid, dwz werkende prototypes, in de kortst mogelijke tijd.
Ja, dat is het Amerikaanse leger geïnteresseerd in "stap vooruit" handvuurwapens technologie voor Big Green / Big leger, op voorwaarde dat het afkomstig is van een van de binnenkant bedrijven / aannemers voorkeur als FNH USA, Colt Defense, Heckler & Koch, AAI Corporation, Alliant Techsystems (ATK) etc. Als het afkomstig is van een klein, buiten bedrijf als Arm West, goed, veel geluk. Dat is gewoon hoe het is. Messed up zoals het is, dat het Amerikaanse leger infanterie handvuurwapens aankoop / aankopen systeem voor ya ', mensen. Het is cabal-like/closed-group, het fascistisch is, en het is onverzoenlijk, zodat u net zo goed aan wennen. Niemand is met succes gestreden deze gebroken kleine wapens aanschaf / aanneming systeem sinds Picatinny Arsenal en JSSAP werden opgericht. De US Army Infantry raad in Fort Benning is niet onschuldig, ofwel, en ze zijn zeker niet helpen de situatie.
Waarom het Amerikaanse leger niet kunnen toewijzen Arm West een kleine wapens ontwikkeling
contract en vervolgens het contract van de werkelijke productie van Arm West
superieure infanterie assault rifle en machine gun ontwerpen om een grote,
"bewezen" vuurwapens fabrikant voor wapenproductie is een mysterie. Dat zou de logische oplossing, en de beste
oplossing voor onze infanterie warfighters, maar wat is eigenlijk het beste voor onze
infanterie warfighters niet altijd lijkt te zijn DoD en leger messing's
topprioriteit. De oplossing Ik ben hier aangeboden adressen zelfs het geld uit te geven, waar Colt Defensie, FNH USA, Heckler & Koch, AAI Corp GDATP, of een grote, gevestigde bedrijf van DoD / KL 's kon kiezen geld te verdienen uit de productie, hoewel zij niet daadwerkelijk het ontwerpen van de wapens in huis. Dit gebeurt de hele tijd, waar een uitvinder of een klein bedrijf licenties fabricage / productie rechten op een groot bedrijf. Zeer vaak.
Bottom line, als je geen deel van de oplossing, ben je deel van het probleem. Het zou nemen drastische maatregelen vast te stellen van het systeem zoals het moet worden vastgesteld, en noch de voorzitter noch het Congres lijkt te willen om het te bevestigen, noch lijken ze te begrijpen hoe gebroken en corrupt is. En de wielen houden Turnin '.
Sound enigszins vergelijkbaar met het Amerikaanse leger kogelvrije vesten aankoop / aanbestedingen situatie, misschien?
Om terug naar de recente kleine wapens te testen en de concurrerende wapens gerucht gaat dat Heckler & Koch (HK) zal de HK 416 5.56mm karabijn fabricage / subcarbine / SBR (Short-Barreled Rifle)-en wellicht ook de HK417 (alias HK 417) 7.62mm karabijn / subcarbine / SBR-het binnenland in de VS, binnenkort (onbevestigde / geverifieerde). We zullen proberen om de bevestiging te krijgen op dit punt. Dat is goed nieuws als het waar is, maar het lijkt niet op dat het echt gaat zaak aan Big leger. Guess we'll see. Ongeacht, elementen (dwz specifieke eenheden) van de verschillende strijdkrachten, inclusief het leger, zal zeer waarschijnlijk blijven de HK416 in kleine aantallen aanschaffen.
Nota van de redacteur: Als een van onze lezers nog meer in de kennis van een van de kleine wapens test die is uitgevoerd door het leger, of vorige handvuurwapens aandringen en aankoopprogramma's, willen we graag van u horen. Neem contact met ons op defrev at gmail.com. Bedankt.
Addendum (1/04/08): DefenseReview heeft ontvangen een PowerPoint kort op de M4 Carbine Extreme Dust Test.
