Defense Review

De 5,56 × 45mm Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Squad Automatic Weapon) is oorspronkelijk ontworpen en ontwikkeld (samen met haar 100-shot drum magazine) vanuit het niets in de late jaren 1970 / begin jaren 1980 door Jim Sullivan (L. James Sullivan ) en zijn ontwerp / ontwikkeling partner Bob Waterfield want dan Chartered Industries of Singapore, aka CIS (nu Singapore Technologies Kinetics Land Systems, alias ST Kinetics Land Systems). Het wordt door velen beschouwd handvuurwapens deskundigen in om de beste 5.56mm licht machinegeweer worden / squad automatisch wapen (LMG / SAW) in de geschiedenis van de wereld. DefenseReview is schrijven over de Ultimax 100 LMG / SAW vrijwel sinds onze oprichting. En, in het laatste jaar of zo, hebben we gesproken over de Ultimax nogal een beetje. In ons artikel over Noveske Rifleworks Wapens pakketten , bespraken we niet alleen wat belangrijk is over hij Ultimax , maar ook hoe en waarom het superieur is aan de huidige naaimachine van het Amerikaanse leger pistool / squad automatisch wapen (LMG / SAW), de problematische / alinea FN M249 SAW. We hebben ook mentoned de Ultimax 100 SAW in twee van onze artikelen over de Auto-Assault Shotgun-12 (AA-12 shotgun): onze allereerste blurb op de AA-12 , en onze meer uitgebreide artikel over de AA-12 en FRAG -12 12-gauge armor-piercing granaat familie , later gepubliceerd.

Ja, hoe Constant-Recoil eigenlijk? In een zin, maar verspreidt zich van het wapen terugslag na verloop van tijd. Dus, in plaats van de schutter die een plotselinge ruk aan zijn schouder, ontvangt hij een langzame, constante druk. De Ultimax maakt gebruik van een relatief lange lengte-ontvanger om dit te verwezenlijken. De lange-ontvanger in combinatie met terugspringveer gewicht houdt de bout vervoerder groep van invloed zijn op de achterzijde van de ontvanger als het wapen wordt afgevuurd. Het is dit effect dat normaal gesproken de meeste van de terugslag transfers naar de schutter, vooral omdat het gebeurt zo snel (over een zeer korte periode van tijd). In tegenstelling, wanneer de Ultimax wordt afgevuurd, de bout vervoerder groep loopt op de terugstootveer, nooit contact maken met de achterkant van de ontvanger. Dan, als de bout drager groep rent terug naar voren, het heeft gevolgen voor de uitbreiding vat, kloppen het wapen naar voren en het veroorzaken van de snuit naar dip, waarna de volgende ronde wordt afgevuurd (We schieten op full-auto, weet je nog?). Dus, als het wapen gaat weer in terugslag, het heeft te overwinnen van het wapen voorwaartse beweging, evenals de loop van de neerwaartse beweging, dus de helft van de terugslag van het wapen krachten besteden door te vechten tegen deze voorwaartse beweging, en vervolgens de bout vervoerder groep moet maken de lange tocht naar de achterkant van de ontvanger weer. Dit hele proces verspreidt de terugslag werking op de exploitant over een grotere periode van tijd, waardoor het wapen voelt haar steeds te duwen op de exploitant, in plaats van beukende tegen hem. Ja, het wapen zit er gewoon, blijven op schema tijdens full-auto vuur, ook al zo weinig weegt.

De box-magazine/drum-magazine/double-drum magazine-gevoed Ultimax 100 MK4 is ook veel sneller en gemakkelijker om te herladen in een gevecht dan de M249 SAW, vooral in een dynamische, vloeiende situatie als een lopend vuurgevecht / vuurgevecht, terwijl de infanterist schiet on-the-move. In deze situatie, het is leuk om te kunnen snel en relatief gemakkelijk te herladen on the move ook, die de Ultimax kan een operator te doen. U kunt herladen van het Ultimax on the move in een paar seconden. Probeer dat maar eens met een M249. Veel geluk voor jou.
De Ultimax zo snel en gemakkelijk kunnen worden geladen als een assault rifle, omdat het magazine krijgt, in plaats van riem-gevoed. Als het gebeurt, de Ultimax 100 serie is ook aanzienlijk meer betrouwbare onder ongunstige / bestrijding van omstandigheden en hoge-round-tellen dan de FN M249.