Gunfighting: de waarde van de ervaring door Gabe Suarez

De waarde van de ervaring

De waarde van de ervaring

door: Gabe Suarez

Ervaring. Zonder dwars Mr Webster, we kunnen losjes definiëren als de som van wat we hebben gedaan. Ervaring kan leiden tot kennis, maar niet omgekeerd. Bij wat we hebben gedaan is gecombineerd met wat we hebben geleerd, hebben we dat waardevolle grondstof gezocht door iedere belanghebbende partij uit zee tot glanzende zee - het advies van de deskundige. Dit is deskundigheid.

Lange tijd mijn vriend Jeff Cooper eens opgemerkt dat van alle wenselijk (we kunnen nauwelijks maken vereist) kenmerken van een "bereik instructeur", een van de belangrijkste was de ervaring - de bestrijding van persoonlijke ervaring. "Een reeks instructeur", zei hij, "moet hebben gezien bestrijden anders heeft hij geen gezag over die als grondslag voor zijn adviezen. Een man zonder ervaring kan alleen maar herhalen wat anderen hebben hem vertelde, en dat is vaak niet voldoende. Hij moet kunnen te zeggen: "Ik heb het gedaan en zo kunt u '".

Maar er is meer aan de kwestie hier. Ervaring op zich niet in deze "deskundigheid". Bijvoorbeeld, ik persoonlijk ken verscheidene laatste dag shootists (nu gepensioneerd zoals ik) die hebben deelgenomen aan vele vuurgevechten. Toch is hun vaardigheid op wapens was marginaal op zijn best. Deze mannen hadden een intens verlangen om te doden van hun tegenstanders, en met succes vaak geslaagd. Hun methoden niet winnen van de dag. Liever hun eerste shoot-houding en hun echte minachting voor hun eigen mortaliteit heeft het verschil gemaakt. En zij niet gekwetst dat hun tegenstanders gemiste vaker wel dan niet. Je zal niet leren scherpschutterkunst van deze jongens. We kunnen zeker leren van deze mannen, maar hun gebrek aan technische mogelijkheden zal niet geven ons het complete pakket.

Aan de andere kant van de medaille, hebben we de vele kunstenaars die er een pistool. Deze mannen hebben de kunst van het pistool zoals Michelangelo studeerde schilderkunst. Dergelijke pistool virtuozen kan wonderlijke dingen met een handgun dat op de magische grens. Vaak zijn deze mannen kunnen leren anderen dezelfde feats van behendigheid. Hoewel ze kunnen leren snelheid en "chirurgische" scherpschutterkunst, kunnen ze niet vertellen hoe het is om geconfronteerd met een leven en boos menselijke tegenstander. Ze kunnen niet beschrijven de tintelend gevoel van de dood van de ijzige klauwen als ze nog nooit hebt geschoten om een prijs even kostbaar als het leven zelf. We kunnen nog steeds leren veel van deze mannen, maar als voorheen, is het beeld niet helemaal compleet.

Deze twee uitersten zijn natuurlijk, en er zijn docenten aan beide zijden die heel geweldig op het onderwijs van hun specialiteit. Enkele hebben zelfs het complete pakket van mogelijkheden en ervaring.

Het is algemeen in de afgelopen jaren voor een aantal op de vraag op het belang van de bestrijding van ervaring. Meestal is de waarde van de opgedane ervaring wordt in vraag gesteld door iemand die niet over een dergelijke echte wereld ervaring, en die zich bedreigd voelt of andere manier (business, ego, enz.) door degenen die het hebben.

Is het feit dat een instructeur geen enkele praktische ervaring diskwalificeren van een of andere manier af dat hij in staat is om de informatie? Zeker niet. Maar dat doet geen afbreuk gedaan aan de echte betekenis en de waarde van de bestrijding van de ervaring zelf.

De grote vraag is gewoon dit. Heeft een vuurwapens instructeur moeten bestrijden ervaring? Als een van wie er op een eerste naam basis met Ol 'Jumbo de Olifant, mijn antwoord kan verrassing een paar te noemen. Nee, de bestrijding van de ervaring is niet noodzakelijk om een goede vuurwapens instructeur, maar het kan nuttig zijn.

In ons tijdperk van de advocaat, waar goed en slecht zijn vervaagd door een mistig miasma van de sociaal-politieke rookgordijnen, en waar je misschien zelf een politieke zondebok "gewoon omdat" de meeste intelligente mensen liever vermijden voortkomende een dergelijke ervaring. En zelfs voor wie het een beroep doen op de manier schade, bestrijding van ervaring is een zeldzaam iets. Zelfs degene die besteedt zijn tijd in de meest gevaarlijke omgevingen, en die om wille van de discussie, gaat op zoek naar problemen - professioneel spreken - zal zelden geconfronteerd met meer dan een of twee incidenten in zijn hele leven.

In de wereld van vandaag bestrijding ervaring is als blauwe ogen, of sproeten ... je ofwel krijgen of u niet, maar er is weinig wat je kunt doen om invloed uit te oefenen, hetzij dingen manier.

Ervaring ... waar de bestrijding van ervaring is ongrijpbaar, gevaarlijk, vermeden indien mogelijk, en vaak erg duur. Zijn er vervangers? Dankzij moderne opleidingsmethoden, en de weinigen die durft te denken buiten de traditionele middelen, zijn er manieren om een aantal van de voordelen van de opgedane ervaring. Het gebruik van het Rode-Man pakken, geweld-op-werking opleiding, en groepen zoals het NTI en andere reality-programma's gaan ver in het nemen van studenten aan de rand van de afgrond van een kunstmatige glimp op wat haar graag zonder de risico's en vertakkingen. Studenten zo getraind, en goed geworteld in de fundamenten overigens erg goed gedaan in werkelijkheid confrontaties wanneer hun beurt kwam. Kunstmatige ervaring is niet het echte ding, maar het is de volgende beste ding.

De waarde van de bestrijding van de ervaring ligt in het simpele feit dat u het kunt die bezitten om te spreken vanuit een positie van gezag, en het rechtvaardigt wat je predikt. Wanneer vertel je een beginner de zaken eenvoudig te houden, kunt u uitleg geven over de verwarring en de terreur van inkomende rondes hun lied fluiten langs je oren uit een onzichtbare tegenstander in de duisternis. Wanneer vertel je hen om zich te concentreren op de ogen, terwijl de opname gemaakt wordt, kunt u in verband staan met het onvergetelijke moment dat u en de gewapende rover beide tegelijkertijd geschoten ... je niet missen. En als je hen een Murphy-proof techniek, kunt u uitleg geven over de hoogspanningslijnen stijgende adrenaline door je aderen, trillende de spieren in uw ledematen zoals elektriciteit terwijl u probeerde te laden het pistool leeg als de dikke geur van dood en gunsmoke hung in de lucht.

Nee, ervaring is niet noodzakelijk, maar het is nuttig. Het is ook vaak een vreselijke en dure ding te bezitten zoals velen van degenen die het zullen bevestigen.

Naast het valideren van wat je leert, de werkelijke waarde van de bestrijding van de ervaring is dat het je geeft, en in het verlengde van uw studenten, een reëel perspectief van de lelijkheid, de realiteit, en de finaliteit van de gevechten. Een realiteit en finaliteit die bezuinigingen door alle dogma's, doctrine, de stijl, geschillen, en alle diverse clap-val dat klompen ons collectief bewustzijn en tijdschriften. Het stelt u in staat om het gevoel, geur en textuur van een lelijke en gewelddadige dood op de handen van een ander, op korte afstand, in 2,3 seconden, en de zeer reële problemen van de heersende in een dergelijke omgeving. Maar bovenal, kunt u zeggen, met een vertrouwen geboren in de smeltkroes van leven en dood, 'Ik heb het gedaan en zo kan je ... laat me zien hoe ".

Over de auteur:
Gabe Suarez is een gepensioneerde politieman met 15 jaar ervaring. Hij is een van Valor medaille winnaar en is de auteur van zes alom geprezen tekstboeken over Tactische toepassingen. Momenteel voert hij de opleiding over onderwerpen zoals besproken in het artikel via Suarez International, Inc voor het hosten van een cursus contact met hem op www.suarezinternational.com, of op zijn kantoor 805-582-2499.