Deze optie zal de home page van deze site. Herstel van een gesloten widgets of categorieën.

Reset

Happy 4 jul 2009 uit DefenseReview! ... En vergeet niet wat vrijheid en het Tweede Amendement echt over gaat.

Door David Crane
defrev (at) gmail (dot) com

Wij hopen dat al onze lezers zijn met een grote (en veilig) 4 jul weekend, tot nu toe. Als je het vieren van de dag en genieten van dat barbecue, vergeet dan niet wat het was de Founding Fathers te winnen dit land uit de Britse kroon-en bewaar deze. Een groot deel van de huidige vrijheid vergelijking is de tweede wijziging (ook geschreven 2e wijziging), die was gericht op het waarborgen van het recht van burgers van de Verenigde Staten te worden gewapend met tactische vuurwapens die speciaal ontworpen is voor FIGHTING andere menselijke wezens.

to the Second Amendment.  The Second Amendment is about FIGHTING, pure and simple.  It's about being able to fight for our freedom using firearms that are commensurate technologically and capability-wise with what army infantry soldiers and law enforcement personnel have at their respective disposals.  That means military-grade tactical firearms. Het tweede amendement op de grondwet van de Verenigde Staten van Amerika was bedoeld om ons als een volk, een burger te kunnen staan met succes en de strijd tegen de agenten van de regering als het ooit wordt tirannieke en / of onderdrukkende naar ons. In andere woorden, het was bedoeld om ons vermogen om te vechten tegen onze eigen permanente leger en politie, als, God verhoede, wij hebben dit te doen. De tweede wijziging heeft absoluut niets te maken met de jacht of sportief gebruik van vuurwapens. Of niet van een vuurwapen is een jacht-of sportwapens gebruik is absoluut niet relevant voor de tweede wijziging. Het tweede amendement gaat over de gevechten, puur en eenvoudig. Het gaat om te kunnen vechten voor onze vrijheid in het gebruik van vuurwapens, die evenredig zijn technologisch en vermogens-verstandig met wat leger infanterie soldaten en rechtshandhavingspersoneel hebben op hun respectieve verkopen. Dat betekent dat de militaire rang tactische vuurwapens. De vuurwapens die de burgers van de Verenigde Staten eigen / houden moet gelijk zijn in staat tot wat de regering eigenaar is / blijft, waardoor het saldo van vuurkracht, wanneer je wil. Dat is het doel (en geest) van de tweede wijziging, en de beschermer van al onze vrijheden in het kader van de Bill of Rights.

Dus, geniet van de rest van je 4 jul weekend, en hou het bovenstaande in gedachten als je doet.

Oh, en niet drinken en rijden.

Met vriendelijke groet,

David Crane
Eigenaar / Editor-in-Chief
DefenseReview.com
defrev (at) gmail (dot) com

  • F Rossetevich
    Tjonge, heb je het helemaal verkeerd, maar dan, je klinkt als een pistool moer!

    De grondwet is geschreven in de dagen van de musket wanneer de dertien koloniën niet over een permanente leger. Washington had geen leger, of niet veel van, en de bedreiging van Groot-Brittannië terug te keren naar terug te nemen van de kolonies was zeer reëel. In het licht van deze, het tweede amendement werd toegevoegd om ervoor te zorgen dat de overheid had voldoende kracht om indringers de Britten. Het was nooit bedoeld voor de bestrijding van de regering. Geen enkele regering in haar ogen zou dit gebeuren.

    Met de komst van de sterkste leger in de wereld van vandaag, het tweede amendement is overbodig. U probeert te herschrijven de reden voor dit omdat het oorspronkelijke doel van het amendement is niet langer geldig. U bent sprekende nonsens. Van alle samenlevingen in de westerse wereld, Amerika's is de meest gewelddadige: dat is het echte einde van het tweede amendement behalve de NRI zal niet toegeven.
  • F Rossetevich,

    Wij respecteren uw mening, maar wij niet met u eens.

    -Frank
blog comments powered by Disqus