HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Welk systeem is superieur?

David Crane
defrev@gmail.com

DefenseReview is geïnteresseerd om te weten hoe de Heckler & Koch HK416 / HK417 systeem stacks tegen het FN SCAR-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-Zwaar) systeem met betrekking tot betrouwbaarheid onder ongunstige omstandigheden en hoge ronde tellen, duurzaamheid / robuustheid onder dezelfde, en de nauwkeurigheid onder dezelfde. Terwijl de HK416/17 systeem dichter bij de Colt M4/M4A1 Carbine met betrekking tot de externe controles en ergonomie, ergonomie op de SCAR-L / H zijn ook heel goed.

DefenseReview test-fired alle wapens (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) op zowel semi-automatische en volledige-auto op de ...

Blackwater USA vuren demo gedeelte van NDIA handvuurwapens Symposium 2007. Cyclische snelheid was vrij snel met beide systemen, zoals werd gevoeld terugslag. Beide systemen (HK en FN) zeker zou kunnen gebruiken gepatenteerde mechanische FERFRANS 'Rate Reducer de cyclische lager en daarmee wapen beheersbaarheid te verbeteren tijdens full-auto brand. De FERFRANS mechanische tarief reducer zeer waarschijnlijk zouden ook de wapen-levensduur ten minste voor de 5.56mm NAVO-wapens (HK416 en FN SCAR-L)-vat door het verminderen van hitte en stress op de wapens. Aangezien de volledige automatische instelling is waarschijnlijk niet heel vaak worden gebruikt op de 7.62mm wapens (HK417 en FN SCAR-H), de mechanische tarief reducer zou waarschijnlijk overbodig zijn.

DefenseReview geïnteresseerd is om de resultaten van een high-ronde tellen / ongunstige omstandigheden te testen tussen de HK en FN-systemen. Als het gebeurt, het Amerikaanse leger Test and Evaluation Center bij Aberdeen Proving Ground, MD, is in het proces van het doen precies dat. Volgens Matt Cox van de Army Times, kunnen de resultaten worden door zo vroeg Thanksgiving.