Pinnacle Armor Files federale rechtszaak tegen DoJ en Nij: de plot dikker ...

door David Crane
defrev at gmail.com

DefenseReview lezers weten heel goed dat we al na de Pinnacle Armor Dragon Skin Body Armor vs US Army Interceptor Body Armor Programma voor heel wat tijd, nu. Zoals u weet ook, de Pinnacle Armor vs US Army situatie nadien resulteerde in de Departiment van Justitie (DoJ) van Justitie Programs (OJP) trekken (dwz het verwijderen van) Pinnacle Armor SOV-2000 Dragon Skin Body Armor van de Nij-goedgekeurde lijst op 3 augustus 2007. Het lijkt erop dat DoJ OJP deed dit op DoD's / US Army's aandringen (onbevestigde / niet gecontroleerd). Als dat klopt, en het ministerie van Justitie doet DoD en de US Army's bieden, en dus die hen bijstaan bij het bestraffen van Pinnacle Armor voor haar brutaliteit, dan is dat storend. Het kan ook worden opgevat als kwaadaardige terughoudendheid van de handel, vooral als DoD en de VS leger werden opzettelijk probeert te voorkomen dat Pinnacle Armor uit de verkoop van haar lichaam armor voor iedereen, periode, met inbegrip van de rechtshandhaving eindgebruikers, dus het doden van alle Pinnacle Armor's lichaam armor business. Dat zou klassieke terughoudendheid van de handel, in de juridische zin, indien dat het geval was.

Nou, wat net nog interessanter, mensen. Op 16 november 2007, Pinnacle Armor gereageerd op DoJ's eerder ongekende actie door het indienen van een federale rechtszaak tegen het Amerikaanse ministerie van Justitie en het National Institute of Justice (Nij). Informatie over deze rechtszaak is beschikbaar op de website van Pinnacle. Pinnacle heeft al zijn stukken downloaden in PDF-formaat.

Er is een hoop informatie, en wij raden dat ...

iedereen / iedereen die geïnteresseerd is in het bekijken van de opstellingen klik op deze link.

Pinnacle Armor persbericht over federale rechtszaak tegen het ministerie van Justitie (DoJ) en het National Institute of Justice (Nij)

Dowloadable Pinnacle Armor Federale Rechtszaak Exhibits (versus DoJ en Nij)