Dette alternativet vil tilbakestille startsiden på dette nettstedet. Gjenopprette alle lukkede ting eller kategorier.

Nullstill

A Genealogy of Skyting Skoler og instruktører i USA: Part One


Slektsforskning 1

A Genealogy of Skyting Skoler og instruktører i USA, Part One: The History

av: David Crane

Mange gun eiere der ute har aldri tatt et skyting kurs på et topp anlegg
eller ved en kjent instruktør. Den største grunnen til dette er at å gjøre dette betyr
en forpliktelse av tid og penger at mange mennesker er
motvillige til å gjøre. Dette er forståelig. De fleste av disse
skoler ligger i langt unna steder og selv fjerntliggende områder, og koster en arm
og et bein til å delta. Med hensyn til individuelle kjente
instruktører, er det ofte vanskelig å få dem til å komme til sin hjemby for å lære en
klasse.

For å gi deg et eksempel på kostnadene ved en kjent skole, et 5 dagers kurs hos Gunsite
kjører du alt av seg selv, litt over tusen
dollar. Nå legger til at alle andre utgifter du nødt til å beskjeftige seg med, som
reise, overnatting, mat og ammunisjon, og du har
selv om en $ 2000 til $ 2500 tur når alt kommer til alt. Det er
etter skatt dollar, folkens, med mindre du er en pistol forfatter. Hvis du kan
håndtere kontanter utlegget aspektet, alt du trenger å gjøre nå er å velge skolen din.
Og det er mange av dem å velge mellom. Ville det ikke være
hyggelig å vite hva du får fra hver, i form av teknikkene som vil
læres til deg? For eksempel, hvis du bestemmer deg for å gå til
Rangemaster i Tennessee, ville ikke det være godt å vite stamtavlen deres
programmet? Selvfølgelig ville det, og det er hva vi skal
dele med dere i "Part Two" i denne artikkelen. Hensikten med denne første avdrag, aka "Part One", er at leseren skal
kunne bruke dette som en referanse, slik at de vet,
innerst inne, hva de kommer til å få på de forskjellige skolene med hensyn til
handgunning teknikk, og også den grove bakgrunn av
ulike instruktører. Instruktørene og skolene vil ikke bli diskutert i noen
bestemt rekkefølge. Links skal være tilgjengelig for alle
skoler som har nettsteder.

På dette tidspunktet burde jeg nok fortelle deg at det jeg skal gjøre i
andre avbetaling av denne artikkelen (nevnte "Part Two"), har til
min kunnskap er aldri gjort før. Ingen har noensinne
ga en slektshistorie av skyting samfunnet og skytevåpen opplæring i
USA, opp til i dag. Noen mennesker kan ikke være
fornøyd med meg for å gjøre det, men jeg skal gjøre det likevel, fordi jeg tror det
å være viktig. Før jeg gjør dette, skal vi gå tilbake et stykke. I "Part One", jeg skal gi deg bakgrunnen historien om skyting fellesskapet
og skyting teknikker i USA i det 20. århundre. Jeg gjør dette slik at leseren har
riktig perspektiv og bakgrunn for
forstå "hvorfor" ting er slik de er i dag, i form av
hvilke teknikker blir undervist ved de ulike skolene.

Vi begynner med to ikke-amerikanere, Captains William Fairbairn og Eric Sykes,
begge britiske. På 1920-tallet, disse to karene, begge svært
tøff hombres, gikk til Shanghai, Kina som polititjenestemenn. Shanghai, på dette
gangen var en veldig tøff byen. Sammen Fairbairn og
Sykes opprettet en fullstendig tett kvartal kampsystem som inkluderte skytevåpen
ferdigheter for å bekjempe den farlige individer at de
måtte gå opp mot på en daglig basis.
Den, det
skytevåpen teknikker de
lærte deres kolleger var basert på enkelhet og brukervennlighet
med trening. De var bare interessert i hva som fungerte, og hva ville spare
liv. Det mest bemerkelsesverdige aspekt av sine teknikker var
faktum at de stolte på naturlige fysiologiske responser av mennesker under
stress. One handed, ikke langsiktig brann, nå kjent som peker
skyting, var den primære metoden for tett og dødelig møter, som det ble fort
i engasjementer og fikk jobben gjort. Point skyting,
med en hånd, var rett og slett den raskeste, mest naturlige og enkleste å lære metode for reaktiv skyting i livsfarlig
engasjementer i nær kontakt avstander, mest
Felles type bekjempe situasjonen i Shanghai i denne perioden.


Vel, i begynnelsen av 1940, en hær oberst heter Rex Applegate, kjent med
Fairbairn og Syke teknikker og deres effektivitet,
innførte dem som den viktigste treningen for troppene i andre verdenskrig.
For deres skytevåpen trening, lærte Applegate the GI's
hvordan du bruker én hånd poeng skyte for å treffe et mål på 50 meters svært raskt
med lite trening. Dette var i utgangspunktet en teknikk
hvor man pekte, overlevert en, på målet med pistol, med skytteren
fokusere på målet over pistolen i lysbildet. Våpenet ble
oppdratt til siktlinje, under kontroll og bruk av en rett arm med
sterke foten fremover. Mange av gutta som gikk gjennom
Applegate program endte opp med å bruke disse peker fotografering teknikker for å vinne mange
dødelige møter i løpet av krigen. Dette bringer
oss til slutten av 1950-tallet og inn på 1960-tallet.

Dette er den tiden av Jeff Cooper (regnet for å være far til moderne
pistolcraft, eller den "moderne teknikken"), Bill Jordan og Chic
Gaylord. Jeff Cooper var den mest frittalende av de tre, og startet
Southwest Combat Pistol League (SWCPL) i Big Bear i California
på 1960-tallet. Han dannet liga med 5 andre "mestere". Disse var Jack
Weaver, Elden Carl, Thell Reed, John Plahn og Ray Chapman.
Jack Weaver's "Weaver teknikken" ble den dominerende teknikken som brukes av den øverste
skyttere, som de som brukte denne teknikken var å vinne alle
konkurransene. The Weaver teknikken sysselsetter isometrisk spenning, hvor
sterk hånd skyver, mens støtten hånden trekker tilbake til
kontroll rekyl.

Når du bruker Weaver, skytteren er Bladed mot
mål, og støtte albuen er i en nedadgående posisjon under
den sterke armen. The Weaver teknikken bare vist seg å være overlegen en rakte
teknikker for lang avstand skyting på typer
skyte scenene som ble satt opp for konkurranser av denne tiden.

True to the politics of California, ble SWCPL snart tvunget til å endre det
navn etter guvernør i California på den tiden, til
Southwest Pistol League (SWPL). Navneendringen ble tvunget til det fordi ordet
"Kamp" ble for sterk for politikerne. Nå trenger det
å bli forstått at grunnleggerne av SWCPL og påfølgende SWPL
var på den tiden, anses å være den beste skytterne i landet. Den SWPL ble veldig viktig i skyting verden, og formet hele
skyting samfunnet i de påfølgende årene.

På midten av 1970-tallet, Cooper og andre
fra SWPL etablerte internasjonale Praktisk
Shooting Confederation, aka IPSC. Når det først ble dannet, IPSC var
designet for å være et Serbia og MontenegroGenericName for kamp skyting teknikker,
utstyr og tenkemåte. Her var et sted hvor Weaver standpunkt og andre
bekjempe teknikker og prinsipper kan bli testet i sikkerhet
konkurranse. Alt utstyr som brukes for denne konkurransen var defensiv type
gear. Kampene selv var utformet med kamp i
sinn. Dette skulle senere endringer, og IPSC skulle bli en ren skyting
konkurranse der høyteknologisk konkurranse stil utstyr, herunder
Compensators og optiske severdigheter, ville komme til å regjere.

Oppgi Modern isosceles teknikken. I begynnelsen av 1980 flere menn kom inn
the IPSC skyting scene som ville alltid endre
hendelse, og skytingen verden. De to viktigste budbringere av den nye teknikken
var Rob Leatham og Brian Enos. Disse to mennene
utgangspunktet blåste bort resten av konkurransen med den nye moderne
Isosceles holdning. Modern Isoscles holdning benytter begrepet
kroppens symmetri å gi en naturlig skyting plattform og rekyl kontroll. Den, det
shooter ansikter målet, og begge armene holdes delvis
bøyde og utvidet symmetrisk. De feat er spredt litt større enn skulderbredde. Vanligvis vil støtte foten være litt
frem av sterke foten i en naturlig defensiv holdning, og
shooteren saldo er på ballene av føttene.
Ved å holde armene bøyd kroppen symmetriske, og en god balanse (naturlig defensiv holdning-som om en er klar til å bli skjøvet fra fronten av en angriper), tilbakeslag er naturlig styres av skytteren holdning, ikke spenning eller motoriske ferdigheter .

Nå må det bli forstått, at når disse tre marauders kom
på scenen, hadde IPSC allerede forvandlet fra en
praktisk "street bekjempe" type konkurranse til mer av en ren skyte spill, og
Cooper og andre som hadde startet det, hadde allerede begynt
å bevege seg bort fra IPSC. Cooper selv hadde allerede startet sin egen skole i
På slutten av '70 's, fremme Weaver. Martial artister som
Cooper blåste av den nye teknikken at disse unge oppkomlingene brukte, siden,
i deres sinn, IPSC ikke lenger hadde noe å gjøre med
bekjempe skyting prinsipper, og alle de "ekte" bekjempe skyttere "visste" at
Weaver var det beste, fordi det var teknikken de
selv brukt, svor av, og proselytized. Det faktum at Leatham og Enos
var nå i en klasse for seg i IPSC ikke fraråde noen
av kampsport publikum fra sine stillinger.

I dag, ALLE toppen IPSC
skyttere bruk Modern isosceles holdning, uten unntak, mens
mange i kampsport publikum fortsatt bruk og undervise Weaver.

Så nå som jeg har gitt deg hele historien, blir min neste artikkel være et
oversyn over noen av de mest kjente skyting
skoler i landet, og metoden for å skyte som de lærer, spesielt
med hensyn til håndvåpen. Vi vil ikke komme inn i
spesifikk av alt de lærer eller deres ulike kurs. Vårt formål vil
være å opplyse de potensielle studentene på den primære
pistol teknikk de vil bli undervist ved hver skole-Modern isosceles, Weaver,
eller andre-og markere den grunnleggende bakgrunn og skyting
stilen til den enkelte instruktører. Vær oppmerksom på at når jeg sier at
noen skyter eller lærer "isosceles", jeg viser til
"Modern isosceles" teknikk. Inntil da, følg med.

Editor's Note: Forfatteren ønsker å klargjøre at "Weaver teknikken" er oppkalt etter Jack Weaver, men Weaver oppfant ikke det.
Weaver i skyting teknikken var faktisk eksistert i ganske lang tid før han begynte å bruke det. Forfatteren har personlig sett minst ett bilde som er tatt på slutten
1920 / tidlig 1930-tallet av en mann med samme isometrisk spenningen teknikk. Jeg så dette i en bok hos en kamerat hjem. Jeg vil prøve å få tittelen på boken, så jeg kan dele den med meg
lesere.

Editor's Disclaimer: Forfatteren er virkelig klar over at det er iboende usikkert å noensinne punkt en arbeidsgruppe pistol på noe man har ikke til hensikt å ødelegge, og anbefaler sterkt mot praksis. Imidlertid var kameramann fullt klar over risikoen han tok før han tok bilder (pun intended). Også har du kanskje lagt merke til at min venstre øye er stengt i to av Picures.
Generelt er dette også anbefales ikke. Det er vanligvis bedre å holde begge øynene åpne hele tiden under en konfrontasjon,
slik at man kan stadig undersøkelsen et større område for tilstedeværelsen av ytterligere
angripere. På grunn av et øye dominans problem, jeg noen ganger bruker ett øye lukket teknikk. Hvis Gud forby,
Jeg noen gang finner meg selv i en dødelig konfrontasjon, og jeg ender opp med å bli drept eller skadet av en ekstra, usynlige angriperen til min far venstre side (fordi jeg har mitt venstre øye lukket)
-Mens jeg er opptatt engasjere fyren foran meg ja, det er mitt problem! Jeg absolutt ikke vil at skal skje til en av mine lesere.

    Bloggen kommentarer drevet av Disqus