Mer Washington Corruption: DOJ ble invitert Innsatsen for å drepe Dragon Skin
Av Roger Charles
30 august, 2007 (opprinnelig publisert 17. august 2007)
Den, det
Department of Justice (DOJ) har nå sluttet seg til hæren oppkjøpet mafia
i forsøk på å fornekte Amerikas Grunts en ærlig sjanse til å avgjøre
akkurat hva som er den "beste tilgjengelige" body rustning. I en åpenbar misbruk av
skjønnsmessige myndighet, den DOJ's Office of Justice Programs har
intervenerte i en enestående måte å fremme og støtte
obstructionism av hærens oppkjøpet mafia - felles målsetting
er å forhindre Pinnacle Armor's Dragon Skin kroppen rustning fra mottak
en full og rettferdig tekniske vurderingen.
Gjennom
sine underordnede kontoret, National Institute of Justice (NIJ), OJP
har vist en appalling vilje til å ofre sitt heretofore
vaunted renommé for vitenskapelig objektivitet for noen skjulte
byråkratiske agenda som setter livene til innenlandsk rettshåndhevelse
tjenestemenn i alvorlig fare.
Bare
som Forsvaret oppkjøpet mafia har vist sin vilje, selv
iver etter å beskytte sin nåværende nærjager kroppen rustning programmet på
bekostning av liv og lemmer av våre store frontline tropper, så har
OJP / NIJ nå påvist at ...
det
er villig til å gjøre det samme - offer frontline rettshåndhevelse til
beskytte favoriserte programmer og hundrevis av millioner dollar
finansiere dem.
Den, det
Military Industrial Complex har lykkes i å skaffe DOJ / OJP / NIJ
sammensvergelser i et forsøk enn bare kan koste mer liv og lemmer. Mens
favoriserte entreprenører og deres Kongressens enablers noensinne har grunn
å smile til hærens vellykket rekruttering av en ny Executive Branch
co-conspirator dette blatant og heavy-handed inntrenging av OJP / NIJ mai
vel være en Pyrrhic seier.
Nøkkel
Detaljer er vedlagt. Dette er en komplisert sak i beste, og den nye
Betingelser og akronymer vil sikkert være forvirrende. Det er slik store
Regjeringen programmer, selv ærlig seg. For de programmene ødelagt
av spesielle interesser søker å plyndre offentlige egne dette
kompleksitet er en av deres favoritt og tiden ære faktorer
forestalling granskning av Kongressen, mediene, og en informert,
aroused citizenry.
Dette
er måten MIC og dens allierte liker det. Hvis den gjennomsnittlige amerikanske
sivile kan ikke forstå jungelen av merkelige vilkårene, unike
prosedyrer og smart spin fra regjeringen flacks, de på
bredden av Potomac som resultat fra skjult korrupsjon har lite til
Frykten blir holdt til kontoen.
SFTT
oppfordrer alle leser å holde ut og lese hele skitten historie
portrayed nedenfor, inkludert lenker til andre elementer. Bokstavelig talt, det
livene våre frontline tropper, og nå, i vår frontline lov
håndhevelse tjenestemenn avhengig av forståelsen av spillet som er
gjære. La tillitsvalgte vite hvor viktig du synes det
er at våre forsvarere - ute og hjemme - som har
"best tilgjengelig" body rustning, ikke dårligere versjoner favoriserte på "K"
Street i Washington.
--
Mer Washington Corruption:
En annen forsøket og en ny spiller - The Department of Justice - ble invitert Innsatsen for å drepe Dragon Skin
Den, det
Army oppkjøpet mafia er desperat forsøk på å drepe Pinnacle Armor's
Dragon Skin har nå fått en ny alliert, Department of Justice's
Office of Justice Programs (OJP).
Friday, August 3, OJP utstedt en pressemelding annonserer at den hadde fastslått at Pinnacle Armor står Sov 2000 (Nivå III) "skuddsikre vest" var:
ikke
i samsvar med kravene i OJP's National Institute of
Justice (NIJ) frivillig samsvar testing for kule-resistente
kroppen rustning modeller som tilfredsstiller kravene ...NIJ ... har
vurdert dokumentasjon leveres av kroppen rustning produsent og har
fastslått at bevisene er tilstrekkelige for å demonstrere at
kroppen rustning vil opprettholde sin ballistisk ytelse over seks år
erklært garantiperioden ...
Merk at OJP / NIJ statement ikke sitere, eller krav, eller selv tipset til enhver viste svikt ved Dragon Skin
å møte ballistisk resultatkriterier at NIJ har tidligere
sertifisert bare åtte måneder siden at Dragon Skin (nivå III) hadde møtt. Nor
er det en scintilla av harde bevis for at Dragon Skin har ikke
"opprettholde ballistisk ytelse over seks år erklærte garanti
perioden. "
Nei - alle som beltebil ordlyden ciphers i OJP er villig til å ta i sin pressemelding at "bevisene er tilstrekkelige til å demonstrere" som Dragon Skin vil holde seg for seks år garantiperioden.
Så,
den "kriminalitet", hvis det er en, er at de fleste som Dragon Skin ikke
utgangspunktet levere nok data bevise sin ballistisk ytelse
hold deg for seks år. (Produsenten sterkt uenig og
tvister NIJ hevder at bevisene han først sendt til dem er
"utilstrekkelig". Han har også contends NIJ har tydeligvis bestemt seg for bare "å ikke
akseptere "dataene han først sendt. Se hans fullføre setningen
nedenfor.)
En forsiktig analyse av dette hit-stykket viser at OJP / NIJ
ikke har hevdet at de har bevis eller dokumentasjon av noe slag som
Dragon hudens ballistisk ytelse har mislyktes i sine seks år
garantiperioden.
Jeg er motvillige til å peke ut de mest
grell utelatelser i denne pressemeldingen, fordi så snart jeg gjøre noe
erfaren observatør av Washington's byråkrati vet at de
soulless tastaturet commandos bak denne clumsy smøre vil realisere sine
svikt, og omgående flytte til "riktig" den.
Jeg viser til mangelen på klager fra brukerne av Dragon Skin.
- Ikke en eneste hendelse, episode, eller hendelsen er nevnt.
- Ikke en eneste rettshåndhevelse offiser er sitert som å si sin Dragon Skin mislyktes.
- Ikke en eneste enke eller foreldreløs av noe politietater offiser som døde av en svikt i Dragon Skin er sitert.
Ikke
bli overrasket om NIJ, kanskje du blir bedt om i hæren oppkjøpet mafia,
ikke beveger seg raskt for å løse dette "unnlatelse" av en full-domstolen trykker til
oppretter (eller dikte) en mengde slike henvisninger. Innen få
uker, eller kanskje enda noen dager, kan vi vel se en kaskadekonfigurasjon av
klager fra villig stooges som vil gi den nødvendige klager
om Dragon hudens ballistisk ytelse har mislyktes.
Men,
det er en stor gang med å prøve dette perfidious tilnærming, siden
all the Dragon Skin elementer serialized og legitime kjøpere er
løpet av posten, enkelt spores.
Dette er kanskje ikke en så smart
manøver for OJP / NIJ apparacniks, men siden da har smarte stoppet
innsiden den beltway bubbas prøver å snike en fortid en somnolent
media og apathetic offentlige?
Flere innringere har spurt meg om jeg tror tidspunktet for denne OJP pressemelding var knyttet til siste innlegg på DefenseWatch som
beskrevet Dragon Skin nylig (juli 10) bestått "High
Temperatur "First Artikkel Test Protocol til Aberdeen Test Center (ATC).
Umm ...
godt spørsmål. Men, i dette tilfellet tror jeg ikke det, og årsaken er
at jeg ikke tror at OJP weasels lese DefenseWatch. Jeg sier dette
da hadde de vært kjent med resultatene, de kunne godt ha
tilbakeholdt pressemeldingen og prøvd et mindre clumsy smøre / assassination.
Hjelpemiddel
denne konklusjonen er en 22 juni brev fra OJP til Pinnacle Armor der
Washington byråkrater lå bare deres forbindelse til deres stipendiat
"goodfellas" i hæren oppkjøpet mafia:
Basert
på en vurdering av data innhentet av det amerikanske forsvarsdepartementet, NIJ er
bekymret for at den mekaniske integriteten til "Dragon Skin" komponent
av kroppen rustning ikke kan opprettholdes under miljømessig stress. I
Spesielt vi bekymret over effektene av temperatur ekstreme og
sykling på Dragon Skin-basert materiale og dets ballistisk ytelse
over tid.
Vel, det har vi det. Klagen om Dragon Skin kom ikke fra de tusenvis som har slitt det
- Militære, sivile entreprenører, US "andre departementer og
rettshåndhevelse - i kamp kinoer og lokale politiet avdelinger,
tvers av en rekke geografiske, klimatiske og taktiske forhold.
Nei, klagen kom fra en beleaguered band av REMF og FOBBIT's,
ledet av noen som har mest atskillende martial prestasjon har vært
evnen til å unngå å plassere seg selv i skade 'vei, mens benektes
America's Grunts best tilgjengelige kroppen rustning.
Noen diskusjon punkter angående OJP / NIJ smøre:
- I tilfelle OJP / NIJ weasels ikke klarte å
oppmerksom på de sertifiserte Dragon Skin Sov-2000 (Nivå III) i desember 2006
mens hæren oppkjøpet mafia står specious krav om mai 2006
Først Artikkel Test kunne Dragon Skin sitere den Sov-3000 (nivå IV)
modellen. - Hvis OJP / NIJ mener Forsvaret data som
presentert for HASC på 6 juni hørsel, hvorfor gjorde de ikke sitere dette
i pressemeldingen etter siterer den i sitt 22 juni brevet? Hæren
Oppkjøpet mafia ikke reise spørsmålet om Dragon Skin's failure "til
opprettholde ballistisk [bekjempe] ytelse over seks år
erklært garantitid "for en gyldig grunn - i mai 2006 testen var
på nylig produsert kroppen rustning. Hæren har ikke gjort noen som helst krav som involverer Dragon hudens seks år ytelse. gjør det hele mer mystisk på hva hendelse / data forårsaket OJP / NIJ å utstede sine 3 august varsel. - OJP / NIJ ikke har noe av
strengeste miljøkrav condition test protokoller, slik som høy
temperatur eller temperatur sykling protokoller i hærens First
Artikkel Test prosedyrer. Gitt NIJ fokus på å tjene nasjonale lover
håndhevelse av dette er forståelig. Så, hvorfor er de nå
utvide sine heretofore strenge og smale fokuset som var på
ballistisk-bekjempe ytelse til omgivende temperatur?
- Jeg er ikke klar over alle andre kroppen rustning
har vært i ettertid hatt en slik kriterier uten noen
utløser tilfelle viste ballistisk-bekjempe fiasko. (Hvis noen
leseren er klar over samme, kan du kontakte meg på sfttpres@aol.com.)
NIJ
er med rette kjent for presise vitenskapelige standarder det
utviklet for ballistisk tester over en periode på flere tiår når USA
militært sett ignorert slike kriterier. Derfor er NIJ standarder,
prosedyrer og protokoller er farten til kriterier for ballistisk testing
over hele USA Government.
Ingen tvil, de alvorlige
forskere og ingeniører til NIJ er dypt flau av denne blatant
misbruk av deres nøye bygget omdømme av
politisk-byråkratisk side av deres organisasjon. La oss håpe noen
innsiden NIJ har cajones å kaste den røde flagg og hyle "foul" (men
Jeg holder meg pusten).
I stedet for å følge normal NIJ
prosedyrer når en tidligere sertifisert kroppen rustning's ballistisk
Forestillingen er stilt spørsmål - som betydde implementere en rigorøs
forskning og testing diett, og deretter trekke konklusjoner basert på
empiri - i dette tilfellet er den politisk-byråkratiske hacks kastet
alle slike ærlige hensyn til side. De valgte i stedet for rask
og stygg flekk.
Å se hvordan lignende episoder kan ha vært
håndteres av NIJ, et søk på deres hjemmeside påviste svært lærerikt. Den, det
mest komplette beskrivelsen av "garanti sertifisering" prosessen (min
setning, ikke NIJ's) som jeg fant i juli 2006 nummer av NIJ
Journal (nr. 254) med tittelen "Body Armor Safety Initiative: å beskytte og betjener ... Better" av Dan Tompkins, en skribent / redaktør ved National Institute of Justice og redaktør av NIJ Journal.
La oss nå undersøke NIJ egen "detaljert" beskrivelse av sin garanti sertifisering.
NIJ
er også oppfordre produsenter til å vedta en kvalitet styringssystem
for å sikre konsekvent konstruksjon og ytelse NIJ-kompatibel
rustning over garantiperioden. I fremtiden NIJ utsteder veiledninger om kroppen rustning materialer som synes å skape en risiko for død eller alvorlig skade som følge av dårligere ballistisk ytelse.
Enhver kropp rustning som inneholder materiale i en slik
rådgivende anses ikke lenger kompatibel med NIJ standard med mindre produsenten tilfredsstiller NIJ at modellen vil opprettholde ballistisk ytelse over erklært garantiperioden. (Emphasis lagt.)
Nøyaktig
hvordan produsenten er å "tilfredsstille" NIJ igjen for NIJ å definere.
Merk at ingen "ballistisk ytelse" test er spesifisert så meldingen
til produsenter synes å være: opphold på vår gode side, eller annet ...
Også,
Merk at hver produsent definerer sin egen garantitid, så
Sunn fornuft sier at etter NIJ å utstede et "bestått / ikke bestått" å finne på en
tidligere sertifisert kroppen rustning system ville kreve minst at
Det gjennomføre en egen test av ballistisk resultatene av "brukte" elementene
slutten av den angitte garantiperioden. Denne testen vil være det samme
som første sertifisering test, og forskjellen kan være
målt viser degradering i ballistisk resultater over tid,
om noen.
De mange variabler effecting "brukte" eks sikkert
komplisere dette problemet, som NIJ har erkjent, og kan være et gyldig
Grunnen til NIJ ikke har en vitenskapelig basert på kriterier for
garanti-periode evaluering. Som gjør mer nysgjerrig i tilfelle
Dragon Skin fravær av slike forventet utløser hendelse, dvs. et
viste feil på å stoppe en kule, en innenfor bestemte
parametere omfattes av NIJ sertifisering. , Og etter
slik vist svikt, en forventer å ha sett NIJ's
vaunted vitenskapelig nøyaktig testing før utstedelse av et "ikke i
etterlevelse "rådgivende. Igjen, ingen slike NIJ tester ble gjennomført.
Du vil
notat i NIJ artikkelen sitert ovenfor, at nettopp denne typen testing
fant sted etter en Pennsylvania politimann bruk kroppen rustning
hovedsakelig bygget av Zylon (et registrert varemerke) tok "en sjanse til
den underliv "at" gjennomsyret kroppen rustning "i løpet av sommeren 2003.
[Denne]
skyting var det første tilfellet noen gang er rapportert til NIJ der kroppen rustning
kompatible med NIJ standard ikke klarte å hindre gjennomtrenging fra en
bullet det var laget for å tap.
Jeg vil understreke, igjen, NIJ har ikke nevnt noe slikt tilfelle som bidrar til sin beslutning om å oppheve sertifisering av Dragon Skin.
Denne "Zylon" case er verdt litt mer oppmerksomhet.
Etter
rapportert gjennomtrenging av en NIJ-sertifisert kroppen rustning, den NIJ
utført den type alvorlige vitenskapelig forskning må forventes av en
element som ytelsen er bokstavelig talt et spørsmål om liv og død å
Amerikansk politi. I desember 2004 NIJ rapportert:
Til
studere mulige årsaker til Forest Hills rustning gjennomtrenging, rustning
paneler brukt i studien måtte jevnt svekket å matche
tilstanden til offiser i rustning. Metoden som brukes til å indusere degradering
var å avdekke noen av de nye Second Chance rustning paneler (i carriers)
til vann damp med "condition" dem i temperatur og fuktighet
(T & H) chamber. Under conditioning, Zylon ® garn prakteksemplarer ble
fjernet fra en rustning paneler gang annenhver uke for å overvåke endringer
i mekaniske egenskaper, og som del av anvendt forskning, til
Se etter endringer i den kjemiske egenskaper. Etter fem måneder med condition,
Zylon ® garn fra rustning paneler utstilt strekk sterke
sammenlignbare med de av Zylon ® garn hentet fra bakpanelet av
offiser kroppen rustning i Forest Hills hendelsen. (Se: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (Emphasis lagt.)
Merk
at det var knapt et rush til dom i Zylon tilfelle. NIJ tilbrakt
fem måneder i condition og testing bare Zylon garn er strekkbar
styrke. Etter en og en halv-år fra den rapporterte
svikt / gjennomtrenging, ingen NIJ ballistisk testing av "brukte" body rustning hadde
ennå ikke funnet sted, langt mindre noen de-sertifisering. Likevel, i
Ved Dragon Skin, NIJ gitt sin de-sertifisering varsel mindre
enn to måneder etter at hæren erverv mafia står specious
presentasjon til Huset væpnede Services Committee on 6 juni. (NIJ ikke re-test Dragon Skin forkant av "Klar-Straffesparkkonkurranse Mål" pressemelding på 3 aug.)
I juli 2005 (to år etter at de rapporterte gjennomtrenging), NIJ utstedt en annen rapport.
NIJ
har nå sluttført ballistisk og mekaniske egenskaper testing på 103
brukes Zylon ® inneholder kroppen armors gitt av politiet
hele USA. Seksti av disse brukes armors (58%) var
gjennomsyret av minst én runde i løpet av en seks-shot test serien. Av
armors som ikke var gjennomsyret, 91% hadde backface deformasjoner i
utover det tillates av NIJ standard for ny rustning. Bare fire av
den brukte Zylon ® inneholder armors oppfylt alle resultatkriterier forventet
under NIJ standard for nye organet rustning etterlevelse.Selv om disse resultatene ikke endelig bevise at alle Zylon ® inneholder kroppen rustning modeller har ytelse problemer resultatene helt klart viser at det brukes Zylon ® inneholder kroppen rustning kan ikke gi den ønskede nivå av ballistisk motstand. (Emphasis lagt.)
Editor's
Merk: NIJ's "test planen opprinnelig kalt for evalueringen av nesten
500 rustning prøvene, men NIJ klarte å få mindre enn 80 armors ... "Jeg
har vært ute av stand til å løse uoverensstemmelsen av "mindre enn 80 armors"
innhentet og utsagn som er 103 brukt-Zylon armors ble testet.
La oss oppsummere NIJ håndtering av Zylon tilfelle:
- Utløst
etter én viste svikt i en sertifisert rustning. (To ekstra
feil / penetrations, hvorav en var dødelig, ble det rapportert om kort tid
etter den første hendelsen). - To store test regimens.
- To og et halvt år
mellom den første rapporten som politimann kroppen rustning hadde demonstrert
unnlatelse av å stanse en runde som NIJ hadde sertifisert som rustning, og
utstedelse av "Third Status Report" nevnes ovenfor.
Hva var NIJ reaksjon etter denne klossete, grundig gransking? Vel, det er interessant å merke seg at NIJ ikke utstede en umiddelbar "de-sertifisering" av Zylon basert kroppen rustning.
Snarere den forsiktige byråkrater, etter å ha fastslått at Zylon's
ballistisk-stopping egenskaper "kan svekke skyldes miljømessige
faktorer, "gjøre denne setningen:
I
mellomtiden NIJ vil iverksette midlertidige endringer i hovedteksten rustning
samsvar testing prosessen. Disse midlertidige endringene opprette nye
krav til alle kroppens rustning produsenter. Men produsenter
av Zylon ®-baserte rustning må oppfylle flere krav. De
må affirmatively demonstrere for NIJ at kroppens rustning vil
opprettholde ballistisk resultatene under erklært garantiperioden. Uten slik dokumentasjon, er disse kroppen armors vil ikke overholder kravene i NIJ kroppen rustning samsvar testing program.
For
alle ikke-Zylon-baserte kroppen armors, NIJ politikk - inntil denne bakvaske
mot Pinnacle Armor - synes å ha vært at produsentens
Garantien er bra, inntil bevist ellers.
Og hva er
"bevis" som Dragon Skin ikke klarte å opprettholde sin ballistisk-stopp
egenskaper for seks år spesifisert i Pinnacle Armor
garanti? Det er ingen, Nada, null, null.
Snarere NIJ er
stole kun på tydelig mistenkelig, og ganske sikkert specious
data fra et byrå som ikke på noen som helst strekningen anses som
upartisk kilde. Disse dataene er sterkt omstridt av produsenten,
og direkte motsagt av tre uavhengige tester.
Den første uavhengige tester,
heretofore ikke offentlig beskrevet, fant sted den juni 6 og 7 juni 2006
i Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, mindre
enn en måned etter mai 2006 tester av Dragon Skin på HP White
kommersiell teste anlegget.
- På
6. juni en Dragon Skin Nivå III panel (10 × 12 inches) ble oppvarmet for to
timer ved 160 grader F, og deretter skutt. Alle elleve av elleve skudd
innenfor den angitte "strike hastighet" utvalg ble stoppet, dvs. alle elleve runder ikke klarte å trenge igjennom Dragon Skin panel. - På 7. juni en Dragon Skin Nivå IV panel (10 × 12 inches) ble
varmekabler i to timer på 180 ° F, og deretter skutt. Alle fem av fem
skudd innenfor den angitte "strike hastighet" ble stoppet, dvs. alle fem runder ikke klarte å trenge igjennom Dragon Skin panel.
Editor's
Merk: Pinnacle Armor oppgitt over resultatene til leder av kroppen
rustning kontor på PEO-soldat, Col John Norwood, kort tid etter at juni
2006 tester. Disse positive resultatene på en uavhengig test anlegget ble
ikke nevnt av hæren capos på den 6. juni 2007 HASC hørselen.
Den andre uavhengige tester, i oktober 2006, med oppvarming Dragon Skin Sov 2000 (Nivå III) til 170 grader F. i 12 timer før opptak. Se den artikkelen "Dragon
Skin Passes En annen, ikke-amerikanske forsvarsdepartementets, Nivå III Test i direkte sammenligning med
Armored Mobility Incorporated (AMI) Nivå III fargeplate Armor ". Resultat: Dragon Skin passerte.
Den tredje uavhengige test
var den 10. juli 2007 test på Aberdeen Test Center som nettopp
kopiert FAT protokoll for høy temperatur. Se den siste artikkelen på Dragon Skin bestått ATC "Høy temperatur" test. Resultat: Dragon Skin passerte.
Hvorfor
Deretter har OJP / NIJ basert utelukkende på påstander av hærens
Oppkjøpet mafia basert på omstridt data fra en test med alvorlige,
sannsynligvis dødelig troverdighet problemer, mens ignorerer tre uavhengige
tester som tilbyr direkte motstridende data?
En
forventer det normalt forsiktige byråkrater på NIJ ha
krevde ytterligere testing før noen konklusjoner (og
utstede "de-sertifisering" oppslag). Som gjør Audacity av
3 august varsel alle mer slående, selv bisarr.
Når DefenseWatch spurt Murray Neal, konsernsjef i Pinnacle Armor for en kort kommentar, han svarte:
Vi
har sendt inn, og vil følge opp med ytterligere data som
demonstrere 4 -, 5 -, 6 - og 7-åring rustning som ble testet som har
200-pluss meter per sekund høyere ballistisk grensen data enn det som er
tiden som kreves for NIJ-sertifisert Nivå III trussel. Jeg har ikke
vet om noen annen måte å presentere faktiske data som bekrefter at vi kan
bestått test, dvs. data på gamle kroppen rustning uten å skyte den gamle
rustning, og tydeligvis NIJ har foreløpig valgt ikke å ta imot
den opprinnelige grunnlinjen ballistisk grensen test data som ble skutt på en
NIJ godkjent laboratorium. (Emphasis lagt.)
Ved
minst en forventer NIJ å "skyte" noen av de gamle vester
tilgjengelig fra Pinnacle Armor, og å måle nedbrytning i
ballistisk ytelse - hvis noen.
Men,
no - NIJ synes så nervøs for slike testing som Forsvaret er i ferd
sidestilte testing av Dragon hud og nærjager ESAPI platene.
NIJ
har foregått byråkratiske lojalitet til hæren oppkjøpet mafia og
beskyttelse av gjeldende kroppen rustning programmene forut for sin lojalitet til USA
innenriks rettshåndhevelse. Dette trist og korrupte manøver er
bare det siste en i den pågående kampen for å hindre virkelig uavhengige
testing - full og rettferdig testing - av alle kroppens rustning alternativer.
Og de viktigste spørsmålet gjenstår: Hvorfor er det Army oppkjøpet mafia slik motsetning til slik testing?
Klikk her for å lese den opprinnelige versjonen av denne artikkelen på soldater for sannheten (SFTT).
