Tilbake i september, skrev jeg en rask Bakside på kinesisk QBZ-95 (type 95) infanterikompanier rifle, chambered for proprietære 5.8 × 42mm kassetten. Nå, mens det er sant at jeg ikke er en særlig stor fan av den kinesiske hær, må det anføres at kineserne er ikke dumme, og de bestemte seg på denne caliber etter å gjennomføre en ganske omfattende mengde ballistisk forskning og utvikling. Når det skjer, våre egne militære har spilt rundt med 6mm konseptet for en stund. Tanken er at en 6mm runde erstatte både 5,56 × 45mm infanterikompanier rifle runde og 7,62 × 51mm maskingevær runden, og brukes til både infanterikompanier rifler og lette maskingevær / patrulje automatiske våpen.

Den 6mm runde vil trolig veie mellom 90 og 100 korn, og bruke en kassett sak mellom 40 og 45mm. Den grunnleggende ideen er at 6mm vil gi infanterikompanier rifler ...

større rekkevidde og gjennomtrenging mot harde mål, og det ville tillate machine gunners å bære mer ammunisjon. Det vil også gi sistnevnte gruppe lysere rekyl enn 7,62 × 51mm. Ha, er 6mm runder hæren har eksperimentert med har lik eller bedre gjennomtrenging enn 7,62 × 51mm runde ved normale infanterikompanier bekjempe avstander. En felles caliber vil også forenkle tilgangen.

Allikevel, for årene har 6mm-konseptet har blitt satt tilbake på ordspråklig tilbake brenner, på grunn av lover treghet og det faktum at andre NATO-land synes å være helt fornøyd med status quo-en status quo, forresten, at vi, USA, i utgangspunktet tvunget på dem. Siden da vårt militære har vært hesitant å prøve å presse enda en caliber av våre valg på dem. Men nå kan være tiden. Nylig har de 6mm konseptet har kommet tilbake under militær radar som følge av den heller lackluster ytelse i 5.56mm mot Al-Qaida-styrker i Afghanistan, for ikke å nevne like problematisk effekt mot fiendtlige Somali gunmen i Mogadishu tilbake i ' 93. Våre 62gr M855 runde, hyperstabilized av en svært rask 1 i 7 fat vri rente, har tilsynelatende vært zipping høyre gjennom mager Al-Qaida, akkurat som det gjorde i somali er, i stedet for yawing eller gå frangible inni dem. Det er derfor blitt tatt flere runder, så mange som 4-5 runder, for å sette en eneste mann ned. Unødvendig å si, dette er ikke hva du vil i en CQB scenario.

Min mening i dag, er at en felles infanterikompanier rifle / maskingevær runde i 6mm er en god idé, forutsatt at 6mm's følt rekyl ikke problematisk når sparken fra en infanterikompanier rifle, og den runde er faktisk så effektive (nøyaktighet gjennomtrenging og wounding potensielle / lethality) som 7,62 × 51mm GPMG avrunder til kanten av konvolutten av gjennomsnittlig infanterikompanier bekjempe avstander. Basert på min forskning til dato, her er mine tanker om den fremtidige spesifikasjoner for en 6mm infanterikompanier runde: 1) Den runde selv burde veie fra 90 til så mange som 125 korn, avhengig av spesifikke formål ment (CQB, lang rekkevidde, eller anti-rustning) og våpen der det er ansatt (infanterikompanier gevær eller maskingevær). 2) Cartridge fall bør være mellom 40 og 45mm, og bør tapered for foring og utvinning pålitelighet. Nøyaktighet vil ta en liten hit (sammenlignet med en rett-cased patron), men stabiliteten er alltid mer viktig, spesielt når de stridende i fremtiden vil være i urbane områder, i kortere perioder. Tap av nøyaktighet vil være liten likevel, forutsatt at ammunisjon og våpen systemet å levere den er riktig utformet. 3) de 6mm rund selv kan enten være en båt-tail (FMJBT) eller ikke-båt-tail (FMJNBT). Non-BT runder tendens til yaw raskere og gjøre mer skade, med mindre BT runde er spesielt designet for å yaw umiddelbart, ved å utforme en air pocket / hul området umiddelbart bak, og foran den bullet kjerne. Dette er hva russerne gjorde med 5,45 × 39mm AK-74 runde. Hvis vi skulle gå med BT kule, ville vi ha for å utforme den samme aspektet i 6mm. Punktet må enten gå i yaw raskt i kroppen, eller gå frangible, og dermed ødelegge vev via en annen metode. Ellers vil den bare plow gjennom målet å lage et rent hull i den ene siden, og den andre ikke bra i en CQB scenario (der målet er sannsynlig å være nær nok til å skyte tilbake på deg, før han kollapser). 4) Ideelt hastighet bør være 2750 + fps. 2750-3100 fps vil trolig være det ideelle rekkevidde. Følt rekyl på disse velocities kan mitigated og kontrollert på full auto brann hvis "konstant rekyl" prinsippet er innarbeidet i våpenet design (både infanterikompanier rifle og maskingevær).

Med "konstant rekyl", bolten carrier aldri kontakter baksiden av mottakeren, og den generelle mekanismen fungerer til mottiltak handle på rekyl energi av sparken runde effektivt balansere den. "Constant rekyl" ble oppfunnet av Jim Sullivan for Ultimax 100 LMG, som er den letteste maskingevær i verden. Den Ultimax 100 betraktes også av mange eksperter til å være den beste LMG i verden. Som Ultimax, neste-gen lette maskingevær (LMG) bør definitivt ansette "konstant rekyl". På semi-auto, våpenet skal ild fra lukket bolt posisjon. På full auto, bør brann fra åpne bolt posisjon, som er nødvendig for "konstant rekyl" å være effektivt brukt, og for å redusere risikoen for cook-off. Dette oppsettet gir det beste fra begge verdener, og det er det, etter min mening, Amerikas neste generasjon infanterikompanier rifler og maskinpistoler skal ansette.

Nå, noen vil si at vi må være forsiktig så du ikke bryter noen av begrensningene på bekjempe ammunisjon etter Haag-konvensjonen. Kanskje dette er en vurdering. Men våre soldater, marinejegere og sjømenn skal være vår førsteprioritet akkurat nå. Vi vil at de skal komme hjem i live. Kanskje vi bør også vurdere dette: vi kjemper mot terrorister nå, og det er tvilsomt som om vi er like bundet av Haag i denne situasjonen. Denne saken er selvfølgelig for våre politikere til å bestemme, men de skal bestemme seg raskt. American liv står på spill daglig, og de skulle ha absolutt beste våpen til disposisjon.