Hvorfor den amerikanske hæren Acquisition Mafia frykt sidestilte Body Armor Testing

av Roger Charles
DefenseWatch

15. oktober 2007

Når NBC News hadde en tysk lab utføre sidestilte, sammenliknende tester av Pinnacle Armor's Dragon Hud og hærens nærjager Body Armor System på 3 mai tidligere i år, den virkelige overraskelse var hvor godt nærjager ESAPI (nivå IV) plater utført .

Ja, det stemmer. Hæren oppkjøpet mafia "hadde flaks" i Tyskland, og de vet det. Brig.Gen. Mark Brown og hans kamerat capos ikke vil ta sjansen på en annen side ved side teste hvor sant ytelse i ESAPI plater vil trolig bli utsatt hvis tilfeldig utvalg av markedsutviklingen ESAPI platene ble brukt til å plukke de nærjager test eks.

Som du lese nedenfor, ESAPI platene brukes i NBC News testen var "hånd plukket" av en teknisk konsulent for å utelukke eventuelle senere krav fra hæren at testen var forutinntatt mot nærjager.

Det var ingen overraskelse at Dragon Skin utmerket ved tester - stopper alle seks Nivå IV runder sparken på to Dragon Skin målrette paneler. Pinnacle Armor er fleksible, disk-baserte produktet hadde konsekvent gått uavhengige, dvs. ærlig tester over en periode på flere år.

(På slutten av denne artikkelen er oppført syv testene som Dragon Skin har gått de siste 24 måneder (og en test fra mai 2005). Denne listen inkluderer ikke flere tester med full video dekning av medier, for eksempel historie kanalannonsene Mail Call og Discovery Channel's Future våpen, blant andre. Medieeiere produksjon lagene helt kontrollerte ballistisk tester. Pinnacle Armor ikke tak i disse testene. Medieeiere nærmet Pinnacle Armor grunn av ...

kontroversen
over nærjager versus Dragon Skin. Pinnacle Armor ikke betale for å ha
media lag luft testene. Pinnacle Armor's rolle var bare å
bidra med sine vester for tester. (BTW - Pinnacle Armor ikke var
refundert for vester brukes i disse testene.) Disse mediene testene er
ikke inkludert fordi de ikke følger noen tillatt test protokoller.
Men hva de har tatt med kameraet kjører og på FN-pyntes
video var forbløffende evne til Dragon Skin til tap av flere runder
at tallene er langt bedre enn selv nærjager mest rask støttespillere
hevder på sin ESAPI platene. Hvis du ikke har sett lignende video
Nærjager ESAPI platene blir skutt, kan du lurt på hvorfor Hæren
Oppkjøpet mafia har ikke invitert av videokameraene å vise Amerikas
Grunts og det amerikanske skattebetaler hvor godt ESAPI plater arbeid?)

Hvorfor så gjorde nærjager ESAPI plater testet i Tyskland utføre på over spesifikasjonene nivå?

Den, det
Årsaken disse nærjager ESAPI plater demonstrert slike uventede
bullet-stopping resultatene er forklart nedenfor ved Col Jim Magee, USMC
(Ret.), i hans egne ord fra "Lukket - b" av hans forberedt statement
til HASC for å høre på 6. juni 2007.

Editor's Note:
DefenseWatch postet Col Magee fullstendige forberedt erklæring om
7-27-07. Grunnet forestående avsløringer om det virkelige omfanget av
korrupsjon i hærens kontraktørselskaper prosessen i forhold til kroppen rustning,
"Lukket - b" fremstår nå som et frittstående Word-dokument og PDF-dokument for å hjelpe leseren til å forstå hærens underliggende motivasjon for sine steinhard motstand mot sidestilte testing.

BTW
- Dette forberedt uttalelse ble ikke lagt inn av HASC personale med andre
forberedt erklæringer av vitner som testified den dagen. Ikke
den HASC ansatte aksepterer å planlegge høre på en tid som ville
Tillatelsen personlige vitnesbyrd av Col Magee eller Gen Wayne Downing, US
Army (Ret.), konsulent til NBC News som observerte den tyske
Laboratoriet er sidestilt test. En skulle trodd at i interesse av
informere Kongressen, media og offentligheten at det ville ha
vært en prioritet for HASC personalet å poste forberedt vitnesbyrd om
vitner som ikke er (var ikke lov å være) til stede for
å få sitt syn på posten.

Editor's Note:
The-Innrykket Teksten som følger er fra "Lukket - B" oppkjørte
angivelse av Col James Magee, USMC (Ret.), oversendt HASC på
6. juni 2007.

Utvalg av nærjager [registrert varemerke] og ESAPI for test
Min motivasjon, når du blir spurt om å tilby mine meninger som utvikler av nærjager, var å gi min mening at
et organ rustning teknologi tilgjengelig som jeg mener er to generasjoner
foran alt jeg hadde sett, og er overordnet de 10 år gamle
teknologien vi bygget inn i nærjager. Min historie som
bly utviklene for nærjager er velkjent for dem i kroppen
rustning industrien, eller vet PBBA's [Point Blank Body Armor] og Arthur D.
Little's (det hovedleverandør i utviklingen av vest for USA
Army-Natick og MARCORSYSCOM) historie i denne forsøke, eller har tilgang
til Modulære Body Armor (MBA - det opprinnelige navnet på nærjager)
poster på PM Soldier eller Natick.
Den, det
myke kropp rustning nærjager vest og ESAPI tallerkener er laget av
Protective Products International, (ppi) i Sunrise, Florida. Hvorfor har jeg
hakke ppi? Fordi jeg ikke vil bli gitt (selges faktisk) "spesielt
laget for en test "vest og plater; jeg ønsket en vest og plater av en
produksjonslinje fra et selskap med militære kontrakter, og fra et
selskapet som jeg stoler på Quality Control for å gjøre en vest og
plater som møtte MilSpecs [Militære Spesifikasjoner]. Den nærjager
og ESAPI plater var helt nye. Faktisk er ESAPI var fra en masse som var på vei til Marines med sitt nye MTV vest (nærjager's erstatning for Marines (sic). The NBC News sponset sidestilte tester ble
gjøres på en internasjonalt anerkjent regjering lab i Tyskland fordi
Hæren fortalte HP White og amerikanske Test Labs (samt den kanadiske lab)
ikke å tillate NBC News å gjennomføre disse testene, eller "det ville være
konsekvenser. "
Den, det
test protokollene ble NIJ's [National Institute of Justice] protokoller
den certifier av kroppen rustning for USA. Testene ble utføre på en 30
grad skrå samt front-on, men de som ikke gjorde NBC News
video dekning. 30 graders skrå skudd resultater ble den samme som
front-on: ingen penetrations og minimal tilbake ansikt deformasjoner. Det samme
Resultatene som nærjager med ESAPI.
I
min mening, en buet overflate Replikere menneskelig torso, ville ha
vist Dragon Skin [registrert varemerke] å være overlegen som den er i stand
skal kroppen contoured. ESAPI platene er stivt, og er ikke en conformable. Men, for å unngå å bli beskyldt for urettferdig lasting testen i Dragon Skin favør, laboratoriet stuck strengt med NIJ protokoller.
Den runder testet var hærens anbefales lest runder, pluss hva Forsvaret kaller "voksende trussel" rundene.
Også sparken var "nye trusselen" rundene som har en forsterket
tungsten kjerne på 3000 fps [meter per sekund]. Resultatene var
raskere punktet, jo mindre skade ble påført Dragon Skin.
Testene viser at nærjager med ESAPI utført veldig bra; godt over all Army krav.
Dragon Skin hadde bedre.

Det er
opplagt etter å ha lest Col Magee står ovenfor statement hvorfor HASC
"profesjonelt personale" (en oxymoron er alltid det var en) valgte ikke å
Meldingen Magee er forberedt erklæring. For Col Magee fullstendige,
fire-kabinett forberedt statement, inkludert hans mest imponerende
gjenopptas, gå her.

En informert næringen insider har fortalt DefenseWatch at ESAPI plater fås ved Col Magee fra ppi for NBC News
test bør betraktes som toppen 1% av ESAPI plater leveres til
USAs militære, så gode testresultater demonstrert av nærjager
bør absolutt ikke være extrapolated til den andre 99% av ESAPI plater
i bruk.

Army
Oppkjøpet mafia hevder at ESAPI plater testet i Tyskland var
ikke blir produsert for det amerikanske militære ble lettere eksponert som en annen
skallet møtte ligge når denne skribent besøkte MARCORSYSCOM nettsted og
så at ppi var oppført som leverandøren for 60.000 sett med Marine Corps
MTV (Modular Tactical Vests).

Som en aide til lesere som kanskje ikke har sett resultatene av NBC News
sidestilte tester av Dragon hud og nærjager ESAPI plater, eller kan
ikke ønsker å gjøre egen forskning, er følgende sammendrag er presentert:

Test nr. 1 - Dragon Skin Only
Seks runder 7,62 × 51mm M80 (a Nivå III ammunisjon) ble oppsagt i en Dragon Skin kroppen rustning.
Alle seks runder ble beseiret / stoppet,
og gjennomsnittlig tilbake ansikt signatur (BFS) for de seks runder var bare
29.8mm (1.2 inches), eller 32,2% mindre enn hæren spesifisering av 44mm
(1,7 inches). Merk at hæren spesifikasjonen krever at Nivå III
beskyttelse tap bare tre runder, mens NIJ krever seks runder
bli brent og alle seks runder beseires.
Test # 1a og 1b - Første sammenliknende tester
Test # 1a: nærjager Nivå IV vest.
Fire runder med rustning piercing ammunisjon sparken på dette ESAPI plate.
De tre første rundene ble beseiret / stoppet med gjennomsnittlig
tilbake ansikt signatur 36.3mm (1.4 inches), eller 24.3% under Army
spesifisering av 48mm (1.9 inches).
Den fjerde runden var en fullstendig gjennomtrengning / svikt.
Hæren spesifikasjonen krever at bare én runde av typen
ammunisjon brukt i denne testen beseires / stoppet. Den tredje runden
produsert et tilbake ansikt signatur 47mm (1.9 inches), bare 1mm (0,039
inches) under hæren spesifisering av 48mm (1.9 inches). Editor's Note:
Hvorfor hæren har økt akseptabelt nivå på baksiden ansikt signatur
fra 44mm (1.7 inches) for SAPI (nivå III) plater til 48mm (1.9 inches
for ESAPI plater er et spørsmål det HASC ansatte ikke bry å ha
sine sjefer spørre på 6 juni hørselen.
Test # 1b: Dragon Skin Nivå IV vest.
Seks runder med rustning piercing ammunisjon sparken på dette Dragon Skin vest.
Alle seks runder ble beseiret / stoppet. (Dette var det
identisk runde at hæren oppkjøpet mafia hevdet Dragon Skin
Kunne ikke tap i mai 2006 testen.)
Gjennomsnittlig tilbake ansikt signatur av de seks runder var 23.3mm
(0,9 inches), eller 51,5% under Army spesifisering av 48mm (1,9
inches).

Test # 2a og 2b - Second sammenliknende tester

Test # 2a: nærjager Nivå IV vest.

* Seks runder med rustning piercing brannstifter ammunisjon sparken på dette ESAPI plate.
* De første fem runder ble beseiret / stoppet med gjennomsnittlig tilbake ansiktet signatur 41.2mm (1.6 inches), eller 14.2% under Army spesifisering av 48mm (1.9 inches).
* The Firth runde beseiret / stoppes av ESAPI plate produsert tilbake ansikt signatur 51mm (2,0 inches), som overskredet Army spesifisering av 48mm (1.9 inches). De ESAPI plate sviktet denne femte runden / skutt på grunn av overdreven tilbake ansikt signatur. / B>
* Den sjette runden var en fullstendig gjennomtrengning / svikt.

Test # 2b: Dragon Skin Nivå IV vest.

* Seks runde rustning piercing brannstifter ammunisjon sparken på dette Dragon Skin vest.
* Alle seks runder ble beseiret / stoppet.
* Den gjennomsnittlige tilbake ansikt signatur av de seks runder var 22.7mm (0,9 inches), eller 52,7% under Army spesifisering av 48mm (1.9 inches).
* I gjennomsnitt for denne testen, den tilbake ansikt signatur for nærjager ESAPI platene var 81,5% høyere enn for Dragon Skin.

Test nr. 3: Dragon Skin Nivå IV vest bare

Tre runder med svært dødelige, rustning-piercing ammunisjon av en "kompositt" naturen ble oppsagt. Hæren ikke krever nærjager ESAPI plater for å beseire en runde av denne lethality.
Gjennomsnittlig tilbake ansikt signaturen var 18.6mm (0,7 inches)
vesentlig mindre enn halvparten (38,8%) av hærens spesifisering av
48mm (1.9 inches). Mindre dødelig typer ammunisjon.
Alle tre runder ble beseiret / stoppet.

Så det er det. Flere stygge sannheten som demonstrerer tydelig hvorfor hæren oppkjøpet mafia vil stoppe på ingenting å holde Dragon Skin blir gitt en full og rettferdig tekniske vurderingen. Og å gi djevelen sin grunn, har de klart å stoppe eventuelle sidestilte testing av Dragon hud og nærjager.

I mellomtiden vårt Gallant tropper fortsette å kjempe og dø mens seg mindreverdig kroppen rustning på killing fields av Irak og Afghanistan.

Nedenfor er en liste over Independent ballistiske tester vedtatt av Dragon Skin siden august 2006:

Dragon Skin sendt disse syv uavhengige ballistisk tester i løpet av to år som DefenseWatch er tett følgende dette problemet:

1. Februar
16-17, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), for Air Force Office of Special
Undersøkelser (AFOSI), Dragon Skin Sov 2000 (Nivå III +) ["... den "+"
moniker betegner 0-m rekkevidde tilsvarende beskyttelse fra to 'Nivå IV'
trusler "som sitert fra ATC rapporten programerklæring til hovedkvarteret
AFOSI.]

2. Juni
6-7, 2006 Aberdeen Test Center (ATC), "Hi-temp" [høy temperatur] test
av Dragon Skin Nivå III (160 ° F i to timer) og nivå IV
(180 grader F to timer).

3. September
7-8, 2006 USA Test Laboratory, National Institute of
Justice (NIJ), sertifisering test av Dragon Skin Nivå III (formal
sertifikat utstedt på 20 desember, 2006)

4. Oktober
3-4, 2006 Dr. Gary K. Roberts, LCdr., USNR, sidestilte test av Dragon
Skin Sov-2000 (Nivå III) og en AMI Nivå III solid plate (Obs!
plate test var ikke en nærjager SAPI plate.

5. 3. mai 2007 NBC News test på Beschussamt Mellrichstadt laboratoriet i Tyskland. Se: Forberedt
Uttalelse fra Hon. Philip E. Coyle, III Seniorrådgiver World Security
Institutt Før House Committee on væpnede Services onsdag juni
6, 2007 (PDF) og hæren 4-Star (Ret): Dragon Skin "vesentlig bedre" enn nærjager I første gang Komparativ Test (utført av NBC News)

6. 10-11 juli 2007 ATC høy temperatur test (160 grader F for seks timer).

7. 20. august 2007 United States Test Laboratory V50 ballistiske Limit Test.

Merk:
DefenseWatch har nylig fått en rapport fra en tidligere,
uavhengig test av Dragon Skin gjennomført på 8/3/05 på HP White
Laboratory, Inc., for Battelle Memorial Institute. Dette var en høy
temperatur test, beskrevet thusly i HP White Lab test rapport:
"Conditioning: HOT (+160 F) for 6 timer." Tre test skudd ble oppsagt
på Dragon Skin Nivå III målet, og alle tre skudd ble beseiret / stoppet.
Gjennomsnittlig tilbake ansikt signatur for de tre skudd var 23.3mm (0,9
inches), mindre enn halvparten at lov som maksimalt for nærjager
ESAPI platene.