F-22 Raptor i inne wielkie-budżetu wojskowego Programy odnowionej

David Crane
defrev at gmail dot com

20. sierpnia 2008

Niedawne kurz w Gruzji od rosyjskiej i sił Geogian, czyli rosyjskiej inwazji na Gruzję, jest ożywienie drogich, high-tech conventional-warfare/Cold-War-type broni jak Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor niskie obserwowanego / stealth samolotach myśliwskich jako F/A-22 Raptor powietrze-powietrze (powietrze myśliwiec przewagi) / statku powietrznego ataku ziemi. F-22, w szczególności otrzymywało wiele kamizelek kuloodpornych w ciągu ostatnich kilku lat, ze względu na szacowane rzeczywiste i raczej olbrzymich tag cenę około 350 milionów dolarów ($ 350M) na samolot i pierwotnych ( "koszt za każdy dodatkowy samolotów) ok.. $ 143M na, i to państwo narodowe, warfare (Cold-War-type/symmetric-warfare niż aka-asymetryczne-warfare) profil misji rosyjskich Suchoj i MiG killer. W końcu, jak dotyczy to F-22 do obecnego konfliktu w Iraku i Afganistanie niższym (asymetryczne / scenariuszy wojennych przeciwpartyzanckich)? Nie bardzo.

Jednak "Vlad assailer", jak Neptunus Lex wzywa Rosjan, niedawno odnowionej F-22 i innych wielkich programów pieniędzy, w tym ...

Lockheed Martin F-35 Lightning II Wspólnego Strike Fighter (JSF) myśliwiec low-observable/stealth / ground programu samolotu ataku. A Rosja nie jest tylko silne i potencjalnie problematyczne wojskowych out there. Co się stanie, gdy wszyscy nagle się twarzą w twarz starcia z Chinami? China's got dużych wojskowych z zaawansowanych broni, w tym pociski i samoloty myśliwskie, do jego dyspozycji. Co zrobić, jeśli mamy iść na przeciw zarówno w Chinach i Rosji w tym samym czasie? Co jeśli allie? Nie myśl, że może się zdarzyć? Podczas II wojny światowej (WWII), musieliśmy pójść na sprzymierzone Niemcy, Japonia i Włochy (Osi), w przypadku Niemiec i Japonii miały najbardziej zaawansowanych i zaawansowanych broni wojskowej (samolot / samoloty, czołgi, pojazdy naziemne, piechota broni itp.) świat kiedykolwiek widział do tego czasu.

Obecnie wojskowych USA kwot produkcyjnych cel ok.. 183 samolotów na F-22, w porównaniu z pierwotnym kwotę ok.. 750 samolotów, które następnie udał się do 442, potem 381, a następnie, w końcu 183 samolotów. Skoro już spędził niezliczone miliardy dolarów w ciągu około 25 lat (Tak, to prawda 25 lat!) Opracowanie rzeczy (F-22), możemy również budować ich wystarczająco dużo, aby obsłużyć pesymistyczny symetryczne scenariusz działań wojennych (Rosja + Chiny jednocześnie), particlarly ponieważ za koszt jednostkowy jest w końcu aż do $ 143M. W opinii Defense Review, The wojskowych USA powinny uzyskać co najmniej 381, a może nawet oryginalna 700-800 planowane F-22S alias F/A22s dla US Air Force w celu lepszego przygotowania do każdego / każdej możliwej narodu konfrontacji państwa, a także w celu dalszego zmniejszenia za koszt jednostkowy. Trzeba też przynajmniej sprzedawać F-22s do krajów ufamy w sposób dorozumiany, jak Anglia i Kanada (a może i Izraela).

Rozumiem, że Siły Powietrzne nie powinny po prostu free lunch / ride. Część transakcji na uzyskanie dwukrotnie lub więcej niniejszego kontyngentu F-22s powinien być taki, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej muszą zrezygnować z ich faktycznego monopolu / Stranglehold na czas myśliwskie oraz skrzydeł samolotu ataku ziemi nad armią. To opinia DefenseReview, że wojska amerykańskie powinny mieć swoją flotę o stałej ziemi skrzydle ataku i bliskiego wsparcia powietrznego (CAS) statków powietrznych, jak marines. Stałej armii arsenał skrzydło powinno zawierać F-35s (zwłaszcza F-35B STOVL / VTOL "jet skok" wersja), A-10 Thunderbolt II "Warthog" statku powietrznego ataku ziemi, AC-130H / U Spectre / Spooky Gunships i inne ground-attack/CAS fixed-wing aircraft, że oni (Armia) i prowadzenie własnej, sobie, mogą prowadzić własne ataku ziemi / CAS piechoty ziemi misji wsparcia.

Część dodatkowych F-22s-for-the-Air Force kontrakt powinien zawierać wprowadzenie-10 z powrotem do produkcji w dużych ilościach dla wszystkich branż, tak Army Marine Corps, Sił Powietrznych, Marynarki Wojennej, a nawet dostać wszystkie marki nowy-10 (i sił powietrznych, w szczególności, otrzymuje dodatkowe nowej wersji-10s). Northrop Grumman, obecnego właściciela-10 TDP (dane techniczne pakietu), należy również produkują dużą liczbę nowych wersji ( tj. modernizacji) 2-OA siedzenia-10B-samoloty typu, tj. 2-seat-10 Warthogs, dla wszystkich oddziałów, drugie miejsce prowadzenia obserwacji ataku pilot, który nie może działać wyłącznie jako specjalista broni, które można podzielić zadania z pilota, ale także jako dodatkowy zestaw oczy więc pilot jest znacznie rzadziej latać do gruntu lub wody podczas prowadzenia operacji ataku. Te nowe 21st-OA wieku 10Bs (2-miejsce-10) nie tylko dobre rozwiązanie dla ziemi ataku i misji CAS, ale także dla operacji morskich i anty-sumbarine Warfare (ASW / ASuW) rolę, w szczególności . Wszystkie nowo wybudowane, 21-wieku-10s powinien zatrudniać / wdrażanie najnowszych technologii, sprzętu (w tym silniki), awionika (w tym "kokpity szkło" zamiast tradycyjnych mierników, kontroli HOTAS lotu, kask-Mounted Display i kierowania, itp. ), systemów broni (rakiety, bomby, multi-widmowej strąków kierowania, itp.). Navalized 2-seat-10 Warthog wariant aka "SeaHog" (również na piśmie "Morze Hog") marynarki-10 powinien oczywiście zawierać nowe, mocniejszy silnik, składanych skrzydeł, ogona hak, oraz / wszystkie niezbędne ruggedization dla przewoźnika lądowania i starty.

Podstawową misją Sił Powietrznych (y) należy powietrza wyższości
(powietrze-powietrze bojownika walki i panowania) i strategiczne i taktyczne bombardowanie
misji. Ich misja wtórnych (y) należy wspieranie armii
Marine Corps ziemi atak i bliskiej powietrza misji wsparcia w razie potrzeby,
po armii i piechoty morskiej, a także oficjalnie przejmie te funkcje.

Air Force
i Marynarki Wojennej najprawdopodobniej chrząkać o zmuszeni są do rezygnacji z stałej monopoloy skrzydła nad armią, ale
Należy to zrobić, tak czy owak.

Wszystko to, oczywiście, zależy od nadchodzących wyborów prezydenckich w USA. Jeżeli John McCain wygra, armia USA będzie najprawdopodobniej otrzymują wystarczającej ilości funduszy, aby móc odpowiednio przygotować się do ewentualnych przyszłych konfrontacji wojskowej z Rosją i / lub zagranicznych Chin i sugestie DefenseReview ma tu będzie miał szansę się dzieje. Jeśli Barack Obama wygrywa, armia USA najprawdopodobniej nie otrzyma środki finansowe konieczne do ramienia się odpowiednio do potencjalnych przyszłych (konwencjonalne) rozgrywki z Rosją i Chinami albo za granicą.
Jak to jest napisane, najnowsze Reuters / Zogby sondażu McCain ma przyszłość o 5 punktów, więc w tym szczególnym momencie, wojskowych USA strzelali coraz czego potrzebuje dla przyszłości narodu wojny państwa.

Pokrewne artykuły:

Rosja ostrzega w odpowiedzi na tarczy antyrakietowej (Breitbart)

Eurofighter Typhoon: Czy Thrust-wektora i niskiego obserwowania be added?

US Navy Aircraft Carriers narażony na SS-N-27B Sizzler Anti-Ship Missile

US Aircraft Carriers podatne na ataki?: Ticking Time Bomb

US Military Space satelitarna Obrona: potencjalne rozwiązanie?

Czy US Navy bronić się przed chińskiego i rosyjskiego uzbrojenia Tech?