przez David Crane
defrev@gmail.com

Mówiąc o NDIA broni strzeleckiej Sympozjum 2007, DefenseReview także dostał do testowania broni dwa najnowsze "plastic taktycznych" (tj. polimer) 0,45 pistolety AKP, Glock 21SF (G21SF) oraz Smith & Wesson M & P45 . Obie bronie są bardzo wygodne w obsłudze i strzelać, ale mieliśmy trouple uderzenie pukawki pieprz stali początkowo z Glock 21 SF (G21 SF) ok. godz. 25 metrów, zanim przyzwyczaiłem się do broni spust. Nie wiemy, czy to spust masy ciała lub sposób złamał. Tak naprawdę nie mam czasu na jej analizę. Wiemy, że musieliśmy trochę praktyki z pistoletu zanim zaczęliśmy obalenia pukawki pieprzu z regularnością. Co zrobiliśmy jak na G21SF została obniżona przedsiębiorstw aka obniżonej profil gripframe vs standardowe Glock 21 (G21), który czuje się komfortowo w dłoni.

S & W M & P45 testowaliśmy strzał dobrze i był wyposażony w ...

ramie, zamiatać kciuk w dół bezpieczeństwa firmy la 1911 pistolet. DefenseReview preferuje tego typu slide vs bezpieczeństwa firmy montowane sweep-up bezpieczeństwa kciuk firmy lub z tyłu bezpieczeństwa przyczepność. Tylko bezpieczeństwo firmy mamy tak dużo, czy lepsza jest front-grip "squeeze-cock" bezpieczeństwa wykorzystywanych przez HK P7 -pistolety serii, w tym HK P7M13 podwójnego stosu i P7M8 jednego stosu pistoletów.

Defense Review, ale również do obsługi S & W M & P pistolet modele Compact na wystawie, ale nie mieliśmy czasu, aby je odpalić w sesji Blackwater .

To nasze zrozumienie, że S & W M & P45 pistolet model Compact jest w drodze (niepotwierdzone / niezweryfikowane), ale nie przetwarzane lub zwolniony jeszcze jeden.

DefenseReview próbował nawiązać kontakt z kilkoma Smith & Wesson przedstawiciele firmy, w tym Joe Bergeron. Jednak, jak dotąd, już się niepowodzeniem. Podczas gdy Pan Bergeron wydaje się szczególnie bowiem w odpowiedzi na zapytania, czyli próby kontaktu z nim, prawdą jest, że DefenseReview znalazł zarządzanie Smith & Wesson bardzo trudno dotrzeć, w ogóle. Historycznie, Smith & Wesson jest, ręce w dół, najbardziej odpowiadać firma broni palnej dla nas, dotyczące wniosków o wywiad, itp. Mamy nadzieję, że nie reaguje i zarządzanie Smith Wesson nie jest orientacyjny i odzwierciedlają jego obsługi klienta. Innymi słowy, jeśli jego obsługi klienta jest tak źle, jak jej kierownictwa reakcji (lub jej brak), Defense Review byłyby niechętne do zakupu pistoletu M & P. Tak więc, mamy nadzieję, że nasze dotychczasowe doświadczenia z S & W zarządzania jest anomalią, a więc nie wskazuje na ich obsługi klienta.

Zdjęcia z M & P45 i G21 SF są w drodze.

Uzupełnienie / Update 11/05/07: Byliśmy bardzo szybko skontaktował się za pośrednictwem poczty elektronicznej przez dyrektora Smith & Wesson Military Sales z dnia Ernest Langdon, po opublikowaniu tej historii. W swoim przesłaniu, Pan Langdon stwierdza, że my zapraszamy do kontaktu z nim, jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące produktów wojskowych S & W. Doceniamy jego szybką i profesjonalną odpowiedź. DefenseReview spotkał się i rozmawiał z panem Langdon w maju, w NDIA broni strzeleckiej Sympozjum 2007 r., a Pan Langdon był tym, który nadzorował naszej krótkiej sesji testowej broni z S & W M & pistolet P45 w Blackwater USA. Znaleźliśmy Pan Langdon być zarówno przystojny i zawodowym. Smith & Wesson wydaje się być w dobrych rękach z nim.

Wyszukiwane hasła do tego artykułu: