Więcej Washington korupcji: DoJ Wysiłki przyłącza To Kill Dragon Skin

Roger Charles

30 sierpnia 2007 (pierwotnie opublikowany w dniu 17 sierpnia 2007)

Departament Sprawiedliwości (DoJ), teraz dołączył mafia nabycia Army
w próbie odmowy America's Luszczowate uczciwy szansa dla określenia
tylko to, co jest "najlepsze dostępne" body armor. W rażące nadużycie
dyskrecjonalnej władzy, DoJ Biura Sprawiedliwości programy ma
interweniowała w sposób bezprecedensowy, aby promować i wspierać
obstrukcji mafii nabycia armii - wspólny cel
jest zapobieganie Pinnacle Armor zbroi Dragon ciała Pielęgnacja od otrzymania
pełnego i uczciwego oceny technicznej.

Przez
jego podporządkowany urząd, National Institute of Justice (NIJ) OJP
wykazał zatrważające gotowość do poświęcenia jej do tej pory
osławionej reputacji naukowej obiektywności niektórych ukryty
biurokratycznego porządku obrad, w ramach której mieszka krajowych organów ścigania
urzędników w ciężkim zagrożona.

Tylko
jak mafia nabycia Armii udowodnił swoją gotowość, a nawet
gorliwość, aby chronić swoje obecne ciało program przechwytujący zbroi na
Koszty życia i kończyn naszych wielkich żołnierzy frontowych, więc ma
OJP / NIJ obecnie udowodniła, że ...
to
jest gotów zrobić to samo - ofiara Frontline ścigania
ochrona uprzywilejowanych programów i setki milionów dolarów
ich finansowania.

Military Industrial Complex udało się uzyskać DoJ / OJP / NIJ
zmowy w wysiłku, niż może kosztować więcej życia i kończyn. Podczas gdy
Faworyzowane wykonawców i ich okręg lokale kiedykolwiek powodu
z uśmiechem na sukces rekrutacji armii nowego Executive Branch
współ-spiskowca, to jawne i brutalne wtargnięcia OJP / NIJ może
okazać się pyrrusowe zwycięstwo.

Klucz
Szczegóły są zamknięte. To jest skomplikowane w najlepsze, a nowe
terminów i akronimów z pewnością być mylące. W ten sposób duże
programów rządowych, nawet uczciwi ci. Dla tych programów uszkodzony
o szczególnych interesów mających na celu łup Skarbu Państwa, to
złożoności jest jedną z ich ulubionych i uświęcone czynników
uprzedził kontroli przez Kongres, mediów i informacji,
wzbudził obywateli.

To
Jest to droga MIC i ich sojuszników like it. Jeśli przeciętny Amerykanin
cywilnej nie może zrozumieć gąszczu dziwnych warunkach, niepowtarzalne
procedur i sprytny spin z flacks rządu, które znajdują się na
banki Potomac korzystające z ukrytej korupcji mają niewiele wspólnego
strach przed rozliczane.

SFTT
zachęca wszystkich czytelników do wytrwania i przeczytać cały brudny historia
przedstawiona poniżej, w tym linki do innych przedmiotów. Dosłownie
życie naszych żołnierzy frontowych, a teraz z naszych frontowych prawa
funkcjonariuszy organów zależy od zrozumienia, że gra jest
pieszo. Niech wasze wybrani przedstawiciele wiedzą, jak ważne uważasz, że
to, że nasz obrońców - za granicą iw kraju - mają
"najlepszych dostępnych" body armor, nie niższej wersji faworyzowani na "K"
Ulica w Waszyngtonie.

--

Więcej Washington korupcji:
Kolejną próbę i nowy gracz - Department of Justice - Starania przyłącza To Kill Dragon Skin

Mafia nabycia Armii rozpaczliwe próby zabicia Pinnacle Armor's
Dragon Skin zyskało nowego sojusznika, Departament Sprawiedliwości
Office of Justice Programs (OJP).

W piątek, 3 sierpnia, OJP wydane prasowej ogłosił, że ustaliła, że Pinnacle Armor's SOV 2000 (poziom III) "Kamizelka" było:

nie
zgodnie z wymogami Narodowego Instytutu OJP z dnia
Sprawiedliwości (NIJ) dobrowolny program kontroli zgodności dla bullet-odporne
modele zbroi ciała, które spełniają jego wymagania ...

NIJ ma ...
przeanalizowanych elementów dostarczonych przez producenta i body armor
ustalono, że dowody są niewystarczające dla wykazania, że
body armor utrzyma swoją balistycznych wydajności w stosunku do swoich sześciu lat
podanym okresie gwarancji ...

Należy pamiętać, że OJP / oświadczenie NIJ nie przytoczyć, ani oświadczenia, ani też wskazywać na jakiekolwiek wykazały brak Dragon Skin
do spełnienia kryteriów skuteczności pocisków że NIJ wcześniej
VAT tylko osiem miesięcy temu, że Dragon Skin (poziom III) spotkała. Nor
jest tam scintilla twardych dowodów, że Dragon skóry nie
"utrzymać balistycznych wydajności w stosunku do swoich sześciu lat zadeklarowanych gwarancji
okres. "

Nie - wszystko to łasica szyfrów brzmienia OJP są skłonne oddać w swym komunikacie prasowym, że "dowody są niewystarczające do wykazania, że" Dragon Skin odbędzie się w okresie sześciu lat gwarancji.

Więc,
"przestępstwa", jeśli istnieje, to jest co najwyżej, że Dragon skóry nie
Początkowo przedstawienia wystarczających danych potwierdzających jego skuteczność będzie balistycznych
pomieścić do sześciu lat. (Producent nie zgadza się i
sporów NIJ twierdzi, że dowody, że początkowo im przedstawione jest
"niewystarczające". On również twierdzi NIJ ma widocznie postanowiła po prostu "nie
Akceptuję "danych on początkowo złożony. Por. jego pełne zestawienie
poniżej).

Starannego analizowania tego hit-pokazuje kawałek, który OJP / NIJ
nie twierdził, że mają one dowód lub dowody jakiegokolwiek rodzaju, że
Balistycznych wydajność Dragon Skin to nie w trakcie sześciu lat
okresu gwarancji.

Ja niechętnie zwrócić uwagę na najbardziej
rażące zaniedbania w niniejszej informacji prasowej, bo tak szybko jak to zrobić, każdy
doświadczonym obserwatorem biurokracji Waszyngtonu wie, że te
bezduszny komandosi klawiatury za tym niezdarny rozmaz będzie realizować swoje
nie powiodła się, i szybko przenieść się do "właściwego" go.

Jestem powołując się na brak skarg od użytkowników Dragon Skin.

• Nie jeden incydent, epizod, czy zdarzenie jest ww.
• Ani jeden urzędnik organu ścigania jest wymieniana jako mówiąc jej Dragon Skin nie.
• Ani jednej wdowy i sieroty wszelkich oficer śledczy, który zmarł wskutek awarii Dragon Skin to ww.

Nie
zdziw się, jeśli NIJ, być może spowodowany mafia Armii nabycia,
nie poruszają się szybko naprawić tego "zaniechania" w pełnym naciśnij sąd
stworzyć (lub nawet sfabrykować) mnóstwo takich cytatów. W ciągu kilku
tygodni, a może nawet kilka dni, możemy zobaczyć kaskady
skarg od chętnych Stooges, który zapewni potrzebne skarg
temat balistycznych wydajność Dragon Skin's failed posiadające.

Ale,
There's a big problem trudny czas z tym perfidny podejście, ponieważ
wszystkich przedmiotów Dragon skóry są w odcinkach i legalnych nabywców
kwestia zapisu, łatwo śledzone.
Nie może być tak silny
manewru dla OJP / apparacniks NIJ, ale od kiedy ma silny zatrzymany
wewnętrzne-Bubbas obwodnicy od próbuje przemycić jeden przeszłości senny
mediów i apatię społeczeństwa?

Kilku rozmówców nie zapytał mnie, czy uważam, że czas tej wersji OJP wieści związane z najnowszych delegowania na DefenseWatch które
Dragon Skin opisane niedawno (10 lipca) ziarenka "High
Temperatura "Pierwszy Protokół testu w Aberdeen Test Center (ATC).

Umm ...
dobre pytania. Jednak w tym przypadku nie sądzę więc, a powodem jest
że nie sądzę OJP łasice przeczytać DefenseWatch. Mówię to
bo gdyby były znane wyniki, mogliby
wstrzymana prasowej i próbował mniej niezdarny rozmaz / zabójstwo.

Wspieranie
Wniosek ten jest 22 czerwca pismo OJP do Pinnacle Armor, w którym
biurokratów Washington obnaża ich podłączenia do kolegów
"Chłopcy z ferajny" w mafii Armii nabycia:

Na
na przeglądzie danych uzyskanych przez Departament Obrony, NIJ jest
obawia się, że mechanicznej integralności "Dragon Skin" element
pancerza organ nie może pozostawać pod stresu środowiskowego. W
Szczególności, zaniepokojony skutkami ekstremalnych temperatur i
Dragon Skin rowerowej na bazie materiału i jego wyniki balistyczne
z upływem czasu.

Cóż, nie mamy go. Skargi o Dragon Skin nie przyszedł z tysięcy, którzy noszą to
- Wojskowych, cywilnych wykonawców, US "inne agencje rządowe" i
egzekwowania prawa - w kinach walki i lokalnych służb policyjnych,
w wielu różnych warunkach geograficznych, klimatycznych, jak i taktycznym.

Nie, skargi pochodziły z oblężonego paśmie REMF i FOBBIT's,
na czele którego kilka najbardziej wyróżniających walki osiągnięciem było
zdolność do unikania wprowadzania się w trosce o bezpieczeństwo, przy jednoczesnym zaprzestaniu
America's Luszczowate najlepszych dostępnych pancerzy ciała.

Niektóre dyskusji kwestii dotyczących OJP / rozmaz NIJ:

• W przypadku OJP / NIJ łasice nie
  pamiętać, że certyfikat Dragon Skin SOV-2000 (poziom III) w grudniu 2006 r.
  a mafia nabycia Armii zwodniczy roszczeń o maj 2006
  Pierwszy z niepowodzeń Test Dragon Skin cytowania SOV-3000 (Level IV)
  modelu.
• Jeśli OJP / NIJ uważa Armii danych
  przedstawione HASC na 6 czerwca przesłuchanie, dlaczego nie cytowania tego
  w komunikacie prasowym, po zaliczył go w piśmie z 22 czerwca? Armia
  mafia przejęcie nie zwrócenie uwagi na problem braku Dragon's Skin ", aby
  utrzymania balistycznych [pokonaniu] wydajność w stosunku do swoich sześciu lat
  podanym okresie gwarancji "z ważnego powodu - maj 2006 testu
  na nowo wyprodukowanych zbroję ciała. armii nie dokonał żadnej publicznej roszczenia dotyczące Dragon Skin's sześciu lat wydajność. Dokonywanie jeszcze bardziej tajemnicze, co zdarzeń danych spowodowanych OJP / NIJ o wydanie 3 sierpnia wypowiedzenia.
• OJP / NIJ nie ma żadnego z
  rygorystycznej ochrony środowiska protokoły badań klimatyzacyjnych, takich jak wysoki
  temperatury lub protokołów rowerowe temperatury w Pierwszej Armii
  Artykuł procedur testowych. Biorąc pod uwagę koncentruje się na obsłudze NIJ w prawie krajowym
  wykonanie jest to zrozumiałe. Więc, dlaczego są one teraz
  rozszerzenie ich dotąd surowe i wąskie podejście która była na
  balistycznych, pokonując wydajność w temperaturze otoczenia?
  
• Ja nic o żadnych innych body armor
  ustaniu wstecz uznać takie kryteria, bez jakiejś
  wyzwalanie przypadku wykazano balistycznych, pokonując niepowodzenie. (Jeśli
  Czytelnik ma świadomość tego samego, proszę o kontakt na sfttpres@aol.com.)

NIJ
uzasadnione jest znany dokładny standardami naukowymi to
opracowane testy balistyczne w ciągu dziesięcioleci, gdy USA
wojskowej w zasadzie ignorować takich kryteriów. Dlatego normy NIJ,
procedur i protokołów iść do kryteriów badań balistycznych
w całych Stanach Zjednoczonych rząd.

Nie ma wątpliwości, poważne
naukowców i inżynierów w NIJ głęboko zażenowana to jawne
niewłaściwego ich starannie zbudowany reputację
polityczno-biurokratyczna stronie organizacji. Miejmy nadzieję, że ktoś
wewnątrz NIJ ma cajones wrzucić czerwoną flagę i krzyczeli "faul" (ale
Nie wiem, wstrzymując oddech).

Zamiast normalnie NIJ
procedury, jeśli wcześniej certyfikat pancerzy balistycznych ciała
wydajność jest kwestionowana - co oznaczało, wykonawczych rygorystyczne
schematu badań i testów, a następnie wyciągnąć wnioski na podstawie
danych empirycznych - w tym przypadku, polityczno-biurokratyczna sieka rzucił
wszystkich takich uczciwych rozważań na bok. Oni wybrała na szybkie
i brzydkie smużenia.

Aby zobaczyć jak podobne epizody mogły być
obsługiwane przez NIJ, wyszukiwania ich stronie internetowej okazał się bardzo pouczające.
Najbardziej kompletny opis "certyfikacji gwarancja" proces (my
wyrażenie, a nie NIJ), że znalazłem się w lipcu 2006 r. kwestia NIJ
Urzędowym (nr 254) pt, "Body Armor Safety Initiative: chronić i służyć ... Better" Dan Tompkins, pisarz / redaktor w Państwowym Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości i redaktor NIJ Urzędowym.

Teraz możemy zbadać NIJ własnego "szczegółowe" opis poświadczenia gwarancji.

NIJ
jest zachęcanie producentów do przyjęcia systemu zarządzania jakością
w celu zapewnienia spójnego budowy i działania zgodnego z NIJ
zbroje na jej okres gwarancji. W przyszłości, NIJ będzie wydawać ostrzeżenia dotyczące materiałów zbroję ciała, które wydają się ze sobą ryzyko śmierci lub poważnych obrażeń w wyniku degradacji balistycznych wydajności.
Każdy model zbroi organu, który zawiera wszelkie materiały w nim wymienione
doradcze zostaną uznane za nie zgodne z normą NIJ chyba że producent spełnia NIJ że model będzie utrzymywać balistycznych wyników w podanym okresie gwarancji. (podkreślenie dodane).

Dokładnie
Jak producent jest "zaspokoić" NIJ pozostaje dla NIJ do zdefiniowania.
Zauważ, że nie "pocisków spektakl" badanie określone w taki sposób wiadomości
do producentów wydaje się być: pobyt na naszej stronie dobra, albo ...

Także,
pamiętać, że każdy producent określa własny okresie gwarancji, więc
zdrowy rozsądek mówi, że dla NIJ wydania "pass / fail" stwierdzenie na
wcześniej zatwierdzonego systemu body armor wymaga, co najmniej, że
przeprowadzi oddzielne badania pocisków spektaklu "używane" przedmiotów na
Z upływem określonego okresu gwarancji. Badanie to będzie to samo
w początkowym badań certyfikacyjnych, a różnica może być
zmierzone, pokazano degradacji w balistycznych wydajność w czasie,
jeśli takie istnieją.

Wielu zmiennych dokonujące "używane" pozycje na pewno
skomplikować ten problem, jak NIJ przyznał, a może być ważne
Powodem NIJ nie posiadające naukowo-oparte na ich
Ocena okresu gwarancji. Co sprawia, że bardziej ciekawi w przypadku
Dragon Skin braku takim przypadku oczekuje uruchomienia, tj.
wykazały uszkodzenie zatrzymać pocisk, jeden w szczególnych
parametry objęte certyfikacja NIJ. , A po
takie nie wykazano, można byłoby oczekiwać, że widział NIJ's
osławionej naukowo rygorystyczne testy przed wydaniem "nie
zgodności "doradztwo. Znowu nie takie testy NIJ zostało przeprowadzone.

You'll
Uwaga: W artykule NIJ ww, że dokładnie ten rodzaj testów
miały miejsce po policjant Pennsylvania noszenia zbroi ciała
zbudowane głównie z Zylon (zarejestrowanym znakiem towarowym) miał "zastrzelony
brzuch ", który" przenika pancerz ciała "w lecie 2003 roku.

[To]
strzelanie Był to pierwszy przypadek zawsze zgłosić NIJ w którym body armor
Zgodny ze standardem NIJ nie udało się zapobiec penetracji od
punkt został zaprojektowany do pokonania.

I'll podkreślić ponownie, NIJ nie powołał każdym takim przypadku jako przyczyniające się do swojej decyzji o certyfikacji Dragon Skin.

Ta "Zylon" sprawa jest warta nieco więcej uwagi.

Po
zgłoszonych penetracji NIJ certyfikat body armor, NIJ
prowadzone rodzaju poważnych badań naukowych należy oczekiwać
elementu, którego wykonanie jest dosłownie sprawą życia i śmierci
Amerykańskich organów ścigania. W grudniu 2004 NIJ podać:

By
przeanalizowanie możliwych przyczyn Forest Hills penetracji pancerza, zbroje
Panele stosowane w niezbędne badania, które mają być jednakowo osłabione, aby dopasować
stan oficera broni. Metoda stosowana w celu wywołania degradacji
było narazić niektórych nowych płyt pancerza drugiej szansy (przewoźników)
dla pary wodnej przez "Klimatyzacja" ich temperatury i wilgotności
(T & H) komory. Podczas Klimatyzacja, Zylon okazów ® przędzy były
usunąć z paneli pancerza ktoś co dwa tygodnie w celu monitorowania zmian
właściwości mechanicznych i, jako część badań stosowanych do
szukać zmian właściwości chemicznych. Po pięciu miesiącach klimatyzacji,
Zylon przędz ® z płyt pancerza eksponowana wytrzymałości na rozciąganie
porównywalne z Zylon ® przędze pochodzące z panelu tylnym
Oficer zbroi ciała w wypadku Forest Hills. (Patrz: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (podkreślenie dodane).

Uwaga
że nie ma praktycznie pęd do wyroku w sprawie Zylon. NIJ wypalonego
pięć miesięcy Klimatyzacja i badania tylko przędzy Zylon na rozciąganie
siły. Po jednej i po pół roku od zgłaszanych
awarii / przebicia, nie NIJ balistyczne badania "używane" body armor miał
Dotychczas miały miejsce, a tym bardziej żadnych odebranie certyfikatu. Jednak w
przypadku Dragon Skin, NIJ wydał de-prawna certyfikacji mniej
niż dwa miesiące po mafia nabycia Armii zwodniczy
prezentacji House komisją sił zbrojnych 6 czerwca. (NIJ nie re-test Dragon skóry przed "Ready-Shoot-Cel" prasową w dniu 3 sierpnia).

W lipcu 2005 r. (dwa lata po zgłoszonych penetracji), NIJ wydała kolejne sprawozdanie.

NIJ
Obecnie zakończone balistycznej i własności mechanicznych badania na 103
używane Zylon ® zawierających zbroje organ przewidziany przez organy ścigania
w Stanach Zjednoczonych. Sześćdziesiąt tych stosowanych zbroje (58%) było
przeniknął przez przynajmniej jeden lot w ciągu sześciu serii testów strzału. Z
zbroje, które nie były przejścia, 91% miało tylna deformacji w
wyższą niż dopuszczone przez standard NIJ nowych zbroi. Tylko cztery
używane Zylon ®-zbroje zawierające spełnione wszystkie kryteria oczekiwanych wyników
zgodnie ze standardowymi NIJ nowych zgodności zbroję ciała.

Chociaż wyniki te nie niezbicie udowodnić, że wszystkie Zylon ® zawierające modele zbroi ciała mają problemy z wydajnością, wyniki jednoznacznie wskazują, że stosowane Zylon ® zawierające pancerz organ ten nie może zapewnić wymagany poziom odporności balistycznej. (Podkreślenie dodane).

Editor's
Uwaga: NIJ's "test plan początkowo wezwała do oceny prawie
500 zbroi próbek, ale NIJ był w stanie uzyskać mniej niż 80 zbroje ... "I
nie były w stanie rozwiązać rozbieżności "mniej niż 80 zbroje"
uzyskane i oświadczenie, że 103 używanych zbroje Zylon były testowane.

Podsumujmy obsługi NIJ's sprawy Zylon:

• Wygenerowane
  przez jednego wykazały uszkodzenie VAT zbroi. (Dwa dodatkowe
  awarii / przepusty, z których jeden był śmiertelny, były zgłaszane wkrótce
  po pierwszym incydencie).
• Dwa główne schematy badań.
• Dwa i pół roku przeszedł
  między pierwszym sprawozdaniu policjanta body armor wykazał
  niezatrzymanie się wokół, dla których NIJ miał poświadczyć, że pancerz i
  emisji "Trzeci Raport o stanie" ww.

Jaka była reakcja NIJ po tym ciężkim, drobiazgowe dochodzenie? Cóż, to warto zauważyć, że NIJ nie wydał natychmiastowe "odebranie certyfikatu" o Zylon oparte zbroję ciała.
Raczej ostrożne biurokratów, po ustaleniu, że Zylon's
balistycznych właściwości hamowania "może pogorszyć ze względu na środowisko
czynników, "make tego oświadczenia:

W
Tymczasem NIJ będzie podjęcie tymczasowych zmian w zbroję ciała
Proces testowania zgodności. Te okresowe zmiany tworzyć nowe
wymagania dla wszystkich producentów zbroję ciała. Jednak producenci
z Zylon ®-based zbroje muszą spełniać dodatkowe wymagania. Oni
musi pozytywnie NIJ wykazać, że ich pancerz ciało
utrzymania balistycznych wydajność podczas podanym okresie gwarancji. Bez takiego dowodu, te zbroje ciała nie będą zgodne z wymogami zbroi NIJ ciała zgodności programu badań.

Dla
spoza Zylon oparte zbroje ciała, polityka NIJ - aż do tej rozmaz
przed Pinnacle Armor - wydaje się, że producent
Gwarancja jest dobre, dopóki nie udowodni w inny sposób.

A co jest
"dowód", że Dragon Skin udało się utrzymać balistycznych-stopping
nieruchomości na okres sześciu lat określonych w Pinnacle Armor
gwarancji? There's none, nada, zero, Zilch.

Przeciwnie, jest NIJ
opierając się tylko na jasno podejrzanych i prawie na pewno zwodniczy
danych agencji, że nie może w jakikolwiek odcinek uznać
bezstronne źródła. Te dane są mocno kwestionowane przez producenta,
i bezpośrednio sprzeczne z trzech niezależnych testów.

Pierwsze niezależne badania,
do tej pory publicznie nie opisano, odbyło się 6 czerwca i 7 czerwca 2006
w Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, mniej
niż miesiąc od maja 2006 testów Dragon Skin w HP White
komercyjnych instalacji doświadczalnej.

• Na
  6 czerwca Dragon Skin Level Panel III (10 × 12 cali) był ogrzewany przez dwa
  godzin w temperaturze 160 stopni F, a następnie rozstrzelany. Wszystkie jedenaście jedenaście strzałów
  w określonym "prędkość uderzenia zasięgu" zostali zatrzymani, tj. wszystkie jedenaście rund nie wnikają panelu Dragon Skin.
• W dniu 7 czerwca Dragon Skin Szczebla IV (10 × 12 cali) był
  podgrzewany przez dwie godziny w temperaturze 180 stopni F, a następnie rozstrzelany. Wszystkie pięć pięć
  zdjęć w określonym "prędkość uderzenia" zostali zatrzymani, tzn. wszystkie pięć rund nie wnikają panelu Dragon Skin.

Editor's
Uwaga: Pinnacle Armor mowa powyżej wyniki Głową Ciała
Urząd zbroi na PEO żołnierz, pułkownik John Norwood, wkrótce po czerwcu
2006 testów. Te pozytywne rezultaty w niezależnej instytucji badawczej były
niewymienionych kapo armii 6 czerwca 2007 słuchu HASC.

Drugiego niezależnego badania, w październiku 2006 r., udział ogrzewania Dragon Skin SOV 2000 (poziom III) do 170 stopni C. na 12 godziny przed fotografowania. Patrz: artykuł "Dragon
Skóra Legitymacje Innym, Non-DOD, III poziom badania W bezpośrednim porównaniu z
Armored Mobility Incorporated (AMI) Poziom III Plate Armor. "Wynik: Dragon Skin minął.

Trzeciego niezależnego testu
został 10 lipca 2007 w Aberdeen test Test Center, że właśnie
replikowane FAT protokołu do wysokich temperatur. Zobacz: niedawno artykuł na temat Dragon Skin mijania ATC "w wysokiej temperaturze" test. Result: Dragon Skin minął.

Dlaczego
Następnie musi OJP / NIJ oparła się wyłącznie na oskarżenia armii
mafia nabycia w oparciu o zakwestionowane dane z jednego badania z poważnymi,
prawdopodobnie śmiertelne kwestie wiarygodności, przy jednoczesnym ignorowaniu trzech niezależnych
testów, które oferują bezpośrednio sprzecznych danych?

Jeden
byłoby się spodziewać, zwykle ostrożny biurokratów w NIJ się
zażądał dodatkowych badań przed podjęciem jakichkolwiek wniosków (oraz
wydającego "odebranie certyfikatu" komunikaty). Co sprawia, że śmiałość
3 sierpnia Informacja tym bardziej uderzające, nawet dziwaczne.

Kiedy DefenseWatch zapytał Neal Murray, prezes i CEO firmy Pinnacle Armor na krótki komentarz, odpowiedział:

My
przedstawiły i będzie śledził dodatkowych danych, które będą
wykazać, 4 -, 5 -, 6 - i 7-letni zbroi, który został przetestowany, który
200-plus metrów na sekundę wyższy limit danych balistycznych niż to, co jest
obecnie wymagane NIJ certyfikat poziom zagrożenia III. Nie
znam inny sposób przedstawić aktualne dane, które potwierdzają, że możemy
przejść test, czyli dane o starej zbroi ciała, bez zdjęć starych
zbroi i widocznie NIJ obecnie nie ma wyboru, aby zaakceptować
wstępne dane z badań podstawowych balistycznych limitu, który został zastrzelony w
NIJ zatwierdzonym laboratorium. (Podkreślenie dodane).

Na
minimum, należałoby oczekiwać NIJ do "strzelać" niektóre stare kamizelki
dostępne od Pinnacle Armor, oraz do pomiaru rozkładu w
balistycznych wydajności - jeśli istnieją.

Ale,
no - NIJ wydaje się niepewnie w takich badań, ponieważ jest o armii
side-by-testy stronie Dragon skóry i Interceptor płyty ESAPI.

NIJ
umieścił biurokratyczne lojalność wobec mafii Armii nabywania i
ochrony aktualnych programów body armor przed jego lojalności wobec Stanów Zjednoczonych
krajowych organów ścigania. Ta smutna i skorumpowanych manewr jest
tylko ostatni z nich w toku bitwy, aby zapobiec naprawdę niezależny
testowa - pełne i uczciwe - wszystkie alternatywy zbroję ciała.

A klucz pozostaje pytanie: Dlaczego mafia nabycia Armii więc w przeciwieństwie do takich badań?

Kliknij tutaj, aby zapoznać się z oryginalną wersją tego artykułu na żołnierzy Truth (SFTT).