Ta opcja reset stronie głównej tej witryny. Przywracanie zamkniętej wszelkie wzory lub kategorii.

Reset
Strona główna »USA senator John Thune Thune (Dakota Południowa) Oferty ukryte Carry (CCW) Poprawka do Federalnej Defense Authorization Bill

Amerykański senator John Thune Thune (Dakota Południowa) Oferty ukryte Carry (CCW) Poprawka do Federalnej Defense Authorization Bill

Poniżej komunikat prasowy z urzędu amerykański senator John Thune, Dakota Południowa:

20 lipca 2009 - Waszyngton, DC - Senator John Thune ma Oferowane dwupartyjnemu poprawki do ustawy Defense Authorization (S. 1390), które mogłyby pomóc w ograniczaniu przestępczości poprzez zapewnienie wzajemności do noszenia ukrytej broni palnej. Poprawka Thune (# 1618) umożliwiłoby podmiotom do prowadzenia ukrytej broni palnej zgodnie z prawem stanu całej linii, przy jednoczesnym przestrzeganiu prawa państwa przyjmującego.

"South Dakota jest jednym z wielu państw, z racjonalnych środków, który pozwala obywatelom na zabezpieczenie się z ukrytej broni", powiedział Thune. "Praworządnych Południowej Dakotans powinny mieć możliwość korzystania z prawa do noszenia broni w krajach o podobnych przepisów o ukrytej broni. Moje prawa pozwala obywatelom bronić się przy poszanowaniu praw poszczególnych broni palnej państwa ".

Obecnie, niektóre państwa z ukrytą wykonywania prawa przyznania wzajemności, aby umożliwić posiadaczom z innych wybranych stanach. Bill Senator Thune na odpowiednią równowagę między jednostką a praw członkowskich, umożliwiając indywidualne prowadzić ukrytej broni palnej przez linie państwa, jeżeli mają one albo ważnego zezwolenia lub, jeżeli na podstawie ich kraju stałego pobytu, są do tego uprawnieni.

Wiarygodne badania empiryczne badania pokazują, że państw, z ukrytych wykonywania prawa korzystać znacznie mniejsze przestępstwa z użyciem przemocy cenach niż te, że nie. Na przykład, dla każdego roku państwo ma prawo prowadzić ukryte, spada liczba morderstw o trzy procent, rzepaku o dwa procent, a rozbojów o ponad dwa procent. Korzyści z ukrycia i realizacji obejmuje więcej niż tylko osoby, które faktycznie prowadzić do broni palnej. Ponieważ przestępcy nie są w stanie powiedzieć, kto jest a kto nie posiadające broni palnej tylko patrząc na potencjalne ofiary, że są mniej skłonni do popełniania przestępstw, gdy obawiają się, że mogą one pochodzić w bezpośrednim kontakcie z osobą, która jest uzbrojona. Ten środek odstraszający jest tak silny, że Departament Sprawiedliwości uznał, że badania 40 procent Felons nie popełnili przestępstwa, gdyż bali się potencjalnych ofiar zbrojnych.

Zgodnie Thune Poprawka, osoby, które podróżują do innych państw, byłby zobowiązany do przestrzegania prawa państwa przyjmującego, w tym przepisy dotyczące poszczególnych rodzajów miejsc, w których broni palnej może być lub nie być realizowane.

Thune Poprawka jest w oczekiwaniu na zmiany w Senacie i debaty na temat wniosku ma podjąć ponownie w poniedziałek po południu. Poprawka współfinansowało przez senatorów Jana Barasso (R-wy), Mark Begich (R-AK), Robert Bennett (R-UT), Tom Coburn (R-OK), John Cornyn (R-TX), John Ensign (R -NV), Michael Enzi (R-wy), Chuck Grassley (R-IA), Judd Gregg (R-NH), Orrin Hatch (R-UT), Johnny Isakson (R-GA), Pat Roberts (R-KS ) i David Vitter (R-LA).

Pokrewne artykuły:

Happy 4 lipca 2009 od DefenseReview! ... I nie zapomnę tego, co wolność i II Poprawka jest naprawdę.

CNN's Rick Sanchez Ataki Fox News i wzywa American Gun Buyers / nabywców "Alarmists".

Zwalczania Terroryzmu Shmanti terroryzmu: Nieodłącznym Reality Counterterrorism

  • tomsorensen
    Zrobić z tą poprawką.
  • Cordelia
    To jest okropne, musimy być wprowadzenie bardziej rygorystycznych przepisów w celu zapobieżenia broń pistolet przemocy, nie zachęcają do it!
  • colin317
    Twoje rozumowanie jest błędem. Zaostrzone przepisy o kontroli broni tylko pomóc przestępcy. Przestępcy, którzy planują w sprawie zamordowania kogoś przy użyciu broni palnej jakiegoś zapewne nie są zbyt zaniepokojeni, czy można legalnie używać broni, o których mowa, i do miejsc innych niż prawnicze sklepów pistolet je zdobyć, jeśli są wystarczająco zdeterminowani. Tymczasem, przestrzegających prawa obywateli, którzy powinni mieć środki, aby pomóc bronić się przed takimi ludźmi, będzie trudniej przewożących broń, jeżeli nadzieję, że pobyt przestrzegających prawa. Przemoc nie zejść Jeśli się działo surowszych przepisów, sięga ponieważ bierze moc broni z dala od ludzi, którzy są bardziej skłonni do wykorzystania ich do właściwego uzasadnienia, i umieszcza ją w rękach ludzi, którzy nie przestrzegają tych prawa.
  • jameseagleman
    Uważam, że druk kciukiem i bar kodowane karty identyfikacyjne są potrzebne w celu określenia, który z przestrzegających prawa karnego, czuję, że środek ten "pozbyć się" osoby, które w przeszłości lub zapis przemocy o tych, którzy odbyli służbę w systemu karnego w celu zapobiegania broni, takich jak "działa" w niepowołane ręce ... ja jestem aa przestrzegający obywateli i poparłby sprawozdawczości mojej broni stanu na dwa miesiące Podstawa ... to nie wchodzi w druga zmiana i dla przestrzegających prawa obywateli .. (prawo obywateli przestrzegających) Czuję, że nie mają problemu robi to samo ... pozwala zatrzymać broń przed wpadnięciem w niepowołane ręce i pomóc drugiej pracy poprawka dla nas ... co mamy "prawa obywateli przestrzegających "mają do ukrycia? jeśli były (w tym samym czasie w niewłaściwym) z pistoletu ... Dlaczego warto ukrywać swoją przeszłość? mimo wszystko ... to prawo nie jest to?

    James E. ..
  • DanielMN
    odpowiedzi na jameseagleman: tak uważasz, że powinniśmy mieć karty identyfikacyjne, aby określić, kto jest karnych, a kto nie? A myślisz przestępców będzie chodzić z tych kart, podobnie jak nie przyniesie broń do firmy lub szkoły, ponieważ znak mówi są zakazane? Jest zobowiązane do składania broni masz na dwa miesiące baz jest w duchu Druga zmiana? Z jakiego kraju jesteś od początku? Wszystkie systemy do prowadzenia dokładnych zakładki, które-nie-co-dział-gdzie w przeszłości były wykorzystywane do zakazu i ich gromadzenie. Z oczywistych względów (do rozsądnych ludzi) przestępcy nie martwić się zarejestrować broń. Na wczesnym etapie konsolidacji NAZI władzy nad Niemcami są używane listy posiadaczy broni, każdy był zobowiązany do zarejestrowania się Państwo zaproponować do zaokrąglania działa od ludności, zapewniając nikt nie mógł skutecznie działać przeciwko nim. Kanadyjski, angielski i australijski anty-gun orzechów niedawno przysięgał w górę iw dół list rejestracji nie będą wykorzystywane do zakazu broni-ups, nie okaże się to prawdą ... Jeśli uważasz, że druga zmiana (i wrodzone prawo do własnej obrony) jest anachronizmem, a prawa "chronić" Państwo bez prawdziwej wolności bronić się sprawdzić dziś św. Papier MN (03 października 2009) kobiety, która została zamordowana przez swojego męża nadużycie. Ona poszła na policję, że unieruchomienie celu do sądu, ale niestety nie podjęła realnych działań bronić się, jak kupować broń i / lub ukryć. Ona umarła.
blog komentarze powered by Disqus