Por David Crane
defrev at gmail dot com
DefenseReview cobriu o SPC 6,8 (aka 6,8 Remington aka SPC 6,8 × 43 milímetros aka SPC 6,8 milímetros Remington SPC aka SPC 6,8 milímetros) rodada por algum tempo agora. Nós somos um defensor do cartucho, devido a sua eficácia superior em 5,56 × 45mm NATO (5.56mm NATO) / .223 Rem. dentro das suas (6,8 SPC) envelope operacional de 400-500 metros, a sua base de desenvolvimento a nível de história, e pelo apoio que garnered E.U. dentro das Forças Especiais do Exército (SF comunidade) e SOCOM geral / Operações Especiais (SpecOps) da comunidade.
Desenvolvido por elementos dentro E.U. Exército 5 Special Forces Group (Airborne) aka 5 SF grupo conhecido como "Grupo 5" (com a ajuda da indústria privada, como reflexo Precision, Inc., Remington Munição, Hornady Manufacturing, etc) a fim de atingir de forma significativa - reforçada balística terminal mais 5,56 milímetros da NATO para a batalha de perto (CQB) aka combate de perto (CQC) e curto a médio compromissos de longa distância, o custo do CPE 6,8 para o desenvolvimento total foi de aprox. $ 5.000 (custo total de desenvolvimento). Trata-se de acordo com um dos desenvolvedores do SF, que também acontece para ser um contato de nossos. Entenda que o cartucho de 6,8 milímetros SPC foi desenvolvido totalmente fora do normal E.U. militar de armas pequenas e munições de desenvolvimento e processo de aquisição que é actualmente dominado pelo Exército E.U. Câmara de Infantaria de Fort Benning, GA, Arsenal Picatinny / JSSAP (Serviço Comum Programa de Armas Pequenas), e Naval Surface Warfare Center (NSWC), Crane Division. Devido a isso, a SPC 6,8, foi recebido com resistência considerável a partir da hierarquia do Exército E.U., colocando o futuro do cartucho em perigo.
Na experiência Defense Review até agora, qualquer / todas as assaulters SF / SpecOps / operadores que foram testados ou utilizados 6,8 SPC foram ...
altamente favorável do cartucho. Recentemente, ouvi dizer que E.U. Marine Corps (USMC) Forças Comando de Operações Especiais (MARSOC) assaulters / operadores querem 6,8 carabinas SPC HK416 e SBR / subcarbines. Heckler & Koch tem HK416s protótipo já teria construído em 6,8 SPC. Falando de carabinas (ou, neste caso, escrever sobre pistão de gás) / op-rod-driven AR e subcarbines / SBRs, Land Warfare Resources Corporation (LWRC) tem 8 Sweet Little "M6A2 CQB-SBR tipo / Subcarbine em que DefRev informações publicadas algum tempo atrás.
Um de nossos contatos no grupo 5 nos disse que quando ele e sua equipe estiveram em combate, eles se sentem under-gunned/under-powered com 5,56 milímetros de armas, e ele percebe que os operadores que exercem 7,62 × 51 milímetros NATO (7.62mm NATO) / ,308 Win. M14/M1A rifle / carabinas realizar-se de forma muito diferente do que suas contrapartes AR 5,56 milímetros de transporte. Artilheiros M14/M1A, em sua experiência, são geralmente mais confiante e agressivo em combate. Quanto maior o círculo dá-lhes não só combater uma ponta operacional, mas também psicológico. Isso, é claro, foi uma das razões por que ele queria desenvolver um maior calibre, mais cartucho de fuzil de assalto bater como o SPC 6,8 milímetros que basicamente divide a diferença de potência e fator de dimensão sábia entre a OTAN 5,56 milímetros e 7,62 milímetro cartuchos NATO.
Para utilizar o 6,8 SPC em sua carabina AR ou SBR / Subcarbine (AR-15/M16, M4/M4A1, MK18 MOD 0 CQBR, HK416, etc), o operador pode utilizar um receptor de 6,8 dedicado superior ou converter os seus actuais 5,56 AR superior por trocar o tambor, ferrolho, ea revista para 6,8 versões SPC, e que está fora e correndo e projeção. Maiores cortes feedramp M4/M4A1 também pode ser cortado. O AR-15 mais baixo mesmo receptor é usado.
Bem, agora há um novo cartucho de 6,8 milímetros assalto fuzil sendo feitas por Kramer Defesa (KD), uma divisão de Kramer & Toner Carbine LLC (KCC), que dá aproximadamente o mesmo ou similar performance como o 6,8 SPC sem ter que ir a um pela ,30 caso Remington. É chamado de 6,8 × 45 milímetros Kramer Urban Combat Cartucho (UCC), também conhecido por 6,8 milímetros Kramer aka UCC 6,8 Kramer UCC e que utiliza um padrão de 5,56 × 45 milímetros cartucho caso da NATO. DefenseReview primeiro tomou conhecimento do cartucho Kramer 6,8 na SHOT Show 2008, quando nós funcionamos em Larry Kramer nas tendas fora da cabine Oakley Eyewear's. Mr. Kramer nos entregou uma rodada inerte, e explicou-nos que ele poderia seguramente atingir velocidade de aproximadamente o mesmo que o 6,8 SPC, que nos surpreendeu. Kramer afirma que ele pode seguramente conseguir um 115-grão (115gr) Hornady OTM 6,8 × 45 milímetros Kramer bala UCC até 2500 fps (pés por segundo) de um "barril 1/11-twist 16 Krieger, e fê-lo em testes . Kramer resultados de queima de teste comparando a 115gr OTM 6,8 milímetros cartucho Kramer 62gr bola SS109/M855 5,56 milímetros NATO e 123gr 7,62 × 39 milímetros bola russo estão abaixo. Kramer 2440 fps alcançada fora de um 14,5 "barril Krieger com o mesmo Hornady rodada OTM 6,8.
Cerca de um ano e meio atrás, Kramer foi uma média de 2550 fps fora de uma Reflex de precisão, munição Inc. (PRI) 6.8SPC AR superior com Silver State Armory (SSA), utilizando uma 115gr Remington rodada Boattail FMJ. Em um recente artigo lido em que Kramer Guns & Reserve munição da AR-15, intitulado "REC7 Barrett Battle Rifle", o autor David Kenik tenho 2500 fps de um 16 "de cano 6,8 SPC Barrett gás REC7 piston/op-rod- carabina conduzido com SSA munição utilizando uma 115gr Serra bala OTM, assim SSA poderia ter previsto o cartucho carregado desde Kramer testei (não verificado / confirmado). Em qualquer caso, Kramer está a atingir velocidades comparáveis aos 6,8 × 43 milímetros SPC com o Kramer 6,8 × 45mm.
Devemos notar que, talvez, nós funcionamos em um dos rapazes SSA na guerra terrestre Resources Corporation (LWRC) estande na SHOT Show 2008, e ele foi muito amigável e útil, com informações sobre a munição SPC 6,8 milímetros são de fabricação. SSA estava partilhando espaço LWRC do estande. DefenseReview tenha ouvido algumas coisas muito boas sobre munição SSA 6,8 SPC, recentemente.
Então, por que ir a 6,8 × 45 milímetros Kramer UCC, em vez de 6,8 × 43 milímetros SPC? Bem, primeiro, você começa comparável focinho velocidade e energia. E, desde a 6,8 Kramer UCC utiliza um padrão de 5,56 milímetros cartucho caso da NATO, você só tem que mudar para fora do barril e revistas sobre o AR. Ao contrário do SPC 6,8 × 43mm, você não tem que trocar o parafuso. Quanto à norma da OTAN AR-15/M16 mags 5,56 milímetros, de acordo com Kramer, MagPul PMags pode ser facilmente modificado para alimentar o Kramer 6,8 confiável, e uma vez que a revista é modificado, ele ainda vai alimentar munição 5,56 × 45mm NATO tão confiável como antes a modificação. Kramer vai ter magnitudes de alumínio feitos por seu cartucho. Com o cartucho de 6,8 UCC Kramer, você também deve ser capaz de usar Mil-Spec M249 Squad Automatic Weapon (SAW) links munição, o que significa que os 6,8 × 45 milímetros deve ser capaz de ser demitido de uma FN M249 SAW / LMG ou FN MK46 MOD 1 LMG / SAW simplesmente trocar o barril, o que é uma modificação relativamente mínima. Bottom line, você só tem de trocar o cano de sua carabina de assalto / SBR (M4/M4A1 carabina, MK18 CQBR MOD0 SBR / Subcarbine, ou HK416 carabina ou SBR) ou LMG / SAW (FN M249 SAW ou MK46 MOD1), e trocar mags seu AR. Mr. Kramer observa que você pode padrão 5,56 milímetros clips stripper, cartucheiras, e latas de armazenamento E.U. militar munição. 6,8 Kramer acrescenta £ 5,75 para um padrão E.U. 840-militar de armazenamento ronda 5,56 × 45 milímetros de munição possível.
O seguinte é um documento que nós recebemos de Larry Kramer em 6,8 × 45 milímetros Kramer UCC e 6,8 × 43 milímetros SPC vs 5,56 × 45 milímetros NATO/.223 Rem. que contém dados de comparação do desempenho do cartucho (focinho velocidade e energia) 115gr de 6,8 × 45 milímetros Kramer UCC, 62gr 5,56 × 45 mm NATO, e 123gr 7,62 × 39 milímetros, respectivamente, o russo para 500 jardas. Mr. Kramer realizado o ensaio, a si mesmo.
6,8 x 45 milímetros Kramer Urban Combat Cartucho (UCC) e 6,8 milímetros SPC VS. O 223/5.56mm NATO
The X 6,8 45 Kramer UCC dispara a bala mesmo grãos como o cartucho de 115 SPC 6,8 milímetros, o SPC recebe uma velocidade de cerca de 2550 fps de um 16 "carabina. Atualmente, a velocidade o melhor do X 6,8 45 cartucho 2500 UCC é um fps de 16 "carabina. Os componentes estão ainda a ser refinado e esperamos ficar entre 2550-2600 fps munição quando a produção é liberada.
SPC 6,8 milímetros e 6,8 x 45 mm UCC vantagens sobre o cartucho 223/5.56 mm:
»Mais energia entregue, aumento de aproximadamente 35% em relação a rodada 5,56 milímetros.
»Funciona a pressão da câmara baixa do que a NATO 223/5.56
»Funciona em temperaturas mais frias
»Ritmo mais lento cíclico de fogo, cerca de 675 RPM, em comparação com 875 RPM para o 5,56 NATO M855 de um 14,5" BBL.
»Barris passado o dobro do tempo
6,8 x 45 mm Kramer UCC vantagens sobre o SPC 6,8 milímetros:
- A 6,8 X 45 milímetros Kramer UCC usa o parafuso AR15/M16 mesmo que os actuais 223 Remington / 5,56 milímetros cartucho NATO. O SPC 6,8 milímetros usa um parafuso AR15 vez com um cara ampliar parafuso, o que só pode ser usado para o cartucho SPC.
- The X 6,8 45 Kramer revista mantém o mesmo número de rodadas na revista como o milímetro 223/5.56. A revista SPC 6,8 milímetros, que é do mesmo tamanho físico, como uma ronda de 30 padrão 5,56 milímetros revista só tem 25 rodadas, reduzindo a carga de combate do combatente individual.
- Revistas projetado para o X 6,8 45 UCC também pode ser usado para a Remington 223 / 5,56 milímetros cartucho NATO. Revistas para o cartucho SPC só pode ser usado para esse cartucho específico e não funcionará com munição 223/5.56mm.
- Forças de munições componentes do sistema de abastecimento permanecem basicamente as mesmas, como o X 6,8 45 Kramer UCC usa os clipes stripper mesmo; colheres e bandoleiras, mesmo contar a rodada por lata é o mesmo. O aumento do peso de uma rodada é de aproximadamente 840 podem £ 6,25.
- A metralhadora M249 SAW pode ser adaptado para o X 6,8 45 Kramer cartucho UCC apenas com a mudança de um barril, como se pode utilizar os mesmos links e parafuso como o registro 223 / 5,56 milímetros cartucho NATO. Neste momento não estamos sequer a certeza de que o M249 SAW poderia ser modificado para funcionar no vi, mas se fosse possível, o custo seria muito alto.
Cartucho Comparações:
Test Cartridge & Weapon; 223/5.56 62 grãos SS109 ponta verde, 16 "1 / 7 torção barril AR15 carabina.
Test Cartridge & Weapon; 7.62x39 123 bola de grãos, 18,5 "barril AK (dados da revista)
Test Cartridge & Weapon; 6,8 X 45 Kramer UCC 115 grãos Hornady OTM, 16 "1 / 10 torção Krieger bbl AR15 carabina.
Dados 223/5.56 7,62 X 39 6,8 X 45
Focinho Velocity 2900
2325 fps fps fps 2500
100 Yard Velocity 2603
2026 fps fps fps 2262
200 Yard Velocity 2325
1751 fps fps fps 2037
300 Yard Velocity 2064
1504 fps fps fps 1826
400 Yard Velocity 1822
1295 fps fps fps 1631
500 Yard Velocity 1599
1135 fps fps fps 1453
Focinho de Energia 1158
ft lbs. £ 1.477 ft. £ 1.596 ft.
100 Yard Energia 933
ft lbs. £ 1.121 ft. £ 1.307 ft.
200 Yard Energia 744
ft lbs. £ 837 ft. £ 1.060 ft.
300 Yard Energia 587
ft lbs. £ 618 ft. £ 852 ft.
400 Yard Energia 457
ft lbs 458 ft lbs 679 lbs pés
500 Yard Energia 352
ft lbs 352 ft lbs 540 lbs pés
Informações calculado sobre um programa Oehler Explorer balísticos.
E, finalmente, está aqui a história do desenvolvimento do 6,8 × 45 milímetros Kramer Urban Combat Cartucho (UCC), conforme previsto nos pelo Sr. Kramer (o seguinte é a sua escrita):
Desenvolvimento do perfil do X 6,8 45 milímetros Kramer Urban Combat Cartucho (UCC)
Sempre à procura de um cartucho mais poderoso para o fuzil AR15, eu estava muito interessado no SPC 6,8 milímetros, quando ele saiu primeiro, e como muitos outros, quando eu descobrir algo novo eu esperar para ver como ele evolui antes de eu sair e comprar um para mim. Ser um gestor de mão durante os últimos vinte anos e mais um shooter jogo ocasional, a obtenção de munição para a AR15 com balas maior não foi difícil. Mesmo com o pesado ,22 balas calibre eu ainda não estava satisfeito com o cartucho Remington ,223 como uma partida defensiva, de tiro desportivo e plinking foi ok, mas como já foi dito, ele simplesmente não se sente como se estivesse disparando uma poderosa cartucho suficiente quando você puxa o gatilho de uma AR15.
Durante a leitura dos artigos ocasionais sobre o SPC 6,8 milímetros me deparei com um artigo em torno de Outubro ou Novembro de 2005, afirmando que a velocidade original do SPC 2800 foi 6,8 metros por segundo a partir de um rifle 24 de ação "do parafuso, e que tinha uma câmara pressão muito alta para o limite de 55.000 psi do AR15/M16, assim Remington reduziu a velocidade do alvo em 200 pés por segundo, o que significou o pó cobrado foi reduzido a partir do carregamento original. Quando li isso, comecei a pensar se a sua nova taxa reduzida será uma mais fácil encaixar o actual caso Remington 223, assim que eu jogo para fora para ver se era possível. A maioria de tudo que eu tinha lido sobre o CPE 6,8 foi positivo e aqueles que tinham disparado ele realmente gostava. As principais desvantagens que foram necessários um parafuso diferente e revista, e eu sabia que se eu pudesse obter a mesma velocidade de um padrão caso Remington 223 com a mesma bala que valeria a pena o esforço para se desenvolver. Se você pudesse ter a aumentar o desempenho do RCM 6,8 sem algumas das mudanças necessárias caro, por que alguém não queira optar por o cartucho mais barato.
Outra coisa que eu gostei do meu desenho do cartucho é que era obtida facilmente, exceto para o pó. Qualquer um que recarrega poderia fazer o bronze facilmente de latão padrão Remington 223, e comprar as marcas já existentes no mercado, todos eles precisam é de um pó e um barril. Outros caras como eu poderia tentar esta nova rodada sem gastar muito dinheiro para ver se eles gostaram, o uso de componentes já existentes no mercado. Eles poderiam até mesmo usar seus dispararam 223 casos que cada atirador AR15 tem na mão, e fazer sua própria munição. Reformar bronze novo 223 é fácil e é o que tenho vindo a fazer, mas para usar dispararam 223 de bronze seria necessário redimensionar morre, assim que eu expulso os casos necessários demitido e teve morte feitas para esta nova rodada de modo que o atirador média poderia encomendá-los e fazer sua própria munição.
Sendo um reloader experientes e fósforo atirador e compreensão das regras e limitações de recarga me senti confortável, tendo sobre este novo projeto. Começando com um expansor pescoço Redding eu te beijado bronze Winchester novo e então trabalhou para fora o que seria o melhor comprimento para o caso novo. Eu fiz algumas voltas protótipo e começaram a perguntar por volta das alargadores, eu então decidiu, em uma empresa e eles fizeram um alargador de cartuchos meu protótipo. Eu, então, obtido um cano calibre 6,8 e teve que septadas com meu alargador, o resultado foi um 20 "terminou barril AR15 com um sistema de gás rifle comprimento padrão. Conhecer o sistema de gás padrão de comprimento por um centímetro vinte rifle ciclo não seria confiável a ação, o meu objetivo inicial era para ver se eu poderia obter velocidades ou perto da do SPC 6,8.
I browsed através de manuais minha carga e veio com uma lista de pós que eu pensei que poderia funcionar bem, eu então formou cerca de bronze, alguns carregados de munição e foi para o intervalo com o meu cronómetro. Uma vez que este foi um cartucho novo e não havia dados de carga anterior, e isso era tudo do zero, como um bom gestor de mão eu comecei com um pouco de pó pequenas cargas para evitar qualquer contratempo. A carga inicial foi lenta eo parafuso tinha de ser manualmente um ciclo para cada tiro. Trabalho através da minha seleção inicial de pós percebi caso a capacidade limitada do 223 seria o meu maior desafio, mas que era esperado. Depois do aumento das tarifas em pó e mudando primers e atingindo máximos admissíveis de cargas de pó compactado com todos os pós disponíveis, parecia que eu não ia chegar a minha meta de 2500 metros por segundo.
Então, eu obtive uma velha (7 anos) uma amostra de libra pode AA2230 do meu irmão. Foi um abrir de olhos, no momento em que cheguei a carga máxima de AA2230 eu tinha obtido mais de 2600 metros por segundo do meu 20 AR15 ", eu estava em êxtase. Apesar de eu ainda ter que manualmente ciclo do parafuso eu estava a fazer progressos. Eu obtive uma velocidade maior do que eu esperava, não tinha explodido os primers, e acima de tudo, tinha descoberto que você poderia enviar uma bala de 6,8 milímetros 115 grãos mais de 2600 metros por segundo a partir de um padrão de 20 "fuzil AR15. Com esta nova descoberta na mão e rever o cartucho desse potencial poderia ter, eu chamei um amigo meu que é um advogado e ele me encaminhou para um advogado de patentes que ele conhecia, algumas semanas depois eu tive meu primeiro patentes do que viria a ser arquivado diversas e sobre os livros.
Obtive vários barris de outros do mesmo fabricante, que havia feito mais cedo para o cartucho SPC, mas como o interesse morreram após a falta de munição disponível para o SPC, os barris foi-me dito estava sentado na prateleira, o que foi bom para mim. A má notícia foi que eles não estavam olhando para fazer mais nada como estes que não tenha sido uma grande encomenda especial, como não houve demanda para os barris 6.8/.277 calibre.
Meu próximo barril também era um barril de 20 AR "e feita com um comprimento de" intermediário "de gás que estavam usando no SPC 6,8 milímetros, pensei que eu estou disparando a bala mesmo em torno da mesma velocidade que o sistema de gás intermédio comprimento deve trabalhar bem para o meu projeto também. Eu acabei com um 20 "e 16" terminou barril de comprimento para o meu AR15, a 16 "usado o padrão de carabina de gás comprimento encontrada no mais curto de cano 223 fuzis AR15. Usando o comprimento do novo sistema de gás resolvido o problema de bicicleta com alguns, mas nem todos os pós, como o pico de pressões em diferentes momentos com todos eles, mas o fez de forma fiável o ciclo de acção com pós diversos, as coisas estavam olhando para cima.
Após ter disparado quase todo o pó AA2230, que foi emprestado para mim tentou obter um pouco mais, o que eu fiz, mas a AA2230 novo não foi nem perto do original, o preço máximo que eu poderia entrar no caso era dois grãos menos e a velocidade era bem menor. Chamar as pessoas que lidam com a AA2230, eu descobri que não havia nenhuma maneira de obter os mais velhos "mix" Eu tinha vindo a utilizar, de modo que era o fim do meu pó mágico, assim que eu continuei outros testes fora da pós prateleira.
Eu também estava querendo saber o que as pressões eram das rodadas eu estava testando, lendo primer despedido e condições de bronze caso só me disse que se eu estava começando a pressão excessiva, não o que eu estava começando realmente. Uma breve discussão no Shot Show 2006 com um par de pólvora e munições empresas revelaram que custaria uma quantia enorme de dinheiro para ter minhas voltas testados, e todos eles foram localizados longe. Meu irmão tinha um cronógrafo Oehler e realmente gostei e me disse que fez outros programas de gravação de mísseis balísticos e sistemas. Eu fui ao seu site e ler sobre o seu modelo de 43 laboratório de balística pessoal, depois de falar com eles no telefone foi-me dito que o seu modelo de 43 ia me pegar no 2500-3000 psi da pressão real que eu estava ficando, usando um strain gauge colados para o fundo do barril. A melhor coisa sobre este sistema é que eu poderia testar toda a munição que eu queria depois da compra inicial, e seria preciso o suficiente para o meu projeto.
Eu pedi o modelo Oehler 43 PBL [feita por Oehler Research, Inc.] e construir um modelo de ferrolho Remington 700 rifle para uso com o sistema. Eu, então, reanalisada muitas das cargas Eu já havia testado e minha pressão estava muito baixa e bem dentro dos 55.000 psi (libras por polegada quadrada), no máximo eu era considerada, eu só tinha duas cargas que estavam sobre esse limite e eles não eram já testados. Todas as cargas a partir deste ponto seria testado para pressão, velocidade e função no barris AR15 recém-concebida. Sendo também na necessidade de uma comparação rifle, eu construí um 16 "6,8 milímetros receptor SPC superior a partir de componentes de precisão Reflex Inc. As pessoas na PRI foram bastante úteis para me ajudar na construção do meu grupo receptor superior e respondeu todas as minhas perguntas relativas à O CPE, e eu descobri mais tarde que não PRI só contribuiu para o desenvolvimento do RCM, mas fixa muitas armas que estavam tendo problemas com o cartucho de outros fabricantes.
Durante meus testes eu fiz vários primers golpe com um casal de pós diferentes, mas não apenas a carga de pó a ser a grande. Ao fazer este tipo de teste você olhar muito de perto a cada rodada demitido e assistir a qualquer coisa que não se sente ou parece certo, por isso, quando sopra um primer pega-lhe a atenção, especialmente quando você tem demitido nesta rodada de teste antes e não teve problemas. Eu tinha sido usando balas Hornady no meu teste inicial e tornaram-se muito caro, então eu comprei a Remington 115 grãos balas full metal jacket a granel. As balas Remington foram abertas na base e não fechados em cobre, como as balas Hornady, eu também utilizado balas de Serra no meu teste, mas a maioria dos testes era com as balas Remington.
Quando sopra uma cartilha que abrir os fuzis de ação e verificar tudo para fora para ver o que causou o problema e para ver se alguma coisa estiver danificado, ele foi, então, eu notei que na parte inferior do receptor de um pequeno anel de cobre, nada mais foi encontrado para ser errado assim que eu continuei disparando. Eu tive isso acontecer várias vezes em um período de um mês na minha AR15 e um tempo no meu rifle de ferrolho, quando acontece em uma ação de ferrolho fuzil você pode sentir a resistência ao fechar o parafuso e ela lhe dá um aviso de que algo não está direito. Ao extrair o cartucho que o ferrolho fechava sobre notei o pequeno anel de cobre ao redor do pescoço da bala, que havia sido deixado na câmara da ronda anteriormente demitido. Ao discutir esta situação com munição pessoas que descobriram que tinham encontrado o mesmo problema. Ela pode ser causada por demasiado macio de chumbo na bala e nem muito rápido um aumento da pressão no caso e de câmara. De qualquer forma o resultado é a bala sendo ligeiramente abaulado deformados ou quando a pressão aumenta por trás da bala, a bala é, então, rebitados através do corte no pescoço câmara fora deste anel de cobre. Este anel de cobre deixaram na câmara faz com que a próxima rodada para ser forçado para a câmara e é realmente calço a bala no pescoço da câmara, leva-se um aumento da pressão para desalojar ou fogo a bala e golpes de transformar a cartilha, devido à pressão excessiva. Eu nunca tinha corrido em toda esta situação, em qualquer recarga de minha experiência anterior, mas fiquei feliz de saber outros tinham encontrado essa mesma situação e que não era meu cartucho novo que foi a culpa.
Uma vez que o sistema de gás foi corrigido o rifle e começou a andar de bicicleta regularmente, então eu percebi que eu precisaria se concentrar em revistas também, como a maioria dos disparos até agora não foi apenas de carga única, alimentação e várias rodadas de uma revista. Eu usei 20 revistas e 30 redondo para o meu teste, eu rapidamente descobriu que após o carregamento seja revista a meio caminho encontrei resistência aumentou, principalmente porque o pescoço da minha volta foi maior do que a bala de calibre 22 usado no Remington 223. O sulco frente stiffing na revista, que faz contato com o colo do cartucho foi forçando meu cartucho com o maior pescoço em direção ao centro da revista, basicamente, forçando os círculos um no outro na frente. Depois de carregar 15 ou 16 rodadas em um compartimento redondo 30 que começou a ligação de qualquer rodadas adicionais sendo carregado, a revista pode ser carregado com 28 rodadas e disparou, uma vez que a primeira rodada foi septadas as revistas que na maioria das vezes a função OK. Com um compartimento 30 redondo carregado com 28 rodadas do primeiro turno seria câmara não sobre a libertação do parafuso, mas será meio caminho andado para a câmara e parar de subir em um ângulo, puxando a alça de carregamento de volta uma segunda vez câmara completamente a rodada , após a primeira rodada foi septadas os outros iriam alimentar normalmente durante a queima, mesmo em testes de auto completa.
Várias tentativas de modificar o compartimento 30 redondo existentes para aceitar a minha nova rodada fracassou e era óbvio que a revista teria de ser redesenhado para ser confiável, com esta nova rodada. Assim, a segunda patente foi depositado em uma revista recém-concebida. Mais tarde descobri uma boa revista no mercado que eu poderia modificar facilmente. Todas as revistas que eu tinha tentado até agora eram de metal, alumínio revistas, agora eu tinha um P 30 round-Mag feita pela Magpul Industries, com a qual eu não tinha nenhuma experiência anterior. Eu tentei primeiro deles no meu 223 fuzis e gostava deles, a remoção da placa de fundo revelou um cume de plástico para a frente, onde o groove frente stiffing está nas revistas de metal, sendo de plástico era muito mais fácil modificar do que as revistas de metal.
Much to my delight, eliminando cerca de metade da altura da crista de plástico de dentro da revista a revista realizou uma carga completa do meu cartucho novo e funcionou perfeitamente. Outra idéia que eu tinha pensado nisso, mas não tinha certeza de que iria trabalhar até que eu tinha uma revista modificado para funcionar corretamente com o meu cartucho é, seria a minha revista também pela alimentação ,223 munição sem uma avaria? A P-Mag vez funcionou bem com ambos os X 6,8 45 cartucho de Kramer e padrão ,223 munições Remington, que, creio, é outra vantagem para este novo cartucho, o "6,8 X 45 Kramer", como revistas projetados para que também irá funcionar usando 223 munições.
Tendo testado a maior parte do pó fora da prateleira que foram candidatos em potencial para esse cartucho, eu descobri um padrão. Alguns pós daria grande velocidade, mas não funcionar ou o ciclo de acção, e em pó que o ciclo de ação não deu velocidade adequada, devido às curvas de pressão variando de pós diferentes. Tendo em funcionar fora do pós teste, eu decidi que iria tentar o mesmo em pó utilizado por fabricantes de carregar o SPC 6,8 milímetros. Munições A única maneira de fazer isso era para comprar carregado, retire as balas e guardar o pó. Ao fazer isso, descobri vários pós que funcionou bem no meu cartucho. Embora eu não sabia que o pó fosse, era óbvio que havia pós lá fora, que faria este cartucho executar como eu queria. O que eu também descobri quando pós teste SPC carregado de munição, foi que eu poderia obter o mesmo ou ligeiramente maior velocidade da fábrica de munições SPC carregado com uma menor carga de pó que eles estavam usando. Para mim, isso parece um cartucho mais eficiente.
Enquanto eu, como o SPC 6,8 milímetros e sinto que preenche uma lacuna na deficiência de desempenho do fuzil AR15, existem várias razões que sentimos o "6,8 X 45 Kramer" é uma escolha melhor. Primeiro é o parafuso. O CPE 6,8 requer a alteração ou modificação do rosto parafuso do parafuso AR15 existentes para acomodar a cabeça maior caso SPC, o que significa que não vai funcionar com a norma .223 Remington, como é, portanto, específica para o cartucho SPC. The X 6,8 45 Kramer utiliza um parafuso AR15 padrão. Em seguida é a revista. O SPC requer uma revista específica para esse cartucho. A revista projetado para o X 6,8 45 Kramer também irá acomodar o padrão ,223 cartuchos Remington, tornando-o mais versátil do que a revista SPC. A revista SPC que é do mesmo tamanho que um round 30 .223 revista só tem 25 rodadas, o que significa que a carga padrão realizado pelas tropas seriam reduzidos. A revista para os X 6,8 45 Kramer carrega o mesmo número de rodadas como a revista de 5,56 milímetros, o que significa que a carga transportada pelas tropas permaneceria o mesmo, trinta voltas em um compartimento redondo trinta.
Outros componentes a serem considerados, embora não tenham uma preocupação para a maioria das agências civis e policiais, são os componentes do sistema de abastecimento de munições militares. O militar recebe sua munição embalada em clipes de stripper, colheres, bandoleiras e latas de munição. Uma vez que o X 6,8 45 Kramer utiliza o conceito existente 5,56 milímetros caso da NATO, todas as embalagens de munições deve permanecer a mesma, ainda por contar o que pode permanecer a mesma, embora o peso que pode aumentar por causa das balas de maior dimensão. O CPE 6,8 tem uma cabeça maior do caso, o que exigiria alterar os clipes de stripper e bandoleiras, eo número de rodadas por lata, também seria reduzida. Essas mudanças, seria onerosa e, portanto, fazer o SPC menos desejáveis em relação ao X 6,8 45 Kramer. Outro alvo para os X 6,8 45 Kramer é o M249 Squad Automatic Weapon ou SAW, que atualmente os incêndios a 5,56 milímetros rodada da OTAN. Com apenas a mudança de um barril a M249 pode ser alterado durante a X 6,8 45 Kramer, aumentando o poder de fogo é de até trinta por cento.
Os resultados destes testes ao longo dos últimos dois anos, resultou na X 6,8 45 Kramer produzir pouco mais de 2500 metros por segundo de um 16 "de cano de carabina AR15. Enquanto o cartucho e seus componentes estão ainda a ser refinado antes de munições de produção é feito, estamos confiantes de que obterá cerca de 2600 metros por segundo de um 16 "por barril. Depois de ajustar a câmara / design alargador várias vezes, experimentando com torção barril e terra / combinações groove, pós dezesseis anos e cinco combinações de primers, o futuro dos X 6,8 45 Kramer parece brilhante. Esta ronda oferece atualmente quase o mesmo desempenho que o cartucho SPC 6,8 milímetros, e uma vez que o desenvolvimento é completo vai cumprir o seu desempenho, e quando comparados lado a lado com o SPC 6,8 milímetros, a escolha será o X 6,8 45 Kramer.
Empresa de contato:
Larry Kramer
Kramer Defesa
PO Box 750400
Las Vegas, NV 89136-0400
Email info@kramerdefense.com
http://www.kramerdefense.com Website
Siglas:
OTM - Open-Tip Match
SBR - Curto-Barreled Rifle
CQBR - Close Quarters Battle Receiver
