Esta opção irá redefinir a página inicial deste site. Restaurando qualquer widgets fechado ou categorias.

Reset

São as armas FN SCAR (MK16 e MK17) Necessário? E nós precisamos realmente substituir o M4/M4A1 Colt Carbine?

Por David Crane
defrev (at) gmail (ponto) com

20 de maio de 2009

Segundo a revista Army Times, The 75 Ranger Regiment está programado para testar a batalha de Operações Especiais Combat Assault Rifle (SCAR) muito em breve. O Rangers terá alegadamente estar a tomar 600 FN fuzil SCAR / carabina Subcarbine / SBR (Curta-Barreled Rifle) pacotes de armas para a batalha, mas DefenseReview não sabe quantos destes estão a OTAN 5,56 × 45 milímetros (5.56mm NATO) FN MK16 (ex-SCAR-Light aka SCAR-L) fuzil / carabina / Subcarbine / variante SBR, e quantos são os da NATO 7,62 × 51 milímetros (7.62mm NATO) FN MK17 (ex-Heavy SCAR aka SCAR-H) battle rifle / carabina / Subcarbine / variante SBR.

As armas SCAR são selecione-fogo e operar através de um curto pistão de gás de curso / mecanismo de op-rod (haste de funcionamento) (SSGP / OU) vs-o Colt M4A1 Carbine de gás-choque (DGI) direto aka gás choque direto-( DI gás), mecanismo de operação e foram concebidos e desenvolvidos para substituir os MK18 Colt CQBR (Close Quarters Battle Receptor) 5,56 milímetros SBR, Armamento (KAC Knight's) MK11/SR-25 7,62 milímetros semi-auto rifle sniper, 5,56 milímetro MK12 SPR (Special Purpose Rifle) (5,56 milímetros), e os M14 fuzil 7,62 milímetros de batalha. O eapons w SCAR são modulares, militares e os operadores podem escolher comprimentos barril de aprox. 10 ", 14" e 18 "para o MK 16 e aprox. 13 ", 16" e 20 "para o MK 17. O MK16 tem um compartimento 30 redondo, e os MK17 tem uma 20-mag rodada. O eapons w SCAR oferecer um relataram 80% partes comuns entre as duas variantes.

, ie breaking down . Defense Review conversou recentemente com um dos nossos contactos profissionais na comunidade de armas de fogo táctico, e ele nos disse ao telefone que o MK16/SCAR-L é para todos os efeitos práticos "morto", significando que não é susceptível de sobreviver por muito tempo, e que as armas SCAR continuam a enfrentar problemas de dentição no campo, ou seja, quebrando. Nós não temos a confirmação / verificação no presente, no entanto, isso é apenas um boato neste momento. Tudo é possível, mas temos conversado com pessoas da comunidade E.U. operações militares especiais ou que preferem o AR-config HK416 (também escrito HK 416) para um pistão de gás / op vara-carabina / SBR ou uma solução boa e velha DGI SOPMOD Colt M4A1 Carbine ou MK18 CQBR SBR para uma solução DGI.

have been all the rage over the last few years, there's a growing list of tactical AR cognoscenti, aficionados, and builders that are pushing back againt the march to gas piston/op-rod Nervana, making the case that piston-driven systems may not necessarily be a better mousetrap after all, and in a number of ways, are actually inferior to the combat-proven DGI o perating system. Em matéria de pistão-driven versus direct-gás-driven armas, pistão a gás-driven eapons w foram toda a raiva nos últimos anos, há uma lista crescente de especialistas em AR tático, aficionados, e os construtores que estão empurrando againt volta a marcha para pistão de gás / op-rod Nervana, fazendo o caso que pistão impulsionado sistemas podem não ser necessariamente uma ratoeira melhor depois de tudo, e em uma de várias formas, é realmente inferior ao combater-o DGI comprovada perating sistema .

Direct-gás operação choque oferece precisão e vantagens significativas em peso, sobre pistão de gás / op-operação vara na AR (AR-15)-confi g armas. HK Por exemplo, a Heckler & Koch (HK) tinham significativamente engrossam o barril na HK416 (também escrito-416) para neutralizar barril flex causado por forças exercidas pelo deslocamento da haste de pistão alternativo de gás e O PERACIONAL. Este barril flex resultou em problemas de precisão e amarrando vertical de tiros durante a plena auto-fogo. Entenda que um pistão de gás / op-setup vara já é inerentemente mais pesada do que uma instalação de gás direto-choque, e espessamento do barril fez o HK 416 mais pesado do que era inicialmente.

Deve-se notar que, talvez, uma razão fundamental para o movimento no sentido de curto pistão de gás de curso / op-operação vara (eo uso da SBR HK416, especificamente), em vez de dirigir-gás-operação em choque por elementos das Forças Especiais do Exército e E.U. E.U. y militar Forças de Operações Especiais (SOF) de USSOCOM aka SOCOM deveu-se ao seu desejo de suprimir 10,5 polegadas (10,5 ")-cano SBRs. Anexando um silenciador / aka supressor de som "focinho pode" para carabina ou mudanças SBR a pressão e dinâmica incrustantes da arma, e pode causar problemas de fiabilidade a menos que a arma é especificamente criado para o uso reprimida.

for the correct amount of time, as well as a consistent level of g as pressure over time, to cycle the action (ie the bolt carrier group) and feed the next round. Mesmo sem um pode anexa, em 10,5 "polegadas, um DGI-operado AR15-config arma como o MK18 Colt (anteriormente conhecida como a Colt M4A1 CQBR)-o que realmente utiliza um 10,3" barril é um pouco demasiado perto do precipício de não trabalhar de forma fiável, uma vez que a ga-S sistema direto de funcionamento depende de uma certa quantidade do barril de comprimento que serve para criar a quantidade correta de pressão do gás para a quantidade correta de tempo, assim como um nível consistente de g como a pressão ao longo do tempo, a ação o ciclo (ou seja, o grupo portador de parafuso) e alimentos para a próxima rodada. Este calendário "elemento é fundamental para uma AR-15 SBR DGI para a confiabilidade de combate. Um supressor só acrescenta à inerente e de certa forma precária curva pressão / Problemas de timing de uma AR-15 SBR.

No entanto, se você adicionar um auto de alta tecnologia lubricitous / auto-lubrificantes, anti-rust/corrosion revestimento interno e uma Reflex Precision (PRI) M84 Gas Buster Carregar Handle - Militar Big Latch, para uma AR gás direto, pode ser possível, pelo menos, abordar a questão incrustantes. Com este tipo de revestimento, armas DG eu possa ser capaz de lidar com o papel reprimida (silencioso / aka supressor de som "focinho pode" associado à arma) tão eficazmente como uma arma de pistão (unconfirmed / unverified). DefenseReview teria que testar isso, a teoria, no entanto, e podemos fazer isso em breve. O PRI M84 Gas Buster punho carregando atenua / atenua gás quente e de partículas backblast matéria em tiro no rosto, que tem sido uma crítica ao reprimida carabinas DGI AR e SBRs, incluindo o Carbine M4A1.

Alta tecnologia de armas de fogo tecnologias de revestimento, como o de Armas de Próxima Geração (SNG) revestimento cerâmico interno, o FailZero AR "-15 Kit Básico" e "AR-15 Extreme Duty Kit níquel" Boro (Ni-B)-revestidos AR-15 peças e componentes, ea Robar NP3 PTFE (politetrafluoretileno) aka Teflon) / revestimento de níquel químico / acabamento pode reduzir / mitigar interno "fouling aka crud" construir-se dentro de uma reprimida DGI AR-15 SBR carabina suficiente para permitir que ele funcione de forma confiável em uma alta contagem de round-suficiente para negar o pistão de gás vantagens / op-rod sistema nesta área específica. Vamos ver.

É notável que o instrutor de tática, o autor e colaborador DefenseReview Mike Pannone, um aposentado das Forças Especiais do Exército E.U. (SF operador), prefere um 12,5 polegadas (12,5 ") para um barril de gás direto impingement-AR-15 SBR. Desde um 12,5 "AR SBR pode utilizar uma carabina padrão de comprimento do sistema de gás (DGI), acredita que Pannone 12,5 polegadas é o tamanho ideal para um barril AR DGI SBR, uma vez que prevê utilitário arma ideal. Basicamente, um 12,5 "AR-15 SBR oferece o equilíbrio perfeito entre compacidade arma e versatilidade, confiabilidade (fornecido por barril comprimento suficiente para atingir a curva de pressão certa e calendário), e velocidade inicial para a balística terminal adequado / letalidade. A única ressalva é que a arma tem que ser criado direito, ou "saltado" direito.

A fim de garantir isso, desenvolveu o Pannone BHI Enhanced M4 SOPMOD Bolt Kit de atualização estão sendo vendidos por Blackheart Internacional (BHI), que, segundo ele, vai resolver a maioria dos M4/M4A1 carabina semi-automática apenas AR-15 carabina problemas de confiabilidade, por si só. O kit inclui um extrator de mil-spec com um 5-bobina extra-mola do extrator de energia, Crane O-ring para elimate bounce exaustor, 3 milhões de fogões a gás spec, um mil-spec Black Buffer (buffer H2), que também reduz exractor Bounce, um Sprinco Extreme Duty Buffer Primavera / Main Primavera, que dura 4-5 vezes mais do que uma mola e amortecedor padrão ", acrescenta tensão adicional para absorver o recuo, energia e assegurar uma alimentação confiável, chambering e bloqueio", e uma taxa DPMS Reduzir buffer. BHI diz o seguinte sobre a Taxa de DPMS Redutoras de Buffer: "Esta reserva, juntamente com a mola amortecedor atualizado vai absorver mais energia como os ciclos de parafuso para trás, diminuindo a velocidade do parafuso e dar um impulso ao atirador recuo muito mais gerenciável, e uma diminuição da taxa de incêndio em plena auto-carabinas. Quanto mais pesado reserva também irá garantir que a alimentação chambering, e até mesmo o bloqueio em uma câmara seca suja é positivo e de confiança. "

Desde que o M4A1 Carbine (ou semi-automático apenas carabina AR-15) é mantido corretamente pelo usuário final e "estalado corretamente", ou seja, equipado com um avançado BHI M4 SOPMOD Bolt Upgrade Kit, Pannone argumenta que você seria muito pressionado encontrar nada melhor (ou seja, mais confiável), ou mesmo tão bom como o combate testada e comprovada Colt M4A1 Carbine.

Deveria, talvez, também referir que high-end AR tático (AR-1 5 tático plataforma de armas) construtores John Noveske de Noveske Rifleworks, LLC Nathan e Estradas de Próxima Geração Arms (NGA) ambos preferem dirigir-gás-choque AR-15s pistão de gás / op-ARS vara. DefenseReview descobriu sobre Noveske preferência para a DGI ARs durante uma de nossas sessões de entrevista com ele. Noveske Estradas e também como o comprimento do cano 12,5 "para a DGI AR-15 SBRs.

Assim, faz SOCOM realmente precisa da FN MK16 SCAR e armas MK17? Provavelmente não. O fato é que, enquanto a família SCAR pode potencialmente fornecer modularidade e vantagens de custo de produção a longo prazo se SCAR é finalmente aprovada e ter todas as armas acima que é destinado a substituir, que não oferece quaisquer vantagens letalidade tudo sobre qualquer das armas já em campo, combate testada e comprovada, foi projetado e desenvolvido para substituir.

As armas SCAR simplesmente não são revolucionários, de qualquer maneira no que diz respeito ao combate à capacidade e eficácia. Se alguma coisa, eles são mais de uma solução interim-level/bridging-the-gap até somone desenvolve uma substituição verdadeiramente revolucionário para as nossas armas atualmente em campo. Fato é, a MK-16/SCAR-L é uma proposição muito mais caro a curto prazo do que propriamente apenas a manutenção do legado M4/M4A1 Carabinas que já estão no sistema. Fato é, muitas operadoras SOCOM já preferem o HK416 (5,56 milímetros) e HK417 (7.62mm) e carabinas SBRs sobre SCAR por um curto pistão de gás de curso / op solução de arma de haste, se eles estão indo para substituir o combate comprovada M4A1 com qualquer coisa. Fato é, a saúde financeira do sistema de aquisições E.U. militar não é o que era, em grande parte devido à realidade financeira do país em geral. E, fato é que há um novo xerife na cidade (Obama), e as administrações Demcocrat não são tradicionalmente propício a um elevado nível de financiamento e apoio militar, pelo menos não na era moderna.

E, novamente, havia rumores de que armas SCAR estão quebrando no campo (não confirmada / unverified). Ah, e falando de quebra, o HK-416 foi aparentemente experimentando a sua própria quota de peças de quebras e problemas de confiabilidade no campo, também. Defense Review vai investigar os problemas específicos que temos ouvido falar de SCAR e do HK 416, o mais rapidamente possível.

Bottom line é que o passar do tempo, a cicatriz é quem mais e mais como uma indulgência desnecessário e um desperdício de dinheiro do contribuinte cada vez mais escassos.

Nota do Editor: Mike Pannone (aka Michael Pannone) é o autor do Manual M16/M4 e Manual HK416 (também escrito HK-416 Manual), que são recursos inestimáveis para quem possui e / ou usa uma carabina M4/M4A1, tático AR-15 carabina, ou HK416, respectivamente. Eles são também adições digno de qualquer biblioteca de armas de fogo táctico, mesmo se você não possuir ou utilizar qualquer uma dessas armas.

Empresa de contato:

FN Herstal E.U.A. (FNH E.U.A.) de Operações Militares
PO Box 896
McLean, VA 22101
Telefone: 703-288-3500
Fax: 703-288-4505
E-Mail: militaryinfo@fnhusa.com
Website: http://www.fnhusa.com

FNH E.U.A. Treinamento Militar de Operações
Telefone: 1-540-752-6200
Fax: 1-540-752-0967

Artigos relacionados

M4/M4A1 carabina Confiabilidade Questões Parte II: O diagnóstico da causa raiz.

M4/M4A1 carabina Confiabilidade Questões: Por que elas ocorrem, e porque são culpa nossa!

Noveske Rifleworks N4 Light Recce Carbine: John Noveske Interview, Part One

Colt Carbine M4/M4A1 futuro é incerto: Dark Clouds Forming

High-End Tactical AR Componentes: VlTOR MUR, VIS, CASV e mais ...

LaRue Tactical Stealth 16-Inch Upper-Config carabina AR: Gama Relatório

HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Que sistema é superior?

DefRev Exlusive: FN SCAR Update: NAVSEA / NSWC-Crane Division e FNH Tri-Folds

  • Kev
    Enquanto a M4A1 tem seus pontos fortes (em especial modularidade), a minha experiência pessoal com a família AR-15 foi bastante decepcionante. No intervalo, eu tentei AR's três diferentes - um da DPMS, outra de Bushmaster, Colt e um de si mesmo. Todos os três encravado dentro dos primeiros dois compartimentos. O Colt teve a falha mais catastróficas, e teve de ser levado à loja para ser consertado. Mesmo depois de ter sido limpo e reparado pelo armeiro, eu ainda encontrou congestionamentos freqüentes. Em contrapartida, o clone AK eu usei foi impecável.

    Talvez eu sou apenas uma pessoa infeliz, mas tenho sérias dúvidas de que o sistema DGI é realmente tudo o que é rachado até ser. Há uma abundância de pistão de alta precisão de funcionamento fuzis lá fora - veja o SIG 550. Quanto à questão da precisão o movimento do pistão de distorção, você pode estar interessado na AK-107 do sistema operacional equilibrada.
  • DefRev
    Kev, seria possível obter um endereço de e-mail de contato para você? Eu gostaria de tocar com base em alguma coisa a respeito de seu post (nada de mal, garanto-vos), se isso seria possível. Se assim for, por favor contacte-me em defrev (at) gmail (ponto).

    Obrigado,

    David Crane
    Proprietário / Editor-Chefe
    DefenseReview.com
    defrev (at) gmail (ponto) com
  • tacticalsquirrel
    kev eu acho que você é o problema .. não a fuzis.
  • Kev
    @ tacticalsquirrel: De certa forma, eu gostaria que fosse o caso ... inicialmente eu queria saber se eu estava não apenas operá-los corretamente, mas mesmo quando eu era supervisionada por pessoas com experiência AR muito mais comigo, eu ainda tinha exatamente o mesmo problemas.

    Não me interpretem mal, eu acho que AR-15s/M16s/M4s são boas armas se você mantê-los na forma tip-top ... é só que eu me preocupo com o que acontece quando as condições são as ideais.
  • Tucker
    Só uma vez na história dos militares E.U. temos mudado arma de pequeno calibre primária sem mudar e isso foi uma mudança de sistema principal da ação do parafuso semi-automático (e da M1 Garand não foi originalmente concebido para a .30-06). Mudança do M16/M4 de uma pistola 5,56 milímetros de pistão, que oferece melhorias limitadas na melhor das hipóteses é um desperdício de recursos. Tendo realizado com rifles M16 por dezoito anos agora não tenho queixas real. Se eu tiver algum problema é com a munição que é emitido, que é orientada principalmente para a perfuração de armadura e menos então optimizado para perturbar tecido
  • DefRev
    Por favor, veja resposta acima.
  • weaponsandammunition
    Se o que eu li é verdade sobre as armas SCAR - então eles vão se sair muito bem na batalha, eu ouvi que eles executam melhor do que qualquer riffles anterior de que a indústria tem feito e eles também têm um impulso de recuo mais gerenciável, isso vai fazer toda a diferença quando queima sob pressão.
  • Tim L
    Eu posso compreender o seu desejo de falar com uma ampla variedade de especialistas sobre e M4's it substituições de mais moderno no que diz respeito ao uso dessas armas no campo como eles teriam informações valiosas sobre o assunto, mas minha primeira reação da leitura deste relatório foi que o Sr. Noveske e Estradas Sr. tem um grande interesse e seria partidário para dizer o mínimo com a continuação do status quo. Não quer dizer que sua entrada não é válida, mas pode ser um pouco tendencioso, considerando que eles têm grandes investimentos financeiros para estas questões.
  • JackandBlood
    Olha sou um civil com pouca experiência. Hell tudo que eu tiro é uma Glock 17 a um amigo e eu aluguei em um intervalo de interior. Mas o que eu li em um bom dia Não é para morrer me preocupa. Na Operação Anaconda, um pequeno grupo de equipe SEAL recce (Mako 31) encontra uma posição Dshkm. Atacam o alvo. Dois dos 3 que estão em contato direto têm as suas armas (M4s jam), após o primeiro tiro. Seu somente pela virtude da marksmenship o SELO 3 do que 3 dos 5 inimigos são eliminados. AC-130 elimina a Al-Quida dois recuar. Eu poderia dar uma foda tuppanny sobre novos ou munições calibres, mas como um contribuinte, e um que aprecia o trabalho dos nossos homens no campo, quero que nossos soldados de infantaria regular para ter o melhor possível GEAR. Não importa se eles são o 'simples' atiradores, eles são americanos e merece o melhor.

    James Wu
  • JackandBlood
    E eu não possuir um mínimo de '100%, melhoria quantificáveis "como uma razão para whats desconto no interesse do atirador comum.
  • crisemurray
    A verdadeira razão para a cicatriz era propriedade de M4s USSOCOM que estava usando, "Grande Exército" nem sempre como as modificações não autorizadas ou os acessórios que os indivíduos testados USSOCOM estavam colocando em suas armas, assim USSOCOM decidiu começar sua própria arma. Qualquer pessoa com "especial" em seu nome a unidade não precisa de um rifle, eles não ganharam um tiroteio em mais de 40 anos, sem apoio aéreo. Dê-lhes os chapéus frio, óculos escuros e um rádio bom, porque no primeiro sinal de actividade do inimigo que eles estão indo para pedir apoio aéreo de qualquer maneira. Dê-lhes uma pistola para lutar contra prostitutas bêbado.
  • Nome
    Tenho DI várias configurações de pistões e ter sintonizado todos eles. Não quebrar uma única edição passada polegadas O SCAR pode ser grande, mas acho difícil de acreditar que precisamos de um novo sistema. Para o meu dinheiro a Colt ou LMT são o caminho a percorrer.
  • Hibuke
    O autor claramente tem uma opinião tendenciosa. Eu tenho servido com um exército de asiáticos, que ainda usa o AR15/M16 e nos deparamos com problemas a cada dia, mesmo fora do intervalo, após a limpeza meticulosa. Seja como for, o HK-denominado solução é ideal ... Concordo com Kev; * SE * a AR/M16/M4s são mantidos na forma tip-top * E * (esta é a minha entrada) dispararam sobre único * SÓ *, você tem uma arma muito bem ..... * MAS * esses dois fatores que * * NÃO PODE ser garantida em campo, em combate, quando o ....... SHTF

    Na melhor das hipóteses, o AR/M16/M4 SWAT é um bom / arma paramilitares, mas de nenhuma maneira nenhuma é capaz nem deve nunca ser considerada como uma arma de combate completo que os nossos soldados estão de acordo com as suas vidas e, que diabo, vosso eo meu na reta!
blog comentários powered by Disqus