Esta opção irá redefinir a página inicial deste site. Restaurando qualquer fechado widgets ou categorias.

Redefinir

Chinês Mísseis Anti-Navio (ASBM) «Arma Kill 'Flummoxes E.U. Marinha

Por David Crane
defrev no gmail ponto com

6. De abril de 2009

Eu tenho escrito sobre a vulnerabilidade dos E.U. superfície navios da Marinha, particularmente caras grandes aviões, contra outros países "mísseis anti-navio cruzeiro e torpedos durante algum tempo, agora. Especificamente, I've incidiu sobre as últimas colheitas de supersônicos anti-navio cruzeiro supercavitating mísseis e torpedos, embora alguns argumentam que a longa distância despertar-homing torpedos representam uma maior ameaça para a nossa guerra do que a variedade supercavitating.

Bem, esse debate pode ser um ponto discutível devido ao desenvolvimento da China, de um avançado de longo alcance navio anti-mísseis balísticos (ASBM) "matar arma" que pode alegadamente alvo, pista, e destruir E.U. superfície navios, incluindo porta-aviões, em um única greve sem serem depositados nuclear, devido à sua dimensão. Isto torna o ASBM "matar arma" o ...

balísticos misssile primeiro a ser desenvolvido com sucesso especificamente para atacar superfície navios. De acordo com um E.U. Naval Institute (USNI) relatório, o míssil tem alcance de 2.000 km (2.000 quilômetros) (cerca de 1.240 milhas) e pode chegar a um porta-aviões ou qualquer outra superfície navio dentro de 12 minutos a esse intervalo.

USNI também relata que os chineses ASBM "matar arma" emprega um complexo sistema de orientação, baixa assinatura radar (ou seja, baixa observabilidade, ou "stealth" aspectos), e "manobrabilidade que torna o seu percurso de voo, imprevisível, e portanto mais capaz de escapar de monitoramento e intercepção.

As notícias deste novo navio-abate tem arma, de acordo com USNI, causou "pânico no interior do [E.U. Marinha liderança] bolha", causando uma grande mudança radical (desculpe o trocadilho) em E.U. Marinha foco estratégia de distância de uma ênfase no combate litoral navios projectados para operar em águas rasas perto da orla costeira e para melhorar as capacidades dos navios deap-mar e guerra "desenvolver defesas anti-balísticos." Os E.U. Marinha da reacção à ameaça chinesa ASBM leva a crer USNI é legítimo.

Neste momento, DefenseReview não tem conhecimento de qualquer viável E.U. navio-suportadas sistema de defesa que possa lidar eficazmente com o navio chinês anti-mísseis balísticos. Se um dos nossos leitores está consciente de um, por favor, não hesite em contactar-nos. Se os E.U. Marinha realmente não tem uma defesa viável contra os chineses ASBM, as três primeiras perguntas são óbvias "porque não", "quanto tempo será necessário para desenvolver um", e "o quanto vai custar". Defense Review não duvida por um segundo que nós podemos fazer, é apenas uma questão de "quanto tempo" e "quanto".

No entanto, em vez de apenas gastar dinheiro em uma tonelada realmente caro navio de superfície e sistemas de defesa, talvez é hora de explorar a ideia de submarino porta-aviões para os E.U. Marinha, bem como submarinos e destróieres cruzadores, se possível. Combat Reforma tem um interessante Página sobre este conceito. Um principalmente submarinos (ou, pelo menos, sub-superfície) força com submarino porta-aviões, cruzadores, destróieres e proporcionaria um sistema de defesa orgânica passiva contra despertar-homing e supercavitating torpedos e anti-navio cruzeiro e mísseis balísticos. Se você deseja adicionar não-orgânicos ativos anti-torpedos e sistemas de defesa anti-míssil do submarino navios, que está bem. Pelo menos você não está começando com um enorme, caro, lento-mover-o acima da superfície que são alvos fáceis de acertar e de difícil e oneroso para proteger.

Lembre-se, baixa observabilidade, ou "stealth", é a sua própria proteção e não exige toda uma frota de navios com outros sofisticados defesa hardware para protegê-lo das ameaças balísticas. Se o inimigo não pode vê-lo, ele não pode bater-lhe.

Um submarino porta-aviões da frota coud concebível usar o Lockheed Martin F-35b Lightning II curto descolagem e aterragem vertical (STOVL) variante Joint Strike Fighter (JSF) Aeronaves de grande efeito, partindo do princípio que a F-35b STOVL JSF funciona como anunciado. Se os navios podem empregar lançamento rampas, talvez eles também poderiam transportar e distribuir dois lugares-A-10 Thunderbolt II "Mar porcos" (OA-10B-tipo) para aumentada navio defesa, incluindo o anti-submarino conhecido por sub-caça operações.


Artigos relacionados e links:

Relatório: chinês Desenvolver Especial "Kill Weapon" para destruir E.U. porta-aviões: Avançado mísseis coloca nova ameaça substancial para E.U. Marinha (E.U. Naval Institute)

PLANO ASBM desenvolvimento (Divulgação)

Submarino porta-aviões: o futuro do E.U. NAVY no século 21 (Combat Reforma)

F-22 Raptor e Outros Big-Orçamento Militar Programas revigorado

E.U. Navy Aircraft Carriers Vulnerável a SS-N-27B Sizzler Anti-Míssil Ship

E.U. aviões vulnerável a ataques?: A Time Bomb assinalando

Aircraft Carrier (In) Vulnerabilidade: O que é preciso para atacar com sucesso um porta-aviões americano (formato pdf) (Lexington Institute)

Regresso da Air Commandos: USAF Close Air Support for the 21st Century (Combat Reforma)

Deixe uma resposta

Você deve estar conectado em para postar um comentário.