Chinês-Armor Piercing (AP) e Sniper Rounds XSAPI Body Armor
Por David Crane
defrev no gmail ponto com
19 de novembro de 2008
Eventos Humanos é informar sobre a utilização de chinês armadura-piercing aka armadura-penetrante (AP) balas inimigas por atiradores no Afeganistão e no Iraque. Segundo o artigo, este novo chinês AP espingarda munição é feita copycatting US-AP munição concepção, e é "alarme sinos envio através do Pentágono, pois apressa para acompanhar o ritmo de produção melhorado corpo armadura para os soldados, marinheiros, aviadores e marinheiros, embora os chineses são munições "não achava capaz de derrotar o super-dura placas de cerâmica que agora proteger serviço membros Smalls-braço contra incêndios, incluindo-armadura piercing balas."
Então, por que o alarme? Porque, o artigo afirma, "há relatórios inteligência que a China está utilizando a copycat balas para ...
Primavera bordo para uma ainda melhor armadura derrotá-espingarda rodada que seria capaz de matar protegidos pessoal ", que é uma das razões pelas quais o Exército tem sido tão inferno-curvadas sobre o desenvolvimento da elusiva XSAPI (X Small Arms Protective Inserir) corpo armadura . A nova armadura XSAPI corpo sofreu atraso devido ao atraso depois dos fabricantes incapacidade para trazê-lo dentro do Exército, em peso da obrigação. Até agora, Pinnacle Armor Dragão Pele armadura corporal é a única ballistically comprovada Nível V fuzil anti-corpo armadura sistema tem DefenseReview realmente visto e tratado.
Defense Review ainda não foi capaz de examinar o X-SAPI dura armadura Ceradyne placas que supostamente está produzindo. Agora, XSAPI é tipo de gosto Bigfoot-só há realmente imagens de Bigfoot. Quanto custa uma placa XSAPI pesa? Não sabemos. Quanto é XSAPI pesar por pé quadrado? Não sabemos. What's XSAPI da espessura? Nós não sabemos. Será que XSAPI trabalho como anunciado? Não sabemos. Que específicas do mundo real inimigo AP rodadas, e como muitos deles, pode um único X-SAPI placa parar? Não sei. O que faz uma placa XSAPI parece? Não sabemos.
DefenseReview irá se esforçar para obter as respostas a estas perguntas, no entanto. Se algum dos nossos militares leitores podem fornecer essa informação para nós, estamos abertos. Por favor, envie-nos um e-mail ou dar-nos uma chamada.
Numa 6 de junho de 2007 Casa Comité de Serviços Armados audiência, Rep. Duncan Hunter, R-Calif. ", Apelou para um side-by-side teste do Dragão Pele e do Interceptor executado pelo governo engenheiros e supervisionado por dois auditores Pentágono e do Congresso . Isso levou ao pedido do Exército 20 jun à indústria para ambos flexíveis armadura desenhos como Dragon Skin - que integra um conjunto de discos de cerâmica, em vez de uma única placa rígida - e para um dos chamados "XSAPI" placa que poderia parar de armadura piercing rondas da actual ESAPI não pode ", segundo Military.com. Então, quais foram os resultados dessa Dragão Pele vs Interceptor side-by-side teste, e como fez Dragão Pele tarifa no XSAPI testes? Foi ainda autorizada a competir?
DefenseReview irá tentar descobrir, mas estamos cientes de que os E.U. Exército do pavimento é bastante sério empilhados contra Pinnacle Armor e seu CEO Neal Murray, desde que o Exército por Neal embaraçada publicamente a desafiar o Exército da equidade no que diz respeito ao corpo armadura teste. O Exército tem tentado arduamente no último ano e meio ou de modo a cortar todas as avenidas da Pinnacle Armor da empresa, incluindo militares, policiais e as vendas externas como punição para o Sr. Neal's insolência. Basicamente, o que tiver feito o seu melhor para colocar afastá-lo do negócio. Eles ainda conseguiram pressão DOJ / NIJ puxar a pele do Dragão NIJ Nível III certificação depois que já tinha transmitido todos os seus (NIJ's) de ensaios, que não tem precedentes.
Após Neal's little passeata até Capitol Hill, DefenseWatch obtidos balísticos ensaio documentos que, de acordo com DefenseWatch, "flagrante e inequívoca mostram sinais de terem sido alteradas fraudulenta, embora na maior parte desastrada maneira, para falsamente retratam os resultados dos testes de Pinnacle Armor's Dragon Skin corpo armadura em três testes a partir de Agosto de 2005 a junho de 2006. Além disso, depoimentos juramentados descrever o criminoso manipulação de teste protocolos por funcionários Exército aquisição fraudulenta de produzir relatórios de ensaio que lhes permitia falsamente afirmam Dragão Pele tinha falhado a executar aos níveis citados pelo seu fabricante . Essas distorções da norma penal teste protocolos eram simples, mas deslumbrante na sua audácia. "
Uau. Muito forte coisas. DefenseReview reproduziram o DefenseWatch relatório, aqui.
Defesa revisão provavelmente não será capaz de obter qualquer teste balístico dados sobre X-SAPI, já que é mais provável classificados. No entanto, vamos pelo menos tentar descobrir se estes místico (e mítico) XSAPI chapas realmente existem, ou são pura e simplesmente as coisas de lenda ou fantasia. Stay tuned.
