CNN's Rick Sanchez Ataques Fox News e American Gun Solicita Compradores / comprador "alarmistas".

Por David Crane

defrev no gmail ponto com

10. De abril de 2009

DefenseReview recebeu uma interessante CNN vídeo (link abaixo) a partir de ontem as boas pessoas na Segunda Emenda Foundation (SAF), ontem, mostrando SAF presidente Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) subindo contra o combinado cérebro-confiança e que nós usamos prazo dissolutamente-âncora da CNN notícias / comentador / recém-nomeado machado homem Rick Sanchez e Media Matters "Senior Fellow" (seja o que significa) Eric Boehlert, após o Sr. Sanchez foi sobre um acrimonioso bastante longa e francamente hostil diatribe contra a Fox News Channel (FNC) e Fox News comentadores Glenn Beck e Sean Hannity. Sr. Sanchez acusou a Fox News, o Sr. Beck, e Sr. Hannity de "jardim-variedade medo e ódio fautor night-in e out-noite" e causando pelo menos parcialmente a recente vaga de ativos-atirador também conhecido por "massa tiro" aka farra-killer situações por "agitando o pote" e fazer as pessoas " apoplético "e levando-os a" manta de armas e munições em um ritmo alarmante. "Uh, pergunta rápida lá, Rick? O que constitui uma taxa alarmante? O que é uma taxa aceitável, na sua opinião? Peço-lhe que esta só para o caso de todos os 57 dos seus telespectadores estão interessados.

Sanchez efectivamente chamados todos os cidadãos respeitadores da lei americana, que são actualmente de compra de armas e munições como uma apólice de seguro contra eventuais novas leis de controle de armas, de distúrbios civis, e lesar socialismo "alarmistas", como se essas arma compradores não têm efectivamente um legítimo razão para estar alarmado com o Obama da administração e assembleia Speaker Nancy Pelosi's recentes pro-gun-control/anti- Segunda-Alteração declarações políticas e económicas, que parecem fazer um pouquinho socialista. Ele também tomou ressentimento em Sean Hannity apelando, de acordo com Sánchez, "a primeira nação da minoria ... minoria [racismo fortemente implícita, aqui, por Sanchez] Presidente", Barack Obama, um socialista, como se o Presidente Obama nunca apresentaram qualquer socialista e tendências Mr. Hannity é a única notícia comentador / analista político a fazê-lo. Realmente, o Sr. Sanchez? Quero dizer, realmente. Uau.

A CNN vídeo foi simultaneamente inquietante e divertida. Vamos começar com o inquietante parte: Foi perturbador porque, como o Sr. Sanchez passou rabo-over-teakettle fora do jornalístico carris, fez aparentemente auto-delirante ou ignorantes (na melhor das hipóteses) e, possivelmente, deliberadamente enganosa (no pior dos casos) declarações sobre a suposta falta de provas de Obama Presidente da óbvia hostilidade para com a Segunda Emenda, tanto o seu objectivo e espírito, muito embora o Sr. Obama da hostilidade contra a Segunda Emenda ea apropriação privada de armas é bem documentado e comprovado por toda a sua legislativo gravar e por muito público múltiplo declarações feitas recentemente pelo seu Procurador-Geral (AG) Eric Holder (Eric Holder Himpton, Jr.), que poucas semanas atrás tentou usar o mexicano droga guerra como uma desculpa para impulsionar uma nova PERMANENTE "armas de assalto" proibição (com mais precisão uma táctica / proibição de armas defensivas, especificamente um tático / defensiva espingarda / carabina proibição) e outras leis de controle de armas contra E.U. cidadãos respeitadores da lei (ver vídeo links abaixo).

Sr. Sanchez da própria rede, a CNN tem realmente relatados alguns dos Sr. Titular recente da pro-gun-control declarações! Então, o Sr. Sanchez A) não estava ciente de que, B) estava em negação do mesmo, ou C) estava a ser enganador definitivas para a sua telespectadores. Lógica de que apenas tem de ser um desses três, porque me recuso a acreditar que o Sr. Sanchez abjectly é estúpido.

Entenda que a única maneira Titular Sr. poderia fazer essas declarações sobre proibição tático / defensiva armas de fogo ou o que ele eo presidente Obama chamada "armas de assalto" e empurrando-a outras leis de controle de armas é se ele tem a luz verde, ou seja, a permissão expressa e / ou de direção, por seu chefe, o Presidente Obama, a fazê-lo. O presidente tinha de ter dado permissão Sr. Titular e / ou de direcção para "testar as águas", por flutuante a idéia de reposição permanentemente um tático / arma defensiva, uma proibição que não tiveram o provável efeito positivo anti-crime pela primeira vez em torno de frente à opinião pública americana, a desculpa de estar certo de que irá ajudar a resolver um país estrangeiro's (do México) anarquia e corrupção.

Mesmo se o Sr. Titular possa provar que a maioria dos cartéis da droga mexicanos armas foram compradas em lojas E.U. arma, que ele tem sido até agora incapaz de fazer, é irrelevante. Ele não pode violar sobre o direito do povo americano para armar-se com fogo táctico desenhado especificamente para o combate, uma vez que militares de grau tático armas são precisamente aquilo que a segunda alteração foi concebida para proteger. -Depois de tudo, todo o ponto da 2 ª alteração é assegurar que a liberdade dos cidadãos respeitadores da lei dos Estados Unidos ter acesso a armas pequenas, que são proporcionais e capacidade tecnológica e-sábio com que agentes do governo, ou seja, E.U. infantaria militar ea aplicação da lei pessoal, ter em suas respectivas alienações, por isso disse cidadãos possam combater eficazmente disse agentes do governo, se e quando se torna que o governo tirânico. Esse é o final da cidadania e controlo final e de equilíbrio contra o governo. A questão de fundo é que a Segunda Emenda foi escrita e posta na Bill of Rights, a fim de proteger o direito do povo de possuir e manter armas táctico desenhado especificamente para combater outros seres humanos. Ele tem absolutamente nada a ver com a caça ou de desporto armas de fogo.

Mesmo que as armas são, na verdade, flui para o México-EUA vendidos (civis) semi-automática tático fogo como Sr. Holder e sustentam o governo mexicano, então isso é tudo o mais razão para assegurar a correcta EUA / México fronteiriças de ambos os lados usando alta tech equipamento de vigilância, cercas, muros, fronteira pessoal de segurança, militares, e que mais os E.U. mexicano e os governos podem conceber. Eles só não podem, legalmente inibir a disponibilidade de armas tácticas e / ou munições para os cidadãos dos Estados Unidos. Qualquer lei que viola de nossa capacidade militar para a obtenção de grau tático fogo (o tipo de armas de fogo, que são necessárias para uma cidadania armados para poder lutar eficazmente contra um governo tirânico de militares armados e as forças policiais) e / ou munições é, por definição , em violação directa da segunda alteração, e, portanto, viola a Constituição. Período. Agora, se presidente Obama e AG Titular queremos tentar revogar a Segunda Emenda, bem, então ... Ah, sim, isso mesmo, a segunda alteração meramente inumerates e garante-nos o nosso Deus, por escrito, dado direito de portar armas, não conceder ele. Portanto, mesmo que a administração eo democrata Obama Congresso liderança foram de alguma gerir a revogação ele, Deus disse-determinado direito, não deixam de existir. Seria ainda lá.

Oh, e aqui está uma pergunta: Porque é que o assassinato do México taxa muito superior à nossa, quando as armas são muito mais abundante e disponível aqui no os E.U. do que no México? Poderia ser uma dupla whammy problema social / aplicação da lei problema lá em vez de uma arma civis E.U. problema, talvez? Quero dizer, se é uma arma-disponibilidade problema, não deveria ser o assassinato taxa significativamente maior aqui em os E.U., e não o contrário, visto que é muito mais fácil para E.U. moradores obter armas?

Eric Holder's Anti-Segunda-Alteração / Pró-Gun-Controle / Pro-Gun-Ban Public Statements (Video Clips):

Procuradoria Geral: Obama para Seek Assault Armas Ban (Google Vídeo)

cnn - Lou Dobbs: - proibição arma caiu plano (YouTube Video)

Eric Holder Propõe Assault Armas Ban (YouTube Video)

Eric Holder: Faça Assault Armas Ban Permanente (Disclose.tv Vídeo)

Felizmente, após a AG Titular feito sua última declaração pública sobre o desejo da administração Obama a reinstitute a "armas de assalto" proibição permanente e passe adicionais bem como leis de controle de armas, 65 congressistas democratas imediatamente veio para a defesa da 2 ª alteração (e, portanto, liberdade) e manifestaram a sua oposição ao presidente Obama e AG Titular em uma carta aberta, no fundo, exortando a administração através Obama Sr. Holder para cessar e desistir seus esforços para desarmar os cidadãos respeitadores da lei americana com grande rapidez. E, o espantoso é que, Speaker Pelosi e Senado Majority Leader Harry Reid foram suficientemente inteligente politicamente, para apoiá-las (as 65 congressistas democratas) para cima! Pelosi afirmou que o que devemos nos concentrar em fazer cumprir as leis que estão actualmente nos livros, em vez de passar por uma nova arma tática proibição ou outras leis de controle de armas, apesar de ainda está empurrando Ms. Pelosi registo conhecido por arma de fogo registo, que é historicamente comprovado que ser o primeiro passo em direção à arma perda total e, em última análise, tirania eo massacre (e tortura), de cada vez, cada vez, ao longo da história.

Agora, a divertida parte do vídeo-clip, cortesia do referido Sr. Gottlieb, que usou seu conhecimento factual e histórico, inteligência, humor e muito rápido e eficaz counterpunch e bater Sr. e Sr. Sanchez Boehlert no seu próprio local: Gottlieb trazidos Obama legislativa do registro do voto por leis de controle de armas e de armas contra a propriedade privada , Eric Holder's recentes declarações públicas, e de uma recente pesquisa Pew Research Center concluir que o Presidente Obama é o mais polarizantes E.U. presidente na era moderna. Ele também efetivamente dissipadas Sr. Boehlert's caracterizando todos os cidadãos respeitadores da lei atualmente compra de armas como uma salvaguarda contra a futura arma de controle e uma legislação cada vez mais Estado socialista, enquanto parte integrante de uma "milícia circulação". Sr. Beohlert Ele lembrou que existem actualmente cerca de 90 milhões de proprietários arma respeitadores da lei neste país.

No entanto, o destaque da entrevista / debate veio logo no final, quando Gottlieb rapidamente e transformou deftly Sanchez da própria discussão sobre notícias redes costura descontentamento e medo entre o proletariado (por constantemente atacando políticos e suas agendas) em torno a ele, apontando para a CNN e MSNBC's constantes ataques ao presidente Bush (presidente George W. Bush, 43) e as suas políticas, enquanto ele estava no escritório. Em outras palavras, ele pregado CNN e MSNBC contra Bush para fazer a mesma coisa que Sanchez foi agora acusando Fox News de fazer. E, o kicker é, efectivamente Gottlieb tem a última palavra em sorte por ficar com o calendário do segmento, uma vez que Sanchez tinha que terminá-la e um corte de quase comercial, logo que parou de falar Gottlieb. Isso não deixa Sanchez tempo suficiente para pensar em uma efetiva retorta para Gottlieb da última murro na CNN e MSNBC, assim Sanchez acabou por ceder o ponto que Gottlieb, dizendo "Aw'right, bem, vamos ficar por aqui, eu Suponho que é justo ... "Foi uma verdadeira coisa de beleza, e você tem que assistir a apreciá-lo plenamente.

Então, aqui está o Rick Sanchez vs Alan Gottlieb debate vídeo que todo o barulho é de cerca de:

CNN Rick Sanchez 'SLAMS' Fox News Gun's Fear fautor (YouTube Video)

Pontuação um para o povo americano. Muito obrigado, Sr. Gottlieb. Você é um verdadeiro patriota.

Nota do Editor sobre Gun Control Qual é realmente a ver com (e não o que o governo vai dizer-te): "A arma contra" as leis são realmente as pessoas controlo leis, uma vez que eles são usados para controlar a nós, o povo, e não armas. Quando o Governo (qualquer governo) diz que quer controlar o que você próprio fogo, ou mantê-lo de possuir certos tipos de armas de fogo, ou mantê-lo de possuir armas totalmente, o que é realmente dizendo é que não confio em você, o indivíduo (obediente à lei) cidadão, com estas armas perigosas (perigosa para eles), então você precisa ser controlado. O Governo está basicamente dizendo: "Pense em si mesmo como um perigoso, impetuosa da criança que não esteja devidamente equipado para ser capaz de possuir e manter essas perigosas armas de modo inteligente e responsável. Só temos o Governo, a mãe neste relacionamento, pode ser confiável com eles, porque, ao contrário de você, são todas aquelas coisas que não são. Ao contrário do que você, nós somos adultos maduros. Temos mais experiência e possuem maior inteligência do que você. Estamos mais justa, mais confiável e mais responsável do que você é ... porque somos o governo. E, francamente, nós realmente não quero ter de se preocupar com todos vocês, nossos cidadãos, o nosso perigoso, impetuoso crianças, sendo armado e, portanto, capaz de lutar e resistir, se e quando nós precisamos de controlar você. Nós não queremos ter de se preocupar com você resistir e derrubar-nos, se e quando precisamos de dominar e / ou subjugar você para seu próprio bem. Afinal, somos o governo, e nós sabemos o que é melhor para você. "

Agora, uma vez que o Governo tem que desarmar os criminosos vão naturalmente ainda estar armados até aos dentes com armas ilegais, então eles serão capazes de anteriores sobre você (isto é, atacam e alimentam de você) muito mais facilmente, uma vez que, cumprindo a lei cidadão, não terá quaisquer armas com que luta para voltar contra eles. Isto funciona muito bem para o governo, que em vez de cuidar realmente sobre o que acontece com você, só quer controlar você, lembra? Agora que você estiver desarmado, eles sabem que você vai ter que correr para eles e invocá-los para "protegê-lo" contra todos os grandes, médios e altamente armados criminosos, certo? Então, o governo irá reagir, a seu pedido, colocando mais e mais policiais e de segurança / câmeras de vigilância nas ruas "para protegê-lo" a partir do maus (mas realmente para você assistir e controle), criando mais e mais de um polícia estado, até que você esteja vivendo em sua própria quer uma versão de George Orwell romance (pior cenário), ou em Inglaterra (melhor cenário), este último cada vez mais com cada passagem Orwellian ano.

Então, vocês, os cidadãos respeitadores da lei, sejam sorteados com a dupla whammy um-dois socos combinação do aumento governamentais dominação / opressão e criminal predação. Pretty diabólicos e insidiosa, hein?

Clique aqui para participar e / ou doar para a Segunda Emenda Foundation (SAF).

Artigos relacionados, vídeos e links:

Anti-Terrorismo Shmanti-Terrorismo: A Realidade inherentes contraterrorismo

CNN Rick Sanchez 'SLAMS' Fox News Gun's Fear fautor (YouTube Video)

Carta ao Congresso E.U. procurador-geral Eric Holder

Procuradoria Geral: Obama para Seek Assault Armas Ban (Google Vídeo)

cnn - Lou Dobbs: - proibição arma caiu plano (YouTube Video)

Eric Holder Propõe Assault Armas Ban (YouTube Video)

Eric Holder Faça Assault Armas Ban Permanente (Disclose.tv Vídeo)