david em defensereview.com
Análise da Defesa confirmou ele. Assim como esperávamos, Pinnacle Armadura SOV-2000 (Nível III / III +) e SOV-3000 (Nível IV) Dragão armadura de pele parece ser significativamente superior em todos os sentidos combate relavant para Exército dos EUA PEO Soldier e Exército dos EUA Centro de Soldado Natick (NSC) / Sistemas de Soldado do Centro de armaduras Interceptor, que é composta dos seguintes componentes: USMC Interceptor ameaça Multi-Sistema Body Armor Armas Pequenas inserção de protecção (SAPI) placa de Nível III ou Enhanced Small Arms inserção de protecção (ESAPI) placa de Nível IV, eo USMC Interceptor multi-ameaça Body Armor Sistema Vest Outer Tático (OTV) .
DefRev recentemente tive a chance de ver o SAPI e especificações ESAPI (as especificações reais), e todas as informações relevantes de Nível III e Nível IV unclassified V50 e V0 dados sobre Pinnacle Armadura Inc. 's armadura SOV / Dragão Pele de três unidades diferentes: HP Branco Laboratory, Inc. (Testes de Nível III), Estados Unidos Test Laboratory aka USTL (Nível III e Nível IV testes), e do Exército dos EUA Aberdeen Test Center aka ATC (Nível III e Nível IV testes). Estes são os dados reais dos brotos alcance. Nós não foram autorizados a ver o verdadeiro peso do sistema, sistema de configuração (ou como a armadura é feita), pois esta informação é classificada), mas fomos capazes de visualizar os tipos de projéteis e velocidades, e que ultrapassou em muito o SAPI respectivo e especificações ESAPI. Os dados que vimos em Pinnacle Armadura SOV-2000 (Nível III / III +) e SOV-3000 (Nível IV) Dragão Pele armadura superaram as especificações SAPI e ESAPI por uma margem impressionantemente grande.
Não só isso, mas também foram capazes de ver dados gráficos comparativos da SOV-2000 com a pele do dragão (Nível III / III +) vs SAPI placa e SOV-3000 Dragão Pele (Nível IV) vs placa ESAPI, e desempenho Dragão Pele foi vastamente superiores contra cada tipo de rodada impactante, inclusive sendo capaz de ...
parar de repetir muitas mais visitas de todas as rodadas utilizados.
No Nível III, vimos V50 e V0 dados sobre a Bola de M80 (7.62x51mm), M193 (5.56x45mm) e Rodada Bola 7.62x39mm
No Nível IV, vimos V50 e V0 dados sobre o M855 (5.56x45mm), Ball PS (7.62x39mm), LPS (7.62mmx54R), B32 (7.62mmx54R) Armor Piercing rodada Incendiary (API), APM2 e BZ / BS API (rodada 7.62x39mm armor-piercing Incendiary)
Não há simplesmente nenhuma maneira de alguém que tenha visto os dados que vimos pode vir a qualquer outra conclusão diferente da pele do dragão é muito superior a Body Armor Interceptor. Não está nem perto.
Os dados provam que no Nível III / III + (SOV-2000) e Nível IV (SOV-3000) versões, Dragão pele surpases SAPI e níveis de desempenho ESAPI em 9 diferentes áreas, com amplas margens:
- Desempenho balístico
- Peso
- Capacidade Hit múltipla repetição
- Flexibilidade com a capacidade de adicionar cobertura
- Durabilidade
- Deformação backface substancialmente reduzida (menos trauma para o corpo)
- Capacidades ergonômicas (missão específica, rifle, escondida feminino derrotando capacidades)
- Melhor capacidade de hit borda
- Peso
- Capacidade Hit múltipla repetição
- Flexibilidade com a capacidade de adicionar cobertura
- Durabilidade
- Deformação backface substancialmente reduzida (menos trauma para o corpo)
- Capacidades ergonômicas (missão específica, rifle, escondida feminino derrotando capacidades)
- Melhor capacidade de hit borda
E aqui está o kicker: a armadura macio (fibra balística) parte da SOV / Dragão Pele é NIJ Nível IIIA-certificada, componente Interceptor de armadura mole não é, e isso é um fato. No interesse da economia de peso ou custo (ou ambos), do Exército dos EUA Soldado PEO e dos EUA Soldado Natick Center / Soldado Systems Center, aparentemente, optou por não atender aos padrões de nível NIJ IIIA para a sua componente armadura suave.
Voltando às duras armaduras dados de testes balísticos nós vistos com nossos próprios olhos, os dados provam que o desempenho do Dragão Pele de anti-balístico excede em muito os níveis de desempenho necessários para passar NIJ Nível III e as normas NIJ Nível IV. A norma NIJ é uma norma civil que é significativamente abaixo do padrão militar (Secretário de Defesa dos padrões), devido a limitações de bala tipo, tais como API.
Defesa comentário não pode fornecer as velocidades de V50 e V0 ou informações sobre o número de impactos a armadura pode manipular ao público. A divulgação desta informação violaria OPSEC (segurança operacional) para o militar e PSC / PMC operadores atualmente usando Pinnacle Armadura pele SOV / Dragão no Afeganistão e no Iraque.
Defense Review também visto uma carta da ATC, contendo informações que prova que SOV / Dragão Pele não deixou qualquer teste de EUA Força Aérea ou exigência, como já foi dito por algumas partes no Exército dos EUA. Para nós, a informação relevante a nós mesmos.
A linha inferior é, todos os dados relevantes para testes balísticos está disponível para visualização e validação (assim como nós vistos e validado), exatamente como Pinnacle Armadura ofereceu em sua resposta por escrito ao soum eo Breve Pentágono pelo general Sorenson. Defense Review validou esta nos visitando Armadura Pinnacle e analisando cuidadosamente todos os dados com os nossos próprios olhos. Que os dados abrangeu um cronograma 9 anos e valida as declarações da Pinnacle em sua resposta por escrito.
Assim, o resultado é que com base nos dados de teste unrefutable balísticos que temos visto (mais uma vez de três centros de teste balístico reconheceu-HP White, USTL e ATC) Tenente Coronel Robert Maginnis "(Exército dos EUA) declarações negativas sobre Pinnacle Armadura Pele SOV / Dragão para Margaret Warner sobre News Hour com Jim Lehrer Armadura para nós tropas no Iraque (11 de janeiro de 2006) e declarações negativas major-general Jeffrey A. Sorenson sobre Dragão Pele na sua entrevista coletiva recente ) ou são ignorantes (que revela falta de conhecimento dos dados disponíveis balísticos), mentiras, ou deliberadamente enganosa. O coronel John Norwood (Exército dos EUA) e coronel Thomas Spoehr do (Exército dos EUA) declarações negativas sobre a pele do dragão queda na mesma categoria.
A única outra possibilidade (e isso seria dar o benefício total da dúvida ao Exército), seria que os civis "especialistas", como Karl Masters, Steve Pinter, Zheng James, Janet Ward e outros no Centro de EUA Soldado Natick / Soldado Centro de Sistemas e PEO Soldado fornecer informações para os suiters verdes (oficiais do Exército) são os responsáveis para o Exército dos EUA recebe informações imprecisas sobre SOV / capacidades Dragão Pele de desempenho verdadeiras (não confirmado / não verificado).
By the way, esses civis no sistema parecem ter construído um império muito pouco / feudo por si mesmos ao longo dos anos. Isto é devido ao facto de as forças armadas tem (por ano), subcontratada estes tipos de posições em Natick e PEO para civis tais, em vez de mantê-las dentro do militar. Ao contrário dos militares, parece que esses civis não têm o mesmo nível de supervisão ou controlo sobre eles para manter as verificações típicas e contrapesos necessários para assegurar uma avaliação verdadeira e imparcial de desempenho baseados em produtos (como SOV / Dragon Skin, por exemplo ) para a proteção de soldados dos Estados Unidos.
Assim, as referidas demonstrações negativas por parte dos indivíduos mencionados (todo o pessoal do Exército dos EUA) tem que vir em um, vários ou todos os seguintes categorias: ignorância, mentiras, enganos deliberados ou de reserva out-of-control/off-the pessoal civil dentro do Exército dos EUA Natick e Soldado PEO.
Clique aqui para ler a resposta Pinnacle Armadura CEO Neal Murray para o Exército dos EUA "Mensagem de Segurança de Uso" (soum) e briefing major-general Jeffrey Sorenson de notícias.
Clique aqui para ler a versão em PDF de Murray Neal / resposta Pinnacle Armor para o soum e major-general Jeffrey Sorenson.
Video Clips e artigos anteriores sobre Pinnacle Armadura Body Armor SOV / Dragão pele:
Botão direito do mouse nos links abaixo e depois clique em "Salvar Destino Como" (se estiver usando o navegador Microsoft Internet Explorer) ou "Salvar Link Como" (se estiver usando o navegador Mozilla Firefox) para baixar e visualizar os videoclipes de fogo-ao vivo testes de Pinnacle Armadura SOV / Dragão armadura Pele vs 7.62x39mm FMJ munição militar bola e 9mm FMJ munição bola militar (várias rodadas de cada disparados contra o colete em full-auto) abaixo:
Pinnacle Armadura SOV / Dragão Pele teste de tiro interior (Ver Standard Range) em 1/26/06 - 21 Rounds 7.62x39mm FMJ munição bola militar demitido a 20 metros rifle AK-47/AKM-variant, e 120 rodadas de 9 milímetros FMJ bola militar munição demitido a 10 pés de Heckler & Koch MP5 arma metralhadora.
Pinnacle Dragon Armor Pele / SOV teste de tiro interior (close-up ininterrupto) em 1/26/06 - 21 Rounds 7.62x39mm FMJ munição bola militar demitido a 20 metros rifle AK-47/AKM-variant, e 120 rodadas de 9 milímetros FMJ munição bola militar demitido a 10 pés de subgun HK MP5.
Pinnacle Armadura SOV / Dragão Pele teste de tiro exterior (Ver Standard Range) em 1/27/06 - 40 rodadas de munição 7.62x39mm FMJ bola militar demitido a 20 metros rifle AKM/AK-47-variant, e 150 rodadas de 9mm FMJ munição bola militar demitido a 10 pés de subgun HK MP5.
Botão direito do mouse nos links abaixo e depois clique em "Salvar Destino Como" (se estiver usando o navegador Microsoft Internet Explorer) ou "Salvar Link Como" (se estiver usando o navegador Mozilla Firefox) para baixar e ver o jogador seguinte Real e Windows Mídia formato de vídeo clipes de Pinnacle Armadura SOV-1000 vs várias rodadas de 7.62x51mm/.308 M80 bola Win munição FMJ:
A seguir são links para artigos anteriores DefRev sobre o desempenho e os aspectos técnicos da Pinnacle armadura armadura SOV / Dragon Skin (mais recente, pelo menos a recente): 
Botão direito do mouse nos links abaixo e depois clique em "Salvar Destino Como" (se estiver usando o navegador Microsoft Internet Explorer) ou "Salvar Link Como" (se estiver usando o navegador Mozilla Firefox) para baixar e ver o jogador seguinte Real e Windows Mídia formato de vídeo clipes de Pinnacle Armadura SOV-1000 vs várias rodadas de 7.62x51mm/.308 M80 bola Win munição FMJ:
Versão Real Player (SOV-1000 pele vs Dragão várias rodadas de 7.62x51mm/.308 Win. M80 munição bola)
Versão do Windows Media (SOV-1000 pele vs Dragão várias rodadas de M80 bola 7.62x51mm/.308 Win. munição FMJ)
A seguir são links para artigos anteriores DefRev a armadura Pinnacle contínua da pele SOV / Dragão vs situação Interceptor Body Armor (na ordem do mais recente para o menos recente):
A seguir são links para artigos anteriores DefRev sobre o desempenho e os aspectos técnicos da Pinnacle armadura armadura SOV / Dragon Skin (mais recente, pelo menos a recente):
Procurar termos para o artigo:
8.309 visualizações 1 comentário »
Pingback: clothingshowroom.com