Sério? Isso é interessante, considerando que Murray Neal, diretor executivo da Pinnacle Armor, disse-nos que tanto o nível III / III + e nível IV (classificado) Pele de Dragão passaram por testes no Exército dos EUA Aberdeen Test Center (ATC) , o secretário de Defesa dos padrões ( padrões militares), não menos, e passou os testes. Esta informação parece estar em contradição direta as seguintes declarações proferidas pelo Sr. Sorenson: "Em alguns casos não vimos essa capacidade ... fez nada para oferecer proteção força que avaliar é até normal", e "todas as outras reivindicações a ser sinistros ": feito (cerca de Dragon Skin são) ... exatamente o que são. É nosso entendimento que o DoD padrões de teste balístico acima mencionados são mais rigorosas do que as normas NIJ. Nos testes (o que aconteceu, por sinal), Dragon Skin supostamente ...
mostrou-se superior ao Interceptor armadura. ATC e ARL são ambos reconhecidos e confiáveis instalações do Departamento de Defesa (DoD) teste (incluindo testes balísticos), mas eles não parecem ser Natick e preferenciais PEO de instalações de teste de mísseis balísticos. Essa dúbia honra agora vai para a HP White Laboratory, Inc. , uma instalação de ensaio civil. Curiosamente, um número de profissionais da área da armadura balística que tenho falado com não confiar HP White laboratório para realizar testes balísticos justo de seus produtos, pois eles acreditam HP White ser tendencioso em direção do exército dos EUA Natick Soldado Centro / Soldier Systems Center (Natick) e Soldado PEO . Na verdade, a HP White é tão preferido por estas duas organizações que o general James R. Moran ( James R. Moran ), segundo informações, só concordam em teste Dragon Skin / SOV armadura com esse recurso. Hmh.
Revisão da Defesa recebeu informações de que General Moran recentemente recuperados exemplares de escrita de dados de teste balístico em SOV / Dragão Pele e original Dragon packs atirar pele dessas instalações (não confirmado / não confirmado), por algum motivo. Se ele tem realmente tomado esta medida, o que ele / PEO fazendo atualmente com os dados e pacotes de filmar? Será que eles já estudaram-los? Quais são as suas conclusões? Além disso, tem Gen. Moran seguido adequada protocolos e procedimentos militares, até à data (relativamente a esta situação)? Estas são questões às quais gostaria DefenseReview respostas. Claro, temos uma questons alguns adicionais para a General Moran, se é que podemos alcançá-lo para comentar.
Revisão da Defesa deve admitir a ser um pouco chocado com a empenhada declarações vez que o Major General Sorenson tem feito, especialmente porque muitos profissionais DefRev e tático (incluindo policiais, militares e PSC PMC / operadores), acreditam Dragon Skin / SOV armadura para ser mãos -down superior ao Interceptor armadura em praticamente todos os sentidos. Sr.Sorenson realmente colocar-se no limbo, aqui. Se o Dragon Skin dados de teste balístico e disparar pacotes que o general Moran recuperados provam que Dragon Skin é superior ao Interceptor, Sr. Sorenson, Natick, PEO e vão encontrar-se em uma situação muito embaraçosa.
Vamos direto ao assunto: Como dissemos na primeira frase do primeiro parágrafo dessa história, Natick e PEO, basicamente, declarou guerra à Pinnacle Armor e Dragon Skin. É opinião DefRev de que o que todos nós estamos vendo aqui é uma luta política e econômica, uma guerra de territórios de alto risco, se você quiser. Parece que o Exército dos EUA Natick e PEO são proteger ativamente seu programa Interceptor armadura e prestadores de serviços preferenciais (armadura macia e componentes cerâmicos armadura rígido), eo bloqueio do Dragão Pele de ser aprovado / adquirido, mesmo que (acreditamos), estas organizações já estão ciente de que Dragon Skin é superior a Interceptor, com o Dragon Skin oferecendo proteção balística superior ao Interceptor em termos de área de cobertura com o mesmo peso, capacidade de multi-hit, a protecção do nível de ameaça e durabilidade.
Se estivermos certos, essas organizações (Exército dos EUA Natick e PEO Soldier) estão a trabalhar contra o interesse dos nossos combatentes de infantaria, porque eles estão impedindo-os de receber a melhor proteção balística que atualmente a tecnologia disponível no mercado que poderiam protegê-los da melhor inimigo ameaças balísticas. E, o pior é que eles estão fazendo isso durante a guerra. Se estamos corretos em nossa avaliação, então as ações que descrevemos realmente pode subir para o nível de traição. Nós não usamos o "T" palavra de ânimo leve. As ações que foram tomadas até agora por certos indivíduos são potencialmente criminosa e, portanto, de ação penal pública atos. Nossas vidas combatentes "estão em jogo (mais uma vez, durante a guerra). Lembre-se, nossa infantaria combatentes estão sofrendo atualmente aprox. 95% do total de baixas de combate no Iraque e no Afeganistão (e em qualquer outro lugar do mundo, para que o assunto), então eles merecem as melhores armas e protecção balística que podem começar. Em nossa opinião, bem como as opiniões de um número de militares e profissionais PSC / PMC falamos com, Interceptor simplesmente não é, e SOV / Dragon Skin é (o melhor armadura corporal existentes para a proteção anti-rifle) .
Defense Review ouviu um não verificado / notícia não confirmada (um boato, na verdade) que o generalMoran foi convidado a se aposentar cedo, e que ele vai estar fazendo isso em Junho ou Julho. Nós ainda não sabemos se esse boato é verdadeiro. Vamos tentar descobrir. Se for verdade, vamos tentar descobrir o motivo (s) para sua aposentadoria precoce.
Armadura de Resposta Pinnacle
Então, qual é o Pinnacle Armor assumir a situação, até agora? Neal Murray, diretor executivo da Pinnacle, disse recentemente que DefenseReview "Pinnacle Armor tem um convite permanente para o Exército dos EUA para fazer um side-by-side [teste com fogo real de Dragon armadura Pele vs armadura Interceptor corpo], que, quando a fumaça limpa, que o Exército considera que tudo o que está de pé esquerdo, sem buracos chega equipado com os soldados do Exército [imediatamente] eo Interceptor não será esse sistema. Eles podem colocar a armadura melhor corpo Interceptor eles têm, e nós vamos colocar nossa [Dragon Skin] ao seu lado ... [reitera desafio] ". Sr. Neal acrescentou que as informações (dados de teste escrito balísticos e vídeo) para o nível IV da Pinnacle SOV / Pele Dragão seria, é claro que continuam a classificar (como é, atualmente). Nível Pinnacle Armor III / III + Dragon Skin não foi classificado pelos militares dos EUA.
"Se alguém encontrar o Santo Graal, estaremos lá para fazer o backup do caminhão e comprá-lo", disse Sorenson. Defense Review gostaria de acreditar nele (por causa das nossas tropas).
No entanto, tanto quanto nós gostaríamos de ver o Exército dos EUA ter Pinnacle Armor-se no desafio do Sr. Neal (sob condições justas e vídeo-gravadas, com representantes da Pinnacle Armor e testemunhas independentes presentes), estamos supondo que não . É nossa crença de que eles não podem, porque Dragon Skin vai bater as mãos Interceptor para baixo, e eles sabem disso. Se isso acontecesse, ele poderia ser fatal para o Interceptor programa armadura e Natick PEO e não permitirá que isso aconteça.
Fique ligado em um presente, gente. DefRev tem mais informações exclusivas vinda.
Desenvolver ...
Enquanto isso, clique direito no link abaixo e clique em "Salvar destino como" para baixar e visualizar os clips de vídeo (com fogo real teste de SOV / Dragon Armor armadura de pele Pinnacle) abaixo:
A seguir são links para DefRev artigos anteriores sobre o curso Pinnacle Armor SOV Skin / Dragão vs Interceptor Body Armor situação (na ordem do mais recente, pelo menos recente):
A seguir são links para DefRev artigos anteriores sobre o desempenho e aspectos técnicos da SOV / Dragon Armor armadura de pele Pinnacle (mais recente, pelo menos recente):
A triste realidade do assunto em questão é que o aproval da maioria, se não todos os itens relacionados militar é geralmente não se allways um jogo político, e nossas tropas estão as que sofrem.
