Todo mundo que tem seguido o drama do Exército E.U. de armadura corporal envolvendo Interceptor programa armadura vs SOV / Dragão armadura de pele provavelmente já está ciente de que E.U. Army Soldier Systems Center (Natick) / Soldado Natick Center e PEO Soldier (Program Executive Office Soldier) têm essencialmente declarou guerra à Pinnacle Armor. De acordo com o major-general Jeffery A. Sorenson, vice de Aquisição e Gestão de Sistemas, não só tem Dragon Skin "ainda não passaram no teste", mas também "não está nem perto" capacidades armadura padrão Interceptor's.

Sério? Isso é interessante, considerando que Neal Murray, CEO da Pinnacle Armor, disse-nos que tanto o nível III / III + e nível IV (classificados) Dragon Skin tenham sido submetidos a testes no Exército E.U. Aberdeen Test Center (ATC) para o Secretário de Defesa Standards ( normas militares), não menos e passou os testes. Esta informação parece estar em contradição direta as seguintes declarações feitas pelo Sr. Sorenson: "Em alguns casos não temos visto essa capacidade ... fez nada para fornecer proteção de força que avaliar é mesmo normal", e "todas as outras reivindicações a ser feitos (cerca de Dragão Pele são) ... exatamente o que são: reivindicações. " É nosso entendimento que o DoD padrões de teste balístico acima mencionados são mais rigorosas do que as normas NIJ. Nos testes (o que não aconteceu, por sinal), Dragon Skin informações ...

Defense Review recebeu informações de que Geral Moran recentemente recuperado cópias de dados de teste escrito balísticos no SOV / Dragão Pele e original Dragon Skin atirar blocos dessas instalações (unconfirmed / unverified), por algum motivo. Se ele tem realmente tomado esta ação, o que ele / PEO fazendo atualmente com os dados e disparar pacotes? Será que eles já estudaram-los? Quais são as suas conclusões? Além disso, o general tem acompanhado de forma adequada Moran militar protocolos e procedimentos, até à data (em relação a este situação)? Estas são todas as perguntas para as quais gostaria DefenseReview respostas. Claro, temos uma questons alguns adicionais para a General Moran, se é que podemos alcançá-lo para comentar o assunto.

Defense Review deve admitir a ser um pouco chocado com as declarações em que cometeu o Major-General Sorenson tem feito, especialmente porque muitos profissionais DefRev e táticos (incluindo militares, policiais e PSC / operadores PMC) acreditam Dragon Skin / SOV armadura para as mãos -down superior ao Interceptor armadura em praticamente todos os sentidos. Sr. Sorenson realmente colocar-se em apuros, aqui. Se o Dragão Pele dados de ensaios balísticos e disparar pacotes de que o general Moran Obtido provar que Dragon Skin é superior ao Interceptor, Sorenson, Natick, e PEO está indo encontrar-se em uma situação realmente embaraçoso.

Let's cut to the chase: Como dissemos na primeira frase do primeiro parágrafo desta história, Natick e PEO, basicamente, declarou guerra a Pinnacle Armor Skin e Dragão. DefRev É opinião de que o que todos nós estamos vendo aqui é uma economia e luta política, uma alta de guerra relvado estacas, se você. Parece que E.U. Army Natick e PEO estão ativamente proteger seus Interceptor programa armadura e fornecedores preferenciais (armadura suave e componentes cerâmicos armadura rígido), e bloqueio de Dragão Pele de ser aprovada / adquiridos, mesmo que (acreditamos), estas organizações já estão ciente de que Dragon Skin é superior ao Interceptor, com Dragon Skin oferecendo proteção balística superior ao Interceptor em termos de área de cobertura no mesmo peso, multi-hit capacidade, nível de proteção contra ameaças, e durabilidade.

Se estivermos certos, essas organizações (E.U. Army Natick e PEO Soldier) estão a trabalhar contra os melhores interesses dos nossos combatentes de infantaria, porque estamos mantendo-os de receber a melhor protecção balística que está atualmente disponível a tecnologia que melhor poderia protegê-los de ameaças inimigas balísticos. E, a pior parte é, eles estão fazendo isso durante a guerra. Se estamos corretos na nossa avaliação, em seguida, as ações que descrevemos realmente pode subir para o nível de traição. Nós não usamos o "T" palavra de ânimo leve. As ações que foram tomadas até agora por certos indivíduos são potencialmente criminosos e, assim, atos prosecutable. Nossas vidas combatentes "estão em jogo (mais uma vez, durante a guerra). Lembre-se, os nossos combatentes de infantaria está actualmente a sofrer aprox. 95% de todas as baixas em combate no Iraque e no Afeganistão (e em qualquer outro lugar do mundo, para esse efeito), então eles merecem as melhores armas e proteção balística eles podem chegar. Em nossa opinião, bem como os pareceres de um número de militares e PSC / PMC profissionais que temos conversado com, Interceptor simplesmente não é verdade, e SOV / Dragão Pele é (a melhor armadura corporal existentes para proteção anti-rifle) .

Defense Review ouviu um relatório / confirmados confirmados (um boato, na verdade) que o general Moran foi convidado a aposentar-se cedo, e que ele vai fazê-lo em junho ou julho. Nós ainda não sabemos se esse boato é verdade. Vamos tentar descobrir. Se é verdade, vamos tentar descobrir o motivo (s) para sua aposentadoria precoce.

Então, qual é o Pinnacle Armor's tomar sobre a situação, até agora? Neal Murray, CEO da Pinnacle, disse recentemente que DefenseReview "Pinnacle Armor tem um convite permanente para o Exército E.U. fazer um side-by-side [prova de fogo vivo da armadura de Dragão Pele vs Interceptor armadura corporal], que quando a fumaça limpa, que o Exército concorda que o que restou de pé, sem buracos fica equipado para os soldados do Exército [imediata] e do Interceptor não será esse sistema. Eles podem colocar a armadura melhor corpo Interceptor têm, e nós vamos colocar o nosso [Dragon Skin] ao lado dele ... [reitera o desafio] ". Neal acrescentou que a informação (escrita de dados de teste balístico e do vídeo) para o nível IV da Pinnacle SOV / Dragão Pele seria, é claro que continuam a classificar (como é, atualmente). Pinnacle Armor Nível III / III + Dragon Skin não foi classificada pelos militares E.U..

"Se alguém encontrar o Santo Graal estaremos ali para fazer o backup do caminhão e comprá-lo", disse Sorenson. Defense Review gostaria de acreditar nele (por causa das nossas tropas).

No entanto, tanto quanto nós gostaríamos de ver o Exército E.U. tomar Pinnacle Armor acima em desafio Neal's (nos termos justos e vídeo-gravadas condições, com representantes Pinnacle Armor e testemunhas independentes presentes), estamos supondo que não . É nossa crença de que eles não podem, pois Dragon Skin Interceptor irá bater as mãos para baixo, e eles sabem disso. Se isso acontecesse, ele poderia ser fatal para o programa de armadura Interceptor e Natick e PEO não vai permitir que isso aconteça.

Fique atento a este, folks. DefRev tem mais informação exclusiva vinda.

Em desenvolvimento ...

Pinnacle Armor SOV / Dragão Pele coberta de rodagem Test (Standard Range View) em 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39 milímetros munições FMJ bola militares atiraram 20 metros de fuzil AK-47/AKM-variant, e 120 círculos militares FMJ 9 milímetros munição bola de fogo a 10 metros da Heckler & Koch MP5 Submachine Gun.

Pinnacle Armor Dragon Skin / SOV Indoor rodagem Test (ininterrupta close-up) em 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39 milímetros munições FMJ bola militares atiraram 20 metros de fuzil AK-47/AKM-variant, e 120 rodadas de 9 milímetros FMJ munição bola militares atiraram 10 metros subgun HK MP5.

Pinnacle Armor SOV / Dragão Pele de rodagem Outdoor Test (Standard Range View) em 1/27/06 - 40 cartuchos de munição 7,62 × 39 milímetros bola FMJ militares atiraram 20 metros de fuzil AKM/AK-47-variant, e 150 cartuchos de 9 milímetros FMJ munição bola militares atiraram 10 metros subgun HK MP5.

A seguir são links para artigos anteriores DefRev no curso Pinnacle Armor SOV / Dragão Pele vs Interceptor Body Armor situação (na ordem da mais recente, pelo menos recente):