por David Crane
defrev at gmail dot com
8 de abril de 2008
Atualizado em 4/10/08.
DefenseReview leitores podem lembrar um artigo, publicado em 16 de setembro de 2007 sobre as transportadoras nossa aeronave a ser vulnerável a ataques por nossos inimigos e / ou potenciais inimigos que empregam / implantar o mais recente míssil de cruzeiro supersônico e sobrecavitantes torpedo tecnologias que estão sendo desenvolvidos pelos russos e partilhadas com os países como China, Índia e Brasil. Mesmo antes disso, em novembro de 2006, tínhamos publicado um artigo inicial sobre a ameaça que representa para a Marinha E.U. por anti últimas russo e chinês de armas do navio. Bem, em (2007) 19 de março de WorldTribune.com publicou um artigo sobre a compra da China Klub-S 3M-54E / SS-N-27B Sizzler reacção / anti-navio supersônico de cruzeiro (ASCMs) da Rússia. Então, em 23 de março, Bloomberg publicou seu próprio pedaço de mísseis da China Sizzler compra e falta da Marinha E.U.'s de um plano sólido para se defender contra ela, mais especificamente, para defender as transportadoras nossos aviões contra ela.
O russo-made 3M-54E/SS-N-27B Sizzler reacção / anti-míssil supersônico navio de cruzeiro (ASMC) atualmente sendo empregada e implementada pela China e, ao que parece, o Irão, pode ...
ser lançado de dois submarinos e navios de superfície (e possivelmente de aeronaves).
Orville Hanson, um 38-year E.U. Naval armas avaliador de sistemas de chamadas Sizzler uma transportadora "arma de destruição". "Tire as transportadoras e China" pode andar em Taiwan ", diz ele. No kidding.
Enquanto nós nos consideramos como otimistas aqui no DefRev, nós prevemos que a China vai ter Taiwan de volta dentro de dez (10) anos, e possivelmente em menos de cinco (5) anos. Desejamos que estamos errados, mas é mais provável que realmente até a China, e como eles estão determinados a tomar de volta a ilha. Se eles realmente querem, e parece que eles fazem-they'll provavelmente obtê-lo, uma vez que eles (e os russos, para que o assunto) pode afundar mais provável transportadoras nossas aeronaves à vontade.
Agora, enquanto alguns dos mais patrióticos entre você poderia argumentar que o acima é HorsePucky, e nossos transportadores são seguros, um pedaço WorldTibune.com recente contém um par de citações de almirante Tim Keating, os E.U. líder do Comando do Pacífico, que não são exatamente inspirar confiança. O artigo cita Keating como dizendo "É motivo de preocupação para nós, no Comando do Pacífico, principalmente por causa do People's Liberation Army [PLA], marinha e força aérea evolução ", E que o míssil Sizzler é" uma peça muito sofisticados de hardware e que atualmente não são tão capazes de se defender contra mísseis que como eu gostaria. "Wonderful (sarcasmo). Em outras palavras, nós provavelmente não se pode defender a nossa transportadoras contra ela no momento. That's just great (sarcasmo).
By the way, a evolução militar chinês referências Keating aparentemente incluir armas área adicional negação e armas anti-acesso, não apenas SS-N-27 mísseis Sizzler.
E, Keating não está sozinho em sua preocupação. O almirante Michael Mullen (Mike Mullen), Chefe de Operações Navais E.U., disse o seguinte durante uma entrevista à Bloomberg News em referência ao ASMC Sizzler que você pode achar interessante e ao mesmo tempo bastante alarmante:
"Estou preocupado com a China a desenvolver uma capacidade militar que não entendemos, e sua intenção de usá-lo não é clara."
Eu quero que você pense que, por um segundo. Ele não apenas dizer que a China e outros países estão a desenvolver as capacidades militares que estão a desafiar, embora ele não disse isso (Na verdade, acho que ele disse "muito exigente", mas eu tenho que ouvir a reprodução, outra vez.) . Oh, não. Ele disse que uma capacidade militar que, e cito, "nós não entendemos." NÃO ENTENDE.
Não entendeu? Uau. Não é bom. Realmente não é bom.
O seguinte trecho é de Bloomberg:
"Esta é uma muito baixa altitude, mísseis rápido", disse o almirante McVadon Eric, um ex-adido naval E.U. em Pequim. "Isso não vai ser visível até que esteja bem perto. Pelo tempo você detectá-lo ao tempo que bate em você é muito curto. Você gostaria de saber as suas capacidades para lidar com este tipo de mísseis ".
O navio da Marinha transmitidas sistema Aegis [aka Aegis Sistema de Combate aka Aegis Weapon System], implantado em cruzadores e destróieres começar no início de 1980, é projetado para proteger as aeronaves de grupos de batalha de ataques de mísseis. Mas os funcionários atuais e antigos dizem que a Marinha não tem garantia de Aegis, construída pela Lockheed Martin Corp, é capaz de detectar, seguir e interceptar a Sizzler.
"Este era um problema quando entrei na porta em 2001", Thomas Christie, armas de topo do Departamento de Defesa testes oficiais em meados de 2001 ao início de 2005, disse em uma entrevista.
"Um grande problema '
"A Marinha reconheceu esta foi uma questão importante, e ao longo dos anos, eu tinha continuado promessas que eles estavam indo para financiar integralmente o desenvolvimento e produção" de mísseis que possam replicar o Sizzler para ajudar a desenvolver uma defesa contra ele, disse Christie. "Eles Haven 't. "
O efeito é que em um conflito, os E.U. "enviaria um bilhão de dólares plataforma carregado com equipamento e tripulação em perigo sem algum tipo de confiança que poderia derrotar o que aparentemente é uma ameaça muito perto do horizonte", disse Christie.
A Marinha considera o desenvolvimento de um programa para testar contra o Sizzler ", mas não tem planos no futuro imediato, dar início a esse esforço de desenvolvimento," Naval Air Systems Command Rob Koon porta-voz disse em um e-mail.
Trecho final.
Assim, nossos líderes naval tiveram cerca de 6 anos ou mais para resolver o russo anti-navio de cruzeiro supersônico problema ameaça de mísseis, e, até agora, eles não fizeram isso. Vamos só espero que não levá-los mais seis anos para descobrir isso, ou pode apenas Taiwan pertencem à China e ao Oriente Médio pode acabar "em disputa".
By the way, o almirante Mullen também discutiu a falta da China "de transparência" (durante a entrevista) com respeito à sua (da China) As intenções militares, o que significa que não estamos a certeza de que eles são. Bem, eu acabei de lhe dizer o que são: retomada de Taiwan e (provavelmente) exercer mais influência sobre a região do Oriente Médio.
Let me tell ya ', é melhor descobrir isso (uma solução viável / contador, que é), e direito rápida, porque não são só os chineses vão tentar retomar Taiwan em pouco tempo, mas eles também muito provavelmente vai participar activamente no Irã desafia a nossa posição dominante no Oriente Médio. Afinal, a forma como eles provavelmente olhá-lo é por que deveríamos (os Estados Unidos), exercem mais influência na região do que eles. Quero dizer, nós podemos, é claro, argumentar 'till azul w'ere em face de que devemos exercer mais influência porque nós somos um país mais benevolente e generoso do que são, e que nós somos um país capitalista com um rebublican forma de governo, ao contrário de um país comunista com uma forma totalitária de governo (eles), mas como bom argumento é que realmente vai passar por cima com o chinês? Provavelmente não muito bem.
Kilo Falando do Irã, com Sizzler equipados subs-classe, os iranianos só poderia ter uma chance de sucesso desafiando-nos por todos eles, e eles realmente podem desafiar-nos se a equipe que até com a China. Imagine uma aliança Chinês-iraniana para uma segunda, com as armas mais recentes e russo em suas terras e respectivos arsenais militares. Não um retrato bonito.
O retrocesso é que alguns dos mísseis da China Sizzler são relatados para ser nuclear de ponta. Sim, a história cada vez melhor, não é?
E se o Irã desenvolve com sucesso a tecnologia de armas nucleares, e pode derrubar seu Sizzlers com ogivas nucleares?
Por fim, não vamos esquecer o berço destas tecnologias de armas, a Rússia. Os russos também pode desafiar os nossos interesses no Oriente Médio e em todo o mundo, se eles escolherem. Segundo alguns, há uma nova Guerra Fria cerveja com a Rússia, graças a Putin e outros elementos dentro da Rússia.
Bottom line, é melhor buscar o nosso agir em conjunto, pronto.
Artigos Relacionados:
E.U. Aircraft Carriers vulneráveis ao ataque?: The Ticking Time Bomb
Os E.U. Marinha pode defender-se contra militar chinês e russo Tech?
