Ultimax MK4 100: Best Choice para USMC Infantaria Automatic Rifle (IAR)? Video Clip
por David Crane
defrev@gmail.com
O link de hipertexto fornecidos para baixar e exibir as Ultimax 100 LMG / SAW vídeo está localizada na parte final deste artigo, assim que você vai precisar se deslocar para baixo para encontrá-lo. No entanto, recomendamos que você leia o seguinte artigo primeiro, para que possa apreciar melhor o que você está assistindo (quando você assistir ao vídeo).
A 5,56 × 45 milímetros Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Squad Automatic Weapon) foi originalmente concebido e desenvolvido (juntamente com o seu 100-shot drum magazine) a partir do zero no final dos anos 1970 e início de 1980 por Jim Sullivan (James L. Sullivan ) e sua concepção / desenvolvimento sócio Bob Waterfield para então Chartered Indústrias de Singapura, CIS (aka agora Singapore Technologies Kinetics Land Systems, aka ST Kinetics Land Systems). É considerado por muitos especialistas em armas de pequeno porte para ser o melhor metralhadora de 5,56 milímetros luz / arma Seleção automática (LMG / SAW) na história do mundo. DefenseReview tem sido escrito sobre o Ultimax 100 LMG / SAW praticamente desde o seu início. E, no ano passado ou assim, nós discutimos o Ultimax um pouco. Em nosso artigo sobre pacotes Noveske Rifleworks Armas, discutimos não só o que é importante sobre ele Ultimax, mas também como e por que ele é superior ao de armas do Exército E.U. da máquina atual light / Seleção arma automática (LMG / SAW), a problemática / parágrafo FN M249 SAW. Também mentoned o Ultimax 100 SAW em dois de nossos artigos sobre a Auto-Assault-12 Shotgun (Shotgun AA-12): a nossa primeira vez sinopse sobre a AA-12, e nosso artigo mais extenso sobre a AA-12 e FRAG -12 12-armor-piercing gauge família granada, publicada posteriormente.
Ultimax 100 MK4 LMG / SAW (5,56 milímetros). Uma dessas modificações é uma STANAG 4179 revista AR-15/M16 adaptador que permite que o MK4 Ultimax a aceitarem a 30-round mags AR-15/M16 e 100-shot Beta C-MAGS.
Assim, como Constant-Recoil realmente funciona? Em uma frase, ele se espalha impulso de recuo da arma ao longo do tempo. Então, ao invés do atirador recebe uma sacudida brusca no ombro, ele recebe um impulso lento e constante. O Ultimax utiliza um duração relativamente longa do receptor para fazer isso. O receptor longo combinado com o peso da mola do recoil mantém o grupo parafuso transportador de colidir com a traseira do receptor, quando a arma é acionado. É esse impacto que normalmente transfere a maior parte do impulso de recuo para o atirador, especialmente uma vez que isso acontece tão rapidamente (durante um período muito curto de tempo). Em contrapartida, quando o Ultimax é acionado, o grupo portador Bolt corre fora da mola de recuo, nunca fazer o contato com a parte traseira do receptor. Então, como o parafuso grupo portador corre de volta para a frente, os impactos da extensão barril, batendo a arma para a frente e causando o focinho para mergulhar, ficando a próxima rodada é demitido (Nós estamos atirando em full-auto, lembra?). Então, como a arma vai para recuar novamente, ele tem que superar o ímpeto da arma, bem como o movimento descendente do barril, de modo que metade das forças de recuo da arma são gastas lutando contra esse movimento para a frente, e em seguida, o grupo parafuso transportador tem que fazer a longa caminhada para a retaguarda do receptor, de novo. Todo este processo para barrar a força de recuo do operador ao longo de um período maior de tempo, fazendo a vontade de sua arma constantemente empurrando o operador, em vez de bater contra ele. Então, a arma apenas se senta lá, permanecer no destino durante a plena auto-fogo, mesmo que pesa tão pouco.
Os benefícios práticos de tudo isso são enormes. Acredite ou não, Ultimax oferece uma batida 8:1-relação de vantagem sobre o rifle M16, quando ambos são disparados improvisado em plena auto-lado a lado contra alvos múltiplos, incluindo alvos móveis. Quando ambas as armas são disparadas a partir da bi-pod, o Ultimax oferece uma vantagem 2.5:1 taxa de acerto sobre o M16. A caixa / drum mag-fed Ultimax 100 LMG / SAW vai Outhit o cinto alimentados FN M249 SAW e MK46 MOD 0 / 1 a 3 vezes o intervalo, a auto-completa, ainda que pesa consideravelmente menos (9-10.1 lbs , dependendo da configuração vs uma lista £ 16,75 para o M249 SAW). A revista box-magazine/drum-magazine/double-drum alimentados Ultimax 100 MK4 também é muito mais rápido e mais fácil de recarregar em uma luta que o M249 SAW, especialmente em um dinâmico, situação fluida como um tiroteio em execução / tiroteio, enquanto o infantaria está disparando on-the-mover. Nesta situação, é bom ser capaz de recarregar de forma rápida e relativamente fácil em movimento, assim, que o Ultimax permite que um operador para fazer. Você pode recarregar o Ultimax em movimento, em poucos segundos. Tente isso com uma M249. Boa sorte para você.
O Ultimax podem ser recarregados rapidamente e facilmente como um rifle de assalto, uma vez que a revista-alimentados, em vez de cinto-alimentados. Como acontece, o Ultimax 100 série também é significativamente mais confiável sob adversos / condições de combate e de alta rodada contagem do que o M249 FN.
Na verdade, o Ultimax é tão boa que observou gunwriter Charlie Cutshaw, em seu artigo sobre os 100 Ultimax MK4 para a última edição de Special Weapons para o STM (Military & Police), afirma que o Ultimax 100 MK3/MK4 faz o melhor existente resposta à E.U. Marine Corps '(USMC) declarou requisitos para uma "não-desenvolvimento, 5,56 milímetros, Infantaria Automatic Rifle (IAR)". Defense Review concorda plenamente. Os fuzileiros certamente poderia fazer muito pior. Aliás, o Ultimax 100 MK4 é a arma de capa desta edição (# 42). 








