por David Crane
defrev at gmail dot com
20 março de 2008
DefenseReview foi uma das primeiras publicações de relatório sobre os resultados do Outono de 2007 M4 Carbine "Dust Extreme Test" . Nós publicamos essa história em 18 de dezembro de 2007. Bem, em 19 de dezembro de 2007, recebemos duas comunicações de e-mail (abaixo) de um de nossos contatos profissionais em E.U. Exército Guerra Assimétrica Group (AWG) , que lançar alguma luz sobre um HK416 programa de perda que já estava em processo de como nós estavam relatando os resultados do teste. Este processo, ou seja, total HK 416 confisco de AWG operadores, já foi cumprido, segundo o qual combatente AWG foram obrigados a entregar todos os seus 416s (HK416s) (aprox. 240 + armas, total).
Escusado será dizer que o nosso contacto eo resto dos meninos em AWG não está feliz sobre isso.
Abaixo estão as duas comunicações de e-mail que recebemos. Ambas as mensagens foram higienizados para a publicação e, a segunda mensagem foi ligeiramente modificada para facilitar a leitura. Aqui:
"From: XXXX
Date: Wed, 19 de dezembro de 2007 às 08:44
Assunto: M4 vs M4A1
Para: David Crane
David,
A AWG está perdendo sua carabinas HK416 e eles estão sendo substituídos por M4s [ Colt M4 Carbine ] - não M4A1s [ Colt M4A1 Carbine ], mas [apenas ol liso 'M4s]. Já virou em 30 a Lexington Army Depot e continuará a girar em 30 por semana até que todos os 240 HK416s algo são girados dentro
Vemos isto como um enorme desperdício de tempo e recursos, com o produto final a ser uma unidade menos eficaz. Havia um monte de intervalo de tempo e tempo de setup que entrou em cada uma dessas armas. E agora nós vamos ter que fazer a mesma coisa com esses M4s.
Não seria tão ruim se estivéssemos recebendo M4A1s . A maioria de nós tiveram M4A1s, e embora não seja tão bom quanto um HK416 , era viável. Também era muito fácil obter perdão para substituir o gatilho com uma partida de desencadear KAC grau.
Com a M4 não temos essa capacidade. Ninguém faz uma partida de desencadear ruptura de grau 3 e volta (nem seria rentável). Portanto, não podemos colocar um melhor gatilho na M4. Se colocarmos um gatilho aftermarket na M4 que lhe daria uma capacidade de auto vice uma capacidade de burst, mudando assim a "função" ou a designação da arma (que é a cara amarrada). O pior é o gatilho estourou três rodada do M4 é o gatilho mais atrozes no mercado. Possui 3 diferentes puxa gatilho, todas elas rígido (entre 11-14 lb) ea adopção é diferente a cada round 3 também. Pelo menos a M4A1 tem um gatilho 11/08 libra que é muito consistente, devido à sua auto gatilho pacote completo. A fim de substituir qualquer componente do funcionamento dessas armas que temos para o arquivo para uma renúncia (forend pistão de gás, superior free-float, etc) e é muito difícil. Mas o gatilho é a deficiência mais importante. Nós não podemos fazer muita coisa que provocam explosão.
-XXXX "
A mensagem acima foi seguida pela seguinte mensagem:
"From: XXXX
Date: Wed, 19 de dezembro de 2007 às 20:35
Assunto: M4 vs M4A1 parte 2 (a volta no HK416)
Para: David Crane
David,
Alguns desses fatos não podem ser perfeitamente precisos, devido à natureza em segunda-mão de todas essas conversas e especulações sobre as motivações dos outros. Aparentemente, quando um projeto de lei chegou ao Senado com 375 milhões dólares indo Colt para a continuação de armar o Exército E.U. com o M4, Coburn (R-OK) questionou o projeto e tomou medidas, tanto quanto podia. Ele pediu ao Exército porque eles estão continuando com o programa M4 quando ele tinha ouvido que era confiável dos soldados E.U. e também perguntou por unidades de elite como a Delta e AWG tinha mudado para o HK416 , devido à confiabilidade. GEN Brown de PEO Soldier defendeu a M4 com a retórica enviesada como "soldados como o M4", e respondeu que o Exército E.U. não tinha autorizado ninguém a usar o HK416, e que deve ter sido ilegalmente desenvolvidos e adquiridos.
A verdade é que a comunidade SMU fez isso legalmente, mas não da maneira tradicional do Exército (o cara, de 5 a 10 anos, o caminho político do Exército). Mas quando alguns senadores (Coburn incluído) solicitou ao Secretário do Exército e Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército (Gen Cody) porque o PME tem estas melhores armas e do Exército regular está investindo US $ 375 milhões no M4, eles responderam que o PME e outras unidades SOF (Grupos muitos SF) não foram autorizados a comprar os 416s. O vice-COS (Gen Cody) ordenou que todas as unidades (incluindo o Delta) a parar de usar o HK416s devido à reação política. A maioria das unidades (incluindo o AWG) todos, mas se recusou e deu a cada eventual impugnação. Delta lutou, porque ela poderia tecnicamente ser considerado em sua carta - mas isso não foi resolvido até recentemente. Two Tier-1 unidades foram as únicas autorizadas a manter os seus HK416s.
Gen Brown continuou a exortar Gen Cody para forçar as unidades para ligar no HK416s ou o Exército iria enfrentar reação mais política para não contrair a concorrência Carbine Exército. Gen Cody determinou que estes HK416s não valeram a pena o retrocesso político e ordenou AWG e outros, para transformar as suas HK416s. AWG lutou citando desperdício de recursos, motivação e desempenho, mas o pessoal Gen Cody acabou por dar uma ordem direta do comandante AWG para transformá-los dentro
David-A coisa importante para transmitir ao público e os políticos é que o HK416 incêndios rodadas mesmo, usa a mesma revista, e compartilha o mesmo alvo de ações, óptica, acessórios e muitas, muitas peças como a M4. Para parar de comprar o M4 eo contrato para a mesma quantidade de HK416 mesma faixa de preço não seria um grande programa de revisão logística /, e ainda permitir que o exército para perseguir o "futuro da tecnologia arma salto à frente".
End Message
's Sugestões DefenseReview / Recomendações: Ao invés de confisco de 416s AWG (HK416s) e substitui-los com M4s (Colt M4 carabinas), o inteligente e lógica abordagem mais parece ser o de permitir AWG pessoal para manter seus 416s, o que eles parecem gostar e também fornecer-lhes Colt M4A1 carabinas (que eles preferem o padrão Colt M4 Carbine), de modo que ambos têm armas à sua disposição, dependendo da missão de operações, instrução / formação, etc Ou, emitir o M4s com kits de convertê-los para M4A1s (AWG permitindo ainda manter a 416s, é claro).
lição de História [da Military.com]:
http://www.military.com/NewsContent/0, 13319,133962,00. html
Senador diz Exército Reconsider M4
Military.com | Por Christian Lowe | 30 abr 2007
O debate sobre a escolha do Exército para compra de centenas de milhares de carabinas M4 para a sua luta contra as equipas da brigada de novo está enfrentando forte oposição de um pequeno grupo de senadores que dizem que a arma pode ser inferior a outros já em campo.
Em 12 abril carta ao Secretário do Exército atuando Pete Geren, Oklahoma senador republicano Tom Coburn disse que a compra da M4 - uma versão abreviada do Vietnã era- M16 - foi com base nos requisitos da década de 1990 e que o melhor, existem mais confiáveis armas que poderia dar tropas do Exército uma arma mais eficaz.
Coburn pediu ao Exército para realizar uma "concorrência livre e aberta", antes de contratos de tinta de fonte única no valor de cerca de US $ 375 milhões para M4 fabricante, West Hartford, Connecticut-baseado Colt Defense - que recebeu apenas US $ 50 milhões do contrato do Exército para M4s em 20 de abril .
"Estou preocupado com os planos do Exército para obter quase meio milhão de rifles novo fora de qualquer processo competitivo", Coburn escreveu na carta meados de abril obtidos por Military.com.
Um porta-voz Geren disse a secretaria está montando uma resposta à carta Coburn, mas não forneceu mais detalhes.
Take Action: Informe o seu funcionários públicos como você se sente sobre essa questão.
Coburn tem se uniram com um pequeno grupo de senadores like-minded para empurrar o Exército em uma competição para determinar se o M4 é a melhor escolha para equipar equipes de brigada recém-formando combate, um assessor de alto Coburn disse.
As preocupações do senador cresceu fora da cobertura da mídia que mostrou o design do M4 falhar em situações críticas e que as forças de operações especiais preferem outros projetos.
"Considerando a fiabilidade de longa duração e letalidade problemas com o projeto M16, de que a M4 é baseado, eu tenho medo que as nossas tropas em combate não pode ter a melhor arma", escreveu Coburn. "Um número de fabricantes de ter pesquisado, testado e colocado as armas que, por todas as contas, parecem fornecer significativamente maior fiabilidade".
Artigos relacionados: Exército não irá Campo Rifle Consideradas M4 Superior
forças de operações especiais, incluindo o "tier one" unidades como Delta do Exército, da Força e da Marinha SEAL Development Group - ou Seal Team Six - têm usado os seus fundos próprios para comprar a Heckler & Koch-built 416, que utiliza um gás de pistão de operação sistema menos suscetível a falhas do projeto gás-operado Colt.
"Isso é significativo, porque esses caras não em torno do parafuso", disse o assessor.
De fato, Colt incluiu quatro armas diferentes na concorrência para construir a Forças de Operações Especiais Combat Assault Rifle, ou SCAR, nenhum dos quais utilizaram o sistema de gás M4s, disse o assessor.
Em um anúncio de aquisição de rotina 23 de março, um E.U. batalhão de forças especiais com base em Okinawa anunciou que está comprando 84 conjuntos receptor superior para o HK416 para modificar suas carabinas M4. O M4 incêndios através de um sistema que redireciona o gás da rodada dispendido para ejetá-lo e recarregar o outro. O 416 e SCAR usar um pistão de gás operados fisicamente que empurra o ferrolho para trás para ejetar o round e carregar outro.
Acúmulo de carbono a partir do sistema de gás a M4 tem atormentado o rifle para o ano, resultando em algumas ligações estreitas com os soldados em combate, cujos fuzis encravado em momentos críticos.
De acordo com a solicitação de novos conjuntos receptor superior a 416 "permite que os soldados para substituir o receptor M4 existentes superior com um sistema de gás HK proprietário que não introduz gases propulsores e a fixação de carbono associado de volta para o interior da arma. Isso reduz o operador de limpeza tempo, e aumenta a confiabilidade do Carbine M4, particularmente em um ambiente em que a areia e poeira são predominantes. "
No entanto, o Exército ainda se recusou a comprar outra coisa senão a M4 para suas tropas regulares, pedindo cerca de US $ 100 milhões em 2007 a guerra suplementar para comprar M4s para seus soldados.
O escritório encarregado de equipar os soldados disseram em uma declaração de 30 de março o serviço não tem planos para comprar o HK416.
"Estou certo de que todos podemos concordar que os soldados dos EUA deve ter a melhor tecnologia em suas mãos", escreveu Coburn. "E não há simplesmente nenhuma desculpa para não fornecer os nossos soldados a melhor arma - e não apenas uma arma que é" suficientemente bom ". "
O Exército ainda não respondeu à carta Coburn, mas seu assessor disse que se o senador não receber uma resposta à carta de segunda-feira, Coburn planos para chamar Geren pessoalmente para resolver o problema.
"Nosso sentimento é de uma vez as pessoas vêem os fatos em face do que eles vão dizer que isso é ridículo e exigir que o Exército faz direito e compete o contrato", disse o assessor.
Artigos Relacionados:
Recebe DefRev M4 Carbine breve teste Dust Extreme (Documento PowerPoint)
HK416 Pistão-Driven 5,56 carabina e de alta confiabilidade-redonda de aço 30 Mag
