Mais Washington Corrupção: Esforços DOJ junta To Kill Dragão Pele

Roger Charles

30 de agosto de 2007 (publicado originalmente em 17 de agosto de 2007)

O
Ministério da Justiça (DOJ) já aderiram a máfia aquisição do Exército
na tentativa de negar Grunts América uma oportunidade honesta para a determinação
apenas o que é o melhor "disponível" armadura corporal. Em um flagrante abuso de
autoridade discricionária, o Gabinete do DOJ de Justiça tem programas
intervindo de uma forma inédita para promover e apoiar o
obstrucionismo da máfia do Exército aquisição - o objectivo comum
sendo de evitar Dragon Pinnacle Armor de coletes de pele de receber
uma avaliação completa e justa técnico.

Através de
sede subordinado, o Instituto Nacional de Justiça (NIJ), OJP
demonstrou uma vontade terrível de sacrificar o seu até então
vaunted reputação de objetividade científica para algumas ocultas
ordem burocrática, que coloca a vida da aplicação da lei nacional
funcionários em perigo grave.

Apenas
como a máfia aquisição Exército tem provado a sua vontade, mesmo
ânsia, para proteger o seu actual programa Interceptor armadura no
custa de vidas e membros de nossas tropas de primeira linha tão grande, que tem
OJP / NIJ agora provado que ...
ele
está disposto a fazer o mesmo - o sacrifício de aplicação da lei de primeira linha para
proteger programas favorecidos e as centenas de milhões de dólares
financiamento.

O
Complexo Industrial-Militar conseguiu obter DOJ / OJP / NIJ
colusão em um esforço que só pode custar mais vidas e membros. Enquanto
empreiteiros favorecidos e os seus estimuladores do Congresso tem sempre razão
sorrir para recrutamento bem sucedido do Exército de um novo Poder Executivo
co-conspirador, este flagrante e pesada intrusão por OJP / NIJ pode
bem provar uma vitória de Pirro.

Chave
detalhes estão fechados. Esta é uma questão complexa, na melhor das hipóteses, e os novos
termos e siglas serão certamente confuso. Esse é o grande caminho
programas de governo são, mesmo os mais honestos. Para aqueles programas corrompidos
pelos interesses especiais que procuram a saquear os cofres públicos, este
complexidade é um dos seus favoritos e time-honored fatores
prevenir a fiscalização pelo Congresso, a mídia, e uma informação,
cidadania despertada.

Este
É assim que o MIC e seus aliados como ele. Se o americano médio
civil não pode entender o emaranhado de termos estranhos, originais
procedimentos e spin inteligentes da Flacks governo, aqueles na
margens do rio Potomac, que lucram com a corrupção escondido têm pouco a
medo de serem responsabilizados.

SFTT
insta todos os leitores de perseverar e ler toda a história sórdida
retratado abaixo, incluindo os links para outros itens. Literalmente, o
vida dos nossos soldados de primeira linha, e agora, do nosso direito de primeira linha
funcionários responsáveis pela aplicação dependerá de sua compreensão The Game, que é
andante. Deixe seus representantes eleitos sabem o quão importante você acha que
é que os nossos defensores - no estrangeiro e em casa - tem a
"best-armadura disponível", não as versões inferiores favorecido em "K"
Street, em Washington.

--

Mais Washington Corrupção:
Outra tentativa e um jogador novo - O Departamento de Justiça - Esforços junta To Kill Dragão Pele

O
Tentativa desesperada Exército máfia aquisição de matar Pinnacle Armor's
Dragon Skin já ganhou um novo aliado, o Departamento de Justiça
Office of Justice Programs (OJP).

Na sexta-feira, 3 de agosto OJP emitiu um comunicado à imprensa anunciando que havia determinado que SOV Pinnacle Armor's 2000 (Nível III) "colete à prova de balas" foi:

não
em conformidade com os requisitos da OJP do Instituto Nacional de
Justice (NIJ) programa de testagem voluntária de cumprimento para bala-resistente
modelos de armaduras que satisfaçam as suas necessidades ...

NIJ tem ...
dados analisados fornecido pelo fabricante do colete e tem
determinou que as provas são insuficientes para demonstrar que o
armadura irá manter o seu desempenho balístico durante seus seis anos
período de garantia declarados ...

Note que o OJP / declaração NIJ não cita, nem crédito, nem mesmo a sugestão, a qualquer falha demonstrada por Dragon Skin
para satisfazer os critérios de desempenho balístico que NIJ anteriormente
certificadas apenas oito meses que Dragon Skin (Nível III) se encontraram. Nor
existe uma centelha de evidências concretas de que Dragon Skin não conseguiu
"manter o seu desempenho balístico durante seus seis anos de garantia declarados
período. "

Não - tudo o que as cifras formulação Weasel em OJP estão dispostos a colocar em seu comunicado de imprensa é que "as evidências são insuficientes para demonstrar que" Dragon Skin irá realizar-se no prazo de seis anos de garantia.

Assim,
o crime "," se houver um, no máximo, que Dragon Skin não
inicialmente apresentar dados suficientes para provar o seu desempenho balístico
realizar-se por seis anos. (O fabricante discorda e
NIJ contesta alegações de que as provas que inicialmente apresentado para eles é
"insuficiente". Ele também alega NIJ tem, evidentemente, decidiu-se apenas a "não
aceitar "os dados que inicialmente apresentados. Veja sua declaração completa
abaixo.)

Uma análise cuidadosa deste hit-obra mostra que OJP / NIJ
não alegaram que as provas ou indícios de qualquer tipo que
Desempenho balístico Dragon Skin's falhou durante os seis anos
período de garantia.

Estou relutante em apontar a mais
omissão flagrante neste comunicado de imprensa, porque assim como eu, qualquer
observador experiente da burocracia de Washington sabe que aqueles
comandos de teclado sem alma por detrás desta mancha desajeitado vai realizar o seu
fracasso, e rapidamente mudar para "corrigir" isso.

Estou me referindo à falta de queixas apresentadas por qualquer usuários de Dragon Skin.

• Não é um único incidente, episódio ou evento é citado.
• Não é um agente da autoridade única lei é citado dizendo que o seu Dragon Skin falhou.
• Nem uma única viúva ou órfão de qualquer agente da autoridade que morreu de uma falha de Dragão Pele é citado.

Não
ficaria surpreso se NIJ, talvez motivada pela máfia aquisição do Exército,
não se move rapidamente para corrigir essa omissão "por um órgão de imprensa completo para
criar (ou até fabricar) uma infinidade de tais citações. Dentro de poucos
semana, ou talvez mesmo alguns dias, poderemos ver uma cascata de
queixas dos Stooges dispostos, que irá fornecer as denúncias necessárias
sobre o desempenho balístico Dragão Pele de ter falhado.

Mas,
há um problema de grandes proporções, com a tentativa pérfida esta abordagem, uma vez que
todos os itens de Dragão Pele são serializados e compradores legítimos são
uma questão de registro, facilmente controladas.
Isto pode não ser tão elegante
manobra para o OJP / apparacniks NIJ, mas desde quando parou inteligente
dentro-do-bubbas Rodoanel de tentar esgueirar-se um passado, uma sonolenta
mídia e do público apático?

Várias chamadas têm-me perguntado se eu acho que o momento desta nota de imprensa OJP estava relacionada com a mais recente postagem sobre DefenseWatch que
Dragon Skin descrito recentemente (em 10 de julho), passando o Alto "
Temperatura "Primeiro artigo Protocolo de Ensaio em Aberdeen Test Center (ATC).

Umm ...
boas perguntas. Mas, neste caso, eu não penso assim, ea razão é
que eu não acho que o OJP doninhas ler DefenseWatch. Digo isto
porque se tivessem sido familiarizado com os resultados, eles poderiam muito bem ter
reteve a liberação de imprensa e tentava uma mancha menos desajeitado / assassinato.

Apoio
Esta conclusão é uma carta de 22 de junho OJP a Pinnacle Armor em que
os burocratas de Washington desnudar sua conexão com seus companheiros
"Goodfellas" na máfia aquisição Exército:

Baseado
em uma revisão dos dados obtidos pelo Departamento de Defesa, é NIJ
em causa a integridade mecânica do "Dragão Pele componente"
da armadura não podem ser mantidos sob estresse ambiental. Em
Particular, estamos preocupados com os efeitos das temperaturas extremas e
Ciclismo em Dragon Skin-material à base e seu desempenho balístico
ao longo do tempo.

Bem, lá temos. A denúncia sobre o Dragon Skin não veio das milhares de pessoas que têm usado o
- Militares, civis contratados, E.U. "outras agências do governo" e
aplicação da lei - nos teatros de combate e departamentos de polícia locais,
através de uma variedade de condições geográficas, climáticas e tático.

Não, a denúncia veio de uma banda de REMF sitiado e Fobbit's,
chefiadas por alguns mais distintivo cuja realização foi marciais
a capacidade de evitar colocar-se no caminho do perigo, embora negue
Grunts America's best-available armadura.

Alguns pontos de discussão sobre o OJP / esfregaço NIJ:

• No caso de o OJP / NIJ doninhas não
  nota, eles certificadas Dragão Pele SOV-2000 (Nível III) em dezembro de 2006
  quando as reivindicações especiosa a máfia do Exército sobre a aquisição de Maio de 2006
  Falhas Primeiro artigo Teste de Dragão Pele citar a SOV-3000 (Nível IV)
  modelo.
• Se OJP / NIJ acredita que os dados do Exército como
  apresentado ao HASC a 6 de junho de audição, por que não citar este
  no comunicado de imprensa, depois de citar que em sua carta de 22 de junho? O Exército
  mafia aquisição não levantar a questão da falha Dragão Pele "para
  manter a sua balísticos [derrota] o seu desempenho ao longo de seis anos
  período de garantia declarados "por uma razão válida - de maio de 2006 teste foi
  em recém-fabricadas armadura. O Exército não fez qualquer alegação de público, envolvendo o desempenho Dragão Pele de seis anos. Fazê-lo ainda mais misterioso, como o que evento / dados causados OJP / NIJ de emitir o seu anúncio de 3 de agosto.
• OJP / NIJ não tem nenhum dos
  rigorosos protocolos de teste de condicionamento ambiental, como a alta
  temperatura ou protocolos de ciclagem de temperatura em primeiro lugar, o Exército
  Artigo procedimentos de teste. Dado o foco NIJ servindo na legislação nacional
  aplicação isso é compreensível. Então, por que eles estão agora
  expandindo seu foco até agora estrita e estreita que tinham estado em
  balísticos derrotar o desempenho à temperatura ambiente?
  
• Não tenho conhecimento de qualquer outra armadura
  tendo sido realizada a posteriori, como um critério sem algum
  desencadeamento do evento demonstrou balísticos derrotar fracasso. (Se qualquer
  leitor tem conhecimento do mesmo, por favor contacte-me em sfttpres@aol.com.)

NIJ
justificadamente é bem conhecido para os padrões científicos precisos que
desenvolvido para testes balísticos durante um período de décadas, quando os E.U.
militares basicamente ignorou tais critérios. É por isso que as normas NIJ,
procedimentos e protocolos são os go-to para os critérios de testes balísticos
em toda a E.U. Governo.

Sem dúvida, a sério
cientistas e engenheiros da NIJ estão profundamente envergonhado com este flagrante
desvio de sua reputação cuidadosamente construído pelo
lado político-burocrático de sua organização. Vamos esperar alguém
dentro NIJ tem o cajones para lançar a bandeira vermelha e grite, "suja" (mas
Eu não estou prendendo a respiração).

Em vez de seguir NIJ normal
procedimentos em caso de uma previamente coletes balísticos de certificados
desempenho é questionada - o que significou uma aplicação rigorosa
investigação e regime de testes, e depois tirar conclusões com base em
dados empíricos - nesse caso, o político-burocrático hacks atiradas
todas essas considerações honesto lado. Eles optaram pela rápida
esfregaço e feio.

Para ver como episódios semelhantes poderiam ter sido
tratada pelo NIJ, uma pesquisa do seu site mostrou muito instrutivo. O
descrição mais completa da certificação de garantia "processo" (minha
frase, não NIJ) que eu encontrei está na edição de julho de 2006 da NIJ
Journal (No. 254), intitulado "Body Armor Safety Initiative: proteger e servir melhor ..." por Dan Tompkins, um escritor / editor do Instituto Nacional de Justiça e Editor da Revista NIJ.

Agora vamos examinar própria "NIJ a descrição detalhada" da certificação de sua garantia.

NIJ
também está encorajando os fabricantes a adotar um sistema de gestão da qualidade
para assegurar a construção e desempenho consistentes de NIJ-compliant
armadura sobre o seu período de garantia. No futuro, NIJ vai emitir alertas sobre materiais do corpo armadura que parece criar um risco de morte ou lesões graves como resultado de desempenho balístico degradadas.
Qualquer modelo armadura que contenha qualquer material listado em tal
consultivo será considerada não compatível com a norma NIJ a menos que o fabricante cumpre NIJ que o modelo vai manter o desempenho balístico durante o período de garantia declarados. (grifos nossos).

Exactamente
como o fabricante é o de "satisfazer" NIJ é deixado para NIJ de definir.
Observe que nenhum de desempenho "balístico" teste é especificada para a mensagem
para os fabricantes parece ser: ficar do nosso lado bom, ou então ...

Além disso,
Note que cada fabricante define o seu período de garantia própria, de modo
o senso comum diz que para NIJ para emitir uma passagem "/ falha" em encontrar uma
sistema de armadura previamente certificada corpo exigiria, no mínimo, que
se realizar um teste em separado de desempenho balístico de "used" itens de
ao final do período de garantia especificado. Este teste será a mesma
como o teste de certificação inicial, ea diferença poderia ser
medido, mostrando a degradação no desempenho balístico com o tempo,
se houver.

A efetivação de muitas variáveis "usado" itens certamente
complicar o problema, como a NIJ reconheceu, e pode ser um válido
NIJ razão para não ter um critério de base científica para
-A avaliação do período de garantia. O que torna mais curiosa no caso de
Dragon pele a ausência de qualquer evento esperado como desencadeante, ou seja, um
insuficiência comprovada de parar uma bala, um prazo específico
Parâmetros abrangidos pela certificação NIJ. E, a seguir
esse desrespeito demonstrado, seria de esperar ter visto NIJ's
cientificamente rigorosos testes alardeada antes da emissão de um "não em
consultivo do cumprimento ". Novamente, nenhum teste NIJ como foi conduzida.

Você
nota no artigo NIJ citados acima, que exatamente esse tipo de teste
teve lugar após um policial Pensilvânia vestindo armadura corporal
principalmente construída de Zylon (marca registrada) levou "um tiro
o abdômen "que" penetrou a armadura corporal ", no verão de 2003.

[Este]
tiro foi o primeiro caso relatado nunca para NIJ em que a armadura corporal
compatíveis com a norma NIJ não conseguiu impedir a penetração de um
bala que foi projetado para a derrota.

Vou ressaltar, novamente, NIJ não ter citado nenhum caso como contribuir para a sua decisão de revogar a certificação de Dragon Skin.

Este "Zylon caso" vale a pena um pouco mais de atenção.

Depois
a penetração relatado de um NIJ-armadura corporal certificada, o NIJ
conduziu o tipo de pesquisa científica séria para ser esperado de uma
item cujo desempenho é literalmente uma questão de vida ou morte para
Aplicação da lei americana. Em dezembro de 2004 NIJ relatou:

Para
razões possíveis para o estudo da penetração da armadura Forest Hills, armadura
Os painéis utilizados no estudo necessário para ser uniformemente enfraquecido para coincidir com o
condição da armadura do policial. O método utilizado para induzir a degradação
foi para expor alguns dos novos painéis armadura Second Chance (em transportadoras)
ao vapor de água por "condicionamento" los em uma temperatura e umidade
(T & C) câmara. Durante o condicionamento, as amostras de fios Zylon ® foram
removido painéis armadura alguém a cada duas semanas para acompanhar a evolução
nas propriedades mecânicas e, como parte da investigação aplicada, a
Procure por mudanças nas propriedades químicas. Depois de cinco meses de condicionamento,
Fios Zylon ® armadura dos painéis exibiram resistência à tracção
comparáveis aos dos Zylon ® fios retirados do painel traseiro do
armadura oficial do corpo no incidente de Forest Hills. (Ver: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (grifos nossos).

Nota
que mal havia uma corrida para julgamento no caso Zylon. NIJ gasto
cinco meses de condicionamento e ensaio apenas fios Zylon de tracção
força. Depois de um ano e meio de anos-o relatado
falha / penetração, nenhum teste de balística NIJ "usado" armadura tinha
ainda não ocorreu, muito menos de qualquer certificação. No entanto, em
No caso de Dragon Skin, NIJ emitiu o seu pré-aviso de certificação menos
mais de dois meses após a aquisição da máfia do Exército especioso
apresentação ao Comitê de Serviços Armados da Câmara em 6 de junho. (NIJ não re-teste Dragon Skin antes do "pronto-Shoot-Aim" press release em 3 de agosto).

Em julho de 2005 (dois anos após a penetração relatado), NIJ emitido outro relatório.

NIJ
completou agora propriedades balísticas e testes mecânicos na 103
utilizados Zylon ® contendo armaduras prestados pelas agências de aplicação da lei
nos Estados Unidos. Sessenta dessas armaduras usadas (58%) foram
penetrado por pelo menos um round, durante uma série de seis tiros de ensaio. Do
armaduras que não eram penetrados, 91% tinham deformações em backface
superiores aos permitidos pela norma NIJ para a nova armadura. Apenas quatro dos
The Used Zylon ®-armaduras contendo preencheram todos os critérios de desempenho esperado
com a norma NIJ para o cumprimento de novo corpo de armadura.

Embora estes resultados não provar conclusivamente que todos ® Zylon modelos de armaduras com corpo têm problemas de desempenho, os resultados mostram claramente que a usada Zylon ® contendo armadura não pode fornecer ao nível pretendido de resistência balística. (Grifos nossos).

Editor
Nota: teste NIJ "Plano inicialmente chamado para a avaliação de cerca de
500 amostras de armadura, mas NIJ foi capaz de obter menos de 80 armaduras ... "Eu
ter sido incapaz de resolver a discrepância de "menos de 80 armaduras"
obtidos e da afirmação de que 103 usados armaduras Zylon foram testados.

Vamos resumir manipulação NIJ do caso Zylon:

• Provocado
  demonstrado por uma falha de uma armadura certificadas. (Dois outros
  falhas / penetrações, um dos quais fatais, foram relatados em breve
  após o primeiro incidente).
• Dois grandes esquemas de teste.
• Dois e metade anos passados
  entre o primeiro relatório que a armadura do corpo policial havia demonstrado
  incapacidade de parar de uma rodada para o qual a NIJ tinha certificado que armadura, e
  a emissão do "Terceiro Relatório de Estado", citado acima.

Qual foi a reação NIJ após esta instrução, pesado meticuloso? Bem, é interessante notar que a NIJ não um problema imediato "de certificação" da Zylon baseado armadura.
Em vez disso, os burocratas cautelosos, após ter determinado que Zylon's
balísticos propriedades parar "pode degradar devido ao ambiente
fatores ", fazer a seguinte declaração:

Em
Entretanto, NIJ implementará mudanças provisórias ao seu corpo armadura
processo de verificação da conformidade. Essas alterações provisórias criar novas
requisitos para todos os fabricantes de armaduras. No entanto, os fabricantes
de Zylon ® com base em armaduras devem satisfazer requisitos adicionais. Eles
afirmativamente deve demonstrar que sua armadura NIJ corpo
manter o seu desempenho balístico durante o período de garantia declarados. Sem provas, estas armaduras não irá cumprir com as exigências do programa corpo NIJ armadura de testes de conformidade.

Para
todos os não-Zylon baseado armaduras, NIJ política - até esta mancha
contra Pinnacle Armor - parece ter sido que o fabricante
garantia é boa, até prova em contrário.

E qual é o
"prova" de que Dragon Skin não conseguiu manter a sua balísticos parar
propriedades para o período de seis anos especificado no Pinnacle Armor
garantia? Não há nada, nada, zero, zero.

Pelo contrário, é NIJ
baseando-se apenas quando forem claramente suspeita, e quase certamente ilusório
dados de uma agência que não pode, por qualquer trecho ser considerado um
fonte imparcial. Esta informação é fortemente contestada pelo fabricante,
e directamente contrariada por três ensaios independentes.

O primeiro teste independente,
até então não descrito publicamente, teve lugar no dia 6 de junho e 7 de junho de 2006
no Aberdeen Test Center, Aberdeen Proving Grounds, Maryland, menos
de um mês depois de Maio de 2006 testes de pele no Dragão Branco HP
instalação de ensaio comercial.

• Ligado
  6 de junho, um painel de Dragão Pele de nível III (10 × 12 polegadas) foi aquecida por dois
  horas a 160 graus F, e depois tiro. Todos os onze de onze tiros
  na velocidade de greve especificado "intervalo" foram parados, ou seja, todas as onze rodadas não conseguiu penetrar no painel Dragon Skin.
• Em 7 de junho, um Dragão Pele Nível IV (10 × 12 polegadas), foi
  aquecido por duas horas a 180 graus F, e depois tiro. Todos os cinco de cinco
  tiros dentro da velocidade de greve "especificada foram parados, ou seja, todas as cinco rodadas não conseguiu penetrar no painel Dragon Skin.

Editor
Nota: Pinnacle Armor desde que os resultados acima da cabeça do corpo
escritório na armadura PEO-soldado, coronel John Norwood, logo após a junho
2006 testes. Estes resultados positivos em uma instalação de ensaio independentes foram
não mencionados pelos capos Exército no 6 de junho de 2007 HASC audiência.

O segundo teste independente, em outubro de 2006, envolveu aquecimento Dragão Pele SOV 2000 (Nível III) para 170 graus de F. por 12 horas antes do tiroteio. Veja: o artigo "Dragon
Passes Outra pele, não-DOD, Nível III Teste Em comparação direta com
Armored Mobilidade Incorporated (AMI) Nível III Plate Armor ". Resultado: Dragon Skin passou.

O terceiro teste independente
foi a 10 de julho de 2007 teste em Aberdeen Test Center, que precisamente
replicado o protocolo FAT para alta temperatura. Veja: o artigo recente sobre Dragon Skin passando ATC "Alta temperatura" teste. Resultado: Dragon Skin passou.

Por que
então tem OJP / NIJ baseou-se unicamente em alegações pelo Exército
mafia aquisição com base em dados da disputa de uma prova com graves
provavelmente fatal questões de credibilidade, ignorando três independentes
provas de que os dados oferecem diretamente contraditórias?

Um
teria esperado que os burocratas normalmente cauteloso na NIJ ter
exigidos testes adicionais antes de chegar a quaisquer conclusões (e
emissão "de certificação de" avisos). O que torna a audácia do
3 de agosto anúncio ainda mais surpreendente, até mesmo bizarras.

Quando perguntado DefenseWatch Neal Murray, presidente e CEO da Pinnacle Armor para um breve comentário, ele respondeu:

Nós
apresentaram e acompanhará com dados adicionais que serão
demonstrar a 4 -, 5 -, 6 - e 7-armadura anos de idade que foi testada, que tem
Mais de 200 pés por segundo de dados maior do que o limite balístico é
actualmente exigidos para a certificação de nível NIJ III ameaça. Eu não
sabe de alguma outra forma de apresentar dados concretos que confirma que podemos
passar no teste, ou seja, dados sobre a armadura de idade, sem disparar o velho
armadura, e evidentemente NIJ tem actualmente não eleitos para aceitar
a linha de base inicial de dados de teste balístico limite que foi baleado em um
NIJ laboratório aprovado. (Grifos nossos).

Em
mínimo, seria de esperar NIJ a "disparar" alguns dos coletes à prova de idade
Disponível a partir do Pinnacle Armor, e para medir a degradação no
desempenho balístico - se houver.

Mas,
Não - NIJ parece tão nervoso sobre o teste como o Exército é de cerca de
side-by-side testes de Dragão Pele e placas Interceptor ESAPI.

NIJ
colocou lealdade burocráticos para a aquisição do Exército e da máfia
protecção dos programas de corpo atual armadura antes de sua lealdade para com E.U.
aplicação da lei nacional. Este triste e corrupto manobra é
apenas o mais recente em uma batalha em curso para evitar que verdadeiramente independente
teste - teste completo e justo - de todas as alternativas armadura.

E a questão fundamental permanece: Porque é que a máfia do Exército para aquisição de oposição a tais testes?

Clique aqui para ler a versão original deste artigo em Soldiers For The Truth (SFTT).