Pinnacle Armor Responde a E.U. Exército SOUM e Gen. Sorenson
por David Crane
defrev em gmail.com
Em 5 de abril de 2006, DefenseReview publicados os E.U. do Departamento de Defesa (DoD) Gabinete do Secretário de Defesa dos noticiários transcrição (Não classificado), do Major-General Jeffrey Sorenson's News Briefing sobre Pinnacle Armor Dragon Skin Armor corpo e da segurança da utilização Mensagem (SOUM) relacionados a ela. Na sua notícia briefing Sorenson Sr. fez uma breve declaração, e depois teve perguntas da imprensa (Q & A).
Bem, DefenseReview tenha recebido uma resposta detalhada a partir de Neal Murray, CEO da Pinnacle Armor, que trata diretamente do SOUM e do Sr. Sorenson de notícias da briefing. E agora, estamos publicando-o aqui para vocês: ...
Resposta de Neal Murray, CEO, Pinnacle Armor, Inc.:
"Depois de ler os E.U. Exército mais recentes da segurança da utilização Mensagem (SOUM) lidar com a eficácia da Pinnacle's Dragon Skin Armor corpo armadura, e ver o Exército de imprensa da breve pelo Major-General Sorenson, gostaria de responder às afirmações , alegações e insinuações. É nossa convicção que a sua crítica de Dragão Pele é simplesmente errado e injustificado.
Apesar de todos os ensaios de Dragão Pele armadura por numerosos sistemas federais, estaduais, locais, DoD e outras agências federais, - incluindo o Exército do próprio Exército Research Lab, bem como uma instalação de ensaio DoD aprovado balísticos, o Exército ainda se recusa a aceitar o fato de que o nosso nível 3 eo novo nível 4 Dragão Pele armadura corporal - pesquisou, concebido e produzido por um empresário individual - está anos à frente da actualmente emitidos SAPI / Interceptor placa rígida sistema.
Dragão Pele excede em nove áreas de desempenho e capacidades: flexibilidade com maior mobilidade, menor sistema peso, durabilidade, uma maior cobertura do tronco, menos trauma para o corpo, melhor ponta-hit capacidade, aumentou múltiplos / repetir hit capacidade, aumento da diversidade projéctil resistência, e do design ergonómico. Dragão Pele capacidades têm sido provado ser melhorias significativas ao longo do curso do Exército questão.
Desenvolvido em 1996, temos prestado cobertura completa do tronco Dragão Pele armadura numerosas vezes para mobilizados pessoal. Eles compraram Dragão Pele armadura com o seu próprio dinheiro depois da sua primeira implantação. Ouvimos e ler relatos de que tropas estão reclamando que o actualmente emitidos rígida armadura é demasiado pesada, demasiado pesado, não se encaixa bem e seriamente restringe circulação. E esses relatórios são de tropas que tenham sido in-teatro vestindo-o, e esta última iteração foi a menos de três meses!
Recebemos muitos e-mails de soldados vestindo Dragão Pele dizendo-nos que se sentem mais confortáveis e têm uma melhor mobilidade, juntamente com a cobertura completa do tronco, e para aproximadamente o mesmo peso que o sistema actualmente emitidos com as novas placas laterais, também sem a menor dor nas costas decorrentes de placas rígidas. A boa concepção acrescenta mobilidade e flexibilidade com maior cobertura, sem inibir o desempenho diário. Governo oferece existem para assistência de até US $ 1.100,00 para soldados que comprar armadura corporal (Como é que isto de acordo com o mais recente e mais recente proibição de todos os não-ISSUED armadura?). No entanto, quando eles compram algo que está provado ser superior ao actualmente emitidos armadura que são ameaçados com a perda do seu falecimento, disse para não usá-lo, e transformá-los em PEO. Estes soldados comprou esta armadura si, ela pertence a eles, e não o Exército.
Enquanto o Exército está se movendo para equipar o seu pessoal com nível 4 organismo armaduras, mais de 90% do SAPI / Interceptor sistemas de campo, hoje, é de nível 3. O nível 3 actualmente oferecida Dragão Pele corpo armadura sistema foi provado em combate no campo de batalha.
Nosso novo nível 4 Dragão Pele sistema basta entrar produção será como comparativamente avançada sobre o ESAPI programa como ao longo do curso emitido armadura. Também temos sido capazes de derrotar as "novas ameaças" categorias, ameaças que, até à data, o Exército não foi capaz de derrotar.
O Exército diz que olhar em frente a um teste Dragão Pele corpo armadura para validar os "créditos" de desempenho superior feitas por Pinnacle Armor. O Exército, SOUM, afirma, "O Exército não foi capaz de determinar a veracidade dessas alegações". Gostaria de saber porque é que - após 9 anos de recebimento de dados balísticos, ambos classificados e não classificados, e realmente assistir a vários brotos ARL, mais testemunhos de sobreviventes batalha - que tal prova não constitui uma validação. Basta ver o vídeo turiões testemunharam que foram conduzidas mostrando Dragão Pele armadura tendo mais de 40 rodadas de indígenas militar bola munições de uma AK-47 a 20 pés e, em seguida, mais 150 cartuchos de 9 milímetros, de 10 pés a partir de uma sub-metralhadora -- no topo da primeira impactado pontos - SEM QUALQUER FALHA, ao ver que Dragon pele é muito superior ao actual sistema em uso pelo Exército. O Exército diz que não tem informação suficiente sobre Dragão Pele. Além disso, eles dizem que ajudou a financiar o seu desenvolvimento. Estas declarações são completamente falsas. Em 1996, foram comercialmente fabrico e venda Dragão Pele corpo armadura. Nunca o Exército tem sido envolvida com o desenvolvimento do Dragão Pele corpo armadura. Estamos actualmente detêm cinco patentes emitidas sobre essa tecnologia com inúmeras outras pendentes. Ficou patente pendente mostramos que a Natick e ARL. Sabemos Natick tentou contornar nossas patentes, sem sucesso. Quando apresentou a nossa primeira armadura de Natick e ARL fomos informados que tinham gasto tanto 4-5 anos e cerca de 18-20 milhões de dólares tentando desenvolver uma armadura corporal sistema que possa responder às exigências de flexibilidade e mobilidade do campo de batalha. Até à data, ainda não conseguimos.
Penso que é uma farsa que homens e mulheres que continuam a proteger as liberdades e os valores que temos e desfrutar são tratados de forma mesquinha - impedindo-os de possuir e usar a melhor armadura corporal que a tecnologia pode oferecer. Todos nós vimos o Patologia Relatórios relato vidas perdidas devido à falta de cobertura pelas laterais do tronco emitidos armadura. A resposta do Exército é a de fornecer placas rígidas laterais - mais flexibilidade e menos peso. Na minha opinião sobre esse tratamento fronteiras sendo penal quando você continuar a colocar as pessoas diretamente em forma prejudica ainda não fornecem o melhor equipamento para os proteger. Consciente dos problemas com os actualmente emitidos armadura e consciente evitando soluções para esses problemas demonstra culpabilidade.
Encontramos as seguintes afirmações do Exército para ser falso:
1. O Exército do últimas tentativas de ofuscar esta questão com o público americano em uma liberação Pentágono está errado. Geral Sorenson disse, "Agora, vou dizer que há um outro serviço que tenha adquirido este tipo de capacidade, mas lembrou recentemente porque não cumpriam as normas."
2. Geral Sorenson diz quanto ao Dragão Pele desenvolvimento, que tivemos de ter um olhar para os últimos sete iterações do SAPI / Interceptor sistema para chegar a uma forma diferente de fabrico nosso corpo armadura, e que o Exército tem incentivado esta .
3. Geral Sorenson disse à imprensa "o mais recente iteração do Exército armadura corpo foi completamente campo em teatro".
4. Geral Sorenson ainda falando em nome do Exército vez, concorda que não existe mais leve e mais flexível corpo armadura, porém, que o Exército tem "visto que esta capacidade não tem feito nada no que diz respeito à prevenção, fornecendo todos os níveis da força protecção que avaliar como mesmo padrão ". "Verifica-se uma especial evidência para afirmar que não estamos realmente certeza que ela proporciona". A segunda declaração que não tem certeza do seu significado.
5. Geral Moran afirma, "... é provavelmente não aconselhável, pois ainda não descobriram que a protecção prevista por esses outros sistemas é especial em qualquer lugar perto o que os soldados têm hoje".
6. Geral Sorenson ainda afirma: "Se eles podem fornecer a capacidade que satisfaz o teste que, até à data, qualquer coisa que tenha entregue o teste não tenha satisfeito".
7. Geral Sorenson responder a uma pergunta para a validade do montante do Dragão Pele corpo armadura no teatro afirma: "Mais uma vez, ao meu conhecimento, não sei. Quero dizer, os créditos são tais, não temos sido capazes de verificar os créditos ".
8. Geral Sorenson estados no que diz respeito ao dinheiro que o Exército tenha pago para desenvolver o Dragão pele, desde que o Exército tem para nós, perto de um milhão de dólares em um SBIR e que ele é "chocado" que iria discordar que forneceu-nos dinheiro para desenvolver o sistema.
Estas são declarações de oficiais do exército que deveria ser honesto, imparcial e acima de censura.
Para além da própria informação classificada e dados de ensaio, as cartas, o correio electrónico, os dados dos ensaios estão disponíveis para fornecer a prova de que o Exército e, especificamente Geral Geral Sorenson e Moran foram fornecidas informações de janeiro e fevereiro de 2006 para verificar e refutar estas deturpações declarações falsas e que foram concebidas para criar uma falsa impressão e desacreditar o Dragão Pele corpo armadura. Este é o nível de falsidade que é autorizado a ir, dentro do Exército, enquanto as nossas tropas estão a sofrer e / ou morrer por causa disto. Podemos fornecer visualização de tal para validação mas não permitirá que qualquer cópia ou a retirada de tais documentos.
Concordámos com Moran Geral para fornecer ao seu custo integral do tronco completa 30 coletes devem ser embrulhados em um tiro de gama com especificações pré-estabelecidas. O teste será visto e observado por profissionais da indústria e balística. Agora, o Exército está a pedir que os coletes ser enviados a eles, para inspecção por vários dias antes do teste, que não foi acordado. Não vamos fazer isso quando eles têm mostrado a tentar fazer de tudo para causar descrédito à nossa sociedade, e as armadura que oferecemos, para além de outras coisas como a criação de irregularidades que possam induzir prematura falha durante o teste balístico. Se o teste com o Exército não tem lugar, vamos realizar um teste para o Congresso, a Câmara eo Senado Serviços Armados, Senadores, Poder Executivo, ou de outros observadores qualificados para provar o que temos dito e demonstrado é diretamente contrário do que o Exército está a dizer ao povo americano. Durante estes testes, quem comparecer poderá abrir a caixa de coletes, olhar, contagem, inspecionar, pesar e depois ter a armadura tiro, sem qualquer interferência com a armadura antes de ser testada.
O Exército declarou recentemente que estão olhando para as suas necessidades de uma forma flexível, maior capacidade balística, menor peso corporal armadura para a substituição do actual sistema e para os sistemas futuros. Dragão Pele armadura foi proporcionar o que o Exército diz que ele precisa agora para o último Nove anos!
Vamos parar de pagar bom dinheiro para o contribuinte placa rígida armadura que não fornece o nível mais elevado de protecção e continuamente deve ser substituído. Compra o que irá trabalhar, ser duráveis, e para satisfazer as necessidades das nossas tropas, as suas vidas dependem it!
Nós temos o Exército pediu várias vezes para um Balísticos "prova" side-by-side teste com o Exército da UN-categoricamente melhores do mundo e Geral Moran disse-me que isso não irá acontecer, no entanto, se se categoricamente a melhores e, em seguida, colocar o melhor ao lado do Dragão Pele de um justo e imparcial disparar para deixar as provas fazer essa determinação.
Atenciosamente,
Murray Neal
CEO
Pinnacle Armor, Inc.
Home Ave E. 5425. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 TOLL FREE * *
(559) 320-1221 * VOZ *
(559) 320-1229 / 1230 * Fax *
http://www.pinnaclearmor.com "
CEO
Pinnacle Armor, Inc.
Home Ave E. 5425. # 104
Fresno, CA 93727-2106
(800) 200-0915 TOLL FREE * *
(559) 320-1221 * VOZ *
(559) 320-1229 / 1230 * Fax *
http://www.pinnaclearmor.com "
Clique aqui para ler a versão PDF de Murray Neal's / Pinnacle Armor da resposta ao SOUM eo Major General Jeffrey Sorenson.
Vídeo Clipes e artigos anteriores sobre Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele Body Armor:
Direito-clique nos links abaixo e depois clique em "Save Target As" para transferir e visualizar os clips de vídeo (ao vivo-fogo ensaio de Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele armadura corporal) abaixo:
Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele Indoor Tiro Test (Gama Standard View), em 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 20 pés de AK-47/AKM-variant espingarda, e 120 voltas 9 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 10 metros da Heckler & Koch MP5 metralhadora de mão.
Pinnacle Armor Dragão Pele / Sov Indoor Tiro Test (ininterrupto Close-Up View), em 1/26/06 - 21 Rounds 7,62 × 39 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 20 pés de AK-47/AKM-variant espingarda, e 120 voltas 9 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 10 pés de HK MP5 subgun.
Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele Outdoor Tiro Test (Gama Standard View), em 1/27/06 - 40 voltas de 7,62 × 39 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 20 pés de AKM/AK-47-variant espingarda e 150 cartuchos de 9 milímetros FMJ militar bola munições disparadas a 10 pés de HK MP5 subgun.
Seguem-se links para artigos sobre a anterior DefRev curso Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele vs Interceptor Body Armor situação (no sentido de mais recente para menos recente):
Seguem-se links para artigos anteriores DefRev sobre o desempenho e os aspectos técnicos da Pinnacle Armor Sov / Dragão Pele corpo armadura (a mais recente de pelo menos recente):
